浅草小子
浅草キッド,Asakusa Kid
导演:剧团一人
主演:大泉洋,柳乐优弥,铃木保奈美,土屋伸之,门胁麦,中岛步,古泽裕介,小牧那凪,大岛蓉子,尾上宽之,无法松,风间杜夫
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2021
简介:传奇喜剧演员兼导演北野武在日本乃至全世界都广为人知,其实这背后有其导师以及友人的功劳。他师从曾叱咤舞台但鲜为人知的喜剧演员深见千三郎,获得了众多同期演员的帮助,并开拓出自己的成名之路,最终却发现获得名气和成果要付出很大代价:代价就是那些曾经帮助他获得成功的人。故事背景设定在 20 世纪 60 年代中期的浅草,那里..详细 >
北野武的个人特色太过强烈,真不是很好演的,影帝太精致了总少了很多感觉。单纯从这片来说,师傅这个角色更有存在感和魅力一些吧。
真挚的师徒情 如果让北野武来演北野武(老年)应该更有趣 看的过程悲喜交加
网飞拍这部电影可不是出于尊敬北野武,而是出于对所谓“时代变了”的表达,却刻意隐去了对时代本质的探讨,表达了流媒体会取代影院这样的完全符合自身利益的商业观点,何必披着致敬北野武的外衣。回到电影本身,这种英雄成长的传记电影有两点判断:1、演员对人物的塑造;2、有无摆脱英雄成长的故事套路。演员虽然十足努力,但从选角就与原型不符,这个名叫柳乐优弥的演员饰演年轻北野武时藏不住与原型完全不符的帅气,饰演晚年北野武时被鬼画符的粗糙化妆掩盖。情节完全是最套路的好莱坞英雄成长故事,故事发展逻辑甚至与《功夫熊猫》第一部完全一样,要是在电影院中上映,分数应该会降低,但是流媒体观众可以拖动进度条,自动略过不想看的部分,保留可以感动或者娱乐自己的部分,最后只记得自己喜欢的部分了。另外很想看到北野武对这部电影的评价。
三星半 但我猜测北野武本人不会喜欢
情怀这种东西,可以拍得深极也可以浅极。它有时候会依靠共情成为超越剧作逻辑的法宝,有时也是无法弥合的漏洞。没想到整部电影最动人的不如北野武的一首歌。
非常普通!冗长、无聊、昏昏欲睡😪
中规中矩吧,没啥惊喜,除了柳乐优弥演得那一举一动实在太像了
看似是讲浅草小子,其实只是在讲他的师傅,师傅的固执,师傅的温柔,师傅的细腻,师傅的无奈,师傅的担当,师傅的幽默,师傅的一生。
影帝个人秀罢了。
有被感动到,但这么四平八稳的拍法恐怕北野武本人绝不会喜欢。《kids return》里的漫才组合和《菊次郎的夏天》中的那段踢踏舞才是体现了北野武对职业生涯早期和师父的感情的大师手笔。
作为师徒情谊的剧情片勉强凑合能看,但作为北野武的传记片则完全失真,在片中你看不到小武这个角色身上任何的复杂性,也不会觉得他和银幕外的那位鬼才大叔是同一个人,此外叙事重点的摇摆,流于表面且投机的时代唏嘘和无节制的煽情也进一步拉低了整体的水准,所以这片再次告诉我们,很多时候拍传记片不如拍纪录片!
中规中矩
过于煽情
感觉日本人很矫情、虚伪、好面子,这部电影就是一个例子
有点过度大众化了,俗套励志情节,取了一小段早年北野武的漫才经历。两个小时就铺这么一小段故事,真的对剧本很失望。
无论是短剧还是漫才,剧场还是电视,阿武从来没有忘记过师父跟他说的,“不要扮丑被人笑,而是要靠表演逗人笑。”电梯里的踢踏舞,第一次的女装登台,消失的手指和call back的高跟鞋,居酒屋里的对手戏,棋逢对手的大泉洋和柳乐优弥,上演了一场场令人动容的师徒情谊。曾经有过的热闹时光,即使剥落了也会留下美好记忆。PS.门胁麦美出新高度~
北野武自己居然不导演和表演一下自己,太抒情了,北野武也可能不喜欢这个自己。除了对师父有情有义像他,北野的野少了些。
感人师生情,但比较无趣
我能拍成这样就很满足了
段子都挺有拍子武风格的,断手指后游不了直线在《大佬》里也用过,不知道是不是直接从自传里搬过来的。故事写得一团糟,第一幕里做了对新旧观念冲突下的凄凉感慨,后边一直原地打转,接点儿真实事件里搬来的煽情片段就把关键的人物关系转变搪过去了,主题也煽没了,看不到创作者对坚守旧时代的手艺人的态度如何。当然网飞作为资方,无论怎么讲不合适,虽无自讽的勇气,但还算有点自知之明,所以干脆一煽情大家哭一哭算了。北野武的仿妆堪称年度十大惊悚。