作者 | 保罗·达拉斯 Paul Dallas翻译 | Stevie(武汉)校对 | 徐佳含(巴黎)编辑 | 央(台北)采访原文:http://www.filmcomment.com/blog/interview-andrew-haigh-45-years/
安德鲁·海格 (Andrew Haigh)每段感情,都是两人相约相信的一段故事。
在安德鲁·海格(Andrew Haigh)继《周末时光》(Weekend)后的又一力作——《45周年》(45 Years)里,我们看到了这种故事有多么脆弱。
汤姆·康特奈(Tom Courtenay)和夏洛特·兰普林(Charlotte Rampling)在片中饰演杰夫和凯特,一对相伴了大半生的夫妇。
他们在一座英国地方小镇里颐养天年,凯特作为当地曾经的一名小学教师,与杰夫有着一段幸福但无子的婚姻。
他们之间最严重的“不忠”行为,也莫过于杰夫时不时溜到后院里偷偷抽根烟,虽然他的心脏做过手术。
这场手术还让他们在五年前推迟了他们的结婚纪念日。
电影的开头,凯特正忙于筹备他们的45周年纪念日派对,邀请了他们所有的朋友。
一天早上,杰夫收到了一封信。
60年代初,杰夫的前女友卡雅在与他的一次登山事故中失踪,现在人们在瑞士的冰川里发现了卡雅保存完好的尸体。
这个不寻常的发现让杰夫的内心有些躁动。
正当杰夫与他的过去纠缠不清时,导演海格将视角转到了凯特身上。
她发现这件事出人意料地令她难以忘怀。
聪明自知如她,自然知道嫉妒丈夫久逝的前任情人十分荒谬,但她就是嫉妒。
在《45周年》里,安德鲁·海格用心讲述了一个关于自我身份动摇的故事,以他敏锐的观察和情感上的共鸣打动了所有观众。
起初,凯特因为卡雅对丈夫的可见影响感到紧张——杰夫变得喜怒无常且沉默寡言。
但接着,她感受到了一种更强大、更混乱的焦虑。
她发现自己不仅在质疑自己婚姻的真实性,她自我形象的根基也开始随之动摇。
她究竟是谁?
她到底选择了怎样的人生?
他们感情中这段看似微不足道的波折,象征着凯特原本平静的生活开始出现裂痕。
凯特在家中的阁楼上发现了杰夫隐藏的过去,让她在自我怀疑的漩涡中越陷越深。
这部电影最吸引人的地方,在于它把70多岁老年人的情感经历和《周末时光》里年轻人的感情看得同等重要。
如果说《周末时光》讲的是一段短暂的激情能够在你20多岁时改变你的人生轨迹,那么《45周年》讲的则是永恒不变的爱情在任何年龄都只是幻觉。
海格的这部电影采用35mm胶片拍摄,充满了两人精辟的对话,无疑是一部更加丰富、更有层次感的作品。
这很大程度上归功于演员们的精彩表演,两位主演都贡献了他们职业生涯中最出色的表演之一。
尤其是夏洛特·兰普林,她精确地表现出了凯特身上既成熟世故又脆弱不堪的特质,令人惊叹。
《45周年》在多伦多国际电影节举行了北美首映后,《电影评论》(Film Comment)杂志在费尔蒙特皇家约克酒店采访了这位42岁的英国导演。
见到海格时他还在倒时差,但他依旧情绪高涨。
《45周年》是根据英国作家大卫·康斯坦丁(David Constantine)今年出版的一篇短篇小说改编的。
你能谈一谈拍摄这部电影的起因和改编它的整个过程么?
拍完《周末时光》不久之后,我发现了大卫·康斯坦丁的一本短篇小说集,其中就包括《在异乡》(In Another Country),也就是《45周年》的真正核心。
这个故事很短,大概只有15页左右,但它真的让我有所触动。
这个故事的核心是关于封藏的过去和突然结束的可能性的比喻,我发现这很吸引人。
一方面,整个故事的前提——在冰川中发现了卡雅的尸体,看起来荒谬且不合逻辑。
但同时,它又十分令人信服,这种怪诞反而很真实。
我在改编剧本的过程中改变了一些细节。
在原来的故事里,杰夫和凯特都要更老,有接近90岁。
故事原本设定在90年代,意味着他们的过去要回溯到二战期间。
在电影里,我将他们变得年轻了一些,大概70岁左右,这使他们的过去调整到了60年代,所以整个电影的时代背景就有了改变。
故事的时间范围也有所不同,作者大卫将故事在几周内展开,电影则是在一周内,而且将每一天用字幕标注出来。
我还加入了书中没有的纪念日派对的元素。
但也许更为重要的是,大卫是从杰夫的视角写的这个故事,而我改成了凯特的视角。
我厌倦了看那种从男性视角出发的故事,不管世俗看法如何,我都认为女性肯定也会经历情感和自我价值危机!
女主夏洛特·兰普林与安德鲁•海格一起阅读脚本夏洛特·兰普林凭借她的表演在柏林电影节获得了最佳女演员的殊荣。
她能够十分凝炼地表达出内心中的各种情感,这是我们近年来第一次看到她出演如此多面的角色。
她在《忧郁症》(Melancholia)和《战争时期的生活》(Life During Wartime)中饰演的那些小角色都非常出色,但我认为她主要是因为冰冷的气质而被观众熟识。
如果你回头去看《沙之下》(Under the Sand),你会发现她能做的远远超过那些小角色。
在《45周年》中,我想看到她表演的细微之处。
这部电影讲的就是一个人不为人知的一面。
它讲述了关于你的伴侣,什么是你应该知道的,什么是你不该知道的;它讲述了两个人变得亲密,然后又被他推开的过程。
而夏洛特可以将这些全部都表达在她的脸上。
她非常懂得既要向你传达一些信息,又要将一些东西隐藏起来。
我还特别喜欢把她这种偶像级的人物丢到一个英国小镇的想法,她每天还必须要进城购物呢!
我们看到杰夫试图与他的过去达成和解,但就像你说的那样,这部电影的确成为了关于凯特内心危机的故事。
凯特感觉卡雅尸体的发现对她造成了威胁;但同时,她也意识到这种感觉是有问题的。
我的意思是,杰夫又没出轨,这是50年前的陈年往事。
所以是其他什么在困扰凯特。
某种程度上,这就像个鬼故事。
凯特知道这不是真实的,但她依旧能感觉到鬼魂的存在,并且深深地影响着她。
杰夫经历了一场自我认知危机并解决了它;凯特观察到了发生在他身上的事并有了自己的危机,但在影片的末尾她没能解决它。
这远远超出了她的承受范围。
卡雅就像一条裂缝,成为了所有这些问题显现出来的开端。
我的人生是什么?
我都做过什么事?
我能在我的一生中做更多事么?
当他们一起躺在床上时,凯特问杰夫,如果卡雅没有去世,你会娶她么?
她想知道如果卡雅真的没死,她的人生究竟会变成什么样子。
她不会生活在她现在生活的地方,她不会做她现在所做的事,她会变成另外一个人。
我真的认为杰夫和凯特是一对幸福的夫妻,但想到你的人生可以轻易地与现在完全不同,这种想法非常可怕。
《周末时光》的故事发生在两天内,《45周年》的故事则发生在一周时间内。
每部电影都明显地安排了一个时间期限:爱人的离去,或在这部电影中,庆祝派对的临近。
你能谈一谈时间这个话题么?
时间让我着迷。
我很难说清楚它为什么让我着迷。
它看似永远向前延续伸展,但当然不是这样。
一切事物都不是永恒的,尤其对我们来说。
事物飞速改变,我们的周围环境和自我身份都十分脆弱且变化无常,它们能迅速分崩离析。
这的确很可怕。
你可能幸福地生活着,然后突然间它就化为泡影。
还有,我们做出的每一个选择都十足重要。
我多么希望人们能在做出选择时就意识到这有多重要,但通常都不会这样。
继《皮特的生活》和《周末时光》后,安德鲁·海格的第三部电影在担任导演之前,你在一些大制作里做了几年的剪辑助理,其中包括雷德利·斯科特(Ridley Scott)的《角斗士》(Gladiator)和《黑鹰坠落》(Black Hawk Down)。
那这段背景给了你作为导演拍电影怎样的影响?
做剪辑的时候你能学会在90分钟内讲述一个故事的方法。
对于我来说,观察导演选择拍摄什么和电影里最终有些什么格外有趣。
在主流电影里,导演们常常拍摄很多片段,然后在剪辑的过程中找到他们想要的场景。
实际上在我拍《周末时光》之前,我就决定要用另一种方法拍摄。
我想在拍摄时就找到一个场景中重要的部分。
如果我坚信一场戏可以一镜拍完,那我就会这么拍,不会担心镜头的覆盖范围。
2009年我快速地拍完了一部类似伪纪录片的电影《皮特的生活》(Greek Pete)。
基本上,我只是打开摄影机,拍摄两个男人的即兴表演。
很多场景经常都是一镜拍完,我发现这种方法能够很好地抓住两个人互动的过程。
当你让摄影机一直拍摄时,你能更好地看到两个人是怎样联系在一起的。
这和根据感情发展来设计并剪辑一场戏完全不同。
相反地,它就这样发生在你面前,这就是我一直试图在电影中重塑的浪漫与感情。
我过去拍短片时,总是专注于怎样指导一个独立的场景。
现在我能站在更广阔的层面上思考。
在《周末时光》中,有一组15分钟的镜头,这实际上是三个片段,但看起来一气呵成。
两位主演躺在床上聊天,我们分成三个镜头拍摄,从广角拉近到特写。
拍摄时想着每个片段能在这组镜头中发挥怎样的作用,让它拍出来就像一个完整的长镜头。
我知道如果我这么拍一个场景,那下个场景我很可能会以相反的方式来拍。
我试图让整部电影感觉像一首音乐。
在《45周年》里,我们没有用配乐来串联起整部电影,所以每场戏选择恰当的视觉角度和镜头调度就格外重要。
剧组于Norfolk Broads拍摄既然在你拍摄时要求很高的目的性和精确性,那么你的剧本在拍摄过程中会有所改动么?
总的来说,我的剧本写完后就不会有很明显的改动。
每个场景都基本不会变化,但拍完后我也许会根据需要在某处插入一个新的场景。
在你向观众展示多少和隐藏多少之间找到平衡点着实是个挑战,这一直是最难的事情。
我经常会写一些场景去交代一些事,当时还觉得很有必要,但之后就会在剪辑的过程中删掉它们。
《周末时光》和《45周年》都在讲述两个人探索亲密关系的本质。
我想你肯定会通过大量的排练来让演员们能够在大屏幕上制造出这种亲密感吧。
我不会进行排练。
我总会在开拍前和演员们见见面,一起谈一谈电影和里面的角色。
我和夏洛特见了三天,又和汤姆见了几天。
我们讨论了我们自己对电影的理解,以及我们对角色和我们自己生活的感受。
这能让所有人一致同意我们正在做什么。
达成共识后,我们才开始拍摄。
我不用分镜,但我非常清楚自己想要什么样的场面调度。
也许我会删掉一些台词,加入一些新的台词,或者改变场面布局。
我喜欢在摄影机开着的状态下解决这些事,因为我不想遗漏掉一些特殊的场景。
在《45周年》的中间部分有一场戏,凯特表示自己很后悔从没和杰夫拍过很多他们自己的照片。
接着,在影片的一个关键点,凯特发现了杰夫和卡雅的一张照片,这完全改变了她对自己过去的看法。
那么,我们为什么又为了谁来记录我们的生活呢?
我们无法逃离我们的过去,我们也无法逃离其他人的过去。
这是我们人性的弱点,想要相信我们和自己的伴侣彼此忠诚。
我们不喜欢承认每个人在这段感情之前都有一段自己的过去。
人们纠结于此,是因为无论你自认为对某个人有多么的真诚,你都会隐藏一些事情。
但也许这也没什么错。
我是那种会拍很多照片的人,我每年还会做影集。
试图客观地看待你自己的生活十分有趣。
我很想了解我的人生都经历过什么,它又会通往何处,这种愿望驱使着我记录自己的生活,因为人们总容易忘记这些事情。
突然间,你会很好奇过去的十年时光都去了哪里。
我曾经把我所有的信件、照片和我收集的东西放在床下的盒子里。
但到了晚上,一想到我的过去正生活在我的床下,我就会很不安。
我曾经想过把这些东西挪到阁楼,但又害怕放到我的头顶上它们会掉下来砸到我身上。
最后,我把它们都放到了一个离我远远的储藏间里!
- FIN -本文首发「深焦」(Deep Focus)公众号,欢迎转发,请勿转载。
「深焦」(Deep Focus)一份以巴黎为据点的迷影手册,提供欧洲院线与艺术电影的最新资讯和批评。
同时,我们也是欧洲电影节和电影工业的深度观察家。
微信号:deep_focus新浪微博:@深焦DeepFocus
宁静的英国乡村,宽阔平坦的田野,Kate独自遛狗。
返回时碰见邻人,礼貌寒暄,邻人提起自己家里那对淘气的双胞胎。
回到家,丈夫正在读报,她一边把拿回来的信件放在他面前一边问他:“你觉得那首五黑宝的歌怎么样?
”丈夫抬起头,问:“什么?
”她说:“五黑宝的歌。
”丈夫问:“干吗用的?
”她说:“第一支舞。
还是说现在还用我们结婚那时的歌有点过时啊?
”丈夫说:“不会,那首歌很好听,我一直很喜欢。
”步入老年的Kate与丈夫Geoff即将迎来他们的45周年结婚纪念日,Kate正在筹备当天的派对。
第一支舞,她想用当年结婚时放的那首歌。
她心情愉快,用杯子接水喝,嘴里哼着:“问我如何知道,我的真爱是真……”转过身,丈夫在看信,用德文写的。
信上说他们找到她了,找到Katya了。
“我记得很清楚,我跟你说过……我记得我跟你说过我的Katya。
”我的Katya,如此亲昵,她似不相信,愣住了。
他接着说:“她待在那儿有五十年了,像是被放在冷藏室里一样。
”
五十年前,Geoff与Katya在瑞士攀登阿尔卑斯山,Katya意外坠入冰川。
如今,随着冰雪消融,Katya的遗体重见天日。
依然年轻,原封不动地保持着二十七岁时的样子。
Katya,以及有关Katya的过往,如解冻般在Geoff心中苏醒,鲜活如初。
两人躺在床上,他细细讲述当时情景。
Katya和向导走在前面,远远超过他。
在一条绕着岩石的小道上,冰川就在下方。
拐弯的时候,他看不见他们了。
他听到她的笑声,然后是一声尖叫,像是受到惊吓,空气从她的肺里倾吐出来的声音。
当他到达的时候,她已经不见了。
同一年,Kate的母亲去世。
她说:“不知道为什么,我觉得很好笑。
那时我们还不认识,但是我们都有一些非常不愉快的经历,而在我们彼此相识的这些年里,我们从没说过这些事,从来没有。
”同床共枕四十五年,她发现他们彼此陌生。
第二天在咖啡店,他翻着从图书馆借来的有关冰川的书,说:“我们得多为环境考虑一下。
”她说:“我们回收利用。
”他问:“是吗?
”她说:“是的,我尽量。
你也可以清理狗粮罐头,然后把它们放在正确的垃圾箱里。
”他说:“因为这些冰川融化的速度比人类想象的要快,但是水并没有流下来。
”关于环境这个平常而无关痛痒的词,他们有着截然不同的关注点。
他并没有在日常生活中,在种种力所能及的细微之处,关照身边环境,他只关心那遥远的吞噬了他的Katya的冰川。
晚上,在对年轻时美好的恋爱时光的追忆中,两人翩翩起舞,然后结合。
深夜,她在黑暗中醒来,发现他不在身边。
她走出卧室,循着声响来到阁楼下,长长的木梯垂下来。
他独自待在上面,看Katya的照片。
与朋友出行,朋友看出她很疲惫。
聊起Geoff,她说:“你知道Geoff的德性,他经常过于激动。
”朋友说:“我猜这也是你爱上他的原因。
”她露出略带娇羞和骄傲的笑容,说是的。
车载音箱里唱“年轻的女孩,离开我的脑海,我的爱……”,她伸手关掉。
她问他:“如果她没死,如果你们去了意大利,你真的会和她结婚吗?
”她再三追问,他说:“是的,我们会结婚。
”历经挣扎犹豫,她终于爬上阁楼,窥探他的秘密。
她找到了他珍藏多年的日记,密密麻麻的文字,大量的雪山照片,详细记录着五十年前的那段旅程,其中还夹着紫罗兰标本。
他用极其诗意的语言说起过这种他和Katya共同欣赏过的花,还说觉得他们像它一样勇敢。
幻灯片里,她看到了传说中的Katya,这个讳莫如深又像刀一般狠狠扎在她心上的女人,面目模糊的异国女子。
她一张张看下去,到某一张猛然停住,目不转睛地盯着Katya隆起的肚子,一脸悲哀震惊。
第二天就是他们的纪念日,而他一早起床,独自去城里,偷偷去旅行社咨询飞往瑞士的消息——他想要去看他的Katya。
她终于爆发,与他争吵。
“就像我发现这房子里的味道一样,是她的香水味,对吧?
就在我身后。
她玷污了一切。
我们所做的每个决定,假期去的每个地方,读的每一本书,选哪条宠物狗,听哪些音乐,还有,所有的大事,尤其是那些大事……”她终于发现,45年来,他们一直活在Katya的阴影之下。
他过去登山,如今连一马平川的湖沼公园都不愿意去。
他为Katya拍了无数的照片,却将相机束之高阁,他们自己的照片少得可怜。
而所谓的“大事”,就是决定不要小孩,原来是因为他曾经痛失了他和Katya尚在腹中的孩子……之前说起冰川,他说那些冰川融化的速度比人类想象的要快,但是水并没有流下来,而是渗入其下的岩石,越积越多。
岩石就像一个大坝,最终会承受不了压力而决堤。
没有预警,就像海啸一样,席卷一切。
他和Katya的过往并没有随着Katya的过世而烟消云散,而是像水渗入岩石般浸入他们的婚姻,日积月累,最终像海啸一样,席卷一切。
她强迫自己冷静下来,说:“我们吃晚饭,接着睡觉,再然后我们起床,试着重新开始。
”他说:“好,Kate,我能做到,我保证。
”他似乎的确做到了。
第二天一早,她还没起床,他已经修好抽水马桶,为她泡好茶端来床边。
他还为她做早餐,跟她一起出门遛狗。
去往派对的车上,她抚摩着他送的项链,说:“抱歉,我没有什么可给你的。
”他说:“别傻了。
”她说:“它真漂亮。
”他说:“很高兴你喜欢。
”她说:“我本想送你一块手表。
我想在上面刻字,不过我没想好要写什么。
”他说:“我不喜欢看时间。
”气氛一时尴尬,两人把头别开。
第一次去城里安排派对场地,路过手表店,她驻足在橱窗前,看着琳琅满目的男士手表,眼神温柔。
第二次经过那家店,她刚从旅行社出来,知道丈夫打探过去瑞士的消息。
她犹豫挣扎良久,最终带着失望与悲哀的心情离开。
即便买下这份礼物,一片真心也是错付——他不喜欢看时间。
派对和他的表现堪称完美,朋友称赞他的发言幽默又真诚,她勉强保持着笑容,听出了他的弦外之音。
“当我们慢慢变老,我们似乎会停止做出选择,一些重要的选择。
或许在有限的生命里,我们只有这么多选择,一旦完成这些选择,就无须继续了……无论如何,我想说的是,我们年轻时做出的选择是非常非常重要的,就像我和Kate在45年前做出的决定一样……不过,不是所有的事情都诗情画意,像所有的夫妻那样,我们的生活有低谷,也有高潮,我们都希望有些事情可以不同,希望没有犯过那些错误……”最后,他哽咽着说:“我爱你……感谢你在我身边陪我度过这些年,愿我们余生能一直这样陪伴彼此。
”自我感动,眼睛并没有直视自己的妻子。
之前她问他:“如果她没死,如果你们去了意大利,你真的会和她结婚吗?
”他说:“是的,我们会结婚。
”现在他说“我们年轻时做出的选择是非常非常重要的”“我们都希望有些事情可以不同,希望没有犯过那些错误”……他们牵手走进人群,跳第一支舞,五黑宝的歌声响起:人们问我如何知晓,我的真爱是真我向众人道,源自内心的爱,又怎能不是真有人说终有一天你会发现,陷入爱河的人都被蒙蔽了双眼当你心中燃起爱的火焰,你该知道,烟将迷住你的眼我嘲笑众人,我畅快地笑,笑他们质疑我们的爱情可是如今,爱人不再,只剩下了自己,失去了爱人,嘲弄卷土重来我藏不住泪水,于是我笑着道当爱的火焰熄灭,烟将迷住你的眼,烟将迷住你的眼45年前,深陷爱河的她满心甜蜜,没有察觉歌词的特别,如今听来,别有深意。
当时的他失去了深爱的女人和未曾谋面的孩子,该是心灰意冷,所以选择了这首歌,“可是如今,爱人不再,只剩下了自己,失去了爱人……”此前他讲起Katya遇难的经过,深深地陷在回忆里,她突然问他:“她是金发吗?
”他以为自己听错,问她说什么。
“我是说她有一头金发吗?
”她重复道。
“不,她的头发是深颜色的。
”“跟我的差不多?
”“没错,就像你的头发。
”她们相像的,除了头发,还有名字。
Kate,Katya。
Kate是Katya的替身,是他怀念Katya的祭品。
她付出半个世纪的时光与感情、觉得幸福的婚姻,原来只是他的理想破灭后,降低标准的凑合方案。
彻底明白这一切的Kate,反过来成了这首歌的主角,每一句词都为她而写。
就像在这场派对中若无其事地表演深情一样,Geoff在他们的婚姻中完美地表演了45年,他还可以继续表演下去,她却再无心力配合他。
她抽出被他牵着的手,愤怒,屈辱,绝望,又悲痛。
原载公号”文慧园路三号“在小说原著中,夫妻二人的实际年纪要比电影中大一些,90岁左右,年轻时代在二战时期。
导演在电影中把他们变得年轻了一点,70岁左右,把年轻时代放在了60年代。
以此带来的对二人时代背景、阶级代表和文化背景的指涉在影片文本中发生的意义变化使得影片的立场更为微妙。
稿子写完后和caesarphoenīx师兄探讨了一下,觉得45周年这个片子更好了,在写稿的时候我也没有考虑到更多时代和阶级背景指向的问题,找时间要重看一下。
至于这方面的分析,我对历史和文化背景并没有那么了解,期待懂的人来写一写吧。
--我是原文分割线-豆瓣有个小组叫前任去死团,恶意满满。
但有时候真的是前任死了也没用,比如在今年提名奥斯卡最佳女主角,拿下了柏林最佳男主女主,还提名了金熊的影片《45周年》里,前任的影子也还是阴魂不散。
但是《45周年》里的男主人公在结婚纪念日前想前任还真的没有什么问题,这并不意味着感情脆弱,婚姻虚妄,真爱摇摆。
于生理,他并未出轨;于道德,他只是在回望自己的过去与年轻。
在忠贞不渝几乎已经成为现代社会对古旧的过去的一种欺骗性的回望时候,想念前任也应当变成一件合理化的事。
人与人的相互影响固定在一段既定的时间框线里,死亡是离开的一种极端状态,更多时候是分手。
当二人关系中的A方离开时,B方关于这段关系的成长就被封闭起来,而作为妻子的C方,是无法参与这段成长的。
很多人说《45周年》是个中产阶级的家庭情节剧,讲家庭危机。
我并不这么觉得,中产阶级家庭情节剧太多了,《45周年》远算不上,它甚至都没有在探讨婚姻危机。
它不过是以中产阶级家庭为背景,但并没有情节剧的大冲突,它也完全没有在讲丈夫杰夫到底是爱前任还是爱妻子的问题,它说的,只是时间的残忍和不可逆性。
人在无限延长的时间线中,终归还是会衰老,会要往前走的。
这正是《45周年》的合理点与触动点。
45周年的婚姻纪念日到来之际,丈夫杰夫突然收到消息,自己50年前因为登山而去世的前女友的尸体被找到,冰封在冰层中的容颜始终如一,然而自己已经老去。
于是杰夫陷入了对过去的怀溯当中,而妻子凯特则陷入了自我价值危机和自我身份的摇摆之中,时时刻刻怀疑自己45年婚姻生活的虚妄。
在影片后半段,她对丈夫爆发,吼出了自己一直是前任的影子的话,将全片一直引导的温情与和解瞬间瓦解。
而这种瓦解,其实在凯特躲在楼梯间里看杰夫给前女友拍的照片的时候就注定了。
看照片这个桥段是全片最为动人的场景,自从前女友死后,杰夫便不再拍照,照片记录了前女友年轻时候的容貌,同样也记录了前女友与杰夫的爱情状态,也以一种木乃伊情结保存起了前女友。
那是被摄影机凝固的时间,同样也与冰封的容颜未改的尸体形成对照。
在这个凝固的时间之外,夫妻俩的时间,以及电影时间都是向前流淌,走向衰老的;反而是凝固的,死亡的,木乃伊般永久保存的图像与尸体,成为了更有力量的情感象征。
而那个昏暗、只有投影仪亮着的忽明忽暗的阁楼就像是一个小型的电影放映间,凯特看照片的过程也是一个看电影的过程。
我相信导演在这里,一定对电影和巴赞做了一个小小致敬。
影片用两个人物的三种状态来展现了这种摇摇欲坠的关系,杰夫的沉默不语,凯特在准备纪念日宴会和焦虑的两种状态间游走。
整体的时间线在渐渐逼近45周年的节点,而两个人的危机状态,却被电影时间切分为7天的章节,让45周年与7天形成微妙的对照,这种对照的结构之间,也正好再次吻合了时间流逝的主题。
夫妻两人在后来的聊天时提到,在50年前,两人还未相识的时候,就在杰夫失去前女友的同时,凯特的母亲也去世了。
两个人在同样的时间里都失去了生命中最重要的人,却在45年的时间里都没有对对方提起过。
这亦让两人的隔阂成为必然——缺席对方人生中的重大伤痛,没能共同经历最重要的成长。
这种缺席在时间的线性流逝中变得无可挽回,但比起缺席和无可挽回,更为悲哀的反倒是,时间总是向前线性流逝的,人不可能在时间的长河中凝滞不动,他们总会向前走,也总会遇上一个人。
而杰夫其实也没有那么爱前女友,他回顾的更并不是爱情或者人物,他不过是在衰老的当下回顾着年轻时候的一个节点,他在这7天里暂时躲在一个凝固的时间点中,凝固意味着不变,而变化与未知才是时间带给现实生活的魅力,同时也是时间带给现实生活的残忍。
所以,在这个以女性视角讲述的精神出轨的故事里,我反而更加认同男性感受。
爱情究竟是什么?
爱一个人,真的可以不在乎他的过去吗?
爱一个人,真的可以无私到不求回报吗?
抱歉,不可能,抱歉,我也很自私,我也希望人爱。
看完第一遍电影的我,内心很沉重,虽然错过很多细节,很想二刷,我却没有勇气二刷,可能本身我自己是占有欲极强的人,对于这种类型片子我总是又爱又恨…比如《偷心》《蓝色情人节》《我的最爱》…看着电影里面的男女分分合合,好像我也经历了一切似得…留下可能只有后怕…看评论很多人说老奶奶矫情的时候,我真的想一巴掌打到你脸上。
我只想问,你最爱的人把你当做另外一个人的替身,并且他做出的所有的决定都是由于另外的人,你做何感想?
当看到老爷爷给奶奶准备项链的时候,我以为可以重归于好,往事云淡风轻。
但是结尾的歌,奶奶的表情…对,我错了,错的很离谱,有些伤害,并不会这么消退的…给一个巴掌,并不是给一颗糖就能代替的…其实,也不能说老爷爷完全不爱奶奶,他知道她的喜好,知道她的需求,可是呢…在奶奶看到他前女友的幻灯片,并且质问是,否前女友影响着现在的决定,爷爷答案却是矢口否认…但实际的行为却背道相驰,一切的一切,对奶奶的关心和爱,显得多么道貌岸然,投其所好…别和我说,都45年风风雨雨过去了,有啥好计较的,别和我说有个死掉的前女友,有啥好在意…不在乎的是过去,但你却把过去代入了现在,并且告诉我毫无关系,否认存在…可能爱情里有个“骗”字,骗的过去,大家开心,可惜总有人骗不过去…“几年前的幻想 几年后的原谅为一张脸去养一身伤别讲想念我 我会受不了这样”突然想放一句我林的歌词在这边……
在影片的最开头,画面一片黑暗,只有规律出现的声响,随之有演职人员名字的变化,我开始并没有意识到那是什么声音,直到看到凯特在阁楼观看丈夫杰夫的前女友的幻灯片时,才发现影片开头的声音是播放幻灯的声音。
黑暗的画面只有幻灯播放的轻微声响,像极了杰夫在深夜的阴暗阁楼里默默看着幻灯缅怀前女友的情形。
影片标题45周年指的是凯特与杰夫结婚45周年,然而整部影片对两人的婚姻生活的美好几无描述,倒是暗示了一些不和谐的地方,两人不一起拍照,不一起遛狗,杰夫很少为妻子做些什么,以至于他为了示好给凯特泡了杯茶就让凯特惊讶万分。
杰夫对结婚纪念派对也是兴致缺缺,看场地、订花联系花商、选歌与DJ沟通,都是凯特在做。
而凯特并没有不满,丈夫就是这种性格,但是他爱自己,他们深深相爱,是彼此唯一的最爱,所以凯特不顾父亲的反对,坚持嫁给了杰夫。
一晃就是45年。
然后一封信打破了一切。
影片里其实有很多细节,影射出丈夫并不是现在因为收到信才回忆起死去女友的点点滴滴,而是从没忘记过,并时时在重温,以至于深深影响了45年的夫妻生活。
即使隔了半个世纪,一说起前女友出事的情形,丈夫仍然清晰的记得每一丝细节,包括他和前女友相处的日常,要说这是收到信以后才引发的回忆,我是不信的。
然而我觉得丈夫对前女友的念念不忘并非是对凯特的最大伤害——虽然凯特的确无法承受和丈夫讨论前女友,杰夫编织出的“妻子是他的最爱”这一谎言才是,谎言戳破后的巨大虚无才让凯特濒临崩溃,影片里有一幕让我印象深刻,杰夫又在深夜偷偷上阁楼,凯特站在关着的阁楼下面,伸手想去触摸阁楼门,似乎想要把门拉下来把丈夫拉出来,却差了一点而办不到,就像此时此刻的丈夫近在咫尺却又遥不可及。
就像他们没有孩子(有人认为是杰夫因为前女友去世时怀着孩子,所以杰夫不愿意再要孩子了,这个倒不好说,影片也并没有暗示两人没有孩子的原因是什么),但凯特所拥有的丈夫全心全意的爱情让她心满意足,而她的人生过了一大半她却发现这份爱情不过是一个美丽的肥皂泡,戳破之后一无所有。
更让人绝望的是,她发现丈夫不仅善于欺骗配偶、朋友,甚至连自己也骗,他在结婚派对上致辞,竟然把自己都说哭了。
面对“感人至深的爱情宣言”,朋友们都感动不已,但凯特却无法接受,她已经不能相信她的丈夫了。
女主演技优秀,最后在派对上强颜欢笑、默默忍耐到最后忍无可忍,让人心情沉重,一点没有歇斯底里,但完全让观众感受到了她的愤怒、悲伤和孤独。
一想到凯特之后的生活很可能都伴随着这些情绪,怎能不让人唏嘘呢?
看了第一遍之后,想接着看第二遍却始终不敢再打开,尤其是看老头嗫嗫嚅嚅说着话,细节上透着心虚和欺骗,就忍不住冷笑。
我所有对“曾经沧海”的容忍力,全在这部片子里溃败,一点也不剩了。
本来只是想到刷了无数遍的甄嬛传,后来经一条短评提醒才轰然想起,岩井俊二的“情书”,也是这“曾经沧海”之列的。
但是所有的杀伤力都没有这长达45年平常日子里的欺骗来的大。
家里没有照片,女主在痛惜这么多年竟然错过了这么多保留好时光的机会,男主的反应却是双手击胸佯装大猩猩转移话题逗女主一笑,女主不设防地跟着笑了。
现在回想起来,只有一句“装,你接着装”和无限的尴尬感送给心虚的老头子。
关于照片的事,女主本没记那么深。
可是在一场久违的做爱之后,男主居然夜里偷跑阁楼找出50年前的女友照片。
在这里还有段老头子“接着装”的对话,女主最后把照片重重往梯子上一放,这是在影片中第一次不再压抑而是直截了当的发火。
从此照片在女主的心里埋下了种子,在后来男主不在家的时候,女主偷偷跑上昏暗的阁楼,找到了投影仪,打开了五十多年前的照片。
这是全片除了结尾最心酸的一幕,黑暗的阁楼,灰尘飘在年轻的前女友和年老的女主之间,女主瑟缩在黑暗里面如死灰眼神灰暗,而幕布上的一张张前女友笑得开心明亮,手抚摸着已经高高隆起的腹部。
这是女主的第一次全面轰塌:之前以为老头子的不对劲只是因为那封信和始终在冰川中保持年轻模样的尸体,后来才知道,老头子一直没有放下过,他们之间所有的决定,都是和这个早已不存在的人有关,而枕边睡了45年的人,从来没有因为女主的出现或是时间的流逝而放下过去的这一段--不是不照照片,而是不想给现在的家庭拍照片;不是不想要小孩子,是不想和在现有的家庭繁衍后代 (此处借鉴女主狂吼“包括那些大决定,都是因为她”);包括养什么样的狗(片中是德牧,而男主的前女友是德国人),家里喷什么香水..........这45年的点点滴滴全部在谎言中开始变质,谎言的揭开是本片第一大虐点也是前一大半影片想要慢慢说出来的事,而后面一段则是在我看来更可怕的,谎言的重现。
纪念日当天,老头子一改之前的魂不守舍,早早修好马桶,来床前向女主道早安,以及配上精心准备的礼物。
一切妥当有序,包括在宴会上发表讲话时的深情,并且一如女主闺蜜所言,留下了“感动的泪水”。
这些假装什么事都没有,“你还是我的最爱”的一幕幕,估计是欺骗了大部分观众,也是很多人感动的点吧。
但在我看来看来甚至有些生理上的不适,多讽刺啊,在45周年的纪念日用同样的态度,同样信誓旦旦的深情,重现当年谎言的开端。
女主此时的表情已经有些不对了。
直到两人开始领舞,配着当年结婚的歌“ smoke gets in your eyes", 女主最后才彻底崩溃。
这首歌的歌词对女主来了一次会心一击 “ yet today my love has flown away; I am without my love", 45年前的那个男人,连婚礼上的音乐都不放过。
最后一句“smoke gets in your eyes" 高音结尾的时候,男主举着女主的手欢呼,自我陶醉在又一次天衣无缝的表演和谎言里,女主猛得抽开手,在四周欢呼的包围对比下,彻底崩溃,然后影片戛然而止。
抽下手的那一幕应该是永远印在我心里并且该是我最喜欢的电影结尾之一了,愤怒来得恰当及时,影片在此刻结束又是不给观众留下抚平的机会。
(就会导致像我这样不敢看第二遍)这片子另一个有意思的地方在于,这等于是个单主角的故事。
从海报上就可见一斑,男主虽在女主前方,但是脸却是被虚化的。
其实男主的“虚化”,在影片中表现得非常明显。
从头至尾男主主动交代的场景很少,即便主动交代,镜头也很少在男主脸上,全靠女主的表情和反应来判断男主的面部表情。
而男主的大部分谎言,全是女主抽丝剥茧一层层发现。
最后留给我们的,只是个被虚化却不可或缺的男人,带着谎言和欺骗演过一辈子。
我想这样虚化男主本身个性标签而着重描述他的45年弥天大谎,可能正是想弱化个性而突出男人的共性。
多少男人说谎话时的信誓旦旦,多少男人从不吐露内心真实想法,多少男人从不解释行为的缘由,多少男人面对快要被戳穿时及时转移话题,或者用"half truth,half lie" 隐藏过去 (但我承认这样我针对单一性别确实有失偏颇)相信此片真实得让很多人有尴尬感吧,真是人生如戏全靠演技。
最后奉上 这首歌 smoke gets in your eyes 的歌词:They asked me how I knew my true love was true. Oh,I of course replied "something here inside cannot be denied." They said "someday you'll find all who love are blind." Oh,When your heart's on fire, you must realize smoke gets in your eyes So I chaffed them and I gaily laughed to think they could doubt my love. Yet today my love has flown away, I am without my love. Now laughing friends deride tears I cannot hide. Oh,So I smile and say "when a lovely flame dies, smoke gets in your eyes!" (smoke gets in your eyes, smoke gets in your eyes) Smoke-gets-in-your-EYES真想说 既然your love has flown away,既然那么曾经沧海,为什么不去做你该做的“取次花丛懒回顾,半缘修道半缘君”。
不要再出来祸害人了。
我有时候觉得婚姻像一场漫长的辩论,正反方都是自己。
每天我们都在收集各种蛛丝马迹,来充实两方的论据。
他买了一束玫瑰花,正方占上风;他竟然忘记了相识纪念日,反方压倒;他给我做了一顿的早餐,正方加分;他瞒着我给前女友微信,反方领先。
在外人看来,婚姻似乎是连绵不断的一个整体,只有身处其中才明白,每一个点都充满了权衡的变量,进退的犹豫。
在《四十五周年》里,凯特的婚姻在她看来显然是一段“正方胜利”的婚姻——至少也是正反方达成了微妙平衡的婚姻。
但这一切却由于丈夫杰夫收到的一封信而打破了。
信里说杰夫在阿尔卑斯山意外丧生的前女友的遗体找到了。
凯特像每一个对自己的胸襟了充满错误的信心的女人一样,表示完全可以理解杰夫因此所产生的情绪。
但形式的发展似乎还是超出了她的预期。
杰夫会半夜背着她偷偷爬上阁楼看旧时的照片;他开始借阅与冰川以及温室效应相关的书籍;他在讲述往事的时候,毫不掩饰当前女友和导游打情骂俏时候他的醋意;他甚至去旅行社咨询瑞士的事宜……两个人的生活似乎有了第三个隐形人的存在。
那个死去的前女友,她安静地躺在冰川里,也许容颜依旧。
她永远不会衰老不会凋零,如同当年的岁月。
我在看的过程中一直暗暗以为杰夫会与前女友的死有一些干系,剧情会走入悬疑的方向——但是什么也没有发生。
这部电影平淡得如同生活本身,没有诡谲的情节,只有真实的冰冷。
只是一个老头喋喋不休地沉溺在当年的种种,而他的妻子在旁边默默地心碎。
这份心碎达到最高峰,应该是凯特问杰夫如果前女友没有死他是否会娶她。
杰夫回答说:”当然。
”他是那么笃定,甚至没有补充任何多余的说明。
仿佛凯特只是第二选择。
其实杰夫真正怀念的也许并不是前女友,而是那段年轻而未知的岁月。
那时候生活充满了如此多的可能性。
他对前女友的每一分想念,都是对他所失去的每一种可能性的遗憾。
但我想杰夫一直没搞清楚的是——还是回到辩论的比喻——他到底属于哪一方。
你不能给反方提供了一堆充实的论据,然后最后的总结陈词却是“当然我坚持我方观点。
”通俗点来说,杰夫那几天的表现完全是一个猪队友。
有人看了电影以后说,看吧,就是不能对老婆说实话。
明明是说这话的人懒得或者缺乏说实话的技巧。
如果杰夫在承认当时前女友没有死他会娶她后,再补充一句“但我仍感激发生这一切后,我遇到了你”,凯特受到的伤害就会少得多。
但他选择不说。
明明可以让凯特一起去瑞士,参与那段她缺席的记忆,但他选择背着她偷偷去咨询旅行社。
在猪队友一直为反方加分的时候,他完全没有体谅自己的同伴在这场“辩论”里独自挣扎的窘境。
我们真的是同一队的吗?
请拿出队友的精神来好吗?
你真的想留在这段婚姻里吗?
请不要一直把另一半往外推好吗?
杰夫也许不会明白,他们45年的岁月,难道这几天就让凯特否定一切了吗?
他不明白所有的辩论都只有一个胜方,女人们如果觉得感情被辜负,她们会选择全盘推翻。
有时候,我们只是需要一些证据和理由说服自己,留在一段关系里。
杰夫最后在结婚纪念派对上的演讲,让我觉得他还是珍惜这段婚姻的——在一系列毁灭性的的破坏后。
可是这一切也许太晚了。
最后的歌曲唱出了凯特当下的心声。
这45年于她,仿佛只是烟雾迷蒙了双眼。
文/鬼脚七有段时间,在各种电影类论坛和帖子下面,每当有人提问请大家推荐适合情侣一起观看的电影时,总有腹黑的影迷“不怀好意”地回答《蓝色情人节》《革命之路》和《消失的爱人》之类的影片,在今年之后,这个名单上又可以加上这部《45周年》。
作为一部讲述婚姻和情感的影片,《45周年》虽然还不至于真的酿成“看完就分手”的惨剧,但是也足以对电影中始终歌颂和赞美的爱情打上一个巨大的问号。
至少,在擅于营造“真爱战胜一切”的好莱坞电影逻辑当中,《45周年》无不讽刺和尖锐地展示了其中往往被讲故事的人们所刻意隐藏起来的阴暗一面。
正如前面几部影片那样,这部独立制作的小成本影片并不热衷于营造和谐前进的美丽幻梦,而是直面人类情感的脆弱和生活的无常,甚至,比起那些情侣之间她嫌弃他没出息,他发现她出轨的“小打小闹”。
《45周年》无疑是一颗重磅炸弹,或许,真的应该在封面上贴上标签,上书“情侣不宜”。
回到影片本身,凯特和杰夫是一对看上去幸福美满的老年夫妇,他们即将迎来结婚45周年的纪念日。
但是这种幸福的生活被一封信打破了,杰夫得知她50年前登山遇难的初恋女友的尸体终于找到了。
从这个消息传来的那一刻起,这对本来生活亲密无间的夫妻便走上了越来越陌生的道路,一方面,杰夫越发地魂不守舍,还试图想去瑞士看看自己前女友因为冻在冰层下面而未曾衰老的尸体;另一边,凯特则在独自隐忍失落和痛苦的同时,努力想要把丈夫拉回到现实生活中来,却不断遭遇到更大的挫败和失望。
其实,《45周年》讲述的仍然是爱情故事中亘古不变的“前度”故事,只不过,当故事的主角变成一对年至古稀的老人时,年轻情侣间撕心裂肺的争风吃醋则变成了老年人的羸弱和隐忍。
对于他们,爱情不再是激情和轰烈的代名词,而更多时候是密不透风的生活本身,对于身在其中的人来说,无论是幸福还是痛苦,都根本无力反抗,只能承受。
这使得影片有一种罕见的观感,消失了50年的前女友的空位突然再现,凯特蓦然发现相伴半生的丈夫回忆中那个隐秘的角落,她要一次次面对丈夫怅然若失的眼神,经历他在对话中突然陷入沉默的尴尬,接受他半夜起床翻找旧照片的冲动。
凯特的痛苦充斥在整部影片当中,即便它是以一种人之暮年特有的温吞和迟缓的状态存在的,但是仍然能刺痛年轻观众的神经。
当然,对于哪怕人生资历最浅的观众来说,他们也知道这错并不在杰夫。
是的,这正是《45周年》难以言说的伤感的根源,我们无法像责备一个普通男人那样责备杰夫花心和不负责任(影片也并没有这样做),我们甚至无法让凯特张嘴问丈夫一句“你还爱我吗”,杰夫木讷呆滞,很多时候我们甚至分不清他是陷入回忆还是仅仅由于年纪增长而行动迟缓,凯特要怪谁呢?
在45周年结婚纪念日即将到来的前一个星期,她突然发现丈夫的毕生挚爱或许根本不是她,这难道不是生活中最大的反讽吗?
《45周年》采用最为冷静朴素的语调,来讲述这个蕴藏着极大痛苦的故事,当凯特在日常生活当中一步步发现丈夫的一切,喜欢什么书,爱养什么狗,常听的某首歌曲,都影影绰绰地带上了那个前女友的印记,这种感觉无疑是浸入骨肉的寒意。
一夜之间,仿佛身边相伴45年的丈夫,变成了“前女友的人”,一切如鲠在喉,吞吐弃咽都不是滋味。
最终,凯特终于发现丈夫竟然偷偷去旅行社打听了去瑞士的航班信息,此前她或许还能装作视而不见的自欺终于轰然倒塌,然而回到家之后,她却还要在电话里安排纪念日的种种细枝末节的事宜。
苦痛酸涩独自暗尝,毕竟对于凯特来说,她早已过了遭遇命运不公可以甩手走开,重新开始新生活的年纪,而她能做的,或许只能是向生活妥协,接受它所带来的无论悲喜的一切。
这种相似的处境我们此前或许在其他影片中曾经看到,比如迈克·李2010年的《又一年》或者2001年那部独立小片《你可以信赖我》,但是从来没有像在《45周年》当中表现的那么深刻和饱满,这种面对生活无常的束手无力感或许正是因为发生在老年人的身上,而更显得难以摆脱。
“前度的故事”像一根毒针,不碰不挖不好奇,它就永远封存在回忆当中,而如果让它重见天日,就或许总有人会受伤。
这大概是每一个深谙情场规则的男女所要懂得的第一个道理。
但是凯特万万没有想到的是,就算不去碰,往事也会寻上门来。
她和同床异梦的杰夫比肩并躺,无不惋惜地说:“我以为我可以接受你提起她,但是我不能。
”如此凄凉,如此无奈。
就算在纪念日派对上,杰夫一度涕泪交横地表达着对凯特的感情和眷恋,但是这也远不足以抚慰她心上留下的伤痕。
相濡以沫同渡半生是一种爱;在记忆中熠熠生辉青春永驻的是另一种爱,前尘往事就算作了古,却就凯特在阁楼中发现的那些当年的幻灯片一样,永远带着一张不老的面容挑衅地看着你。
让你的伴侣忘记前度要多久?
一周?
一个月?
还是一年?
《45周年》告诉你,或许半辈子都不够。
而就算这样,你还愿意相信爱吗?
原载于《电影世界》2016年02-03期,有删改。
为什么你们都觉的是爱情片。。。
片子几个地方都非常明显的指出了这部片子的政治意味。
怀了孩子(未来/希望)的真爱Katya(一个俄国名字!
)在62年(引原文“柏林墙刚修起来”)永远的埋在了冰川里,不再改变,然而也遥不可及;男主角(左翼知识分子-片子几次强调其政治倾向)娶了个长得很像的冒牌货,时而up时而down,嘲笑一下保守党撒切尔是纳粹,抱怨一下高科技损害劳工权益,关注一下全球变暖冰山融化,衰老,孱弱,虚伪的终其一生。
这片子不做政治解读很多对话都会变得莫名其妙:比如老婆关于男主和katya“根本什么都没去实现”的讥讽,男主发表的那一大通“老年人失去目的论”等等。。。
当我看完这一部尴尬压抑的电影,写影评的时候,想起消失的爱人,那会我谈过婚姻和爱情,现在,依然。
打从一开始,就喜欢这慢慢的节奏,步调,两个年迈的老人相知相依,在乡下过着与世无争 的生活。
没有孩子,没有外孙,只有彼此。
水龙头直接接出的水,刀叉和盘子碰撞的声音,以及四下无人的野外。
我简直觉得这是一部温情简单的爱情片。
直到那封信,开始转换步调,我开始发现kate似乎孤独地活着,而杰夫更是活在另一个世界。
他们彼此生活了45年,在将要举办纪念日的时候,kate就像一个陌生人一样,对于杰夫,对于家,对于这场婚姻。
我甚至讽刺的觉得,kate是一个名正言顺的第三者,她所有的爱并比不上屋子里的另一个不存在的女人。
房间里,杰夫心里都是她,她甚至是45年婚姻的一部分。
爱是什么,是杰夫酷爱爬山,现在却不去散步;是杰夫有过宝宝想要结婚,现在年迈却膝下无子;是杰夫有一部相机,阁楼上都是她的照片,家里却几乎没有一张照片。
那么婚姻呢,当kate说睁开眼睛的时候我以为我不理解,直到后半夜杰夫去阁楼。
爱可以穿越时间吗,原来是可以的。
那婚姻可以抵挡时间吗,不可以的。
kate用四十五年都没能赢过一个冰冻在阿尔卑斯山下的27岁女孩,可能也正是因为这样,婚姻在衰老,而女孩的容颜气息却一直保存着,直到被别人发现,kate才发现,自己才是局外人。
我以为我不理解,为什么中间那么长一段讽刺,到后面却顺利纪念,落泪,亲吻,跳第一支舞。
直到看到第一只舞的歌词:如今我的爱人离我而去 ,我终于失去了意中人 ,我饱受了朋友的讥笑,伤心的泪水再也隐藏不住了,我只能强颜欢笑地说,当爱情的火焰熄灭时,烟雾弥漫你的眼。
杰夫失去了意中人,在朋友的讥笑中虚伪着扮演着这场婚姻,在说I LOVE U的时候泪水夺眶。
这四十五年,并不是今天才突然闪现前女友的,而是贯穿始终,以前,现在,以后。
这爱很长,长过婚姻。
这不是一部简单质朴的电影,它让人心里冷,看似平静美好的表面,到底有多少真的呢。
只是我不懂,如果前女友依然始终永远存在,那么为什么要让kate来亲眼亲身经历着一场悲剧,她的代价是一生,当kate回头看过去,这场婚姻到底有什么。
而这一周,已经足以抹去,这些年蒙在她眼睛上的重重迷雾。
看了刷屏的影评就知道看电影的话我必然会睡过去……于是我还是看小说了,在他人的思绪里我们永远都是陌生人。他人的心灵,是我们的禁区。
1那种小镇宁静也有其乏味单调。衰老又令人失去目标倚重与视力焦点,多年前的秘密事件此时被翻出,好像虚无茫然感里的一个线头,让他想拽住喘息一下。至少老妻是唯一倾诉对象。2结尾舞毕松开他手的那刻,她惶惑的觉得,已经没法如自己所想独有丈夫的全部了,这样的不安之细节具体会成为自己余年的日常
四十五年,六日夜,一念。曲终舞尽,幻灭有时。
#2016十佳候选#“就怕鬼一样的前女友”。被发现的不仅仅是逝去的爱人,还是这个已经年老的欧洲昨日的(充满可能性却错失了的)六十年代。看上去就是个老年中产阶级情节剧,不过低下政治暗流涌动——没有什么比“胎死腹中”更加说明问题的了。
#SIFF2015 不是太明白为什么要假装相爱,假装在生活。
他们说看完了就想分手了,我承认前一个小时,是拍摄的手法让我坚持看下来,到后期就是孜孜不倦的困意。原谅我没发静坐看如此简单的一个小时引发的事情。爱就爱,不爱就不爱,别总是说生活给了你无奈,别总怪罪说时间地点都不合适,说白了都是自己懒,都是自己不愿意。
开机画面很美,故事真有够无聊的,你好歹回忆一下前女友掉进山缝里的画面也好。
我认为作为相爱的一对夫妻或是恋人,双方是可以做到坦诚相待彼此的,包括前女友这些事都是可以相谈倾诉的,男主之所以没告诉他妻子,可能是想让这件事永远的埋藏于心底成为永恒,也不想被人触碰。直到这封信打破了原本的平淡生活,但是到了这个年纪就凑合过吧。。。 剧情感觉比较沉闷,或许我还年轻的
极度生活流的叙事,看似波澜不惊,内在却暗流涌动。奶奶在爷爷去世十年后谈论起他当初带着厂妹去戏院看电影的事情时仍旧会抹眼泪。厮守到老其实比任何一段在年轻时戛然而止的恋情都要残酷。然而这就是婚姻。
#SIFF 克制冷静,如同在显微镜下放大来讲一个内心微小的疙瘩如何酝酿成一场毁灭女人对婚姻全部热望的无声风暴。我自己家老一辈就有几乎一模一样的事,可能真的因为太过理解反倒难以被打动吧。兰普林奶奶演技已入化境,歌选得也是非常好。
呃
是个小片,也只个悲伤无法排遣的故事。有时候,活人就是抵不过逝者在一个人心中的地位,无论你们一起经历过什么,相濡以沫多久,但这毕竟是两个人心里的坎,人活一世,什么过不去的。如戏,如诗,别苦了自己。表演好,立意平实,贴近生活,有关爱情,有关婚姻,有关老去,静水流深。奶奶气质让人佩服。
平淡如水 没有什么起伏 结局也没意外
45年的相伴可能也很脆弱,尤其是突然发现还有另一个影子在你的生活里时。生活就像英格兰的浓雾一般压抑阴沉,像片中老年性爱一样难看和尴尬。倒未必是输给了6天的思念,男人说重新来过就能投入的做到,而女人一旦受伤,就很难再平复了。人们为了情感而聚会,但生活的虚伪本质又让一切更加难忍
如果没有卡缇娅的出现,他们无疑度过了45年,幸福、恩爱、圆满的好时光,可是卡缇娅的出现,把过去的一切都玷污了,过去去过的地方、做过的事情,说过的情话,都变得虚伪、险恶,仿佛一切都成了谎言、假象,自己的一生都像是一场欺骗,连45周年party上,男主的演讲和痛哭都显得那么可笑,从前和往后的每一天,她都不会再相信,这婚姻有真情,原来有多幸福,如今就有多少的委屈、憎恶和嫉妒。
最后那一支舞甩手的瞬间。#上海国际电影节#
3/10 抱着看闷片的预期,结果发现比预想的还要闷很多...矫情、小题大做,不觉得这种片子有什么意思。
演技和配乐都没得说,故事和人物形象实在太欠挖掘。
自诩深情的男人大多自私
白头偕老的背后