剧本。
把一个本身可以发挥到很大脑洞的题材,发挥到了最大的脑洞。
整个电影发展如触角一般四处乱舞,但是逻辑呢?
好莱坞大概忘记了,失去逻辑的脑洞大开就是混乱。
制作。
感觉整体上是比较粗糙的。
尤其那清一色的红色西装的催眠歹徒,还有那些糟糕的布景。
实在是太low了,难道是剧组经费不够吗?
演员。
我把那种完成任务式的表演称之为一杯水的表演。
整部片子中的所有演员几乎都是一杯水的状态。
要么就是片酬不到位,要么导演是个不会调动演员的本单。
顺便说一句,影片结束前的那一段,因为爱可以恢复抹去的记忆。
被爱填满的外溢的好莱坞,什么时候能够恢复那么一点真诚呢?
早个10年拍出来的话,说不定这会成为另一部《盗梦空间》,这部《催眠》里有不少情节令人难以分辨梦境与现实,而城市街景折叠的画面更是让人想起诺兰导演那部经典之作。
然而,导演罗德里格茲未必对那种科幻悬疑的烧脑电影感兴趣。
他想要的是各种类型的大杂烩,这一点至少在这部新片里实现了。
据他自己宣称,这部《催眠》的剧本早在2002年就已完成,而且是他最喜欢的故事。
至于为何要等到20年后才能拍出来,相信有各种不为人知的缘由,但罗德里格茲一向的作品都不走寻常路,这一点倒是为广大影迷所熟知。
类型的融合与颠覆才是他恒久不变的品味,从处女作《杀手悲歌》到《杀人三部曲》,再到成名作《罪恶之城》,以及之后与昆汀合作的“磨坊电影”等等,他都能在原有的类型片架构里玩出各种荒诞不羁的花样来。
就这部《催眠》来看,情节中凭空施放的催眠术、廉价劣质的动作场面、没有逻辑可言的剧情反转,这一切都像极了90年代老片的格调。
这些老古董未必适合当下时代观众的口味,却肯定是罗德里格茲最钟情的元素。
尤其是揭秘之后的情节走向,更不断步入失控的境地,有90年代港产片的疯癫气质。
尽管这部新作从很多角度看来无非是将各种我们看惯的类型情节桥段重新装嵌,泛着浓郁的怀旧色彩。
然而,依然能从不合时宜的套路里找到一些意外惊喜:反转之后的情景布置与电影拍摄现场无比相似,顿时浮现出一种元电影的味道。
罗德里格茲尝试利用“催眠”的原理来阐述类比电影拍摄的过程,按照这种思路来看,那些粗制滥造、逻辑失当的故事情节似乎变得适得其所。
也许被催眠的不只是男主角,我们同样被催眠了进入到导演那个充满恶趣味的创作头脑里。
《催眠》和《盗梦空间》的设定太相似了,一个是梦境构建的虚拟空间,一个是催眠后构建的虚拟空间,亦真亦幻,难辨真假。
《催眠》和《致命ID》的设定也有异曲同工之妙,一个是寻找催眠师的身份,一个是寻找自己的身份。
然而,为什么后者就是经典佳片,而这周新上映的《催眠》就只能是一部三星爆米花行活电影呢?《催眠》其实不难看,甚至在影院里看看还挺有娱乐性的,对特别讨厌超过俩小时的电影的我来说,这部戏只需花一个半小时,还要什么自行车。
本·阿弗莱克演一名警探,饱受女儿失踪之苦,在某次银行劫案的现场发现了与女儿有关的线索,于是一路找下去,发现了一名催眠大师,能让几乎所有人都陷入他构建的催眠情境之中。
他认定他绑架了他的小女儿,于是一路追杀。
故事设定太简单,于是编剧对观众说,跟我走吧,我给你玩花活儿。
于是前半部电影是悬疑警匪片,后半部是反转反转再反转,大反转里套小反转。
《盗梦空间》的故事也简单,无非就是一个建立梦境拯救富二代的故事,可是一有群戏配合,有分工,有补充,二有主人公感情世界的细致描画,观众能共情富二代的原生家庭,也能共情小李子的丧妻之苦。
而《催眠》里,观众被编剧扯来扯去,几乎成为了编剧炫技的主场,一点主动共情都没有,而且容易感觉自己变成了猴,被主人耍得团团转,最后字幕都出了还要给你一下子。
大本的演技还是美版刘德华,把自己往苦里整,以为可以超越,出来效果还是刘德华自己。
《盗梦》里虽然小李演技也一般,但吉利安·墨菲又美又脆弱,戏里戏外都被爱。
此人在诺兰的电影里兢兢业业演了多年配角,终于把自己演成主角了,七月份的《奥本海默》拭目以待。
电影里剩下的人戏份都太少,全是给大本配戏用的工具人,只有女主演技还可以。
最后说一下AMC A-list的小心得。
一个月月费24.95刀,每周三部电影任意看,基本可以看到所有想看的电影(因为我不看漫威宇宙变形金刚之流,所以还有多)周二晚上人最少,订最高层最远处的票,这样前后左右都没有人。
在时间表上的放映时间后二十分钟丝滑入场,完美避开所有广告,电影一完拔腿就跑,开车五分钟回家,和在电视上看了部剧时间差不多,洗手写完影评,睡觉!
扫描关注我的公众号王小心
罗德里格兹和大本本2023年新合作片子, 前者擅长动作、早年造就了班德拉斯, 大本本也是纵横动作电影许多年的蝙蝠侠(* ̄︶ ̄)但是可是然鹅 罗德里格兹这家伙近年作品起伏极大, 佳片雷片参差不齐。
罗德里格兹在本片的风格仍然是一如既往的简单粗暴, 催眠师操纵人心出神入化。
而且普通受害人一旦中招,则万劫不复 致死不休。
故事简单粗暴, project domino 套路的项目出了问题。
大boss 为了搞掉大本本,不惜用人海战术、操纵、幻影。
于是在本片中途, 大本本山穷水尽时他突然有了破解休眠师大boss 影响的能力。。。。
呃。。
最后就是个大本本千里救女儿的故事。
结果故事从最后20分钟开始反复反转,感觉导演演绎的略显纠结,反转本身打碎了时间线连续性。
PS 群演的动作戏好几场明显摆拍(T▽T) 有点假反转后服道化也太假了些吧
这电影拍的什么鬼呀?
我想问。
😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉
本阿弗莱克,基本是剧本高质量的象征。
看完才知道是罗伯特罗德里格兹的作品,整片看完演过死神的威廉非来克还是一如既往的死神面孔。
大本也还是一如既往的面瘫。
片子剧本整体尚可,影片就像一块块镜子,你以为看到里面的镜像是真的,结果告诉你还是假的,这样通过连环假的催眠镜像下来,直到结尾最后一个死去的也是假的时候,只留下一脸懵逼的观众。
看起来还要拍续集。
罗伯特也是拍过经典电影的人了,尤其《杀出个黎明》等,拍的真好,最近几年我看这些导演基本都江郎才尽了,遇到流媒体时代都只能跟风短平快拍电影挣快钱了。
那种过去打磨剧本的精神基本没有了。
这部片子看完只能说放流媒体看看绰绰有余,放电影院作为一部电影来说,只能是平庸之作!
2023年6月10号
"Hypnotic," a 2023 thriller directed by Robert Rodriguez, takes us on a journey through the mind-bending world of hypnosis and its potential to manipulate reality. With a star-studded cast including Ben Affleck, the film promises an intriguing exploration of psychological warfare and the nature of reality itself. However, does "Hypnotic" manage to captivate its audience, or does it fall into the trap of its own illusions?The story revolves around a serious and stoic police officer, Danny Rourke, played by Ben Affleck, whose life takes a turn when he encounters the world of hypnosis following the kidnapping of his young daughter. As he delves deeper into this enigmatic realm, he discovers that hypnotists possess the power to control people's minds and create illusions that blur the lines between reality and fantasy.Ben Affleck's portrayal of Danny Rourke is a mixed bag. While his serious demeanor fits the character's troubled past, his performance has been criticized for being somewhat wooden and lacking the depth required for a character who is navigating a world as complex as hypnosis. The supporting cast, including Alice Braga and William Fichtner, bring a diverse range of personalities to the table, but the film's focus on Affleck's character leaves little room for the supporting cast to shine.Robert Rodriguez is known for his unique visual style, and "Hypnotic" is no exception. The film boasts some impressive visuals, particularly in scenes where the line between reality and illusion is blurred. However, some critics argue that the film's visuals are not enough to save it from a convoluted plot. The use of color, particularly the recurring motif of red, adds a layer of visual interest but also feels overused and cliché.The script of "Hypnotic" attempts to weave a complex narrative involving hypnosis, crime, and a race against time to save a child. However, it has been criticized for its lack of logic and coherence . The film's ambition to create a mind-bending thriller is commendable, but it often feels as though the plot is more concerned with dazzling the audience with its twists and turns rather than delivering a satisfying story."Hypnotic" explores themes of control, manipulation, and the power of the mind. It raises questions about the ethics of using hypnosis to influence others and the consequences of blurring the lines between reality and illusion. However, these themes are not fully developed, and the film's attempts to tackle them feel superficial and underexplored.The reception of "Hypnotic" has been mixed, with some critics praising its ambitious premise and others decrying its lack of substance. The film has been compared to "Inception" and "Identity," but it falls short of the high bar set by these classics. Some viewers have expressed disappointment with the film's plot and pacing, feeling that it does not live up to its potential."Hypnotic" is an ambitious attempt to create a psychological thriller that delves into the world of hypnosis. While it boasts some impressive visuals and an intriguing premise, it ultimately fails to deliver a coherent and satisfying story. The film's convoluted plot and lack of character development leave much to be desired, and it struggles to find its footing amidst its own illusions.In conclusion, "Hypnotic" is a film that had the potential to be a thrilling exploration of the mind's depths but is ultimately held back by its own narrative shortcomings. It serves as a reminder that even the most dazzling illusions can falter when the foundation of storytelling is not solid.
典型的高开低走,本来是冲着预告片去的,开场5分钟就把原本预告片带来的悬疑感全演完了,接着就是无聊的打圆场,从大本开挂后基本把后面的反转全部猜全了,毫无悬念可言。
试验场开始更是各种低配服化道,更看不懂那一身的红色制服,连养父养母都找了俩低配龙套……在爸妈的怂恿下,一个花季少女冷血屠场,一帮人突突突,一个听上去很牛逼的组织就这么团灭了……两星不能再多了,白白浪费了“催眠”这个本可以写的更好些的梗……
本·阿弗莱克主演的这部好莱坞奇幻动作片《催眠》出资源了,毒舌君看完感觉,这拍得什么玩意儿嘛!
如果你此前压根没听说过这片子,一点儿都不奇怪哈,这片子在美国上映前就没做啥宣传,上映后的票房更是少得可怜,不用观影其实就知道这就是一部已经被各方面都放弃的片子了!
毒舌君此前看预告片的时候,就发现这片子的设定老套平庸得要命,本来就没多期待,结果看了发现,影片水准居然还跌破了毒舌君本就不高的期待值啊!
在影片中,催眠高手只要看人一眼、做个动作、说句话,就能瞬间催眠别人,想让他干什么就干什么,这不是催眠高手,这是上帝好吧,能力逆天到这种地步,简直就是超级英雄了吧!
还有什么利用这种催眠高手进行实验,企图控制社会的政府秘密组织,这种阴谋论如果是二十、三十年前拍出来,没准还会让人觉得新鲜,现在拍出来就只能让人感觉假到家、傻到家了!
本片有三分之二的剧情就在这种又假又傻的俗套中运行,即便后三分之一的剧情设计了两个反转,也没反转出啥足够惊人、足够新鲜的看点啊,再加上动作戏也超级水,水到让人感觉跟小孩子玩过家家一样,肉眼可见的本片这制作经费就没几个钱啊,即便做个了几个特效镜头,也让人感觉是在模仿《盗梦空间》,整部影片可以说是毫无看点和亮点可言。
本片导演罗伯特·罗德里格兹和主演本·阿弗莱克也算是好莱坞挺有名的导演和演员了,真让人搞不懂这俩人为啥会搞出这么一部一无是处的烂片来,真可以说是这俩人从影生涯的最差作品了!
(文/毒舌君)
《盗梦空间》+《全面回忆》,再加一点点《源代码》。
剧情挺扯的,但是个合格的爆米花。
这其实就是罗德里格兹和诺兰的区别。
看《盗梦》观众得跟着想,费脑子。
看这个不用,导演会借助演员的口,把前因后果说明白,跟着导演走就行了。
反转也非常明显就是告诉你前面都是假的,而不是让观众自己猜。
从这一点上看其实更符合爆米花的定位。
唯一的问题在于,《盗梦》是观众全知,忽悠角色,最后留个小伏笔让观众突然自我怀疑;这个是角色全知,忽悠观众,跟《全面回忆》一个德行,看到后面观众会怀疑一切的,容易让观众摆烂,表示爱真的假的就这么着吧。
很多细节其实并不是很经得起推敲,比如前面那12次循环就显得很没有必要,反正都是大本自己设计的,也没有说在前面的循环里每一次都要拼凑一个碎片,到13次才能破局,万一中间Division的头放弃治疗了,不给你做第13次,表示算球吧,小女孩爱去哪去哪,我再让手下人交配一个出来就行了,多生多育总能成功,你的计划岂不是落空了。
以及Division盖的那个巨大的横店影城,我总感觉导演本来应该也可以设计为直接在脑内上演小剧场的,但那样太盗梦了,所以导演要刻意区分一下,设计成让角色在梦游状态,但还是可以活动的,所以布景不能少。
结果最后整的和《瑞士军刀男》一样。
剧本上很明显没有诺兰严谨,但话又说回来,其实罗德里格兹明显也不想设计和解释那么多,谁吃饱撑的跟诺兰比严谨,这就是罗德里格兹一贯随心所欲的风范,比起他早年间的片子已经收敛很多了。
他的片子画风突变也不是头一回了,你看《杀出个黎明》前半段能猜出后半段是那画风?
乔治卢卡斯当年就是数字摄影的忠实拥趸,他拍完星战前传以后就说再也不打算拍胶片电影了。
而罗德里格兹受卢卡斯影响很重,也是数字摄影的狂热爱好者(和诺兰等胶片爱好者形成鲜明对比),早在2003年就用索尼的F900拍了《墨西哥往事》,而2005年的《罪恶之城》业界都对数字摄影技术能够实现的效果刮目相看。
因此本片还是展现了熟悉的影像风格和画面(以及万年不变的美墨边境风,你小子果然还是没忍住)。
不得不说现在的数字摄影实在是清晰得令人发指,4k版已经到了分毫毕现的程度。
运镜和色调都很亮眼,美中不足是配乐比重过大,反而显得不太高级。
配乐本身是没什么问题的,但是你看隔壁诺兰永远是越紧张的时候配乐的存在感越低,高潮时直接全场静音,这可倒好恨不得直接上交响乐,配合环绕拍摄的大本慢镜特写,搞得跟在放男用护肤品广告一样廉价。
最后彩蛋那个小反转……我觉得可有可无,毕竟您也没打算拍续集。
况且被忽悠了一整部电影了,就算不整这一出,观众也会怀疑现实的。
这电影才5.8分?这届影迷真难带!
二刷后所有细节伏笔都对的上,如果能接受盗梦空间的设定,那这部为什么不行?
看评论区有在讲导演是罗伯特罗德里格兹,还真没感觉到.设定太科幻了吧.
创意不错,野心不小但成本有限,拍得比较潦草,结尾彩蛋预示着后期如果有人继续投资还会有续集,显然是一部试水之作。其实大可不必上来就和盗梦空间对飚,还不如直接并入变种人宇宙,毕竟催眠师强大得实在太不靠谱
??不了吧
催眠能力强到离谱,从这种概念发展出来的剧本也逐渐离谱,画面不再可信,演技也不太重要了,主打多重反转,太过商业,没有啥亮点。
还是比较好的!
一般满足,主要是可以承载一些关于电影本体的讨论,还怪好玩嘞。一度认为这个导演可以算作一个“小昆汀”,因为《罪恶之城》,看着好像要走上盖里奇那条路了
消失的女儿
大本缺钱了吗?居然接这种片简直无语了,为什么不能一直反转下去,简直白瞎了这个阵容,我还不如看催眠大师呢
译名为《异能:催眠》 会更好些,毕竟与现实中的所谓催眠术混淆后就没啥代入感了
浓浓的诺兰味儿,还是好看的,大本很适合悬疑题材。
难以置信...像二十多年前会有人写的烂本子...
危言耸听的催眠效果是个相当不错的设定——如果是催眠最火的那几年,可能会更有趣一些。不过呢……作为一个悬疑片,缺乏合理且惊人的反转,太不悬疑了……
诺兰般的高概念落爱与家庭 创意和故事介于酷与俗套之间
谁不想成为一个催眠师呢!?威廉•菲克纳帅惨了!
自由意志的老梗
催眠效果不错,越看越困。
這麼難看還能入選Cannes是合法的嗎?
剧情有点ai