利普曼

精神不好吧，每一个不能好好讲故事的导演，到底心中有多么苦闷，需要用拍电影来损人利己。够了！

平淡中有意外又富于诗意，诗意不仅来自一些情节的设定及主人公精神世界的层层释放，更在于所有的暗线都没有明确的来由也不指向特定的结果，这种对逻辑的切离和对因果的有意规避使电影走向了一种开放，而这种开放看似是对剧情的翻盘，但我更愿意认为这是对生活更高级的模仿与敬畏

怎么一涉及到法国，电影，就会看得稀里糊涂不明白。这个忧郁的德国男人，明显是一种逃离，内心灰暗面极重，在内心的挣扎中来到陌生的地方重新开始生活。看得沉闷压抑纠结死了

我笑死，神经病吧。

實驗性質強烈，穿插的劇幕字母、片名的含義，還有變化畫面顏色和音節奏改變呈現角色內心情緒很特別。台詞原來是演員們依據劇本大綱自己現場即時對話，串連感很特殊，讓觀影者自行連結解讀。看似散亂但如同片頭的孔雀提點，這些都是Liebmann一部分。

我只看出了尴尬，没看出幽默，德国人幽默我不懂！

601。自己主张留住的人在校园进行了大屠杀，和自己相恋6年的男朋友也分手了，所以换了一个地方生活加了一个新的男友，但又活在自己的内疚当中。

整部片子呈现出压抑的气息，安泰科那种反复，狂躁，掩饰都让人随着故事沉浸在他的世界里，如一团迷雾让人看不透，就如他自己所说的“我必须找到我自己的路”不能靠其他人，就只能自己去摸索，我们都在看他寻路的过程，就如同现在的他，不想去想以前，但以后又很迷茫，压抑着，谁都不能帮他除了他自己。

法国小镇神秘德国男子的故事，拍得有些实验色彩，两条感情线一前一后看似浪漫爱情戏，内里却是伤痕过往的再修复，不少戏居然尴尬感爆棚，问题是男主角纠结的情绪对于观众来说在最后一刻都显得莫名其妙，终究还是导演对于影片定位的矛盾。★★★

电影好的地方是在镜头语言，会让人留有印象；剧情稍稍有点分散，反转也有点硬，结局差点味道；角色还不错，有吸引点。重点是场次导演也在，并且放映后还有讨论，这是很不错的体验。

神秘主角在北法乡村经历与女邻居的暧昧、同小伙擦出恋情，也出入于杀人犯躲藏的森林，但影片过早揭开主角的负罪感和创伤背景带来的悬念，让观众对角色产生同情而非与其共同遭遇不安。影片富于象征和交叉引用，并点缀以全景展现的文学场景和类似艾美丽风格的童话世界这些联想片段作为形式和色彩游戏。

剧情挺枯燥的，全片就为最后做铺垫，至少男主最后释然了，还算是挺不错的片子，可能是本身艺术气息还不够，不能够领悟更多

颜值呢？故事内容呢？

这个剧本是怎么产生的.....到最后才知道什么是Amoklauf 整个情节都没理解太清楚...挺烂的

小心“湖畔的陌生人”跟你拼命。拍摄在枯燥和花里胡哨之间摇摆不定，用70分钟来东拉西扯各种挖坑最后10分钟一铲子填平，同志电影这么拍是在找死啊——你能保证观众有耐性撑到最后吗？

不知所云。

三流舞台化的苦闷与真实琐碎的生活，一场尴尬的拼贴。

德国男子在法国小镇的故事

有幸看的柏林电影节世界首映场，德国观众看完都懂的，哈哈大笑。提名欧洲电影奖最佳处女作，入围柏林电影节“德国电影视角”单元，镜头语言丰富，尴尬与幽默恰到好处。另外，影片在语言上的运用恰合对德语和法语使用环境的刻板印象：）http://www.bilibili.com/video/av7903404/

什么鬼