我不介意在这里再说一次:实在是很差的片子,间谍片不是情感片,看点就是逻辑,但此片中破绽百出,汉森有无数个轻而易举就能识破埃里克的机会。
除了把观众当弱智之外,我不知道导演还干了些什么。
如果真实情况就是这样的话,美国活该完蛋了。
实在是烂片中的极品。
毫不犹豫地,我给了最低的评级。
我初到华盛顿时,住在弗吉尼亚北郊一户中国移民家中。
男主人在联邦机构上班,离我工作的地点不远,经常好心地开车送我。
一天早晨,空气清新,阳光明媚,我们在车中闲聊起来。
房东大哥提起几年前美国媒体报道过的一桩间谍案。
案件主角是联邦调查局的高级特工汉森,他从80年代中期就开始出卖情报给俄国人,一直干到2001年。
据说汉森用换来的酬金取悦一位脱衣舞娘。
这位目前单独监禁在科罗拉多监狱中的前情报特工,之前就居住在我们生活的弗州北郊。
特工、情报、叛国、脱衣舞娘,霎时间我的大脑充满了想像,我仿佛看到汉森正驾车从我们旁边驶过,装作不经意地将情报包裹丢在路边某个垃圾筒里。
被这个故事激起想像力的当然不止我一个人,于是就有了以此案件为原型的好莱坞影片《双面特工》(Breach)。
影片中的汉森当然比我的想像要精明老练得多。
同样是在一个清新明媚的早晨,他步入一座人迹罕至的公园,谨慎地将情报藏入公园内的小桥下面。
不想这一切均落入远处的望远镜中。
联邦调查局的特工们一拥而上,汉森随之伏法受刑。
广东话将自己一方的叛徒或对方派来的奸细统称为“内鬼”,看过《无间道》的朋友们对此并不陌生。
望文生义,内鬼可以解释成内部的鬼怪,也可以说是内部有人搞鬼。
同样含有贬义的还有“特务”一词,比较书面和中性的叫法是“间谍”和“卧底”。
无论何以名状,内鬼在这个世界上都是极其特殊的一群人:他们整天生活在谎言中,依靠欺骗过活,表面上效忠于一个组织,背地里却服务于另一组织。
长期生活在这种环境里,内鬼有患上精神分裂症的可能。
《无间道》里打入黑帮卧底的警员就不得不求助于心理医生,并向上司大发牢骚。
《双面间谍》中被派往监视汉森的年轻助理也因为承受不了这种压力,在上司被捕后辞职。
身在曹营心在汉的内鬼们长期在两副面孔之间切换,必然抱有某种一以贯之,至少是自圆其说的行为逻辑,才能长期维持这种特殊人格。
从功利主义的视角来看,内鬼行为逻辑的出发点无非是个人利益或是团体利益。
就纯粹的物质利益而言,内鬼这一职业并不是最好的选择,因为风险太大,一旦东窗事发,千人所指,终生监禁,很可能连命都搭上。
如果智力和机敏程度已经可以胜任内鬼的工作,倒不如干点别的,来钱更快也更稳妥。
即使仍留在情报界里,也不如当职业的情报贩子,像电影《慕尼黑》中的庄园主人——有买卖就做,管他你死我活。
有些内鬼叛变的动机或多或少是出于对所在组织的报复心理,比如张国焘在共产党内的政治斗争中失败后,转而投靠国民党,“此处不留爷,自有留爷处。
”美国的主旋律影片《斯巴达三百壮士》中,有一个长相极其丑陋的叛徒角色,也是因为在希腊人这边不受重用,绝望之下为波斯人提供情报的。
在汉森的案子中,两种动机他大概都有一点。
若是忠于团体利益,内鬼的行为逻辑就有点复杂了,甚至可以引申到政治哲学的高度。
我曾听说二战前后,一些信奉共产主义的英国左派知识分子主动向苏联人提供情报。
尽管这是十足的叛国,他们的行动不仅不自私,而且体现了献身于人类进步事业的崇高精神——不管今天这些行为看起来多么愚蠢。
汉森当然不在此例,身为天主教徒的他不仅不相信共产主义,而且将苏联崩溃归因于无神论(“Godless”)。
另外一种团体利益不涉及根本的意识形态判断,比如帮会之间、公司之间、族群之间或民族国家之间的竞争,大家都是人在江湖,各为其主。
《双面间谍》在这点上刻意美化了美国的情报工作人员,好像他们净想着为自由价值奋斗。
我们并不喜欢前苏联的极权体制,但这一政权的确有保障俄国国家利益的功能。
被汉森出卖的克格勃特工同样出卖情报给联邦调查局;而联邦调查局也收买克格勃内部人员出卖汉森,世界就是这么运作的。
就道义而言,你很难说联邦调查局就比克格勃好多少,克格勃的汉森难道就不是汉森了吗?
涉及平等竞争的团体利益,我们只能从一方的角度相对评价内鬼的行动正义与否。
不过,在一个团体内部,一种普遍主义的伦理评价标准应该还是存在的,这就是为什么《无间道》中的卧底警员会引起我们更多的同情,因为我们知道他的工作服务于全体公民的利益,而不仅仅是一些帮会兄弟。
在德国影片《窃听风暴》里,东德的秘密警察良心发现,隐匿情报,保护了他监听的对象,也是因为出于一种超越了党派团体的正义感。
(尽管我更愿意相信主人公是因为爱上了那个女演员才这么干的。
但愿是小人之心度君子之腹吧。
)在普遍主义的伦理适用范围之内,内鬼尽可以堂堂正正地做偷偷摸摸的事。
看完《双面间谍》后,我对邻座说:“给我多少钱我也不干这个。
”好在,内鬼的问题并不是我的问题。
有些平庸了。
其实新老间谍的对抗是很能出故事的,但问题是整个故事太过平淡了,老内鬼对新助手的试探明显不足,而最后所谓露出的马脚又实在太低级,让人看得很不过瘾。
其实我最期待的是剧情的反转,比如最后证明内鬼是那个女队长或者是黑人队长,哎,让人看得有些失望啊~~~
◎简 介 本片讲述了美国联邦调查局的高级反间谍官员罗伯特·汉森的真实生活故事。
罗伯特·汉森曾在冷战中及冷战结束后,向苏联及其后的俄罗斯提供美国的秘密情报。
虽然还只是干着没什么挑战性的监视工作,年轻的埃里克·奥尼尔(瑞恩·菲利普)却已经野心勃勃地希望成为一名全能特工。
梦想很快成了真,奥尼尔不仅被得到提拔调到联邦调查局总部,而且成为了名声显赫的探员罗伯特·汉森的副手,这个突如其来的好运自然让他喜出望外。
汉森当下负责的,正是FBI新成立的核心部门--信息安全部,所有顶级机密的情报安全都由他全权把握,这显然是奥尼尔出人头地的绝好机会。
但奥尼尔很快发现,自己升职的真正原因并不是能力超群,却是因为汉森已经成为了FBI暗地里的调查对象!
局里怀疑汉森充当着双面间谍,造成的损失高达数十亿,要求奥尼尔利用汉森对他的逐渐信任,找出汉森向俄罗斯出售美国国家机密的直接证据,当场抓获以直接揪出叛徒。
还只是菜鸟特工的奥尼尔,不由自主地被卷入了这场间谍与反间谍的致命游戏。
他将面对的,是一个多年来将所有人玩弄于股掌的高人,从此,谎言、躲避、斗智斗勇占据了他所有的生活。
而时间正一点一滴逝去,奥尼尔必须在一切无法挽回之前完成任务,而他的调查,很可能将自己的性命和家庭放入危险境地,甚至玉石俱焚…◎一句话评论影片就像《好心的牧羊人》般阴郁昏暗,但在情节内容上却要更加紧凑,瞄准的是美国历史上最具有破坏性的背叛者。
——《综艺》与《欲盖弥彰》非常相似,《违背》也是在探讨信任与背叛的关系,只是后者的范围更广,更有政治意念。
作为一名双重间谍,克里斯·库柏的表演极其到位。
——《纽约杂志》故事来源于真实的CIA和FBI历史,导演比利·雷告诉观众,原来特工的生活是这样枯燥无味的。
——《好莱坞报道》影片在很多方面的粗糙处理手段,可以看出其投资少得可怜的窘境。
——《洛杉矶早报》是对美国安全防范措施最大的一次考验,却因为随之而来的“9·11”而被很多人所淡忘。
——《电影与生活》 ◎幕后制作 【关于影片】 在美国,他们代表着最精锐的一批人,有男有女,全部都是各行各业的佼佼者,都被委以重托,日常处理的也都是国家的机密文件--这就是联邦调查局(FBI)。
FBI探员不但要对国家宣誓效忠,同时,他们还要将美国的荣辱与个人的得失紧密地结合在一起……哦,不要误会,《违背》并不是要歌颂FBI的伟大,而是对焦一点,讲述了一个背叛了整个国家的男人。
来源于真实事件,《违背》是一部深入到FBI内部的惊悚悬疑片,揭露的是这些神秘的国家守卫者最敏感、最不稳定的秘密。
2001年2月,在FBI体系中最享有盛誉的高级调查官罗伯特·汉森被证实是一名叛国者,在被捕前超过20年的时间里,他一直系统地、故意地将国家机密文件卖给前苏联,在国家安全密度如此高的政府部门中,却能做到人不知鬼不觉,罗伯特·汉森无愧于这个“美国历史上最为臭名昭著的特工之一”的称号。
像这种善于隐藏自己的聪明之人,却往往对身边的人疏于防范。
年轻的埃里克·奥尼尔就是让罗伯特·汉森最终露出狐狸尾巴的“身边人”。
埃里克是一名准FBI特工学员,因为任务的特殊性,被提前晋升进总部,成为协助罗伯特进行秘密工作的助理特工。
埃里克是作为监听人才进入FBI系统的,他知道自己的“特工梦”正在一步步实现,然而让他想象不到的是,在FBI接受的第一项任务,就影响了自己的一生。
表面上,埃里克看起来是一个“福利”,是为了让罗伯特更好的工作而给其配备的“勤杂兵”……其实埃里克是被FBI高层特别选出来调查“信息泄露”事件的,以保护FBI的机密性为己任,至于为什么会选择一个初出校门的“毛头小子”,FBI考虑到的是生面孔更容易让罗伯特放松警惕。
然而,埃里克对工作的热情很快就转变成一种焦虑,因为随着两人之间的关系加深,埃里克发现自己不可避免地开始同情罗伯特,虽然他知道一直负责FBI最高机密的罗伯特是“外泄”事件的最大嫌疑犯,而他的行为,会使整个国家都处于极度危险之中。
罗伯特越来越信任埃里克,埃里克也发现,虽然背后有FBI最强有力的支持,可是自己仍然不可避免地卷进一场猫鼠游戏中,这是一场侦查与反侦查的智慧之战,为了揪出那个隐藏极深的卧底,光战胜罗伯特是不行的,因为这个背叛了国家的双重间谍,背后也可能有可以消灭一个国家的邪恶力量在支持。
【“9·11”之前……】 《违背》所讲述的故事,就发生在2001年9月11日的几个月前。
2月18日,特别调查官罗伯特·汉森以叛国罪被捕,算是历时三个月、对超过500名FBI任职人员的调查的一个结果与交待。
罗伯特在FBI服务的25年中,竟然有22年的时间都是以一名双重间谍的身份生存的,他在冷战期间,有计划地将极具价值的保密文件卖给俄国,甚至与在美国做卧底的KGB特工称兄道弟--这时,FBI从学校中招收进一个名叫埃里克·奥尼尔的年轻人。
当时的埃里克虽然只有26岁,却是监视和跟踪方面不可多得的人才,进入FBI仅三个月的时间,即被特招为罗伯特·汉森的助手……其实,FBI是希望埃里克可以凭“菜鸟”的身份获得罗伯特的信任,从而找出究竟是谁在以国家机密牟利。
罗伯特被逮捕之后,埃里克并未在FBI中呆太长的时间,不久之后,他就主动放弃了FBI的特工身份,重回校园攻读法律学位去了。
在离开FBI的日子里,埃里克向弟弟大卫讲述了他与罗伯特·汉森共同工作的经历,以及他们之间发展出的独特而微妙的关系……大卫认为,哥哥的故事本身,就足够拍成一部吸引人眼球的影片了。
于是,奥尼尔兄弟向FBI提出了申请,最终被批准可以将这个事件公诸于世。
埃里克·奥尼尔进行口述,编剧比尔·罗特科(Bill Rotko)和亚当·梅泽(Adam Mazer)则负责记录然后创作剧本……这个过程中,导演比利·雷(Billy Ray)加入到编剧的行列中,他曾经于2003年执导过《欲盖弥彰》(Shattered Glass),讲述的也是根据真人真事改编的记者斯蒂芬·格拉斯人生的起起落落。
既然比利·雷之前已经证明自己能够完美地处理这种与社会生活息息相关的真实事件和电影世界之间的落差,自然就不会被埃里克·奥尼尔与罗伯特·汉森之间的故事所需要的敏感度难倒。
于是,本来是冲着编剧来的雷,顺理成章地当了影片的导演。
当比利·雷拿着剧本找到环球公司希望得到投资时,片商几乎是没有犹豫就签了合同,确实,FBI都点头说可以的事,难道还有人敢说“不”吗?
对于自己最终决定接下《违背》的导筒,比利·雷的解释是:“我总会被那种欺骗与被欺骗的故事或表面与内心反差极大的角色所吸引,再加上它来源于一个真实的事件……这样的影片值得探索的地方很多,也可以挖掘出更多更有趣的内容。
罗伯特·汉森就是一个矛盾的混合体,他的所作所为,为国家带来意想不到的伤害。
在罗伯特被捕之前,他能够成功地为苏联当了22年的双重间谍,可见他是一个非常聪明的人。
同时,他也有邪恶的一面,因为他真正的身份其实是‘叛国者’。
这个角色固然逃不掉‘黑暗’的一面,但他也有人性,也有无奈的悲哀。
”◎精彩对白 Louis J. Freeh: A betrayal of trust by an FBI Agent-who is not only sworn to enforce the law, butspecifically to help protect our nation's security-is particularly abhorrent. This kind of criminal conduct represents the most traitorous action imaginable against a country governed by the rule of law. It also strikes at the heart of everything the FBI represents: the commitment of over 28,000 honest and dedicated men and women who work diligently to earn the trust and confidence of the American people every day.路易斯·J·弗瑞彻(逮捕罗伯特·汉森的FBI指导员):如果一名FBI探员背信弃义,出卖国家,那么他的这种行为就尤为可恶,因为他不仅曾经宣势过要坚持执行国家的法律,而且还对我们国家的安全有着特殊的责任与义务。
这是犯罪,是目前所能想象得到最为不忠的行为,因为他背叛的是一个法制的国家。
这种行为也打击了FBI一直在努力建立的核心准则:这是超过2.8万名诚实正直以及有奉献精神的男男女女所承担的义务,他们每天坚持不懈地工作,只为了获得美国人民的信任和信心。
FBI Oath: I do solemnly swear to support, uphold and defend the Constitution of the United Statesof America against all enemies, foreign and domestic, to obey the lawful orders and directives of those appointed before and above me, and that I enter into this office without any mental reservation whatsoever, so help me God.FBI的宣誓词:我庄严地宣誓,拥护、支持以及保护美国的宪法,不受来自于国外或国内的敌人的侵害。
坚决服从那些指派给我的法律命令和指示,我将不带任何保留地加入到这个行列,请上帝保佑我。
《双面特工》是改编自真实故事的一部电影。
各式各样的电影里面,包含着各式各样的匪夷所思的情节,早已经见怪不怪了。
但对于真实故事改编的电影,总会造成一种很现实的感觉。
FBI高级反间谍官员罗伯特•汉森是一个情报界的老手,多年来从事对苏联情报的分析,但是自己也陷了进去,成了双面特工。
汉森二十五年的情报界经历,也练就了一身过人的本领。
本片中,有几处都显示了其惊人的记忆能力,即使物品只被稍稍动过后恢复原样,也会被一眼识破。
而且,汉森是一个虔诚的天主教徒,因而也有着苛刻的生活准则,甚至不能容忍穿长裤的女人(“世界上只有一个希拉里•克林顿就够了”)。
当然,在苛刻的准则约束下,欲望无法发泄,必然挤压出极端的另一面——变态色情的行为。
影片中的一个亮点就是黑人男影星丹尼斯•海斯伯特(Dennis Haysbert)。
他在本片中的戏份并不多,但仍然感受到那种果敢的魅力(一如他在《反恐24小时》和《秘密行动组》的表演)。
很有意思的是,影片中提到了中国。
这两年,在欧美的电影中经常提到中国,有好有坏,这多多少少体现出中国的影响力在扩大,国力增强的体现。
这一次,被指责的是中国菜,台词大概是说“即使中国人也不会天天吃中国菜”,呵呵,太荒谬了,难道吃西餐吗?
影片中,并没有点明汉森叛变的原因。
被拘捕的时候,面对影星“丹尼斯•海斯伯特”的逼问,他只是说了两个假设。
我觉得,这两个假设就是在指向了汉森的心灵深处。
汉森,在二十五年的情报生涯中,厌倦了官僚,厌倦了僵化的体制,在冷战结束后,才能渐渐被束之高阁。
他要寻求刺激的生活,寻求与能力相称的挑战,而FBI正是他要挑战的目标。
而另一方面,他也恨透了这个桎梏的体制,要突破它,就要给他致命一击,暴露他的缺点。
或者,他以这样的理由来安慰自己的道德感。
总之,两种心态的混合就是他叛国的原因。
片尾,埃里克•奥尼尔向上司请示是否可以拿走汉森喜爱的自动笔,上司只是说“You deserve it.”轻轻的一句活,饱含了深重的情谊,毕竟他揪出了最厉害的间谍!
当他离开总部的时候,先走过摆在走廊里面的新电脑(正是汉森让他不必填表格等待,直接动手拿新电脑,这是他为汉森做的第一件事),然后又在电梯里面见到了汉森。
这一个细节,很耐人寻味。
http://silenteer.com/2007/06/breach.html
《双面特工》根据真实故事改编,揭示了美国历史上最大间谍案主角罗伯特.汉森落网的过程。
故事由一个有志于特工工作的年轻人开始,虽然尚未毕业,但由于是新脸孔更主要是因为有电脑特长,这个菜鸟特工被派往FBI总部给汉森当助手,负责监视汉森的一举一动,最终配合BFI成功地抓获了汉森。
虽然没有谍战片通常有的惊心动魄和刀光剑影,也没有007类的帅哥美女,但平淡的描述更贴近现实,让观众感受到了一个活生生的真实间谍。
间谍也是人,是人就有两面性:一个所谓的“坏人”,不一定一生都在做坏事。
所以影片明确告诉人们:探讨“背叛”的原因是没有意义的,原因在于每个人价值观的不同。
正如汉森落网后,FBI的高级主管问他为什么要做内奸时,汉森没有正面回答,却对被抓获的内奸的变节动机给予了总结:或许为了钱、或许为了愚弄反间谍部门的人而带来的快感、甚至或许为了指出国家安全存在的隐患(当然,也有基于信仰而选择背叛,如冷战时期叛逃到苏联的欧美间谍,这一点是我帮他总结的),最后FBI的高级主管表示了认同。
这是本片编剧的难能可贵之处,他们没有选择站在道德高度上面对“背叛者”进行审判,也没有随便扣帽子,而是尽可能客观地把“背叛者”呈现出来让观众自己解剖。
总体说来,由于是根据真实故事改编,可信度较高,对间谍生活的描述比任何一部间谍题材的影片更具真实性,演员的表演也很出色。
美中不足的是,有点虎头蛇尾:老牌特工刚开始表现的很强大,最后却轻易落网了。
下面我们来看看汉森是如何强大:从事特工工作20多年,出卖机密10多年,却安然无恙;被怀疑之后,FBI专门成立了一个10多人的侦破小组,历时5年,却毫无收获;最后调查局局长亲自挂帅,调集各路精英,成立了一个50人的侦破小组,花费了大量的人力物力;由于汉森的出卖,美国有50个间谍失踪,直接损失数以亿计;第一天上班就给菜鸟特工下马威:用“四真一假”说出关于自己的五件事,菜鸟说自己不大擅长说谎,汉森告诉他这在游戏中被视为谎言;汉森离开办公室一分钟,就对偷入自己办公室的菜鸟说:“如果再让我在办公室逮到你,小心吃不了兜着走!
”一个如此强大的老牌特工,最后却轻易落网了,是不是有点匪夷所思?
尽管影片的解释是菜鸟取得了汉森的信任而放松了警惕,但这对于一个一向谨小慎微而且不到2个月就退休并且已经觉察到受监控的老奸巨猾特工来说,冒险的巨大代价难道自己没有评估过??
还有,影片的漏洞也有:一是上级给菜鸟的专用传呼机,应该连老婆也不知道,但汉森一家去拜访他家的时候,菜鸟回来后却解释说传呼机没电了,那谁知道他的传呼机号码?
二是菜鸟解释说回来晚是因为他妈妈受伤了,难道一个老牌特工不会找机会去证实身边的菜鸟是否在说谎?
三是为了偷窃资料而故意弄倒水壶支开汉森,但半个小时后汉森回来时水壶还在他办公桌上而且菜鸟还留在他办公室假装祈祷而不受怀疑?
四是汉森已经怀疑自己的汽车被安装了电子设备并且在给合作伙伴的信中也明确表态自己已经受到了怀疑,可为什么最后还要去冒险?
所以我对最后汉森自投罗网持怀疑态度,也许N年后FBI的解密资料会给公众一个真实的答案。
汉森落网发生在2001年2月18日的星期天,当后来记者采访俄罗斯情报当局时,其最高负责人持怀疑态度也在情理之中:FBI栽赃诱捕也不是没有可能!
同时对美国所谓的巨大损失进行了强有力的反驳:汉森出卖的间谍包括美国派送的和在苏俄收买的,本质上只不过是减少对苏俄的危害而已!
美国的损失从何谈起?
当然,作为一部美国人拍摄的电影,立场偏向美国也是可以理解的,但意识形态没有想象中那么强烈,相对而言,就解读汉森本人可算是比较中立了。
热血青年,有干劲、有理想,为着成为特工而努力着。
卖国间谍,有心计、有经验,很快就要退休,安全上岸。
Eric O'Neill是和很有上进心的青年,一件也许上级并不关心的小case,就让他做了花里胡哨的报告。
然而想晋升就要做大case,当他在星期天和女友在床上脉脉含情的时候,机会来了(为什么机会总是在这个时候来)。
盯梢老油条的一定要是初出茅庐,傻傻呼呼,看上去没有任何威胁的菜鸟,你要知道对于一个服役25年的老特工,怀疑一切的精神已经溶入血液。
考验从第一次见面开始,Eric O'Neill能不能经受的住,当然,不然怎么能上电视。
有能力的人都有魅力,Robert Hanssen越来越让Eric陷入两难境地。
他开始怀疑自己的任务。
菜鸟毕竟还是菜鸟。
聪明人都想得多,想得多就会孤独。
孤独了就想证明自己,而最好的证明自己的方法就是做别人做不到的事情。
做间谍很刺激,做璩美凤也很刺激。
但都弥补不了曲高和寡的孤寂。
本想金盆洗手的Hanssen被Eric一激就上钩了。
他要证明他很重要,方法就是出卖情报。
导演没有把Hanssen描写成一个十恶不赦的大坏蛋,这个脸上鲜有笑容的人内心还是十分压抑的,祷告是发泄,性爱同样也是。
Eric最后的退出也算是对美国政府的浅浅抨击,特工的生活压抑的不行,Kate Burroughs的孤单生活就是一例,而最后她劝Eric留下,理由是,Juliana也会适应的。
而这样的适应也透着几分无奈。
Eric离开时走廊的电脑还是原封不动,这个影片开头就放在那里的东西,两个月后还是放在那里。
这就使政府机关的工作效率。
Hanssen说也许他这样做的原因也许是to show us how lax our security was。
的确这也许是个借口,但这个借口还真是耐人寻味。
一个美国高级间谍变节的故事,改编自美国情报界的真实丑闻。
两小时的电影无暇去关注这个大间谍一生风云变幻的间谍生涯,也对按理来说应该是相当复杂惑人的内心世界没有什么兴趣。
所有的观众都关注一个问题:“为什么这个人要变节?
”他是情报局的高官,离光荣退休只有两个月的时间。
他的家世清白,是好父亲、好爷爷,是忠诚的天主教徒,信奉神的意旨和教条。
这样一个人,他为什么要背叛他的国家,违背他的宗教,向狂妄的、既不相信上帝也不相信资本主义的苏联人出卖情报?
电影只用了不到20秒钟的时间简单交待:为了钱,为了Ego,为了大家都可以想象的东西……为什么要有为什么?
原因不重要,原因没有意义。
这样的诠释是美国导演和编剧想出来的四两拨千斤的招数,可惜拙劣得很。
原本应该是最吸引人的地方却被轻描淡写地用诡辩式的对白带过。
或者导演认为没有什么观众需要了解一个叛徒的内心挣扎。
他们只关心正义的这方如何紧张地进行监视和追踪,好人们如何将这个大罪人逮捕下狱。
这样的故事重要的是大义的立场和法网恢恢疏而不漏的结局。
我情不自禁地将这部电影与约翰•勒卡雷的小说《完美的间谍》做对比。
同样是高级情报官员变节的故事,英国人的小说要远远超过美国人的电影。
勒卡雷笔下的平恩是一个有血有肉、让人无法简单划分的人。
那是一个会让读者在最后的结局到来之时茫然四顾而不禁落泪的故事。
结果Breach这部电影的最大作用是让我意识到《完美的间谍》是多么美好的一部作品。
最近真实的故事很难好看……不过几名演员超级棒~几处关键情节也很抓人。
可能,2个小时完全无法探究这个美国史上最大内鬼的多重复杂心理。
对Clinton相当嘲嘛!
btw, David Palma没闲着啊。
一个联邦调查局的资深情报专家为什么会在长达22年的时间里为苏联(俄罗斯)充当间谍?
在我看来这个问题要远比犯间谍部门是如何费尽九牛二虎之力把这个内鬼挖掘出来的故事更为重要。
电影当中当然不缺乏挖鼹鼠过程中的悬念和刺激,老奸巨猾的汉森和沉着机智的年轻探员O'neill之间的几场对手戏都相当出彩。
影片的一些细节非常考究,比如O'neill和Juliana的那段温馨的床上戏,让观众完全能理解影片结尾时O'neill为什么能在获得了巨大成功并和自己的梦想如此接近的时候选择退出;再比如,O'neill在最困难的时候去找父亲交流那一段,不仅诠释了一个特工内心所承受的事业压力与感情冲突的痛苦煎熬,而且在不经意间透露了O'neill的背景与汉森的相似之处(O'neill的父亲希望儿子参加海军,而汉森的父亲恰是一位海军军官),再联想到汉森要求O'neill在自己的办公室里挂上“二人同舟”那幅画,真忍不住要拍案叫绝了。
不过影片真正能抓住我的还不是这些。
我认为结尾才是真正出彩的地方。
当汉森被抓住之后,面对dean提出的“为什么要当内奸”的问题,他顾左右而言他,大言不惭地推测起先前被抓获的内奸的变节动机:或许为了钱、或许为了愚弄反间谍部门的人而带来的快感、甚至或许为了指出国家安全存在的隐患。
在这里人们看到的是一个极其聪明的玩世不恭者。
还记得么,汉森看上去是一个多么虔诚的天主教徒。
他不能容忍女士不穿裙子而穿裤子,他看到电视中鼓吹同性恋婚姻的节目而勃然大怒,他把苏联的解体归因于这个国家不信仰上帝,当他预感到自己可能会败露的时候他在教堂中忏悔。
很难说这一切全都是伪装,我宁愿相信,汉森至少曾经是一个虔诚的信徒,但是当他做了内奸之后,他便被自己身上邪恶一面的逐渐俘虏了。
他自大、贪婪、耽于色情,他完全成了自己欲望的奴隶。
一个邪恶的人已经十分可怕了,一个有着精确理性算计的邪恶的人简直是一个魔鬼。
汉森说“为什么(变节)的问题没有意义”。
在某种程度上说,他是对的。
有信仰的人在生活中去寻求意义,没有信仰的人不相信意义。
闭上眼睛想象一下汉森在变节的22年中过得是一种怎样的生活,我只能用深渊来形容。
当影片结尾O'neill在打开电梯恰好看到被押解的汉森时,汉森向他提出的最后一个请求是“为我祈祷吧。
”那一刻,汉森的心中有上帝么?
全篇的悲伤 最后的眼神。。。
Breach.DVDRip.XviD-DMT
库柏的表演出神入化。
Chris Cooper !
如何拍烂一部谍战片?这部电影给予了答案。Spy movie at its worst. 根据FBI著名的内鬼Hanssen改编的电影。沉闷无趣没有张力,连演员都不好看。奶油小生男主憨闷得很,老男人没有魅力,女上司平庸。
沉闷却真实。
拍得不够刺激
故弄玄虚 非常没味儿 很多描写很多余
得比坏人更坏,才当得了好人。帅呆了的老特工。
好题材 导演没拍好演员也没演好
寡淡
情节太少了,人物刻画也不到位
间谍片子 更注重心理刻画 画面干净 可能有人不喜欢
谍战
两个小时的压抑笼罩着
一直觉得Ryan Phillippe很帅~~~有一点点娃娃脸。这电影不刺激,没怎么用到枪。做间谍钱多,所以他才会背叛美国。
平庸...
略无聊
很乏味,很乏味
8/10