僧侣和枪
The Monk and the Gun,不丹没有枪(台),Once Upon a Time in Bhutan...
导演：帕武·多杰
主演：Harry Einhorn,Tandin Phubz,Tandin Wangchuk,Pema Zangmo Sherpa,Choeying Jatsho,Deki Lhamo,Tandin Sonam
类型：电影地区：不丹,中国台湾,法国,美国语言：英语,宗卡语年份：2023
简介：故事发生在2006年，时值不丹推进民主化改革，计划举行大选。为此，政府官员提前组织一场模拟选举来进行测试。在布姆唐宗乌拉格窝的乌拉镇，一位和尚奉喇嘛之命寻找两把枪，以应对国家即将出现的转变。与此同时，一位美国古董武器收藏家来到不丹，想买走和尚手中的一把珍贵的步枪。详细 >
与中国接壤的国家不丹民主化进程的一个层面，轻盈而幸福
年轻的喇嘛惊艳于神启般的彩虹，然后扛起煤气罐继续前行
《僧侣和枪》是一部以不丹王室决定主动让出权力、自上而下推动不丹走向立宪制与选举民主为时代背景的不丹电影，导演是赖声川的不丹女婿帕武.多杰。这真是一部杰作：幽默、温情的同时扣人心弦，同时直击历史、社会与文化，并对“民主”观念做了恰到好处的思辨——美国宪法是否可以理解为美国经文？来自佛陀的教诲与来自林肯的教诲，到底该信哪个？8分。
挺有意思的看人一脸呆滞，但是用民主进步的背景去拍...就是为了拍愚昧无知善良单纯？ 还是有什么深意阿... 而且我觉得即便1.75倍速也是有些慢的
某种程度来说，电影呈现出来的好像一处“童话”世界，很多真实苦难被轻轻带过，不过，画面是真的很美，化解矛盾和危机的点还充满了喜剧色彩。
美帝国主义也当了一次冤种，用两把ak换了一个不丹吉祥物。在信仰面前，钱似乎变得一无是处了
出于对导演的上一部作品的喜爱来看了这部，整体上可以说是质的飞跃。整个故事一气呵成，真的很像一部极具黑色幽默的当代寓言。当民主遇到宗教，现代遇到保守，都如同僧侣遇到枪支，不可调和，滑稽诙谐。
人治乌托邦，几乎反主流世界价值观的输出但最后变成了没什么输出的小品，有点不上不下的
❶剧情上，有寻枪和模拟大选两条故事线，每条线上各有一对对照组，和尚vs鬼佬，家庭主妇vs选举主任。结尾再让和尚念经和选举相遇，把两条故事线一勾连成一个圈，最后再借和尚之口呼吁呼吁和平就拉倒。❷故事虽然一眼看得到底，但架不住不丹的风景好呀，坐在钢筋水泥里看着泥土苔原远山薄雾，还有异国村民的说笑，心情很难不好。
画面美到8没问题，种种立足本土的淡淡嘲讽喜剧效果也很不错，但是作者是否意识到宗教本身也是权力之一极——譬如能压倒美国寻枪佬利益损失的，也是宗教与国家权力机构的合一代表；会激化为仇恨、冲突与痛苦的分歧，到底要通过什么才能解决？（譬如小女孩父母对于理想生活的不同追求：爹的层层向上vs娘的原地固守，只能靠宗教的破除“我执”吗？）拥抱传统的“民心所向”，到底还是有通过门路打通海关可以给美女拍照不耽误狮子开大口的道上兄弟，又要帮手村长又要做家务的孩妈，以及最后，人力扛煤气罐的喇嘛。“传统”真的能一直平和地维持下去吗？再及，最后的阳枪换洋枪，所以只有一种欲望是得到网开一面允许的欲望吗？
不知所云
无聊
幸福并不是源自制度，而是人民基于传统习惯做出的选择，自然而然的生活态度，就像一场法事比选举更能让大家聚集起来。美国人为了一枝老枪带来的AK47，却又在法事中成为了和平的基石，有种幽默感。另外不丹人民的服饰都是交领服，不看下半身真的以为是汉服。
这样剧作何尝不是另一种灌输
寓言性和现实感的平衡弄的不好，太幼稚了
东方文化嘲讽西式文明。
美国人：玩儿我是吧？
虽然很浪漫很真诚，但是，警枪也丢？
那么大一笔巨款，就因为上师需要，老头竟然能如此干脆地说不要就不要了，这就是信仰的力量吗🙏
民主这种东西，只有自内而外的生长才有力量，想要从外强力推行，就像那两把偷进来的枪一样只能为传统奠基。