心居

刷完更新之后最大的感触是，这剧真的够闹心的。

围绕“房子”展开的鸡飞狗跳、本地家庭和外来媳妇之间的“勾心斗角”、金钱、争吵、意外、死亡......尤其是在短短几集里这些信息量密集的被砸了过来，一瞬间的念头就是“心里堵得慌”。

结果关上电视，回到现实，哭笑不得地发现自己也面对着买房、借钱、家庭关系维护这些鸡零狗碎却不得不去做的事情，才后知后觉的回味过来，这哪里是剧，分明就是你我的生活啊。

看的是剧中人的故事，品的却是自己的人生，这或许就是一部影视作品最大的魅力了吧。

冯晓琴开篇的自述对每一个漂泊在外地的人来说都是字字扎心吧。

租房的都是无根的浮萍，不知道明天会在哪里；房子不仅是脸面，更是刀刀见骨的里子；我承认我就是在这个瞬间决定要看这剧的，没有其他的原因，因为最近我也在筹划着买房子，她说的每一个字都说到我心坎里去了，租房的日子过得再好也觉得不是属于自己的，哪怕是借钱、哪怕是贷款，我也想拥有一套属于自己的房子，可能这就是中国人传统的恋家情结吧。

我太懂冯晓琴那种近乎病态的买房执念了，并不是想摆脱公公或是怎么的，就只是单纯只是想跟老公、孩子过好自己的小日子，带着哭腔的爆发那段，真切地共鸣了。

最典型的写实片段还有顾家每周一次的家庭聚会，简直是现实的翻版复刻有没有！

表面上大家都是和和气气、其乐融融、相亲相爱一家人，但饭桌上挑起的话题总会有意无意的攀比两句，这边姑姑说自己家准备换房子，那边大伯母就开始彰显自己儿子刚买的新房，房子还没到手便要带着一大家子去参观，留下的是尴尬到极点又不得不陪着笑的小辈们。

这一段感觉就是我们家过年的缩影，想想都会尴尬到脚趾扣地的那种，看完后只能一声长叹，感慨编剧的洞察。

当然，好的编剧不仅仅会写故事，更重要的是会刻画人物，能把人性的那种复杂通过各种微妙的小细节体现出来，再加上一众实力派的精湛演技，看完之后对剧里每个人物都是又爱又恨。

最典型的就是冯晓琴这个角色了。

孤身一人从外地嫁到上海，对着比自己还小的阿姐刻意逢迎，不惜拉下所有的脸面去借钱买房子，你可以说她身上有很强的功利性，但我认为那恰恰是最真实的一面。

试问哪个来到大城市打拼的人不想拼尽全力留在这个地方呢，冯晓琴就是这类人群极致的缩影，但她又没有那么扁平化，编剧赋予了这个人物很多的笔墨，海清的演技更是锦上添花，所以最后，冯晓琴活了起来。

也许她当初跟顾磊结婚并没有什么感情基础，但这么多年的相处早已离不开彼此，12点钟声敲响的时候只有她还记得这一天才是顾磊的生日。

她对顾磊要求苛刻，就差拿着鞭子在后边赶了，只是因为有期望，希望顾磊变得更好，希望这个家变得更好。

她作为外人在顾家忙里忙外照顾着一大家子，但并不是逆来顺受，有时候也会发脾气发泄不满；她会耍小性子，偷偷离家出走来“胁迫”家里人，一听说顾磊受伤了还是会担心害怕；她执意要为顾磊的死打官司，拒绝收下赔偿，只是想为顾磊的死讨个公道；但又后悔没收下赔偿，因为她还有儿子小老虎要养。

冯晓琴这个人物，会让你同情，会让你反感，会让你难受，又会让你敬佩，都说人性是复杂的，硬币的正反无法定义人性，而冯晓琴就像一个魔方，有着无数面的组合，每一面组合起来的，才是最真实的那个人物。

所以，回到一开始，这确实是一部很糟心的剧，人和事都糟心；但当你经历了足够多，才会品味到这份糟心背后的真实。

鸡零狗碎是生活，酸甜苦辣亦是人生，心居这部剧，尊重的是人性，描绘的是现实，最终都浓缩为两个字，好看！

终于看完大结局了，没想到最后一集也是凑数的，好家伙，全员洗白，一半都在看回忆剪影。

不符合逻辑的地方，十个手指头都数不过来，这不是生活剧么，怎么一点生活常识都没有，搞不清楚到底想表达什么，真不敢相信这还是鲁迅文学奖获奖作家作品改编的，真是白瞎了一票好演员。

全剧没一个正常人！

冯晓琴，没文化不能没人品啊！

前十集都在讲如何死皮赖脸地要买房子。

大姐，你只有三万存款，就想在上海买房，我真是笑了！

自己买不起房子，像所有人都欠你似的，还逼着别人借钱给自己，就算别人再有钱，那也是别人的钱，有什么义务借给你。

看到后面才知道，她居然有个儿子，这个情况婚前没告诉顾磊，一直瞒着，她全家子都帮忙瞒着，我的天，自己的儿子叫自己姐姐，这到底是什么家人呀，这应该算骗婚性质了吧。

这已经不是没文化的问题了吧，这是人品有问题了吧。

成天把照顾一家老小挂在嘴边，你不是挺能算计的么，结婚之前不知道顾家是什么情况呀，你又不上班，那那些还要赚钱养家又要伺候老小的女人那不是要吐血了。

她声嘶力竭大吵一架，我一点都不觉得同情，婚姻不就这样么，想要自己住，婚前怎么不解决，还把自己的老公给吵没了，我滴个天，为了戏剧冲突，编剧真的是什么都敢写。

后面不知道怎么就对老人很有爱心，不赚钱也要帮助他们，怎么就突然成了圣母玛利亚一般的人物。

顾磊，像个儿童！

三十岁的人怎么跟自己姐姐说话都哆嗦成那样，一两句话就说完的事还要背几天。

能力差，没上进心，没责任心，爱玩，就是几岁孩子的心智，请问这样的人物设定，不更衬托冯晓琴想买房不就是异想天开么，能不饿死就不错了。

小丁，请问看上冯晓琴哪一点？！

我不知道编剧加这一段是要体现什么，体现女主的魅力？！

但是没有说服力呀，在现实生活中可能么？！

女主三十多，离了婚，还有两个孩子，长相又很一般，一个富二代看中了她什么！

现实中，就是很一般的男的，不管是多大年纪，喜欢的都是二十出头的小姑娘。

冯大年，哪来的底气把自己当少爷！

青春期叛逆可以理解，但到别人家来撒泼，谁给你的底气。

靠手办就能在上海养活自己，编剧呀，你让哪些正儿八经设计绘画专业出身，那些奋斗了好多年还徘徊在温饱边缘的艺术家们怎么想。

冯茜茜，知三当三！

现在小三这么理直气壮了么？！

最后啥都没损害，全身而退，我呵呵了。

顾昕，是泰迪吧！

婚内想睡前女友，睡了自己的表妹，这不是乱伦？！

葛玥，高干子弟就这样？！

我没看过原著，原著说她又黑又丑又矮又平，我就剧中扮演者来说，没那么不堪吧，是谈不上美女，也算秀气，身材匀称吧。

照理说，高干子弟家庭出身的子女，骨子里都很傲气的，起码不像她表现的那么卑微懦弱吧。

她是怎么能忍受自己老公再三出轨还不离婚的，因为颜控？！

因为长得好看就把你吃的死死的?!好歹也是读过书的大学生吧，爱不爱你，自己心里没点数么？！

顾清俞，三高女性还能恋爱脑？！

我不敢相信高收入，高学历，高颜值的三高女性还能对待感情不理性，就凭借着对初恋的幻想可以冲动结婚，又离婚，把婚姻当游戏一样。

人是会变的，特别是发生重大变故，不管是从个人智商，还是社会阅历，怎么可能看不出来，快四十岁的人了，怎么还活在幻想里。

还有，不喜欢别人展翔，别吊着人家，男女之间没有什么纯洁的友情，更何况知道别人对自己的心思。

也谈过不少恋爱，所以我觉得是个渣女。

施源，矫情！

看到他这一趴，我是想跳过的，特别膈应，可偏偏又是男主。

明明知道各方面差距大，你有自尊心，那就别结婚呀，别结婚后还各种矫情呀，还害别人成了二婚，要是拿了老婆的钱还了债，做了手术，买了房子，那也算花了钱买了个教训，这算怎么回事呢，说不出来的不痛快。

展翔，执着得离谱！

我相信现实生活中有心心念念一个人很久很久，几年，十几年，心中的白月光。

但是，男的到了一定年龄，婚还是要结的，其实男的比女的现实，男的比女的更耐不住寂寞，说白一点，需要解决生理问题，生育问题。

再说，照他这个经济条件，年纪又不是很大，现实中应该有很多挑选才是，高学历，好看的，也不是找不到。

剧中顾清俞快四十岁了，剧中没有说生育这个问题，但现实这确实是个问题，他追求了她八年这么久，他一直都没有结婚，我觉得不符合现实。

唯一喜欢的角色就是顾士宏爷爷，对母亲的孝顺，对兄弟姐妹的帮衬，对孙子的疼爱，对儿女的操心，对女婿和儿媳的包容，真正做到了一家人不说两家话，这才是长辈的样子，有家的温暖，也符合生活的气息。

整个剧就是膈应，所有人都像不长脑子一样，前因不交代，堆砌矛盾冲突，又不能自圆其说，莫名其妙强加励志和感动，我不敢相信这是出自曾经红极一时《蜗居》同一导演之手。

《心居》里，冯晓琴与顾清俞的“姑嫂大战”并没有因为顾磊的死而停止，反而愈演愈烈。

尤其是在顾清俞看到冯晓琴跟史老板在厕所里拉拉扯扯那一幕，她更加看不下去冯晓琴，回家便告诉了奶奶和爸爸。

可那是她误会了，她不分青红皂白就这样说冯晓琴，也着实有点“拎不清”。

可是冯晓琴即便怎么摆明自己的立场，她终究在一件事上做错了，那就是让妹妹茜茜住在顾家。

这一点，其实是他们矛盾的根源。

1、没有界限感的关系还记得顾磊死前那一晚上，顾清俞就是这样说冯晓琴的：他们家已经有一个妹妹赖在你们身上吸血了！

冯晓琴也是听到这句话之后急了，要再次离家出走。

顾清俞说的一点都没错，冯晓琴最不应该的，就是把妹妹接过来住在他们家。

我们来看一下顾磊他们家的住宿环境，三室一厅的房子。

顾磊和冯晓琴住在主卧，有大阳台，屋里放置了两张床，空间足够；顾士宏住的那间屋子相对小点，还堆满了书，可见是个书房，但是他一个人住也足够了；奶奶也有一间自己的屋子。

剧里没有介绍茜茜住在哪儿，原著里她是跟奶奶住在一起的。

顾磊赚钱能力不行，家里奶奶虽然说话不好听，但是顾士宏比较明事理，其实他们住在一起，是完全够的。

可是冯晓琴想要买房，是想着把弟弟接过来，而弟弟其实是她的儿子。

冯晓琴不管把自己包装得多么“清高”，她在家做全职主妇，却想着在上海买一套房子，把家里人都接过来，这个思想就是有问题的呀。

更何况，她张口就是向顾清俞借100万，说是借，可是她还得起吗？

让妹妹住在顾家，美名曰在大城市里学习，可实际上对于顾家来说，不就是一个“负担”嘛！

提供免费的住宿环境，还要管吃喝，这不就是“赖在他们家”嘛！

顾清俞就是看穿了冯晓琴这一点，所以才一直让顾磊和爸爸早做打算。

而冯晓琴虽然不会不管顾磊和顾士宏，可是想“吸血”这也是实实在在的。

让妹妹住在顾家，就是冯晓琴“捞女”本质的直接体现。

2、两家关系的“割裂”茜茜住在顾家，对冯晓琴来说，是一个安慰，因为每每被孤立的时候，她觉得有个人能说说贴心话，可是她有没有想过，正是因为茜茜，才让他们家形成了两个“阵营”。

剧里，导演用镜头给我们展现了好几次这样的场景。

顾士宏、顾磊和顾清俞三个人在顾士宏的房间里“开小会”，而茜茜与冯晓琴在厨房里说话。

以顾士宏的开明来说，他是不可能处处防着冯晓琴的，可是茜茜却实实在在的是“外人”呀！

所以，他们只好更加防备。

如果没有茜茜，或许冯晓琴还能逐渐融入顾家。

可由于茜茜的存在，冯晓琴只会跟顾家越来越疏远。

冯晓琴逼着顾磊给顾清俞打电话，让她给茜茜找工作、找对象；冯晓琴甚至还跟葛玥套近乎，希望她给茜茜找个好工作。

如果茜茜成绩优秀，大家也愿意拉扯一把，可是她连大学都没考上，你让这些人怎么帮？

所以才会有大伯母苏望娣想让她去给自己儿子做保姆的事情发生嘛。

茜茜的存在，彻底让冯晓琴与顾家“对立”了。

在家庭关系中，冯晓琴过于算计了，可是她却“拎不清”婆家与自家的区别。

帮衬妹妹的手段有很多种，但绝不是让她住在自己的婆家。

3、茜茜做了顾家的“小三”茜茜不仅损伤了冯晓琴与顾家的关系，更是损伤了顾家兄妹三人的关系。

冯晓琴看到顾昕跟葛玥结婚之后，居然说，她原本想着撮合顾昕与茜茜，希望他俩能在一起，这样就解决了妹妹的上海户口问题。

冯晓琴亏得没把这件事说出口，要是让顾清俞知道了她这个想法，估计又是一顿争吵和看不起。

冯晓琴真的有点太“拎不清”了。

茜茜自己学历不高，又没有什么正经工作，只能打打零工，勉强维持生活。

结婚后估计也只能做个家庭主妇，她真的觉得这样的人生挺好？

顾昕因为偶尔的机会送茜茜去上班，结果遇到茜茜被欺负，于是帮助了她。

这让茜茜对顾昕产生了好感，再加上茜茜曾经撞见过顾昕在厕所里跟前女友的对话，她知道，顾昕并不是那么爱葛玥。

预告片中，顾昕为茜茜找了一个银行的工作，看样子两个人一来二去就会发生点什么。

原著中，茜茜做了顾昕的“小三”。

这样一来，顾昕的婚姻肯定要出问题，大伯母苏望娣是不可能放过茜茜的，那么冯晓琴必然要跟大伯母家一顿掰扯，而顾士宏在中间还是很为难的。

奶奶知道了这件事，你觉得她会如何做？

顾家本来最注重团聚的，每两周都要聚一次，发生了这样的事，他们还能安安生生吃团圆饭嘛？

冯晓琴，最大的错误，就是让妹妹住在顾家，并且让她产生不应该有的念头。

女人啊，可以贪心、可以追求美好，但是不要“拎不清”，算计那些不属于你的东西，终究没有好下场。

《心居》已播出一半，口碑好坏参半，对八先生来说，坚持看了那么多集下来，还是挺失望的。

开播前，《心居》还是挺令人期待的，现实题材，还请来了海清、张颂文这样的演技派，童瑶和冯绍峰的口碑也不差，但追到现在，才发现它只是部伪现实题材剧，一部悬浮又狗血的中年偶像剧。

表面上，《心居》还是很现实了，呈现了外来媳妇受排挤在家当牛做马、全职家庭主妇的牺牲、为买房到处求人、为买房假结婚、找不到工作、为生活送外卖、独居老人得不到关爱、职场性骚扰等内容。

但这只是表面，本质上，《心居》不仅悬浮，而且狗血。

童瑶饰演中年女性顾清俞，一来就是魔都的顶级精英，外企投行高管，做一单就能赚六七百万，准备买市价两三千万的二套房，全身行头十几二十万，有时一天换几套高奢服装，至今还没见过有重样的，有钱又有闲。

海清的角色跟童瑶是两个极端，叫冯晓琴，外来媳妇，没钱没文化，保姆式全职主妇，老公是顾清俞的孪生弟弟，是个巨婴，后来老公意外死亡，冯晓琴当了外卖骑手。

冯绍峰演落魄的中年人施源，顾清俞的初恋和闪婚对象，高考失利读中专，当国际导游。

现实中，外卖骑手、导游、投行高管都是非常忙、压力很大的职业，但在戏里，他们一个比一个闲：冯晓琴没事就去关怀独居老人，帮足浴店老板搞民意调查，到足浴店泡脚，跟暴发户展翔（张颂文饰）喝酒谈心，别人有需要她随叫随到，家庭聚会从不缺席。

施源一副随时有空的样子；至于顾清俞，目前为止就没加过班，工作轻轻松松。

冯晓琴和妹妹，表面上穷困潦倒，其实依然是国产剧里那种除了钱什么都不缺的“伪穷人”，展翔就是冯晓琴最大的金手指：帮她妹妹找到了银行的工作，答应借钱给她买房；跟啥钱都没有的她合伙开养老院……

为了制造话题和看点，《心居》还拼了命地洒狗血：顾清俞和冯晓琴一来就各种针锋相对；冯晓琴有私生子还只有顾清俞一人查得到；冯晓琴妹妹当小三，介入顾清俞堂弟的婚姻，堂弟又是跟前任纠缠又是出轨；婆婆一个比一个讨人厌，婆媳矛盾永不停歇……

为了极大限度地挑逗观众的情绪，《心居》真可谓“用心良苦”。

感情线上，《心居》更是跟现实题材没半毛线关系，纯粹就是一部套路满满的中年偶像剧。

全剧最假的就是张颂文演的展翔，是顾清俞的完美备胎和冯晓琴的完美二婚对象，他是个极其富有的暴发户，整天无所事事，有钱又有闲，还十分地纯情、痴情。

展翔一直单身，是个恋爱脑，对顾清俞一见钟情，追了她整整八年，一直像闺蜜一样陪伴左右，为了追她，学钢琴，学英文，想见随叫随到，不想见就识趣地离开，幽默风趣，善解人意，甚至还帮顾清俞追“情敌”施源。

这么完美的备胎，请问哪里有呢？

请给我来10打。

这个暴发户还人美心善，允许租客欠上一整年的房租；他还神通广大，轻轻松松就帮冯晓琴的妹妹找到了银行的工作。

前面的剧情，展翔已经给冯晓琴很多帮助了，接下来他还会跟冯晓琴这个有私生子和一个儿子且丧偶的中年妇女在一起，事业上还给她开金手指，是不是很浪漫美好呢？

顾清俞和施源的感情线就更是标准偶像剧了：两人青梅竹马，分开十多年后，顾清俞一直对施源念念不忘，后来想假结婚买房，对象正是施源，对方已是个欠债一百多万的落魄中年，顾清俞一下成了恋爱脑，没几天就主动上门求婚，还被拒绝了，过几天就轮到施源反过来求婚了，两人成功闪婚。

《心居》让八先生失望，还因为有不少逻辑硬伤，很多人物的行为是完全没逻辑的。

戏里顾清俞36岁，当时是2017年，那她和施源高考应该在2000年左右，但戏里施源高考时，父母仍在乡下插队，但插队这种事，我国80年后就没有了。

这么大的时间线漏洞，剧组都能忽略？

冯晓琴和老公在上海打拼了那么多年，积蓄竟然只有买房交押金的3万块？

两人存款3万就能买250万的房？

2018年上海市中心，又哪来60平米只卖250万的房？

冯晓琴妹妹，一个中专毕业，什么资源都没有的人，竟然能够进上海的银行工作？

暴发户关系再硬也做不到吧？

冯晓琴所在的大家庭更奇怪，完全不懂得避嫌，动不动就明目张胆开小会议，说另一方坏话，一方肆无忌惮在房里说，总有另一方在门外偷听，听完就可以开始骂战了。

顾清俞那么爱弟弟，整天防着冯晓琴，知道冯晓琴有私生子，竟然不告诉弟弟，还隐瞒那么多年？

顾清俞警惕性那么强的一个高知女性，重遇落魄初恋怎么就成了恋爱脑？

还玩闪婚？

多相处一下，多享受一下恋爱过程才符合她高知、理性、戒心重的人设吧？

顾清俞这么一个混迹职场多年的投行高管，情商竟然低到离谱：总能抓住机会说些能让亲戚跟自己吵架的话，亲戚不借钱给别人都被她嘲讽；招呼都不打，一下子就带父母都没见过的施源去参加家族大型聚餐。

施源的妈妈，对顾清俞这样一个傻子都知道是好媳妇的媳妇各种不满，非要处处为难她，理由竟是儿媳妇家过去出身没有自己家高贵！

戏里还说她对儿子心怀愧疚，但她的种种行为，都在为难儿子。

戏里说是因为她有躁郁症，但躁郁症就可以这么不顾逻辑胡来吗？

那个患了老年痴呆的老婆婆，面对冯晓琴一点都不痴呆，整天拉着她跳舞聊天。

一群不喜欢吃外卖的老头，就喜欢吃冯晓琴为他们找小餐馆定制的外卖……

综上所述，《心居》的心思，更多是用在怎么编排热搜话题，怎么挑逗观众情绪和迎合观众上，对现实问题并没有什么深入的观察、反思和解读，这样的出发点，能拍出什么好剧呢？

请来那么好的阵容又怎样，只是充门面罢了。

初看《心居》的时候，感到不舒服但又具体说不出来哪里不舒服，只是觉得题材和价值观有些陈旧，与当下时代氛围有差距，当回过味来时，发现最不舒服的就在开篇。

开篇一头海清的角色伺候一家老小，将本是枪林弹雨的早晨安排得井井有条。

另一头童瑶那边身处高档住宅，悠然做着瑜伽，保姆在屋内打扫。

不知为何，能清晰地感受到主创人员对于两种生活方式的态度，但这其实只是两种不同的生活方式，不应该有高低贵贱。

热热闹闹人间烟火，也应该让人感到羡慕和佩服；单身女性，自给自足，悠然自得也同样舒适。

但并不是透过机器让观众觉得只有“这样”的生活方式才是对的。

非常不喜欢这种带着“三六九等”的开篇，用鼓吹歌颂一种女性生活方式来去贬低另一种女性生活方式，这不是女性励志剧。

这是带着有色眼镜来划分生活的、带着刻板印象、故意制造话题和矛盾的样板剧，没有人间烟火，只有戏…

冯晓琴最初冯晓琴加入顾家，确实是有点功利。

她比顾磊年纪大，比顾磊聪明，年轻时候也有些姿色，主动追求顾磊，看中的就是顾家房子宽敞家境也算可以，就凭顾磊的样貌才智，要是想找个冯晓琴样子的上海女孩，跟癞蛤蟆吃天鹅肉差不多。

冯晓琴刚进顾家时候，乡下媳妇进了上海还凑合的家庭，自卑感还是较强的，为了取悦顾家长辈和老公，放弃了自己去工作的想法当起了全职保姆，同时还把老家没什么本事的妹妹也带来一起住在顾家。

随着时间变化，冯晓琴看着自己老公浑浑噩噩不求上进的混日子，而大姑姐顾清俞则事业风生水起。

从最开始对顾家的敬畏和找到上海老公的庆幸，变成了越来越深的焦虑感，于是就像靠买房子来让自己获得对未来生活的安全感。

这个想法没错，但实现想法的途径却是寄托在对大姑姐的帮助之下。

大姑姐顾清俞比弟弟聪明很多，本就不喜欢靠着心机一门心思钻营贴上自己弟弟的冯晓琴，但无奈弟弟喜欢，也就作罢，但平日里总是撺掇家人和弟弟要地方冯晓琴。

这也惹得冯晓琴对她更加不满，但买房的事情有求于她，只能跟她面和心不和。

冯晓琴想靠外力买房子的目的太明显了，这反而更让顾清俞更加的提防她的动机，双方因此的隔阂也越来越深。

顾磊的意外死亡，让冯晓琴和顾家的关系弱化了很多，既打消了她试图依靠顾家来实现未保障的买房梦，也让她开始有了自力更生的动力。

广场舞老太太的话似乎点醒了冯晓琴，应该出来看看外面的世界，而且她逐渐也会明白，靠别人找安全感是靠不住的，只有靠自己才更靠谱一些。

冯晓琴一开始带着自卑感去顾家做全职保姆，把自己未来的希望都寄托在一个无能的老公和老公的家庭关系上，从根上起就是个错误。

后面无论是尽心竭力讨好伺候顾家人还是心有不甘逼老公学习借钱，都难逃别人对她动机的功利性的怀疑。

顾清俞从小学习好，长大了工作出色，收入颇丰，除了自己的感情方面，典型的人生赢家。

在废物弟弟的衬托下，更显得是顾家新一代的翘楚。

一直瞧不上外地来的冯晓琴，自己的弟弟自身真是要啥没啥，冯晓琴看上弟弟，不就是图的能嫁给一个有个宽敞房子的上海人家。

至于冯晓琴进了顾家以后像保姆一样伺候老的小的，那都是她自己的选择，就当让废物弟弟给省了个保姆了。

顾清俞的想法没什么错，但随着自己事业有成，而弟弟日渐颓废，再看到冯晓琴把老家的妹妹也带入顾家蹭吃蹭喝，就越来越傲了，她看不起冯家姐妹，同时也看不上自己的窝囊废弟弟。

弟弟问顾清俞借钱，顾清俞一下就明白是冯晓琴在背后指使，对冯晓琴是鄙视再加上敌视，对弟弟也一样的蔑视，所以理直气壮的各种出谋划策，挑动弟弟提防冯晓琴。

顾清俞似乎有点没搞明白，自己已经搬出去住了，而弟弟也成家很多年了，虽是亲姐弟，但弟弟已经成年，在人家小家庭的事情上指手画脚，就很合适吗？

自己不借钱天经地义，但鼓动父亲不出钱，撺掇弟弟提防自己老婆，真把所有人都当傻子了。

顾清俞的高傲碰上冯晓琴的积怨，矛盾就不可避免的爆发了。

顾磊的死亡，就是这个矛盾的次生损害。

顾清俞出发点没错，看不上自卑和心机的冯晓琴也无可厚非，但她把自己的想法和感受不留分际的施加到弟弟顾磊的家庭关系中，丝毫不考虑自己的做法会不会影响弟弟的夫妻感情，甚至在她的潜意识里，没准弟弟真要离婚了，反而应该挺开心的吧。

一个出发点错了，后面使劲试图去改善，但做多错多，始终让人怀疑动机；另一个出发点没错，但由此而来的没有分寸感的做法，也让人难以认同。

这个矛盾借由房子这个热点话题展现出来，还是挺有看点的。

从三十而已，就没停过在电视里练瑜伽秀身材，真是烦透了。

尤其是这次演的人物，令人作呕，手里握着2000万，硬是不肯借弟弟100万，如果一开始就借，她弟会死吗？

话说大江大河之后，她就飘了。

不对，人家已经不再是只能演配角的小角色了，老公找的好，资源就是不一样。

演的都是些什么养鱼的玛丽苏角色。

看到《心居》主演是海清和童瑶，看过童瑶的《大江大河》和《三十而已》，对她印象很好，觉得很适合独立倔强有主见的角色。

开始看也挺好，有冯晓琴说她“高高在上”的那种感觉，但看到顾磊意外死亡那里，完全感觉不到童瑶这个角色该有的震惊、悲痛、悔恨。

看到顾磊摔下楼梯，冯晓琴嚎叫着冲下去；顾磊葬礼，冯晓琴失魂落魄走在一边；身后事办完要起诉邻居，冯晓琴脸色苍白头发凌乱，她只要坐在那里就能看到她现在正在经历的痛苦，好像她快撑不住了，但她永远不会倒下。

顾清俞作为亲姐姐，甚至到了最后的大哭部分也看不到她多少表情，手掌捂脸让观众感觉不到她的情绪，就只有声音；哭声也没有力量，完全看不出死的是她又当姐又当妈带大的亲弟弟，实在无法共情。

她出现的每个镜头依然是精致得无懈可击，带着饰品卷着头发，原来外企高管是死了弟弟也能每天继续做精致造型美滋滋上班的形象吗？

很失望，看到顾清俞部分就想跳过，在看剧的时候只觉得她是童瑶，不是顾清俞；但海清站在那里，走动、说话、做事，冯晓琴的形象就牢牢立在那里。

装逼真是搞砸演技的最快途径。

《心居》定档时，很多人都说《人世间》播完后又有好剧可以追了。

的确，主演海清、童谣、张颂文、冯绍峰，演员阵容不错。

导演滕华涛拍这种生活剧得心应手，《双面胶》、《王贵与安娜》都是口碑不错的国产剧。

《蜗居》更是国民度很高，一度引发讨论热潮。

所以我也很期待《心居》的播出。

可是追了几集之后，我打算弃剧了。

太失望了，这部剧就没有几个正常人，很多人的行为毫无逻辑，似乎是为了刻意制造矛盾，强行洒狗血。

先说剧中的女主之一，海清饰演的冯晓琴。

剧名叫《心居》，可以理解为《蜗居》的延续，讲的都是因为买房，主人公的生活发生变化。

《蜗居》中姐姐海萍要买房，是站得住脚的。

那是1998年，正处于房价飙升初期，他们一家住在10平米的阁楼里，想靠自己的奋斗，在城市扎根。

可是《心居》里，冯晓琴买房的必要性没有那么强。

他们一大家子住在一起，但是房子目测不小，还能让妹妹借住，至少是三室以上，房子也不是租的。

如果说为了儿子小老虎买学区房，那大姑姐顾清俞也给了解决办法，她有一套学区房，在产权证上加上爸爸的名字，再把小老虎的户口迁过来，就能满足入学条件。

冯晓琴拒绝了，说到底，她就是希望有一套写着自己名字的房子。

可买房你也得有资本吧，这么多年你和丈夫就攒了3万块，首付要问大姑姐借100万。

讲个笑话，手上只有3万块，但要借钱买250万的房子。

别人买房都是自己出大头，实在不够了找亲戚凑，你买房连首付都要借，那以后每月还贷怎么办？

再找大姑姐？

并且借钱借得理直气壮，这是借钱吗？

这妥妥的把大姑姐当冤大头，还不如直接要呢？

后面的剧情发展，都是以冯晓琴买房为基础的，如果这个基础都不牢靠，那后面的剧情就是无根的浮萍。

再说剧中的另一位女主，童瑶饰演的顾清俞。

她是投行高管，成功人士，住大房子，过的是精英阶层的生活。

按理说，这样一位事业有成的女强人，脑子应该很清醒，做人也应该理性、严谨、滴水不漏。

可是她却拎不清，不断掺和到弟弟夫妻间的事，一家人一起把冯小琴当贼防。

她的恋爱脑我也十分不理解，初恋一般就是一种情结，见到了也就幻灭了。

但初中时期的一段情感能让她惦记20来年，即便对方落魄、自卑，她依旧孤注一掷。

她图什么，想拯救别人的人生？

双方的身份差距如此巨大，消费习惯、认知水平都不同，这样的感情无法让人信服。

她的人设也是分裂的。

一方面她对家庭十分看重，爸爸有一点鸡毛蒜皮的小事给她打电话，她放下工作，请假都要赶回家去处理。

另一方面，她结婚却连家人都不通知。

这样无法自圆其说的细节在剧中还有很多。

还有冯小琴的老公顾磊，不知道为什么编剧要把他写成一个一无是处的巨婴。

人物设置太极端而失真了，一句写在纸上的话背一天都背不下来，他是没能力，又不是傻子。

照编剧的设置，这个人根本无法适应正常的工作和生活。

孩子都上小学了，自己没有一点主见，什么事都要问姐姐和爸爸。

一个年近40的男人连个基础会计证都考不下来，还逃课去网吧打游戏。

总之就是槽点太多。

好莱坞著名编剧理查德·沃尔特讲过，创造有价值的角色基本原则之一，就是要让每个角色都值得同情。

可《心居》中的很多角色都让人上火，难以共情。

角色的行事动机不合常理，人物塑造完全失败。

芦苇说过一句话，中国编剧最大的毛病是老出常识性错误，人物、情节、背景都不对头，编剧不了解他写的时代、人物，有时连最起码的生活逻辑也搞不清。

很多国产剧编剧，真的脱离生活太久了，笔下的人物设定常常不顾现实，把观众当傻子糊弄。

冲突是故事的核心，有了冲突故事才好看。

但如果为了冲突而冲突，为了冲突而去洒狗血、卖惨，丢掉逻辑，那故事就失去了意义。

不只《心居》，现在的国产剧很少有活生生的“正常人”。

就像最近常驻热搜的那些剧，人物设置都是降智的，根本没法看。

《人世间》之后，再也没有能接档的国产剧。

连正午阳光都摆烂了，找来雷佳音、袁泉这样的演员，演一部4.6分的烂剧。

我们只是想看到一部有着正常人类的情感，正常人类的智商，描述正常社会议题的国产剧而已。

大家好，我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加，片片。

如果有机会穿越回20年前，我相信很多人都会不约而同地做同一件事：买房！！

撺掇全家人，砸锅卖铁哪怕借钱也要买房，能买多少买多少！

如果要给这些房加一个定位，那就是北上广。

中国人对房子总是带有一股子执念：有人要买房，有人要卖房，有人要置换，有人得意，有人失意，这是绕不过去的。

尤其是当房子脱离了“居住”属性，成为比钻石还硬的投资品。

2017年，上海。

常住外来人口，已经达到了980万。

海清饰演的冯晓琴，是一名外地媳妇，普普通通的全职主妇。

用上海话讲，叫“买汰烧”。

她的一天，从照顾老人孩子的饮食起居开始：公公的八宝茶、奶奶的牙痛药、一家人的早点她全包。

家、菜市场、学校三点一线，生活异常枯燥。

如此一成不变的生活，让冯晓琴想起了几年前。

当时她还是一名刚到上海打工的“沪漂”，一没学历，二没户口，三没体面的工作。

想要留在上海，实现从小城市到一线城市的阶层跃迁，只有婚姻一途。

冯晓琴经人介绍，认识了比她小两岁的上海本地人顾磊。

如果把全国人民对上海“小男人”的刻板印象，团吧团吧捏成一个人形，那他就是顾磊。

顾磊不求上进、得过且过，36岁了还和爸爸、奶奶住在一起。

没有自己的房子不说，甚至连工作都是姐姐帮忙安排的，存款更是寥寥可数。

不惹事，但也不成事。

但顾磊有上海户口。

嫁个上海人，只是冯晓琴立足上海的第一步。

下一步，她想拥有一套属于自己的房子。

在冯晓琴看来，房子是人的脸面；没有房子，终究只是无根的浮萍。

经中介牵线搭桥，她相中了一套60平的学区房。

想要拿下它，首付高达100万。

冯晓琴自己为了照顾老人孩子，早就辞掉了工作，没有任何收入。

顾磊不求上进，老婆屡次催他考财会证，换个好点儿的工作。

结果他倒好，班是报了，一次都没去过。

骗老婆说自己在上课，其实是在“上路”，欢迎来到英雄联盟！

*大拇指断了都不影响他操作总而言之，夫妻俩是无论如何，都掏不出这100万的。

怎么办？

正如我在开头说的，砸锅卖铁借钱也要买房！

找谁借？

找顾磊的亲姐姐，顾清俞。

都说上帝是公平的，他老人家拿走了顾磊的智商、相貌和上进心，然后把它们翻了个倍，全交给了顾清俞。

顾清俞是在投行工作的金领，帮其他公司做上市，一单能赚几百万起步。

同样是女人，当冯晓琴为顾家忙得焦头烂额的时候，顾清俞正迎着清晨第一缕阳光，伴随舒缓的音乐，在豪宅的阳台上做瑜伽。

“既然你这么有钱，帮衬一下弟弟怎么了？

”这是顾家长辈、顾磊、甚至是顾清俞自己的一致看法——如果是弟弟想买房，她愿倾其所有。

但是这次，顾清俞表示爱莫能助。

表面上看，她自己近期也有购房打算，拿不出这么多钱。

然而实际上，精明的顾清俞一眼就看出，顾磊的背后是冯晓琴在“作怪”。

想甩开照顾老人的责任，搬出去过小日子？

想得美！

冯晓琴和顾清俞这对“姑媳”之间，一场大战即将打响。

顾清俞表示，你打的幌子是方便儿子上学，正好我的房子就是学区房，把咱爸和孩子的名字都加到产权证上不就完事了？

冯晓琴不乐意了，又不好意思当场发作，便将话题引向顾清俞：大姐你不是有一套房子了吗？

单身人士买两套房，不符合限购政策吧？

一句话就把顾清俞的退路堵死，然后话锋一转：反正我们迟早要买房的，不如早点买，您不是说房子的升值空间大吗？

完事还不忘加一句：我们什么都不懂，都是听大姐你说的哦

拉扯之外，还有手段。

为了让顾家看清自己的重要性，冯晓琴故意不辞而别，借口去南京旅游。

顾家果然乱成一锅粥：儿子早饭没人做，老太太的药不知道吃几颗，顾磊更是重量级，转头就摔断了大拇哥。

这顾家没了她冯晓琴，还真就转不灵。

软的完了，冯晓琴还不忘来硬的。

她爆了！

顾清俞对冯晓琴的小任性不以为然，在她看来，天底下道理有两种：一种能搬到台面上讲——赡养老人是子女应尽的义务，凭什么家务让儿媳妇全包了，亲闺女当甩手掌柜？

另一种，说出来就难听了，大家面子上都过不去。

尽管顾清俞没有明说，但意思已经很明确了：

婚姻关系中较弱势的一方，应该自觉回归家庭，毫无怨言地承担琐碎家务。

更何况顾家管吃管住，还让她把在老家的妹妹冯茜茜接到上海来。

如果把婚姻当做一场生意，顾家和冯晓琴属于各取所需。

但顾家爹爹绷不住了，干脆拿出自己的“棺材本”，东拼西凑勉强帮冯晓琴凑齐了首付。

除了姑媳大战的主线之外，顾清俞自己的情感家庭线，和另一个堂弟的婚恋线也已经展开。

顾清俞在感情生活方面看似洒脱，其实她至今未婚，是因为心里有人。

他叫施源，是顾清俞年少时的白月光：黑框眼镜白衬衫，闲来就把钢琴弹；流利英文嘴边挂，不爱北大爱复旦。

两人原本青梅竹马，亲密无间，直到有一天施源的父母带他去了外地。

他和顾清俞约定，在老宅的位置不见不散。

这一等，就是几十年。

如今老宅已经拆迁，全市最贵的楼盘拔地而起。

为了年轻时的约定，已经有一套房产的顾清俞，才会想在老宅的位置再买一套房。

但是单身想买第二套房，要靠假结婚来绕开政策，等手续办完了再让男方净身出户。

万万没想到，中介给她介绍的假结婚对象，竟然就是她找了十几年的初恋！

原来当年施源回原籍参加高考，最终以3分之差和复旦失之交臂。

在父亲的劝说下，他选择了高职，毕业后在一家旅行社当导游。

屋漏偏逢连夜雨，施源的母亲被查出尿毒症，常年的治疗化作一百多万的债务，压在施源瘦削的肩头。

曾经的白月光，如今落魄到要靠假结婚来赚钱。

有钱发光，没钱发慌。

有几个人能在日复一日的蹉跎岁月中，继续发光？

*冯绍峰演落魄男人是真的有一手正当我以为接下来的剧情，将会围绕冯晓琴还房贷和顾清俞的爱情，波澜不惊地平稳发展时，顾家迎来了惊天巨变！

顾清俞给弟弟支招，让他一定要在房本上写自己的名字，殊不知隔墙有耳，被冯晓琴听了个真切。

冯晓琴这小暴脾气，当时就收拾行李要回娘家，未成想一番推搡，顾磊竟然失足滚下了楼梯，一头撞破玻璃，扎进了消防栓里。

老老实实一辈子的顾磊，死得窝窝囊囊。

顾磊的死，犹如点燃炸药桶的火星，将横在冯晓琴和整个顾家之间的矛盾彻底激化。

冯晓琴会和顾家彻底决裂，还是在生活的鸡毛蒜皮中走向和解？

这就得看这部《心居》后续的发展了。

要是你对家长里短、婆媳关系和戏剧性十足的家庭斗争不感兴趣，我建议就别看这部剧了。

否则你绝对会被无止尽的争吵，闹得血压升高，当场emo。

我估计这剧开分了顶天7分，为了它闹出心脏病来，不值得。

不过，要是你喜欢《裸婚时代》和《蜗居》的调调，就吃这套，那《心居》就很适合你。

《心居》的导演滕华涛，在被外星人夺舍拍出《上海堡垒》之前，已经有两部以“房子”为主题的电视剧。

一是《裸婚时代》，通过微观刻画一对裸婚青年的爱情生活，反映一个时代的发展脉络；

二是同样与海清合作的《蜗居》，讲述蜗居在弄堂里的夫妻，极力买房遇到的各种挫折与困难；

这部《心居》也继承了前辈们的传统，以“房”为核心话题，用戏剧化的情节吸引观众，反映着普遍存在却又被刻意忽视的社会议题。

戏剧化在哪儿？

顾磊，一个胖到浑身都是缓冲垫的七尺男儿，竟然从楼梯上滚下去摔死了；

*人啊，千万别给自己立flag顾清俞苦苦寻找十几年的初恋，居然成了自己的假结婚对象；

随着剧情的发展，我们知道冯晓琴在老家居然有一个15岁的儿子！

离谱不离谱？

狗血不狗血？

充满了巧合的刻意安排，将原本接地气的剧情，从观众的日常生活中一脚踹开。

这既是这部剧的缺点，又算“特色”。

相比于脚踏实地讲故事，《心居》的重点似乎是情感取向与社会话题。

迎合社会热点话题，引导观众迅速代入其中一个角色，并站队开撕。

滕华涛导演这些年好的没学，倒是学了一手带节奏引战的高明技巧。

*小组讨论里清一色都是骂战从一开始，冯晓琴和顾清俞就立场鲜明地代表着两种不同的人群。

冯晓琴精于算计，买捆青菜都要顺人家一把小葱；儿子闹着要名牌书包，她就去买假货贴几块钱的阿迪商标。

说好听了是会过日子，勤俭持家；说难听点，就是“有便宜不赚王八蛋”。

她不光占外人便宜，还要占婆家便宜，不光把妹妹接来蹭吃蹭住，还惦记上了公公的棺材本。

就连公公的遗产，她都提前做好了安排。

秉持着“我弱我有理”的扭曲价值观，再加上情商方面有所欠缺，冯晓琴说话阴阳怪气很不中听，难免会遭观众反感。

但她不择手段地往上爬，这份精神令人动容，她的遭遇又值得同情。

顾清俞那边，凭自己的本事赚得盆满钵满，天生就能博得有“慕强”倾向观众的好感。

对施源矛盾的感情，又暴露出这位女强人柔软的一面。

顾清俞为家人殚精竭虑，却要承受来自冯晓琴的索取，和来自亲人的道德绑架。

从她被迫甚至自愿当“扶弟魔”的经历中，我们看到了原生家庭对人难以磨灭的影响

可顾清俞做事确实没考虑到弟媳的感受，总是拉着家人开小会，将弟媳当外人。

弟媳辛辛苦苦为她织的围巾，她转手就送给了保洁。

在她的言行里，很难看到对冯晓琴的尊重。

两位女主的针锋相对，反映着比“婆媳关系”更加尴尬，更难化解的“姑媳矛盾”。

这部剧里不存在绝对的“坏人”和“好人”，一切的矛盾都是不同价值取向的碰撞。

观众根据自身经历和价值观，会下意识地站在其中一方的立场上，自然吵得不可开交。

目前我注意到某瓣网友都在骂冯晓琴吸血，而某音网友都在和冯晓琴共情，算是一次特别的人间观察。

除了两位女主角之外，还有更多形形色色的人物，你可能从他们身上产生代入感。

他们每个人，都反映着不同的观念。

例如追求顾清俞的暴发户展翔，从1997年贷款买下第一套两室，随后开始了炒房生涯。

借鸡生蛋，以租养贷，那些套路他玩得很转。

展翔这类人，代表着积极打破传统观念的革新者，你骂他暴发户的同时，心里难免对他的胆气有一丝敬佩，对他的优渥生活产生羡慕与向往；反观住在顾家楼下，租展翔房子的郭强，则是另一个极端。

和展翔一样是穷苦出身的外地人，他和妻子合伙开了一家小饭馆，勉强养家糊口。

可重男轻女的陈腐思想，让郭强在欠下一年房租的情况下，还在玩儿命的生孩子，收获了第三个女儿。

传统与现代观念的碰撞，在此二人身上展露无遗；

最后，冯晓琴的经历反映着当代女性，在婚姻和工作中的尴尬处境。

冯晓琴选择全面回归家庭，但她终究是一名沪漂。

说得难听些，冯晓琴竭尽全力去“高攀”顾家，全力以赴地生活，最终把自己活成了一个笑话。

无论是男性还是女性，一旦选择全面回归家庭，你就得做好这样的心理准备：你对家庭的付出，会被视作理所当然，同时还要承担来自另一半的抱怨。

正如剧中冯晓琴的遭遇一样——按照上海住家保姆的平均工资算，顾家应该给冯晓琴开80多万的工资。

然而冯晓琴的付出，都淹没和稀释在日常的琐碎里。

一边默默付出，焦头烂额；另一边却将其视作理所应当，甚至把外界的压力宣泄给伴侣。

有了这样的认知矛盾，争吵在所难免。

而回归家庭的那方，一旦脱离了职场，再想回去就难了。

你会发现随着年龄的增长和生活习惯的改变，已经没有适合你的工作了。

婚姻固然是向上攀登的捷径，但最大的安全感的来源，不该是婚姻和房子，而是经济独立。

无论是男性还是女性，我认为别人的终究是别人的，哪怕那个人是你的知心爱人。

无论是安全感还是尊严，都只能自己给自己。

拥有自己的事业，才不会因为生活中突如其来的变故而手忙脚乱。

无意挑起性别对立，最后一番话，我想说给已经或即将成为妈妈的女性，以及具有责任感的男性同胞们。

受到一直以来的惯性思维影响，公众普遍认为女性“应该”回归家庭，并将妈妈们一步步推离职场。

凯特琳·柯林斯的《职场妈妈生存报告》中这样写道：

——妈妈之所以去上班，是因为她们享受自己的工作，或者家庭需要她们的收入，或者两者兼而有之。

但是当占主流地位的文化态度是：女性若去工作，则必然会辜负自己的孩子。

那么即便是再有主见的妈妈也难免会感到愧疚、痛苦和沮丧。

或者，至少也会觉得自己背负了社会恶名。

女性是天然的养育者吗？

除了生产和喂奶（甚至不包括喂奶）之外，女性似乎并不比男性在养育方面有何优势。

妈妈带孩子并非分内之事，爸爸偶尔做做家务，也不是什么了不得的“帮忙”。

总而言之，工作和家庭总是存在冲突，无论是侧重工作还是侧重家庭的一方，都在为这个家庭而努力着。

多一些体谅和理解，少一些针锋相对。

愿生活中没有争吵，愿每一个家庭都幸福美满。

今天就先说到这儿，咱们明天见拜了个拜！

本文图片来自网络编辑：大力