波洛克
Pollock,画家波拉克,波拉克
导演:艾德·哈里斯
主演:艾德·哈里斯,马西娅·盖伊·哈登,汤姆·鲍尔,詹妮弗·康纳利,巴德·库特,约翰·赫德,方·基默,罗伯特·诺特,David Leary,埃米·马迪根,Sally Murphy,Molly Regan,斯蒂
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2000
简介:波拉克作为当时西方艺术的领袖人物,以其超乎寻常的天才和胆量创作了大量的抽象派油画作品,并为行为艺术的创立打下了基础。他当之无愧地成为美国人民心目中的艺术明星,但波拉克并不以一位成功者自居,反传统创作的精神激发了他原始的、充满野性的灵感,将灵感运用于油画作品,使他的内心世界得以表达,但自我封闭的个性又与其形成强烈的..详细 >
所谓当代艺术家= = 波洛克已经和艺术渐行渐远了,到了安迪沃霍尔。。。艺术史彻底白学。
两星半
故事很一般,就是个传记式的电影,不过值得一提的是本片是阿里斯自导自演的,因为他十分喜欢绘画和波拉克。波拉克不擅与人交往,甚至与哥哥一家交恶,而女画家李慧眼识珠,李利用自己的关系推广波拉克的创造,后来两人结婚并搬到下乡安静地创造,波拉克发明了滴画法,终于登上了事业的高峰,荣誉和金钱接踵而至,但是不擅与人交往的波拉克还是不知道如何面对越来越多的应酬。而后波拉克的生活开始走下坡路,并搞起了婚外情,李怀着对波拉克的失望和对艺术的热爱,开始了欧洲之旅,而波拉克却在与情人约会的途中车祸去世。一直不喜欢艺术家,这些人的社会能力都有问题,这样的人是很难存活的。电影很一般,可能导演毕竟只是业余的。而最佳女配角我也没觉得有什么特别的。
癫狂的艺术家 ED HARRIS太赞
无知之时领会的技法总能找到与前辈重合的理论。
画家波洛克艺术造诣非凡,一步步探索新的技艺,开拓创新。但是酗酒、和妻子家庭琐事矛盾重重,后来江郎才尽、继续酗酒、出轨、抑郁,英年早逝。
想起了安塞姆基弗的作品,波洛克的生平,有跌宕起伏,不过他追求的东西有超绝性的艺术部分,更有世俗的名利金钱部分。对于外在评价的过分在意是评分低的原因。情史的话,他的夫人确实独具慧眼,并且勇敢充满爱,反观波洛克,似乎他并不确定自己要什么。看到妥协人生的一面镜子,算是值得记录。
極好的題材,可惜導演太投入表演疏忽了全局。
我很喜欢Ed非常有激情的表演,其实任何表演,到了能好看的地步,真的是到了角色与自我合一的程度
演技......能打十分么?
翻围脖看到艾德哈里斯的新片,就忽然想起了那时候看的这部电影。至今记得波拉克画画时眼睛里那种狂热危险却让人感到震慑的光芒。看到楼下TX的影评说真心没有FRIDA好看,但FRIDA我硬是没看下去,波拉克过了这么多年,还是会想起很多镜头……看来看片子这回事真是众口难调,敝帚自珍吧~
一出場的LIFE雜誌馬上順接到格林威治,就奠定了是我的菜 然後是古根莫但是不好看渣男与事业上的苦情即使再牛逼的人,活着的时代也是为名利所苦为怀才不遇的穷酸兴叹男主角太像罗本了
剧本有点不太好,说实话。用于转化空间和剧情的时间节点处理的非常模糊,导致有种混乱的感觉,不过一看见Connelly的大胸,顿时就开朗了。演技很到位,可以说爆表。
60s真是个有趣和无聊的分水岭,他们这些艺术家的生活,真是乏味的很,甚至导致我完全不向往这种“艺术家”群体了。与其说这个伟大的头脑死于酒精和疯狂,不如说是,一个画家死于面对空白画布的焦虑和恐惧,我从这部电影里看到的波洛克倒像是一个根本不想画画的人。
电影只呈现出了困境,但是困境又从何而来呢?导演似乎并没有给出清晰的答案,这算是比较遗憾的地方。而除此之外,这是一部好电影。
Marcia Gay Harden实乃近十年来最实至名归最佳女配得主。
冲着Ed Harris看的影片 传记类的果然还是比较闷啊
http://v.pptv.com/show/j3g9uyOJibTeaGOc.html
波洛克说他不依赖偶然性,反对偶然性,然而滴画本身来自于偶然,把路走绝,让别人无路可走,这也许就是现代艺术吧。
以一个艺术家的偏执、燥郁的性格来弥补绘画上的......无语,可能部分现代艺术就是为了极少的资本服务,也可能我还是觉得意义有限