最初,在这部影片还没上映的时候,它本身有几个点是很吸引我的。
窗前明月,咣!
(2024)4.72024 / 中国大陆 / 喜剧 / 魏泇丞 杜晓宇 / 费翔 左凌峰一个是片名很有意思:既谐音了李白那首耳熟能详的《静夜思》诗中的第一句——“床前明月光”,又在短短的5个字中,不但交代了时间、地点,还有一个拟声词——“咣”,这字儿用的,代入感其实还蛮强的,容易让人联想到一个带声音的画面,即在窗前悠闲赏月的你,赏着赏着,窗户突然哐当一下砸下来的即视感。
另一个是演员阵容:当我看到几位主演和特邀演出的人员名单的时候,我都惊呆了!
此前有谁想过,费翔、宋小宝和马东锡这仨人,站一起时会碰撞出怎样的画风呢?
真的很难想象。
而在观影的时候,发现剧情更有意思,看着看着,让人有种吃瓜群众近距离现场“吃瓜”的爽感,这要归功于,影片在剧情上的设计,再加上围绕酒店的这个房间,在不同或同一时间,分别带着不同目的前来这个房间的身份各异的人,将围绕这个“瓜”出现的各自有关系之人的误会逐步加深。
我个人觉得,影片在剧情的设计上更巧妙的是,影片中无论是主动参与还是被卷入其中的每个人,宏观来看无一例外地,都在用他们的行动和话语去诠释什么叫做“一个谎言需要用一百个谎言去圆”。
情节本身其实设计的相当之巧妙,而且影片整体的节奏把握的也是相当不错的。
但就像老话说的那样,电影是缺憾的艺术,这部电影在我看来,它的缺憾在于影片在前半段介绍各个人物之间关系的剪辑和衔接上,因为我在看的时候,一开始因为剪辑会让我有点很难非常投入地看进去。
不过无伤大雅,影片整体看完后给我的感觉是这方面完全不影响观众对该片剧情的理解的,影片在所有冲突和误会不断叠加的过程中,逐渐让我忽略掉了剪辑的问题,越看就会变得越有意思,这里尤其要夸一下片中宋小宝饰演的“尸体”,真的,说实话,我是真的从来没有看过谁能把“尸体”演的这么搞笑的!
不光如此,后面宋小宝饰演的这个角色与费翔和马东锡有对手戏的时候,毫不夸张地说,我所在的那场观影,现场有人被剧情逗得笑出了“猪叫”!
因为这三位之间“合体”产生的化学反应简直太绝了!
可以说,这是今年跨年档一部不可多得的搞笑解压片,假期想要放松和转换心情的,看《窗前明月,咣!
》吧,一定没错的~
很难想象要是没有原著打底这片会乱成什么样。
《窗前》的包袱就是靠身份错位和连环扯谎抖出的,要编织一张复杂的关系网,就仿佛一开头电影牵出六七段线条玩提线木偶,但越往后玩得手抽筋了线打结了,木偶被乱线牵得形体诡异,到最后支离破碎。
电影到末段就玩脱了,把网撒出之后不是收网抓鱼,而是直接剪断网让它石沉大海。
这使得后半段很泄气,很多关系包顿饺子莫名其妙就了结了,埋了一整部的案子凭助理几言轻松胜诉。
但要是新年想看乐子,《窗前》够有乐子看。
演员阵容破次元壁,人物反转接踵而至,各种杂梗随地乱抛,能看得下去,但观后跟刷完一场酣畅淋漓的短视频没什么区别,除了偶冒的金句能亮一眼。
电影几乎都按话剧模式拍,镜头语言匮乏,纯娱乐性质,演员表演也都跟闹着玩一样,就仿佛闯入了民族大熔炉,亚非拉全集齐了,太乐了。
窗前明月,咣!
(2024)4.72024 / 中国大陆 / 喜剧 / 魏泇丞 杜晓宇 / 费翔 左凌峰
『窗前明月,咣!
』改编自雷·库内喜剧《OUT OF ORDER》,开心麻花对应的舞台剧叫《窗前不止明月光》,没看过前两者,但电影版确实烂的一无是处,费翔在演话剧,黄才伦在演小品,马东锡在演电影,傅菁、左凌峰在演电视剧,宋小宝不知道在演什么……组合在一起分分钟都很辣眼睛,反倒是客串的贾樟柯、克拉拉、黄小蕾可能还有些许亮点。
【3或4分】
我向来是个喜欢看喜剧的人,没有什么比走进影院享受将近两小时酣畅淋漓的笑声更能让人放下一天疲惫的,可惜市场上的喜剧电影总是有些差强人意,要么情节松散,笑点只能靠无聊的网络梗撑场面。
要么模式化严重,看开头就能猜到结局如何开演。
也因此,《窗前明月,咣!
》的精彩程度是大大出乎我的意料的,电影开场就给观众来了个下马威,金牌律师胡恭平在酒店和情人小漫约会,却目击神秘人意外死在窗台上,为了自己的事业和名声,明明不是凶手,偏要叫来助手朱士奇帮自己掩人耳目,却没成想事情越闹越大,越来越多人渐卷入其中……
电影给人的直观感受就是好笑,而且不是硬闹咯吱窝凑段子,而是充满了精心设计的编排。
场景几乎没有离开过酒店,事实上,《窗前明月,咣》看似是一部普通的国产喜剧片,其骨子里恰恰正是最经典正统的“Screwball comedy”。
其特征包括快节奏的对话、荒唐升级的情节、性别冲突和巧合误会。
用对社会规范的颠覆和角色行为的夸张,将现实的荒谬性放大到极致,是一种“高级而聪明”的幽默。
举个例子,你印象里有没有看过多少这样的国产电影?
它们制造笑点大部分只能靠单一简陋的套路,浮夸的表演,这便是不会喜剧的喜剧片。
反观《窗前明月,咣!
》,场景几乎没离开酒店,角色就那么几个,但依靠谎言升级带来的情节变化,喜剧效果自然而然的便通过人物被带出。
比如朱士奇这个角色,他为了帮老板遮掩丑事而被迫入住酒店,并谎称自己才是小漫的老公,可接下来又被女友电话逼问,于是又只好谎称自己去的是图书馆。
再后来先后遇见小漫前男友,胡恭平老婆……他只好不停变换身份,应对不同的人,夹缝生存的空间越来越小,到最后,他每一次为了圆谎而做出的离谱行为都会成为电影的最大笑点。
亨利·柏格森曾在《笑的意义》中指出,喜剧便是机械式的行为与社会道德的冲突,换句话说,就是在一个正常的社会场合做出“不正常”的事情,可没由来的不正常是疯子,有原因的“不正常”才好笑。
这也是《西虹市首富》之所以成功的原因,看一个人单纯的浪费钱不好玩,但看一个人为了继承遗产疯狂花钱却怎么也花不掉便变得十分有趣了。
这便是《窗前明月,咣!
》能幽默的毫不费力的原因,每个人在合理的目的下做出离谱的事情。
朱士奇要“勾引”老板老婆,胡恭平要称尸体是自己弟弟还给他披婚纱,小漫要假装自己和朱士奇恩爱情侣。
角色与目的之间的关系就像吃头顶胡萝卜的驴,他们永远吃不到萝卜而永远在倒霉的窘境里打转,笑点也就像永动机一般在故事的运转中不断涌现。
在这里不得不提演员表现也是十分亮眼,宋小宝,史策这些知名喜剧演员自不必说,几句话就能告诉你什么叫专业的实力。
更让我意外的,是几名非喜剧演员的利用。
费翔越一本正经说话反而越好笑,马东锡活活演了个恋爱脑反差萌,就连客串几个镜头的贾樟柯都能让人留下深刻印象。
而在搞笑之外,《窗前明月,咣!
》也适度的完成了表达,在看电影的前几分钟,我就在好奇胡恭平这么一个复杂人设的的角色,电影最后要如何处理他所传达的价值观?
他坚信自己是公平的代表,为好人伸张正义,可所作所为却是不停的编制谎言来自我维护。
并将诚实的朱士奇也拉入谎言的漩涡之中。
而随着故事推进,答案也自然的浮出水面,所谓凶杀案只是虚惊一场,反而几名拼命掩盖“案件”的主角被折腾的狼狈不堪,于是朱士奇最终终于醒悟,人一旦选择谎言,只会被谎言吞噬而无穷无尽,并走向曾经崇拜的胡律师的对立面。
我想真正赤诚勇敢的人,不需要假装自己正义。
就像一部真正的喜剧电影,也不需要假装自己幽默。
看了点映,《窗前明月,咣!
》这个片子,跟这两年我看到的其他喜剧片不太一样,有点让喜剧回归喜剧那味儿了。
这部电影由费翔、左凌峰、宋小宝、马东锡、傅菁主演,讲述一个知名律师和情人约会时偶遇一具“尸体”从而引发出的一晚上接二连三的谎言和麻烦的故事。
乍一看这不闹着玩嘛?!
谁好人家同一部电影里看费翔、马东锡和宋小宝啊!!
但是!
去看了之后才发现这组合是真好玩啊!
一本正经的费翔推着穿着婚纱的宋小宝演兄弟说“我随妈妈,你随便”;“既想从事服务性行业,又想树立标志性建筑”。
完全没有想到费翔的喜剧表现力竟然这么好!
宋小宝也是一如既往只要出现就好笑。
金句频出,笑得停不下来,这完完全全就是我一直在期待的纯喜剧啊!!!
所谓纯喜剧就是让我发笑即可,够快乐够轻松,不要添加其他杂质。
很烦一些所谓的喜剧片,我上了一年破班累的不行,天天听领导爹味说教就够受的了。
好不容易休息想看个纯搞笑的片子放松一下,结果进了电影院要么一通教训,要么就强行煽情让我们哭,这就是这几年喜剧片的通病。
我如果想受教育我会去上学上班,没必要花钱找罪受啊!
导演也得明白我们只是来哈哈大笑娱乐一下,笑就是它最大的价值了,不需要再硬塞给我们一些心灵鸡汤。
daddy和宋小宝的组合,真是让人没想到啊,喜剧表现力炸裂!!
全片从头爽到尾,没有渣男洗白,没有上价值,没有强行煽情。
全程就是笑!
笑笑!!
笑笑笑!!!
看完之后如果你问我这个片子到底要讲什么?
那我只能说你还是去看科教片吧,喜剧让我们笑就够了!
窗前这部电影就是如此单纯,一番一番的逗你笑,这在我心中就是一部合格的跨年喜剧片。
而且跨年休息一下,带爸爸妈妈一起去电影院选这样一部老少皆宜,大家都能在里面找到喜欢的明星的片子也是相当不容易的!!
妈妈看她的老公费翔,爸爸看猛男马东锡,我们去看美女傅菁,其乐融融。
请注意,这电影八个编剧。
这让俺想起了宋方金老师曾经在《给青年编剧的信》中的教诲:中国电影现在的编剧署名越来越多,十来个的也有,五六个的常见,只有一个编剧署名的不多见。
这牵扯到什么情况呢,就是判断力的缺失。
剧本创作一般有三个阶段:第一个阶段是创意阶段,这一个阶段大家会打了鸡血般兴奋,一般都觉得前不见古人后不见来者。
等过了这个阶段后,就会产生自我怀疑,这行吗?
这个时候就会找很多人论证,找很多编剧一遍遍反复修改,等把剧本完成以后,大家会有短暂的兴奋期。
然后一直到开机前后,又会产生严重怀疑,这到底行不行?
于是再找编剧改一轮。
剧本是改出来的,所有人都对这一点深信不疑。
其实这是一个谬误,就跟整容一样,整一次两次行,要是整个七八次以上,绝对就是毁容了。
如果主刀医生还不是一个医生的话,那就还不是毁容,是毁灭了。
现在很多国产电影,都是以毁容的面目出现,但作派是美女的作派。
很吓人。
还有些以毁灭的方式出现,但自己以为自己叫做爆款。
是的,就这样一坨,竟然八个编剧,真是闷声便大的。
怎么样,就问宋方金老师说的是不是宇宙真理吧?
实际上这个电影的原著Out Of Order是我最喜欢的舞台剧,没有之一的,最最最最喜欢的,海报上和宣发物料上都没写中文译名,哎。
Out Of Order的中译名很多名字《窗户上的尸体》、《乱套了》,最知名的也是我最喜欢的译名应该是《谁家老婆上错床》。
以下是一些网上的资料:《谁家老婆上错床》一剧为英国近代喜剧作家Ray Cooney(雷·库尼)的得奖杰作,1990年五月在伦敦首演后,立即哄动剧坛,成为那段时期的长寿走红剧目,更在次年得到1991年度“劳伦斯·奥利弗奖”“最佳喜剧奖”。
自此之后,此剧被世界各地剧团排练公演,尤其是在台湾、香港的演出,效果极佳,为近年来最受欢迎的喜剧之一。
这个舞台剧网上有很多资源,随便点来一个看一下,前面可能铺垫的有点长,但请相信经典的力量,铺垫过后,所有的包袱、笑点、段子就像钱塘江大潮一样汹涌而来,连续不断,哈哈大笑的时候连换口气的机会都没有。
我的腹肌就是看了《谁家老婆上错床》笑出来的,不信的话可以去我豆瓣的相册看看我的腹肌。
至于这个叫《窗前明月,咣!
》的电影……编剧们,主创们,投资方们,你们便了半天,腿应该蹲麻了吧,再下去沉淀沉淀吧。
刚刚看完电影,没有看够,是一部值得看的电影。
完全就是不用带脑子的笑,看电影时周围人都在笑,妆造做的很好,傅菁的演技提高了很多,能看出在一步一步的进步,周围的人都在说小漫好漂亮,其他主创们的演技也很棒!
佘小漫在门后听到真相后流泪的场景有被打动到,为她的遭遇感动同情,然后在佘小漫知道真相给胡恭平打电话后,胡恭平漠不关心,甚至没有当回事儿,让人很气愤。
佘小漫的结局不够爽,我觉得胡恭平的结局太简单了,电影中多次说关于未来的前程,但是最后却没有影响他的前程,仅仅是让他在噩梦中,既然多次说了关于前程,那么我觉得应该曝光他这种行为,对于渣男这种噩梦不算什么,应该让他更痛苦,活在于社会舆论下。
应该多多突出电影中女性的高光点来,整个内容会更好一些。
总而言之,要树立正确的道德观,不要去做渣男,也不要做恋爱脑,想佘小漫说的一样,要穿双合脚的鞋子,如果不合脚就立刻换掉
《窗前明月,咣!
》,跟同档期的《“骗骗”喜欢你》可谓卧龙凤雏,都用谐音梗当片名。
这部电影改编自英国舞台剧《Out of Order》,其原文本凭借精妙的情节设计与节奏把控,在舞台剧领域享有盛誉。
然而,这部《窗前明月,咣!
》在本土化过程中却充分地去其精华,最终呈现出令人绝望的观感,成为活脱脱的闹剧。
第一闹,就闹在演员的选择上。
这个故事讲的是费翔是律政界大律师,与对方律师的助手偷情,结果空降尸体,于是他不得不找来无辜的左凌峰,在他的帮助下,计划既掩盖偷情的事实,又让这具尸体有合理的下落。
随着事件的展开,谎越来越多,故事的进展愈发即兴,同时陷入更深一层的混乱。
究竟是什么原因选到了费翔?
特地翻了一下采访,在采访中,费翔表示自己非常喜欢这个剧本,并认为这个角色是全新的挑战,觉得自己平时在演戏的时候已经没什么偶像包袱了,所以在演喜剧的时候,更不应该有这些顾虑。
“我完全没有保持帅的标准。
”结果,最终呈现出来的效果恰恰相反,费翔全程一本正经,毫无幽默感,甚至连角色的尴尬与慌乱都无法自然展现。
他全程都是在“演”,因为他根本就没有任何幽默细胞!
他的表演模式更像是舞台剧,讲话拿腔拿调,十分刻意,与影片的整体氛围完全脱节,跟别的演员交流听起来都不像在一个频道。
甚至我觉得,今年金扫帚最令人失望男演员可以颁给他。
马东锡更是要命,口型跟声音完全匹配不上,配音可谓灾难级,带有明显的日本腔调,跟他自身比较粗放的表演风格是错位的,不贴脸,仿佛是从译制片当中跑出来的一个人物。
就这样,费翔跟马东锡两个美国人,就在这个以繁体字为主的不知道哪里的葡国鸡同鸭讲,呈现出极强的割裂感。
第二闹,闹在剧本对于空间的处理上缺乏有效设置,导致故事节奏无法有效展开。
这部电影的核心,就在于如何充分利用两间房、阳台过道、走廊等空间,在封闭当中制造动态变化,通过不断引入新角色,以及利用场面调度制造角色之间的交错与误会,形成富有层次的戏剧冲突。
“破旧的窗户”承担着意外打晕角色的功能,使角色短暂退出场景,推动剧情进入新的阶段。
可能是出于导演功力的原因,这些空间处理都极为表面化,直白到以至于没有产生任何悬念。
宋小宝和马东锡的错位戏,本可以进一步扩展,成为一个典型的空间喜剧桥段。
如果能够充分调动空间的潜力,制造更丰富的交错感,那么戏剧冲突将更加生动。
餐厅、泳池等公共空间没有产生任何意义,仅仅被用作“调虎离山”的工具,让马东锡或者史策前去寻找线索或制造误会,制造出几个俗不可耐的笑点,然后迅速撤离,对剧情的推进无法产生太多推动力。
更严重的问题在于镜头语言的缺失。
虽说改编的是一部舞台剧,但并不代表就要把电影拍成舞台剧。
电影所应该具备的镜头运动、景别切换、视角转换,在本片可以说基本为零,粗糙且乏味。
空间的闹会直接导致第三闹,群像戏的闹。
很多人物都只是工具人,甚至缺乏最为基本的叙事价值。
自从宋小宝饰演的尸体“复活”之后,影片原本的悬念已经被解除,随后的戏剧冲突都在围绕如何掩盖偷情展开,无论是真的偷情还是被误以为偷情,以及前面所撒下的在身份上的所有的谎。
影片中真正推动剧情发展的角色几乎只有黄才伦。
他的角色承担了大部分信息传递的任务,掌握了最多的关键线索,并不断推动其他角色进入下一步行动。
其他人物的存在大多缺乏必要性,杜晓宇作为经理跟黄才伦撞人设,后面直接消失。
张百乔出现只是为了被马东锡胖揍一顿。
刘佳作为左凌峰的母亲,她的作用又是什么,为了水时长让左凌峰给母亲打电话?
尤其是女性角色的塑造极为贫乏,几乎完全依附于男性角色的情感关系,缺少独立的叙事价值。
傅菁作为整个事件的最初引爆点,因偷情而导致一系列误会的发生,按理说应在后续情节中占据重要地位。
然而,到了故事中段,她的角色却突然消失,既未提供进一步的戏剧推动力,也没有为自己的情节收尾,仿佛单纯只是作为故事开端的引子,完成任务后便被遗忘。
黄小蕾的角色同样缺乏独立性,她的存在似乎仅仅是为了勾引左凌峰。
史策的角色也只是作为某种工具,单纯为了将左凌峰拉回到自己的阵营。
更离谱的是,影片甚至安排了一名出场仅三秒的着装暴露的铺床服务员,其存在毫无意义,完全是廉价的视觉噱头。
许君聪的出现只是为了买一支羊角,这个羊角却莫名其妙地成为了费翔案情胜利的关键。
可是这个案情跟整个故事有什么关系?
这个故事有哪几分钟真正有在围绕法律问题展开?
最后居然还在呼吁法律对于普通人的意义,把主题往这种方向来拔高,简直就是对法律的亵渎。
顺带一提,台词恶心到极致:“别人都以为,朱士奇是憨厚哈士奇。
实际上呢,他简直是律政小泰迪。
”“他的脑子里,要么就是粥,要么就是屎,然后粥而复屎。
”……完全无法想象豆瓣上面挂名的八个编剧,是用什么样的精神状态来完成的这个剧本。
近几年国产喜剧在创作上愈发低幼化,默认观众的审美和智商都处于极低水平,直白点说就是当成傻子使。
只希望这类电影以后能够再少点,至少能让电影市场不再那么乌烟瘴气。
个人评分:0.4/5🌟
费翔、马东锡、宋小宝、史策、张百乔,这么个奇妙的组合,混搭成一出轻松戏谑、纯纯逗乐的合家欢轻喜剧,情节简单起伏,角色们各有饱满个性,全片看下来毫无压力,只觉得满满放松,堪称近年来轻松喜剧的良心佳作。
几位主角的生动演出外,更有黄才伦、许君聪、黄小蕾、傅菁等演员的强力助阵。
还可以透露一句,咱们贾科长导演也在其中惊鸿一瞥,让我等影迷会心一笑。
剧情上,知名律师在奢华酒店幽会情人,却在窗台上突然发现尸体一枚。
为防备名誉受损,只得尽力掩饰,找来怨种助手帮忙。
结果各色人等纷至沓来,强力男友、正牌老婆、不要脸门童、纯挚女友、憨痴侦探,爱恨情仇线索交错混杂,上演了一幅幅欢腾捧腹的喜剧场景。
角色上,费翔出演了道貌岸然的律师,怨种助手则由左凌峰诠释,马东锡饰演了情人的强力男友,一出场就把路人张百乔打了个满地找牙,然后全过程四处寻找女友出轨的冤大头(各种误会误导,根本找不到),有一种反差萌在身上,一次次让人捧腹。
更有宋小宝饰演的傻气私人侦探,也就是出现在窗台的尸体。
一开始把昏厥状态演得惟妙惟肖,后来竟然阴差阳错,穿上了公主婚纱裙,重现全网火爆的白雪公主装,实在是不忍直视,还贡献了“我长得随妈,你随便”的名场面,哈哈。
编剧更是为故事加入了密集的笑点,两三句就是一个梗,叠加上马东锡的反差、宋小宝的憨痴,律师和助手的错位尴尬,还有黄才伦饰演的厚脸皮门童,史策饰演的纯爱女友,不时跑出来搅乱局面,全场老老少少笑得此起彼伏,欢乐氛围绝对拉满。
故事简单明快,绝不烧脑难懂。
这样浅显欢乐的故事,自然最适合跨年时段的合家欢观影。
不必承载任何压力,更无需担心剧情难懂,只需要带着家人走入影院,一同感受这份欣然愉悦的喜剧佳作。
看完《窗前明月,咣!
》,感觉这应该是今年跨年最适合全家一起看的电影。
作为一部跨年喜剧片,这部电影集齐了所有跨年全家一起出动的元素!
我都是先看演员表再决定抱着多大的期待去看或者看不看的。
《窗前》就属于那种让我啊哈?
这电影的班底真的是,马东锡+宋小宝?
我看到就想笑。
别管了这个阵容我必须得去会会!
于是我带着我妈一起去看了,噢对一开始带着我妈是因为她喜欢费翔,因为费翔老师没演过喜剧而且长得太帅了,我是一度持怀疑态度的。
结果没想到!
这电影太有魔力了!
费翔口音好好笑我看完回来和我妈学了一路。
最终我总结这个片子的阵容太适合全家一起看了!
妈妈看费翔、爸爸看马东锡、妹妹看傅菁、姑姑看宋小宝、我看左凌峰。
主打一个不偏不倚,全员照顾到。
除了演员班底震惊我以外,其实这部片子的纯喜剧属性更打动我。
从人物背景交代完开始,我们那一场几乎就没停下过笑声。
宋小宝从没让人失望过!!
喜剧OG名副其实!
他从出场开始我们全场就在笑,不得不说有喜剧天赋拉满的宋小宝在这片子的笑点就有保证了!!
费翔daddy推着自行车改造的轮椅一本正经的说出“我随妈妈,你随便”,还有“粥而复屎”这种虽然简单直白但真的很搞笑的谐音梗。
以及马东锡操着一口泡菜味口音疯狂在酒店内暴走,猛男形象搭配娇羞恋爱脑,上演最强反差萌。
而且,关键这部片子没有说教和煽情,我特别害怕和家人一起去看个喜剧结束以后大家还得流着泪出来。
结果这部电影到最后一秒都还在搞笑,真的是把搞笑贯彻到了最后一刻。
这种纯喜剧才是跨年和家人一起的正确打开方式!
看到一半的时候我才突然悟了!
原来还有小巧思!!
胡恭平——狐狸;佘小漫——蛇;朱士奇——哈士奇;林鸾凤——凤凰;熊大力——熊。
每个人的名字都对应他们的性格以及人物关系。
好好好,恍然大悟那一刻被整个惊喜到了,又在认真琢磨人物~
作为跨年档唯一一部纯喜剧片,个人认为和家人一起去看可以打到7分以上的水平。
和家人一起图个乐,每个人都能get到不同的笑点。
就如电影标题《窗前明月,咣!》所说,这部电影的喜剧包袱真的就是咣咣直给,突出一个让人即刻就能发笑。当然,“窗前明月,咣!”还有一层作为诗意的谐音,那就是“床前明月光”。其实从符号语义学角度来看,电影标题所谐音的诗文本身就是建立在一次充满乡愁的想象力下完成的眷恋。这句诗所跟的下一句是“疑似地上霜”,无论是有意还是无意,明月光这个象征符号被具象化为可见的“霜色”,本身就是一种由联觉所引发的想象。于是所有的怀疑、误会、反差以及完全符合演员本身特质的间脸(inner face),它们最后交织在一起形成了不断重复行为下的滑稽喜剧。
剧本不错,改编国外剧作比较成功吧算是,荒诞冲突演绎的挺好的
身份错位类的情景喜剧,这类剧看多了,就显得惊喜不足了,当然,正义需要维护,社会才会圆满。
3星半;话剧风格,剧情没劲,主要是演员化学反应和话剧喜剧感奇葩
不用解释了,解释又要撒很多的谎。
回西班牙飞机看
背锅侠朱士奇日常,一扇故障窗引发的荒诞喜剧,还挺好笑的。看到费翔宋小宝马东锡凑在一部片里也是蛮神奇的。。。╮(╯▽╰)╭
有特色。
一部加长版的sketch。抛开剧情逻辑不谈,笑点密集很下饭。一层一层的谎言叠加上去,最终的破局者是朱士奇的女友——因为我爱你,即使我不清楚原委,也会帮你圆谎。被小小戳到了。
内容有点多,显得乱了点。但也勉强能看。马东锡的角色很适合他,但是看起来太尬了。女演员都还不错。
窗前明月光 2025年3月观影 搞笑拧巴片,和P小禹 万山红月坛店。
哈哈哈,太 drama 了,有趣
笑点挺密的,喜欢舞台剧话剧的闭眼入
有点尬
话剧感太重,连本土化都懒得做,费翔的音乐剧风(不得不说演得还不错)、东北帮的小品风、喜人的sketch风、傅菁、马东锡各演各的,全都不在一个体系上,像一盘大乱炖。而且都2024年了,捉奸藏人这点破事拍成一部两小时的电影,确实是“粥而复屎”
开心麻花的导演,将不老男神费翔,东北喜剧代表宋小宝,喜人左凌峰,火箭少女101的傅菁,韩国的硬汉马东锡,还有黄小蕾,这样的乱炖搭配也能看出这是一部喜剧。怎样评价也不一定是好片还是烂片儿,如果他是喜剧,它能够让在场的观众笑了,那就是好片。主创团队是在用心逗大家笑,尤其是费翔,他用商务殷语的口吻说台词,真的很搞笑,而且这种舞台剧的感觉。电影的首映礼当天见到了费翔老师,他人真的很好,很贴心,很热情,期待费翔老师的下一部作品,也就是新年的《封神2》。
低端闹剧
妈呀,也太逗乐了,除了电影开头和结尾,其余部分看的我和对象笑的肚疼,25年第一天真是又癫又乐,开心
快跑!
在电影院边看电影边刷豆瓣差评笑的最多的一次观影经历……