出埃及记:难民的欧洲之路
Exodus: Our Journey to Europe
导演:James Bluemel
主演:保罗·布朗,Hassan Akkad
类型:电视地区:英国语言:英语年份:2016
简介:Documents the journeys of people trying to reach the safety of Britain and other countries in Europe. From families forced to flee war and persecution, to ec..详细 >
从Syrian到土耳其再乘橡皮艇到希腊 再各自往想落脚的欧洲国家前行 for a better life. “In Syrian, one minute can change a people’s entire life ” peace and love is the eventually topic to discuss. from resident(refugee)angle/from country angle 终极意义上的ambiguous了
这周为了我的pre又来看了一遍。
白左视角的纪录片。同情欧洲人民。
补标,印象深刻
谁不爱家乡?可总有逃亡。by顾城
有些生活状态是无法想象的,那些人们为了活命或改变贫穷会不惜一切代价逃离现状,看着那种状态下卑微的人,看着经历那些苦难的小孩和大人,对他们来说死比生更容易,死亡只是一瞬间的事,是一种解脱,而活着却需要面对更多,是一种苦难。觉得自己想拥有的或已失去的都不算事儿,应当知足常乐,感恩助人。
从International refugees law的课看过来:漂泊,苦难,希冀,家园。
生存是一种信仰,丛林法则是上帝的旨意,忘不了那些死在路途上的人,渴死、淹死、冻死,而有人重获新生。神圣而带有东方独特的神秘与无情的裟黄色千年画卷。
漂洋过海总是需要一些本钱的,能跑到欧洲的果然还是中产阶级为主。毕竟是电视纪录片,如果为了点出难民逃离的三点理由加入利比亚的内容无可厚非。还是挺震惊的。特效里的黑点像蝗虫像蝌蚪,唯一表现这是不安因素。果然是bbc的,虽然点到一些数据,英国篇幅与正面内容更多。
一个中午看完3集。16年的欧洲,还在给非法移民和偷渡者冠上追求自由、追求和平的名义,真正有迫切需要移民的人群大多无法得知逃离的路线,能够逃离的人们又很少会在第一落脚点的国家定居。而战争、内乱结束,祖国需要建设时,他们还会回去吗?
和下南洋可以对照着看,战争和贫穷对人民的摧残
b站
欧洲白左们,是你们的政治野心造成了难民的苦难,现在又二次利用他们来博同情,收起你们假惺惺的圣母心吧
这可不比那些电影小说扣人心弦吗,可惜偏偏在真实发生。
突然发现生活在我天朝还是很幸福的:叙利亚,阿富汗还有伊朗的难民背井离乡,离开不安全、不知道下一秒会发生什么的国家,但逃难之路好艰难,甚至很多人牺牲生命,落水翻船、冻死或者被边境警察打死,即使到了一个国家也可能不被接受…真正能到达英国这样接受度高的国家真是难上加难,穷人是没办法逃难的,因为一路上需要大笔钱财才行。。。
呵 移民比我们简单多了
我已经完完全全被这部片子震到了,尤其是在2023 年。每个人都可能成为难民,破碎随时都可能来到我们身边,我们无法选择。
果然又有人笑话所谓“政治正确”了,但我觉得这没什么。这片子真实地记录了难民的现实经历和心理变化过程,难民背井离乡的辛苦生活确实让人多少有点动容;而他们所表达的一些期许得不到满足,不是也从侧面体现了欧洲国家的一些难处吗?不太适合直接用“宣传政治正确”这类的话来评价这部影片。
从制作方还有选择得素材或多或少可以看出一点立场,但这也只是仅仅改变不同信息在纪录片的权重,存在的东西依旧存在。库兰迪看到自己的同胞们能到达他们或许可以落脚的地方或许会微笑
在经历战火,分离,长途跋涉和横尸遍野,这些难民家庭依然坚定地在一起,也许是苦难让人们惺惺相惜。对孩子来说,这样的家庭氛围无疑是抵挡创伤最大的慰藉。有时无法分辨这样的家庭和太平盛世中家庭悲剧,哪个才是幸运。就像无法分辨影片里偷渡罪犯,是否真正挽救了一个人,一个家庭甚至一个民族。