年轻的阿迈德

可能外人根本无法了解教徒的狂热，所以就没有剖析，只是呈现了这种偏执。也因此，问题不会被真正的解决，他要么坚持下手，要么继续等待机会，请求原谅是最不可信的。

达内最差一部，所谓“回勇”不过是自己模仿自己得来的次品罢了，没明白有什么好夸的。达内兄弟是不是已经陷入温情的漩涡了？

年度观感前三！达内的影像生命力依旧蓬勃，在具有敏锐生活观察力的基础上能够准确还原重造一位笃信极端宗教少年的自我得救历程，关于他如何得救，则采用了最简单直接却又不失巧妙的方式。镜头的失控感、迟于人物的摄像机，我们被动接受着一切。有多爱《单车少年》就有多爱这部。“刻意去表现风格是自寻死路，应该找寻世界中值得去重现的东西。”两兄弟对于极端宗教的看法就如同他们的电影本身一样：你无法通过外界去直接改变一个人的意识与观点，但是可以通过潜移默化的影响，你无法阻止一个自持正义正确的人去做一件错误的事，只能让其自身消化。计划刺杀行动的阿迈德一直摇摇欲坠在危险边缘，坠落“敞开”后的脆弱、无助不仅适用于他自身，更适用于所有误入歧途的人。你可以说他们是可笑愚蠢的，可你永远无法抹去他们具有“人性”的一面。——EUFF

孩子视角讲伊斯兰问题很巧妙。

没有明确表明为什么男主会深陷其中，最后的结局也不太有说服力。

小男主挺帅 剧情差点儿意思

各方面都比《告別黑夜》好，也切中了這時代的痛點（當然主要是歐洲，但實在太好延伸了，這也是我們最近常常面對的問題：世界觀是可以改變的嗎？）。電影其實是謙卑的，在現實面前，這是強烈的未知。尤其是青少年，他們為何被收編，他們的軟肋在那裡，他們在什麼情況下會發生改變。這幾個要素構成了這部電影最吸引人的懸念。製造懸念的方法很古典卻有效，又能結合到核心的思辨。心理輔導，性衝動，勞動，親情，運動，大自然皆不能讓他改變，這種不斷集聚的壓力最後只能爆發，看過結局你也會知道，那不過是僥倖，導演選了最合情理但又最有希望的一種結局。而之所以不分析，實際上就是沒法分析，洗腦是很籠統無力的概括，對個體來說它是過時label，只能用來形容自上而下的propaganda，宗教複雜得多，太多變數，給出答案反而是愚蠢和自命不凡

达内兄弟的新作，一个13、4岁穆斯林少年，青春期中盲目冲动行为之朴素而又精确的讲述，功力老辣，又不张扬，好！在土耳其阿达纳电影节上观看。英语字幕现场放，字小，看得累了些。

没太大意思，就是看一个被邪教方的骚年如何作死的过程

#EUFF2021#我看懂了，且我大受震撼（手动狗头）。看的过程一方面震惊于到底是什么力量能让一个小孩子如此不顾一切、寻找一切机会、对自己的“安危”毫无关心地执着于要去“执行任务”；但另一方面，我转念想到，其实这个年龄又真的是最想要寻找认同感、最容易被seduce（导演映前问候短片用到的原词）的阶段。如果极端宗教离大多数中国人还远的话，想想身边的“饭圈文化”，其打倒异端的内核又与宗教何异呢？电影唯二让我觉得遗憾的地方：一是取巧地把问题全部归为那一个阿訇的责任，一上来阿迈德就已经陷进去了，没有深挖背后真正的社会、文化问题；二是结尾突然的告白也是太轻巧、太好莱坞了些，远不如干脆一黑到底来得更有力量。

关于结局，我是这么理解的，男孩从窗户摔下去感觉到疼了，这才幡然悔悟。那电影是不是想告诉我们这么一个道理：熊孩子一定要好好教训，要不然真不知道会做出什么可怕的事情。等会，不是说体罚是不对的吗？#上海国际电影节#

3.5 故事更简单了

第一部达内兄弟，有点失望。根本看不到表演，男主的强设定也有点生硬了，结局更是一脸问号……当然，手持调度确实能见出功底。

全片最喜欢的段落是在红草根地里，女孩问阿迈德：你喜欢模糊的我还是清晰的我…

和基友从电影院出来第一句话齐声表示，介倒霉孩子就是欠揍。

达内兄弟还是手提摄影加聚焦人物命运的风格，呈现出受极端思想蛊惑的小穆斯林从犯罪到入狱再到犯罪未遂的人生轨迹，直面社会问题，引人思考。坚持阿拉伯语是宗教语言的伊玛目和交了个犹太男友以流行歌曲传授阿拉伯语的女老师是移民社区中的两个极端，小阿迈德的虔诚令人欣赏，走上犯罪道路的心理铺垫则还嫌不足。反过来想，那个“你没走就是同意，不行动只是因为没胆子”的农场小女孩撩汉的轻车熟路，也未必不是法国世俗主义的一种社会病，影片好就好在呈现出了多种解读的可能，最大地呈现了实际生活中的矛盾。

故事有点简单了，人物写的不错

第一部达内兄弟。简单却不失精巧，但还是少了点儿灵气。

我真觉得某些信仰会导致人愚蠢又愚昧，看着都可笑

片末久违的又一次“跌落”调度实现了达内兄弟近年来最强的一瞬影像煽动