美国夫人
Mrs. America,美国太太,美国女士
导演:安娜·波顿,瑞安·弗雷克,阿马·阿桑特,劳瑞·德·克莱蒙特-托奈尔,加妮克扎·布拉沃
主演:凯特·布兰切特,萝丝·拜恩,莎拉·保罗森,玛格·马丁戴尔,乌佐·阿杜巴,伊丽莎白·班克斯,崔茜·尤玛,约翰·斯拉特里,詹姆斯·麦斯登,艾莉·葛瑞那,亚当·
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2020
简介:20世纪70年代,保守派活动人士菲莉丝·施拉夫利(Phyllis Schlafly,凯特·布兰切特 饰)领导了一场出人意料的反对“平等权利宪法修正案(Equal Rights Amendment,ERA)”运动。让我们通过她与一众第二波女性主义者——格洛丽亚·斯泰纳姆(Gloria Steinem,罗丝·伯恩 饰..详细 >
全靠大魔王撑着
绝赞的编剧,绝赞的叙述视角。sophisticated yet precise。我不觉得这个剧在讲述“女人之间是如何相互阻碍斗争”的,它只是聚焦在了女子运动中的女性们身上,而女性们确实刚好就是有这样派系和利益的分别。这是纪实,并非创造的戏剧性冲突。它没有用大篇幅去描写男性,但是每次落笔,都力透纸背。微妙的性骚扰,毫无愧疚地利用,将女性捆绑在家庭的发言。这是所有女性不需要被详细解释也能完全领略的东西。男权,是控制的喉舌,是宏观的背景,是具体的细节,是木偶背上拽着你一举一动的丝线。我们不缺了解对手的机会,但是我们缺乏了解朋友的机会。我们不知道和我们同为女性的人,说什么,做什么,捍卫什么。Here is a window, hope it will be easier in the future.
短评里大家都说的很好。这部剧对我的启发是,不论是反女权还是女权,都需要有一个或一批精英人士来引领、唤醒更多的人。如果没有,对议题的讨论就极易失焦,最后沦落到互相攻讦的危险境地,权利的争取就会原地打转。如今微博豆瓣小红书上不断引起骂战的女性议题,在20世纪70年代的美国就已经讨论了一遍又一遍,影响甚至持续至今,这是最让我唏嘘的地方。(更多的这里不能说噜)
三星观望。现在的电视剧确实少有从保守派视角讲故事的。
民主党和共和党直接有撕扯外,还有党派内部的利益纠缠,就算是同一阵营也有种族主义和女权主义之间的冲突,对立以及分裂女权内部,一部分人代表底层女性,一部分人代表了黑人团体,一部分人代表了LGBT团体,一部分希望被迫卖淫的女性拿到的钱有保障于是希望通过卖淫条例,一部分致力于堕胎合法,什么都想要的结果就是什么都没得到菲利斯们全阻止就完事了。虽然她未必反女权,但是她的利益和工人阶级是对立的。希望通过反女权进而从政可反平权过程中,小姐妹包括香蕉姐在内的精神反水,还有家庭关系上一个从政但是苦于晋升的丈夫,子女全是左派,还有个儿子是同性恋。菲利斯聪明有手腕 就算是政治立场支持丈夫和他也有博弈,对好姐妹香蕉姐说卖就卖🐮🍻。对其他朋友也轻易利用,可惜里根总统为了政治还是最后为他人做嫁衣。第八集赛高!
保守主义的每个论点都站不住脚,反对女性主义的,正是安于婚姻的人,婚姻本身就是父权的,女人以父权捍卫父权,真是可笑。大魔王演的过于教科书,不喜欢。
在里根选择背叛她后,挂完电话的一个镜头,从窗外拍向她的正脸,窗户像是她被困住在一个牢笼里,数千年来的一个缩影,味同嚼蜡。 修正案固然不是全面美好的,但也代表着时代的进步,但反修正案的,是数千年的男权文化下的悲剧成果。女权永远不是对个人或集体的道德绑架,它永远的初衷都是为女性在社会上谋取平等的机会,任何极端的道德评判,都是反女权。 如果你不是女权,那就请你闭上嘴。平权修正案没有通过从来不是反女权者的功劳,它只能证明女性不够团结,真正的敌人是在背后高高在上的白人至上男性与资本的侵蚀,就像从一开始说的,“你不用多做什么,平权修正案也一样通过不了。”
这类剧我给她起个名字叫“女权玛丽苏”剧,它和玛丽苏剧正好相反,剧里面几乎没一个好男人:要么是性骚扰犯、要么是厌女症、要么是父权政客。当然,如果有正面男性,那一定是黑人、gay、或者是原谅女友同性出轨的绿帽男。嗯。ERA当然每个字都是对的,可惜是条赘法。
我说。这部剧不是在讲反女权。而是说如果一个女权主义者不女拳或者反女拳,反对和男性斗争的话,自己争取女权的路会变得多么崎岖。
想要的太多,所以太多都是浅尝辄止。很多核心问题都有触及,但是毕竟主角不能黑嘛,女权更不能黑,所以根本没法展开讲。真不明白为什么这样一部问题如此明显的剧被捧上神坛,是我们太缺少关于女性问题讨论的剧了吗,就和剧中的女性一样拼命在为能自己发声的平台而抗争。
内容是我感兴趣的范围,但是FX的制作按理来说应该不错啊,但是看完第一集觉得有些混乱,没有纸牌屋的叙事节奏.
。
我还是没懂她为什么不支持平权,就像不懂为什么有人拦在医院门口不让救护车进出,为什么有人边研究法律边等一个小女孩过14岁生日
女权历史剧,别人走过的艰难每一步,都别想跳过
很特别,站在反女权的角度讲女权运动。凯特布莱切特表演一位共和党派的有学识的有优越感和精英感的家庭主妇非常到位,拿捏很到位。但她的观点让我极度不适。所以只能把本剧当作是了解历史来看吧。
只有我觉得不知所云??
非常不错,精细复杂。喜欢香蕉姐的角色和她最后一句台词: “I was afraid.”
一面倒的黑保守派可真的可以吗
Schlafly夫人,右派精英,哈佛国际政治毕业对国际事务熟悉得不行,养了六个娃都没孕傻能在50几岁回学校读法律,这哪是常人的精力。这人根本不算家庭主妇,不是说非要进入劳动力市场当社畜才叫工作,这个女人有政治活动,丈夫还支持,工作家庭平衡,其实她本人比谁都女权主义。她的问题在,一切都为了自己政治筹码,所以虽然性别女,但没跟ERA站队,结局是被里根利用之后抛弃了,没进成内阁,剧的倾向很明显了,不要以为你是精英就可以跳出社会范畴。在中国,有错觉觉得不是性别差异而是阶级或地方差异,比如旧社会觉得贵族家大小姐根本不受气呀穷人家女儿才惨,现在是一线城市女性挺自在的呀小地方和农村才惨。这样想就犯了跟S夫人一样的错了。结合国内这些年越来越妖孽的政治风向,年轻一代女性生存要靠自己争取啊。
这片堪称为女权主义者和民主党人的《人间正道是沧桑》.....好一部献礼片