1 So, you are actually a romanticist. 2看到结尾段一直在不停掉眼泪 Celine Song的两部作品都如其人 很浅很淡 艺术性也不强 但她始终真诚而soft 感谢她传递的价值观 豆瓣短评和中外平台口碑微妙差异让我意识到 不物化伴侣物化自己 去阶级化的纯粹之爱 对大部分国人来说仍是侈谈 3 偏商业化的rom com 四星 但会为这部作品的善良以及平衡短评区多加一星
When I see your face, I see wrinkles and gray hair and children that look like you. I can’t help it. 今天洗澡的时候想起一些旧事，突然觉得很懂John说这话的时候的期待和无奈。电影给了Lucy和John一个Happy Ending，大约是在弥补Past Lives给观众的暴击。真实的人生，遗憾收场才是结尾吧。私心多给一星给三位主演的颜。这本真的颜值天花板。
44分钟前
咸鱼
推荐
脆弱敏感胆小并且不愿改变的女孩的矛盾心理。广告商加短片导演成品，养眼的演员+“直抒导演胸臆”的对话+偶尔蹦出的谁都能共情的金句，摄影讲究好看，时髦，背景演员为了保持视觉平衡而非意义，这就是celine song。物质主义还附赠超拉音效，毫无目的或intention的婚礼声效和突如其来的安静草坪，没有纽约的真实感。好吧你的公寓有室友，but you are in fucking New York, a nice street。女主角色完全立不起来，想要描绘一个独立自我的女性，却又要圣母善良，如果她的目标是独立自我，那她应该伪装自己的善良，如果她想要做一个好人，那更加应该纠结自我，矛盾挣扎，又或者她可以整个混沌。最后，男女主参加亚洲疼痛训练营变破碎了，怎么不带上我们pedro
每当我想「该不会这么老套吧」的时候都会猜中
我觉得这个片子应该归类到fantasy里面。故事很精准的描绘了目前的中国婚恋市场。
我觉得我不喜欢这个本子的原因不在于结局或者选择或者其他具体的东西上，而在于它既没有把浪漫爱真的拆解成一种有限资源下人类择优选择的经济问题，也没有试图把爱的实质——爱是一种我们需要锻炼的能力——展示出来。浪漫爱停留在浪漫的阶段，是一种非理性也并不可持续的吸引力，还是一种幻想，那就只能是泡沫。（但是CE太帅了我觉得这片子看起来有点无脑爽，Pedro和达妹的声音好听，英语听力素材水平。
3.5/5，经济下行的世界需要一些romcom。比真爱至上好看(I mean it!)
其他种类的爱尚且有迹可循，因为血缘，因为共同理念，因为共同经历，因为谷底时的软梯……爱情到底是如何发生的，我认为人根本搞不清楚，相似的家庭背景，求学经历，登对的长相气质，对某些问题的一致观念，无论命运多诡谲地将我们放置在多么细分的格子里，两个人会互相怜爱对方的情绪仍旧可能不会发生，如同一张纸永远不清楚自己被折成了什么形状。婚姻就更复杂了，资本主义异化人的时候，也把爱情一口吞下，反刍消化后再吐出一团纤维，那玩意只会勒人脖子，我为相亲市场上像驴子一样配对的人们感到悲伤。要知道没有爱，人根本无法容忍多少落魄，不堪，失利，厄运，变故，失败，世界的万千都会来砍上一刀，只有爱才能空手接白刃，也只有爱能让人不感到疼痛。无比庆幸，若爱情没有发生，不必栖身任何一地一人祈求庇佑，是资本主义附赠给人的最好礼物。
“人对大多数不劳而获的事物都感到不安 ，唯对不劳而获的爱情感到强烈的宿命感。”Sophie演技真的吊打在场所有人。
1 So, you are actually a romanticist. 2看到结尾段一直在不停掉眼泪 Celine Song的两部作品都如其人 很浅很淡 艺术性也不强 但她始终真诚而soft 感谢她传递的价值观 豆瓣短评和中外平台口碑微妙差异让我意识到 不物化伴侣物化自己 去阶级化的纯粹之爱 对大部分国人来说仍是侈谈 3 偏商业化的rom com 四星 但会为这部作品的善良以及平衡短评区多加一星
席琳宋这是打算把异性恋当作者性来运作了吗？没想到会是和片名反向的表达，而且也太直白太恋爱脑了，被骂也太正常了。达妹的断气音实在表达不好她这个角色，她太娇贵了完全不像自述的出身寒门。
3.5。像是聪明学生写了一篇烂作文，结尾是狗血无语的（人生何尝不如此），客户女配角的演技是吊打dakota的（但角选的真适合），但是它会让你反复去想，这就是celine song的特色吧
【5】通篇在讲“情感主义者”然后片名的“物质主义者”是在做什么？本片的主题不断在探寻“价值”但呈现的方式就很当代的，很普通的Romantic drama，心灵短暂的马杀鸡，男帅女美的一个小体量电影。设定在纽约，但其实只拍出了一丢丢的都市味。这点就要提《过往人生》的好处了，它放大了私人情感，在于人文，移民与不同文化的同时拥有了漂亮的告别结尾，文青式的。而本片看完只让人觉得该选克里斯埃文斯还是佩德罗帕斯卡。其他真的蛮无聊的。
无聊至极，本片还不如预告有意思。比前年完全按老式爱情片制作的anyone but you差多了
a｜比宋导前作《过往人生》“有趣”得多，相亲、婚恋、牵线搭桥、婚姻促成，能一眼识别和匹配男女对象参数标准的大都市红娘，也会在新恋与旧爱之间踌躇不定，物质主义是最现实的理想主义，这条铁律却有时会在“情不自禁的爱恋”面前黯然失色。
celine song对顾里名言“没有物质的爱情就是一盘散沙”做出了乐观探讨。如果不过分深究把物质vs.爱分得这么二元对立是不是单薄，或者chris和pedro的角色是否过于从这两个概念出发而非从”人/男人”出发的话，可以说是一部扎实的rom com（好久没有新的nyc-based rom com, 想念这个类别），挺取巧地借match maker这个设定对当代约会文化进行了caricature式调侃。但要是更较真起来还可以问：真的是纯粹的爱而不是习惯使然吗？不过本片”不完美但尽力了”的结尾也足够了，本来就不会想从浪漫小品里凹出什么开天辟地的东西。以及最好笑的是女主那顺溜的服务+销售行业话术，她崩溃时又被上司用类似的空洞漂亮话安抚，一层一层的好幽默啊我们生活的这个corporate世界
个人觉得比过往人生好太多可能是因为这部卡司颜值更好+咖位更大，不过有两处硬伤，一个就是女主和pedro演的多金男在一起以后的一些细节完全没有呈现出来，估计是因为什么事情导致女主怀念起john的好了，其实看每次女主伤心难过john都能看出来并且女主主动打电话求安慰就能看出来她的心里到底选择谁了，第二个细节是最后的结局女主没有接受promotion太不现实，选择john其实可以理解因为他两心灵相通只是john很穷，但是这点更加现实吧，现实中大部分都是面包和爱情只能选择一样的，不过john真的很爱女主即使知道女主很现实自私自利也爱她，女主最后完全领悟了才会做出选择。我恐怕是年纪大了，这片子得给有一定阅历的人看就会秒懂里面很多的东西，换了十年前我也会觉得女主很傻不选择有钱人
When I see your face, I see wrinkles and gray hair and children that look like you. I can’t help it. 今天洗澡的时候想起一些旧事，突然觉得很懂John说这话的时候的期待和无奈。电影给了Lucy和John一个Happy Ending，大约是在弥补Past Lives给观众的暴击。真实的人生，遗憾收场才是结尾吧。私心多给一星给三位主演的颜。这本真的颜值天花板。
脆弱敏感胆小并且不愿改变的女孩的矛盾心理。广告商加短片导演成品，养眼的演员+“直抒导演胸臆”的对话+偶尔蹦出的谁都能共情的金句，摄影讲究好看，时髦，背景演员为了保持视觉平衡而非意义，这就是celine song。物质主义还附赠超拉音效，毫无目的或intention的婚礼声效和突如其来的安静草坪，没有纽约的真实感。好吧你的公寓有室友，but you are in fucking New York, a nice street。女主角色完全立不起来，想要描绘一个独立自我的女性，却又要圣母善良，如果她的目标是独立自我，那她应该伪装自己的善良，如果她想要做一个好人，那更加应该纠结自我，矛盾挣扎，又或者她可以整个混沌。最后，男女主参加亚洲疼痛训练营变破碎了，怎么不带上我们pedro
有点像想成为纽约的简奥斯汀，但是不太聪明。不过整体节奏舒服的，只是为什么一定要找个男的结婚啊
颜值主义者√ 怎样才能拒绝一个在门口守你一夜 愿意为了你努力并且承诺为你变得更好的人（更何况他有全美最翘的臀） 当露西发现哈利的手术疤 哈利的反应让我以为他要家暴 你不知道何时就踩到他的雷区 这种人不是良配
这剧情太理想，节奏太东亚了。但如果有个男的（帅的）对我说 I am your certainty，我会真的马上考虑结婚的
除了女主脸好看 真的没啥看点根本不理解这部电影的价值观口口声声说要嫁富豪 心里话又找前任说女生因为为了让自己妹妹嫉妒这种烂理由嫁人 竟然也可以被理解为那个未婚夫让她更valuable？？ 女性的主体性和独立性何在？去爱或者不爱，关键是自己真心实意地想这么生活。p.s 抛弃一个富豪，选择一个满嘴脏话没工作的穷小子显得格外psycho。