“乌云何尝能永远占领天空。
乌云蔽天的岁月是不堪回首的,可是停留在我记忆里不易磨灭的,倒是那一道含蕴着光和热的金边。
”看《云端之上》,我想起杨绛先生的这段话。
云端之上是什么?
是还能在泥泞中挣扎下去的希望?
是苦难中绝望后残存的寄托?
还是身陷困境依然对美好生活的向往?
看电影不多,这部《云端之上》是我认为今年看到的最好电影。
两个半小时的电影,数度被情节戳中泪点。
和《贫民窟的百万富翁》一样,这部反映印度贫民窟生存的电影揭示了活着不如蝼蚁的印度贱民的生活。
不同的是,这部片子揭示沉重生活的同时让人更多感受到温情、爱与温暖,人性中未曾泯灭善良的光辉。
如果你看过伊朗奥斯卡最佳外语片提名的《小鞋子》,你一定会被电影中两个纯真可爱的孩子所打动。
没错,这部《云端之上》正是小鞋子导演马吉德十年磨一剑后的作品。
在片中,天才导演马吉德延续了一贯的细腻风格,冲突、挣扎、矛盾、爆发,层层推进讲述故事。
电影开头,车水马龙繁华都市高架桥,镜头下移,生存在桥下的贫民窟,贩毒青年埃米尔和伙伴骑着摩托车从两边是管道的狭窄土路一路前行。
桥上高速通畅和桥下底层人生存的逼仄形成鲜明对比。
塔拉与埃米尔父母早逝,嗜酒暴力的丈夫经常毒打姐姐塔拉和埃米尔,13岁的埃米尔不堪忍受离开了姐姐家,混迹于贩毒妓院场所。
一次警察抓捕,埃米尔逃到了姐姐打工的洗衣房,洗衣房老板阿克西救了他,并以此强暴塔拉,塔拉不堪受辱,打破阿克西的头,被关进了监狱。
如果阿克西死了,塔拉将会以谋杀罪在监狱度过余生。
为了姐姐,埃米尔不得不每天去照顾阿克西。
最终,阿克西死了,埃米尔选择照顾失去依靠的阿克西的母亲和两个孩子,塔拉担当起照顾死去狱友的儿子,两个本就挣扎苟活在泥漳中的姐弟俩,以善良和爱,使得人性中最可贵的部分熠熠生辉、触动人心。
整部电影是沉重压抑的,和母亲们在狱中生活的孩子们,没有见过月亮和外面的世界,但孩子们是天真的,孩子们的奔跑和笑声使得死气沉沉的监狱有了生命的活力。
塔拉狱友的儿子三个月就和母亲进了监狱,可怜的小男孩唯一的好朋友就是一只小老鼠,老鼠在这里是一个特定的对比。
老鼠还能打洞自由从洞里出入,小男孩的童年却在这暗无天日的监狱里日复一日。
母亲去世后,失去了亲人无依无靠的小男孩孤独的坐在老鼠洞前等待他唯一的好朋友,这个细节,看得人心都要碎了。
沉重压抑中,温暖和爱让电影有了一丝亮色。
埃米尔为阿克西的小女儿买来彩笔,教她在纸上画画,稚嫩的笔下,有太阳,有河流,有树木,有色彩,有美好的世界,三人从纸上画到整面墙,归根结底,埃米尔也还只是个未长大的小男孩。
这是他们向往的美好世界,即便这样的美好离他们遥不可及。
这样的场景,此时此刻,是欢乐的,温馨的,也有着亲情的意味,在困苦的生存状态下彼此偎依,互相取暖。
无论是奶奶和大家一起表演节目,还是埃米尔给祖孙三人画侧影画像,都为这种亲情彼此温暖彼此需要循序递进做铺垫。
其中埃米尔以隔帘为剪影为小女儿跳舞逗乐是这部电影中唯一一段舞蹈,与传统印度电影载歌载舞华丽场景不同,这段简单的舞蹈以简单的肢体语言无声的诉说着埃米尔在残酷现实中的奋争、个人命运在强大的种族排序中根本无力改变,却又苦苦挣扎。
这是一部处处用细节表现的电影。
埃米尔被同伴出卖,海边被毒贩头子快被打死的场景,镜头拉远,打手扬长而去,遍体鳞伤的埃米尔和良心发现又来救他的同伴在泥潭里满身泥污,一次次从泥潭中想要站起又摔倒,悲伤的音乐响起,大背景下,两个人的身影如此渺小,如同他们悲惨的命运。
电影的最后把这种情绪的酝酿推到了极致和高潮。
阿克西死了,埃米尔接奶奶和孙女回家,走在撒红节的浮尘里,仇恨失去了对手,留下的只有对失去依靠的祖孙的同情和承担;另一边,塔拉为了安抚失去母亲的小男孩,说他的母亲去了没有病痛和痛苦的天上,答应小男孩帮他看看外面的天空。
塔拉用唯一值钱的戒指贿赂狱警开门,但遗憾的是,这却是个阴云密布的夜,看不到月亮和天空,稍后暴雨倾注。
电影最后一个镜头意味深长,雨中,从窗口伸出的两只手,先是大手在上,小手在下,这双大手需要给小手遮风挡雨,然后,小手在上,大手在下,大手握住小手。
两双没有血缘关系的手紧紧握在了一起,她们的命运和人生由此也紧紧联系在了一起。
只是,还是黑夜,还是暴雨。
电影结束了,导演留给了观众无尽的遐想和猜测自己感受。
她们今后的人生还会怎样?
她们的路还会怎么走?
由来已久的种姓制度根深蒂固,这些剧中人的悲惨命运还将继续,只是温暖和爱让她们有了继续走下去的理由。
看完电影,非常喜欢里面的角色。
无论是埃米尔还是奶奶,还是小女孩怯怯的眼神,可以看出,他们都是本色表演,尤其是埃米尔,表演灵动,既有大男孩调皮捣蛋的孩子气,阳光灿烂的笑容,又有不得不承担生活铤而走险的冒险和大胆。
电影中几次绝境之下仰望云端的镜头,云端之上,是希望,是寄托,是还得活下去的理由和坚持。
云端之下,还有泥泞之中残酷现实又不堪的生活继续要面对。
本文发表于《上海电视》2019年5月某期。
如需转载,请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接!
-我们不知道因《小鞋子》誉满天下的伊朗名导马基德·马基迪为什么要拍一部印度电影,更不知道他所描绘的印度底层生活能不能获得印度本土人民认可。
单凭运毒少年骑摩托遨游、穿梭街巷逃避警察追捕的戏份,我们很容易认为这是部商业电影,尤其那娴熟的跟拍镜头和年轻酷哥埃米尔身轻如燕的动作。
但很快故事就进入一个个近乎死循环的关系空间:洗衣店老板性侵埃米尔姐姐未遂,反被打破头躺进医院,他若不能开口认罪,姐姐就会把牢底坐穿,若开口,就可能供出埃米尔运毒的违法行为;老板赤贫的老母亲和他两个女儿来探,从利害关系的角度看,埃米尔只有照顾她们这一条路,但他唯一能想到的赚钱保释他姐姐的方式,就是把其中一个女孩卖到妓院;妓院老板也即毒贩,基本封锁了这个区域底层混混靠不法营生上升的通道;逃离酒鬼丈夫毒打的姐姐若没遇上牢狱之灾,随心所欲找她钟意的男人,在他们眼里也是个拿钱睡觉的妓女;无法逃离的女人只好杀死丈夫,换来终生监禁和在只能在狱中长大的孩子……马基德·马基迪眼里的印度,不是阿米尔·汗那类从弊端里燃出热血、用行动实现希望的阳光印度,而是法律不健全、犯罪难以根除、女性地位凄惨的印度。
比起有口难辩的正当防卫引发的困境、难以靠法律途径获取婚姻自由的悲剧,狱中孩子们不知忧虑的玩乐更让人触目惊心。
与姐姐组成临时家庭的小孩,随妈妈进监狱时才三个月大,他没有任何错——除非生下来就是错——却只能把老鼠当成朋友,从没见过外面的世界,无论是下雨还是月亮,对他来说都是新奇美好的事物,仿佛它们真是童话之物。
马基德·马基迪的长项仍是拍小孩,用简单细节让敏感的观众推理出孩子们日常的思维和生活,他能给出的困境解决方案也只有善良和爱,尤其是对小孩的保护,因为埃米尔姐弟就是由不幸育出的孤儿。
埃米尔与仇人一家组成临时家庭,桀骜不驯、出手狠毒的坏小子,内心开始柔软。
演员们很善于靠眼睛和肢体语言演戏,姐姐与老板周旋,从她的妩媚眼神,你很容易意识到她是做惯了利用女性魅力优势去获取生存环境的一个人,埃米尔看女孩剪影的眼神,清醒多思,这又为他不是对女孩动情而是想卖掉她这一反高潮转折做出铺垫。
反高潮延续到结局,老板真死了,姐姐可能在他母亲帮助下出狱,也可能获罪终身监禁。
她担负起照顾狱中小孩的“母亲”责任,埃米尔则带着丧亲而无依的仇人一家走进有消除仇恨误解之意味的“洒红节”。
困境真的不重要吗?
至少这一分钟是甜美的。
当年,在大学阶梯教室,我第一次观看了伊朗电影《小鞋子》,那部电影让我至今都难以忘怀。
剧中贫穷的兄妹俩,因为妹妹唯一的鞋子调入河中而不得不轮流共穿一双鞋。
为了妹妹,哥哥参加了学校的田径比赛,只为夺得亚军后赢得奖品:一双鞋子,可是他却误得了冠军,因此而放声痛哭。
这部电影深深地刺激了我的神经,对于生活在大都市的我,从来没有想过一个小学生竟然连双鞋子都没有。
正是怀着这份深深的感伤,我又观看了这部优秀电影的导演近期拍摄的印度新片《云端之上》。
这部电影同样讲得是社会底层人物的遭遇。
自小父母双亡的姐弟俩生活困苦,无依无靠。
姐姐长大后嫁给了一个酒鬼,天天打骂他们,还把幼小的弟弟赶出了家门。
离婚后,姐姐为了谋生,委身他人换取住房和生活费,弟弟则替妓院老板贩卖毒品。
在一次警察围捕的过程中,弟弟将一包毒品藏在了姐姐处,姐姐则托付给了一直暗恋她的邻居。
不曾想,邻居借此机会想要侵犯姐姐,被姐姐当场砸伤,住进了医院。
姐姐因此入狱,弟弟则被迫在医院照顾被打伤的邻居。
在狱中,同牢房的女囚是因为受不了丈夫的虐待杀了人,和三个月大的孩子被关进监狱的,却因肺痨去世,留下已经三岁大的男孩无人照料。
善良的姐姐充当起母亲的角色,无微不至的关照他。
在医院,弟弟遇到了来看望病人的邻居的亲属:他的母亲和两个女儿。
弟弟好心收留了这三个异乡人,并用自己的钱替邻居买药。
曾几何时,在怨恨和贫穷的驱使下,弟弟想将邻居的大女儿卖给妓院老板大赚一笔,但当年幼无助的女孩儿信赖地拉住他的衣角时,弟弟良心不忍,救下了她,自己却被流氓打成了重伤。
剧终,邻居的母亲替儿子担下了所有罪责,邻居也因伤势过重撒手人寰。
弟弟接过了儿子和父亲的家庭重任,替病亡的邻居照顾起年迈多病的母亲和幼小羸弱的女儿。
什么时候,一个人才能生活在云端之上?
而不是被命运女神打翻在地,狠狠地踩在脚下?
也许电影在一开篇就已经回答了这个问题:以上帝之名。
耶稣基督为了替人类赎罪,降临世间,被钉在十字架上,受尽苦难。
一个凡人,若非有奉献自己拯救他人的精神,终将生活在尘世无边的痛苦中,成为欲望的奴隶,永世不得解脱。
借由此片,我衷心地祝福世间所有善良,有爱心的人们,终将会生活在云端之上。
我先以为是印度导演拍的,一直在等影片当中的歌舞插曲,发现没有才知道是伊朗导演。
整体还是不错,故事其实不大,把社会底层的一些事情都较好的表达,看完后我还是不理解云端之上的含义,结局用两只手触摸雨水显得做作了一点。
演员演的都不错,一个比一个苦,博取了观众的怜悯,细节上不如韩影,不能将若干细节串联在一起,妹妹在监狱的一切也不能和哥哥在外面的遭遇完美呼应。
片子不错,但我总觉得差了一些什么,到了升华的时刻就暂停了,结尾真的不怎么欣赏,但我目前也没有什么好的idea ,学习一下韩影吧。
上个月,一部讲述黎巴嫩难民的电影《何以为家》上映,起初无人看好,如今斩获3.5亿票房,这部电影将底层社会人如蝼蚁的艰难展现的淋漓尽致,充满温情又极其好哭。
这周五也有一部类似的电影上映,不是难民,却是生活在泥沼中的底层人民艰难生存抱团取暖的的故事。
伊朗导演马基德·马基迪的最新作品《云端之上》。
与之前作品不同的是,这位伊朗导演跑去印度拍了一部印度电影。
我对这部电影的感受是:吃得苦中苦依旧人下人的生活,还有希望吗?
先插入时长3分28秒的“蛋蛋秀”《云端之上》:吃得苦中苦依旧人下人的生活,还有希望吗?
_腾讯视频下面关于《云端之上》10句话影评,请擦去你对宗教国家的偏见,认真查收。
1、《云端之上》是伊朗导演马基德·马基迪的最新作品,翻开导演厚厚的履历,《小鞋子》是无法跳过的一部佳作,这部电影曾经获得过第71届奥斯卡最佳外语片提名,是众多影迷心中口口相传的经典。
而之后《天堂的颜色》和《麻雀之歌》,质量也不俗,在豆瓣评分高达8.7分。
这次,马基德·马基迪首次把镜头放在了印度,讲述了主人公埃米尔为了能顺利将失手打伤老板的姐姐救出狱中,不得已去照顾姐姐的老板,从而与老板的亲人之间发生的一些温暖的故事。
2、《云端之上》延续了《小鞋子》的风格,继续以孩子为视角,不管是主人公埃米尔,还是仇人老板的两个女儿,还有那些在妓院门口站着的小孩们,他们都是家庭悲剧的受害者。
成长过程中缺乏关爱的姐弟俩,在自己生活都失去保障的前提下,还给予曾和自己一样受伤的小孩子关爱,这也是导演一直以来对儿童命运的诉求和希冀:每个“孩子”都希望能被世界温柔以待。
这种观念的传递与《何以为家》确有异曲同工之妙。
3、《云端之上》没有豪华的演员阵容,却有着奥斯卡级别的幕后团队。
导演马基德·马基迪凭借《小鞋子》获得过奥斯卡提名,导演能力怎样?
看过《小鞋子》的人都说棒!
而本片的作曲是著名配乐大师A·R·拉赫曼,他最让人称道的就是《贫民窟的百万富翁》,他也曾凭借这部电影获得了第81届奥斯卡最佳原创配乐和最佳原创歌曲两项大奖。
如此过硬幕后班底,必是电影品质保障!
4、看完这部电影,我的第一印象是:慢。
这种慢不是节奏的缓慢,而是情绪的缓慢积累。
它不是那种快餐时代下观众偏爱的大开大合情绪冲突,而是循序渐进,情绪张力很强,有苦涩也有温馨更有感动,这是一部需要静下心来观赏的电影。
5、在剧情方面,本片有着复杂的人物关系和戏剧冲突。
比如姐姐与老板、埃米尔与老板家人之间的关系,并不是简单的对立,其中掺杂着各种复杂的情感。
埃米尔对姐姐的感情、对老板女儿的感情,姐姐对狱中小孩的感情都真挚却复杂;埃米尔的好兄弟在出卖他之后又为他挺身而出;甚至是想逼迫姐姐就范的老板,你也不能把他简单定性为一个坏人。
这也正是影片所要表达的核心观点:一个畸形的社会环境下,有单纯个体的好坏吗?
6、吃得苦中苦依旧人下人的生活充满艰难,但本片里三个人的眼神却让我在如泥沼般的困苦里感受到纯真跟希望。
一个是男主角埃米尔,他有一双会演戏能说话的眼睛,他打架厮混不务正业,却是个名副其实的好男孩,还有狱中的小男孩跟姐姐老板的女儿,他们年纪尚小,眼睛里满是对世界的好奇,看着他们,让你感觉世界仿佛依旧充满希望!
7、与之前国内大火的《三傻大脑宝莱坞》、《摔跤吧!
爸爸》不同,本片是少见的反映印度贫民窟的电影,印度社会阴暗面、强奸、女性地位低下、高犯罪率等等都被曝光在我们的眼皮底下。
一个伊朗导演执导的印度电影,比真正的印度电影更写实更扎心。
8、电影最后出现的洒红节,也可以作为理解影片寓意的一个重要途径。
洒红节象征着冬天结束,万物复苏的春天已经到来,同时也象征着正义对邪恶的胜利。
现在,洒红节已演变成人们消除误解和怨恨,摒弃前嫌,重归于好的节日。
这大概是对影片最好的诠释!
9、本片的结尾也值得称道。
最后,导演没有对剧情有一个交代,老板离奇地去世、姐姐依旧身在狱中,而埃米尔和老板家人一起走进了洒红节的浮尘中......电影的结局定格在一双伸出监狱之门的手,外面下着大雨......你说这是对自由的向往,还是再次走入暴风雨中......开放式的结局能给人留下更多遐想,你也可以有自己的解读。
10、吃得苦中苦,依旧人下人,无依无靠的人下人为了活下去,只能相互依存,扛着生活向前走,微笑着活下去。
这是这部电影给我们的启示。
以上就是关于《云端之上》的个人观感,强烈推荐大家观看!
这期视频木有彩蛋,祝大家早日富可敌国,拜拜!
尽管浮云遮蔽望眼,太阳一直都在云端之上。
没有如愿见到月亮,依旧接触到了自由世界的风雨。
用我们的话来说,就是“阳光总在风雨后”“上帝关掉了一扇门,会为你打开一扇窗”。
不幸如乔杜,一个监狱长大的孤儿,依旧能够遇到善良的塔拉;虽然阿克希过世了,但是他的母亲事先签订了认罪协议……命运早已在暗中标好价码。
虽然导演没有设定一个大家喜闻乐见的结局,但是我们都知道一切还有希望。
这就是生活的本来面貌——绝大部分时候千疮百孔、满目苍夷,但是最终总有东西能够治疗生活的创伤,让正在挣扎的人们前行。
这就是我们自己的底线——爱和善良。
不得已委身生活的塔拉,有一个为之惦念的弟弟;急需保释金救姐姐的埃米尔,不仅没有卖掉仇人的女儿,还给了她们一个安身之地;想要改善家庭环境的“古惑仔”兄弟,最终放弃了金钱,去泥潭救兄弟;再如阿克希和女狱警,一开始因利而谋,最后留下戒指和悔悟的泪水而去……或许电影仍然有美化的地方,或许生活远比剧本残酷更多。
但是最终还是那句话,云端之上,会有月亮和太阳。
不管怎样,还是要保持自己的底色,不管生活如何待我,总要自己觉得应当。
“坏人放下屠刀可立地成佛,好人做了坏事,难道就永世不得超生?
没这个道理。
”看完《云端之上》,这句话一直在回响。
该怎么形容男主埃米尔这个人呢?
脚踏泥泞,却仰望星空,内心浑浊且狠辣,玩世不恭又心存善意。
不能否认的是,肮脏的泥土里也会开出圣洁的花。
埃米尔本身就是一个以贩卖毒品为生的市井混混,也许再做一单他就能如愿飞黄腾达,也许从此他也无需寄人篱下,看老板的脸色过日子。
然而事情败露,面对警察的围追堵截他仓皇而逃,逃到了姐姐塔拉的洗衣房。
帮助兄妹俩逃跑的阿克希以毒品作为要挟,对姐姐塔拉欲行不轨却反被伤害,阿克希住进了医院,塔拉被关进了牢房,如果阿克希不能醒来,塔拉将在牢房里度过一生。
关于人性善恶的讨论从两千多年前就开始了,到今天我们依然很难明确地说,人究竟是善还是恶。
与其无休止地探讨这个话题,不如换位思考:如果你是埃米尔,你会比他做得更好吗?
你会在医院照顾阿克希吗?
会收留他孤苦无依的母亲和女儿吗?
会在捉襟见肘的时候,试图卖掉他的女儿来换取钱财吗?
我更赞同陶勇医生的话:善和恶就是硬币的两面,根本就分不开。
平生岂堪一问,人人都想走在云端之上,人人未必都能走在云端之上,但不论是坚固的囚牢还是满地的泥泞,都阻止不了追逐月亮和太阳的心。
(最后的最后,是塔拉和乔杜从牢房里伸出的双手,是向往自由的心,是追逐光明的渴望,也是埃米尔重新“捡”回善意的背影。
故事到这里就结束了,有些突然,又合情合理,其余的留给想象。
)
塔拉入狱、弟弟遭遇背叛殴打。
情绪的崩裂和瞬间爆发也许会让许多观众产生费解和不适,认为导演处理有用力过猛之嫌。
但其实前期铺垫充足。
塔拉和弟弟性格本身属于一点就燃型,无论是第一次在姐姐家时姐弟两人争吵对峙、弟弟行事风格的毛糙和性格的暴躁——爱恨分明,对朋友的坦率大方、义愤填膺和对于阿卡什威胁整蛊。
埃米尔、塔拉和阿卡什时间的关系复杂。
阿卡什怀私心施惠于塔拉并且帮埃米尔藏毒,塔拉打伤阿卡什进监狱, 埃米尔为了姐姐必须让阿卡什说实话,主要以威胁手段。
阿卡什的证词几乎决定了塔拉命运,并且埃米尔处于被抓捕阶段,如果阿卡什实话实说或撇清自己,那么很可能造成塔拉和埃米尔的双死局面。
所以埃米尔不得不在威胁之下安抚其亲人,不论是出于人性还是利益角度,这是非常高明的做法,也和他多年混迹于黑道的经验有关。
这是一部伊朗人拍摄的印度片。
故事看起来比较简单,可是细节叫人难以忘怀,有好多地方让人破防、让人无奈、又让人感受到一丝温情。
讲述的是姐姐险被强暴,出于正当防卫伤人而锒铛入狱,弟弟为了救姐姐,要在医院照顾奄奄一息的仇家,还要照顾仇家的家人。
埃米尔是一个小混混,平时还贩毒,为了躲避警察的追捕,躲在姐姐塔拉的洗衣房,姐姐的老板因此而救了埃米尔。
但老板却以此威胁塔垃,还想侵犯塔拉,塔拉情急之下出于正当防卫使得老板受了重伤。
这个时候,如果老板死了,塔拉将会因为过失杀人罪而被判终身监禁。
印度的监狱可谓是“人间地狱”!
塔米尔为了救姐姐,不得不在医院照顾仇人。
老板躺在医院昏迷不醒,他的母亲得知,带着两个孩子来医院看望。
在暴雨中,仇家年迈的母亲和两个弱小的孩子蜷缩在墙角躲雨,埃米尔站在二楼的阳台,内心挣扎要不要收留他们,结果可想而知,他善良地收留了他们。
但他内心该是多么的矛盾啊!
接着,埃米尔又试图卖掉仇人的女儿,但是之后又反悔,结果遭到人贩子的追打。
影片的最后,狱中的姐姐塔拉带着狱友的儿子去看月亮,那孩子出生在监狱,从未去过外面,也从来没有看到过月亮,唯一的朋友就是老鼠洞里的老鼠。
为了带孩子看月亮,塔拉用手上唯一珍贵的东西—一枚戒指贿赂了女狱警,但是由于那天下了大雨,没能看成月亮。
看起来凶神恶煞的女狱警,最后默默地又把戒指放在了楼梯口,走了~生在这样一个犯罪率极高的国度,底层人民的生活是更加艰难和艰辛。
电影中描绘的环境令人发指!
即便是这样的恶劣生存环境,里面也隐藏着淡淡的温情,以及内心的善良和人性的光辉。
云端之上究竟是什么?
可能就是那看似解决不了什么问题,却又不可或缺的善意,引领着人们继续生活下去!
不得不说,印度电影真的很绝!
电影:《云端之上》国家:印度上映时间:2017导演:马基德·马基迪演员:伊沙恩·哈塔尔、马拉维卡·莫哈南、哥泰·高斯豆瓣:7.5分=====2024年,继续我的1000部电影计划!
大家好,我是亿亿!
今天给大家推荐1000部电影的第66部:《云端之上》-over-图片来自网络,侵删!
善良和邪恶仅一念之隔。
姐姐受辱正当防卫,充其量算防卫过度吧,却因此入狱,弟弟被迫照顾他,这个照顾算不上善良,这是利己主义,后面照顾他们一家,是善良,这是利他。
如果不是善良,已经拿到钱保释姐姐出狱,自己也不会挨一顿揍。
出医药费、给她们买新衣服,为她们做饭,买画笔一起画画,跳舞逗笑,这些都是发自内心的善良,自然而然地流露。
从监狱回来,姐姐失控说不要死在监狱,弟弟回家对着鸽子发脾气,气自己的无能为力,这一段把无奈演的淋漓尽致,赶走她们又站在窗户边看她们,知道她们无处可去。
姐姐收买狱警还以为是要越狱呢,在监狱的顶端,推开小铁门,外面雷雨交加,原来收买狱警只是为了带小孩看月亮,因为他的妈妈在天堂,这种善良,散落在每个细节里。
结尾太扣主题了吧,小手从门缝伸出来感受雨滴,大手随后,小手包大手,大手包小手。
下完雨就会天晴,一切都是这样,总会好起来的。
只要心存希望,满怀善良,哪怕身处逆境,也是在云端之上。
全靠音乐在煽情。剧情也莫名其妙……
导演想说的太多,反而什么都没有说清楚,剧情的转折太过于生硬,反而显得十分的刻意。这个世界上从来不缺少以德报怨的故事,底层的人性光辉也总是在闪耀,但无论离我们生活多么遥远的故事,首先都是要做到让人相信这是真的。
太糟糕了 每五分钟的歇斯底里和过度煽情,以及俗不可耐的落难与贫困的描述,毫无想象可言
姐姐时而发疯时而呆滞,感情有点太突然了吧,莫名其妙的感觉,也没什么铺垫,为什么这样全靠自己猜测…洗衣店老板就被砸了头跟说话有什么关系呢?恢复的很好竟然突然去世?最后结局竟然是男主养仇人一家吗?如果这个是中国拍的估计得被骂烂片…
忘不了孩子们纯真的大眼睛
烂片 白瞎了配乐和大眼睛男主 特别烦这种故意卖弄苦难 丝毫不被打动 谁要是看这看哭了大概是吃饱了撑的 (男主的眉毛很 mean drag queen hhhh
底层互害,生生不息。
2.5/ 落后的温情 小鞋子里面的缺点被无限放大
21世纪的印度底层,宛如20世纪九十年代的我们。贩毒的男孩,与姐姐相依为命。姐姐对老板进行正当防卫,被关进监狱。老板的老母亲和两个女儿来看他,男孩好心收留他们,暖心故事一幕幕上演。得知真相的奶奶,去医院亲手杀死了可恶的儿子。
小混混为救姐姐照顾仇人和仇人的亲戚,从中学到家人、亲情、责任。姐姐为了弟弟身陷囹圄,在照顾狱友的孩子过程中,心灵得到慰藉。可怜的是,仇人救治无效身亡,姐姐要在监狱里关一辈子,结局悲惨,主题升华,对印度社会现状和司法制度的揭露更加深刻。
主角们这样的底层人士的生活圈子很小,像是某种真空,很容易落入犯罪和卖淫的世界。在这种环境中似乎互相伤害也变得异常容易。女性的命运则更加悲惨。随母坐牢的无辜小孩未来很可能继续这种循环。
7分,导演仍最大程度保持了他的温情和暖意。
非常没意思的工业水准类型片
一个恩怨分明的混混,一个以德报怨的故事。与仇人亲属相处同一屋檐下的主旨带着刻意的假设,其中还不乏大段的卖惨用力表演,以及夹杂着各种社会问题的铺点。实则除了激烈紧张、舒缓深情的配乐,剧情和节奏都有失水准,甚至虎头蛇尾。
无聊,演技全靠吼
【2019年4月16日-中国电影资料馆-桃桃观影团第77期-中国首映】对于马基德•马基迪这样一位名导,这只是一部标准工业化水准的平庸之作。但导演对情绪的掌控上依旧是娴熟,对人物的刻画入木三分、力透纸背。电影配乐加分,情绪渲染力很强,但有些过,喧宾夺主。(嘉宾提问水准真的差,提问的专业程度和外行人似的)
伊朗人拍摄的印度片,与传统的印度片有较大的差异,表现的是底层人的生活方式,以及相互之间复杂的心理。演员的表演还不错。
没办法相信这是拍过小鞋子的导演。感觉里面每个人的行为动机都非常的不合理。不知道是文化的差异还是剧本的缺陷。太多的事件发生都没有办法理解。总结一下就是。没有一个情节可以经得起推敲。
善恶边界很模糊,没有那么多非黑即白~姐姐遭强暴正当防卫却被押送入狱,弟弟要报仇反阴差阳错救仇家……
一般