我们的社区

韩国的电影都有共同的特点，不管什么题材，都拍得很唯美，人物的感情很细腻，场景很逼真，比如说血腥的类型，它绝不会像好莱坞大片那种血浆四射，反而是尽量表现出真实的血流量，用真实感让观众产生共鸣。

《我们的社区》剧情大致如下：两个朋友，一个是潦倒的作家，另外一个是正义的警察。

他们的背后，却都藏着不为人知的秘密。

　　 　　 作家，一家三口，家里是开工厂的，工厂却快要被收购了。

警察，在孤儿院长大的孤儿，作家的爸爸看不起孤儿，但作家还是把他当做最好最好的朋友。

某天，意外发生了，醉酒的爸爸与孤儿发生争执，推到了火炉，但孤儿却一走了之，结果，爸爸和妈妈被活活烧死了。

　　作家，为了工厂不让被收购，把收购的那个女人给捅死了。

那女人的儿子，亲眼看见，留下阴影。

事件不了了之……　　 　　 　　 多年后，孤儿成了警察，作家，成了潦倒作家，而当时杀人的手法，又重新出现在社区里面，而且已经连杀了5个人……　　 　　 作家被房租婆逼到无路可退，暴怒下，把房租婆杀了，真相慢慢浮上水面，警察知道了作家是那时的那个杀人犯。

　　而现今的凶手，就是当时那女人的儿子。

关系是千丝万缕的。

但造成今天的局面 ，每个人，都有关系。

具体分析几点场景1　　在景与在新打斗之后不久，两人发现了本案的真正凶手孝，而当景因为担心在新冲入孝家中，当看到墙上的照片时，景终于认出了这个少年，当时更认出了他的母亲，我想他当时的心情跟在新应该很像。

　　 　2　再说这个年轻人一看就是童年相当不幸福，加上骨子里本来存在浅暴力因子。

从小就没有了双亲也让他极度缺乏安全感，渴望得到温暖（他将自己的哈士奇杀死后裸睡在上面的片段）。

他的母亲，也就是那个把他藏在房间自己去和嘿咻的女人（注意脖子上的项链，之后在孝洗澡的过程中出现过）。

在他童年的印象里，这个女人是非常讨厌的，甚至到后来作家景出现杀死了她，孝不仅不伤心，还在最后两人对决中说道：“以前老师也帮我杀了我妈妈。

” 　　 　3　另外从一些片段可以看得出来，他不仅仅是把景当成老师那么简单。

首先是他在浴室洗澡的片段。

他在水中看到自己躺在棺材里，而来为他献花的人正是景。

我想大家还记得景和在新喝酒时，景讲了个老掉牙的测试变态的故事，就是：“姐姐杀妹妹为的是再见心爱的人。

”而孝也有这样的心理因素存在。

也许他心里想：“我一直用老师的方法杀人，是不是就能再见到老师?” 4 最后孝杀死在新之后把枪递给了景，甚至在死亡前兴奋得失禁。

办演孝的演员确实把这个变态角色演得很出色，感觉就像是真正的变态，与他初出场时那份温柔与稚嫩相差十万八千里。

　　我想孝之所以杀死在新的一个很大的理由，就是他与景的每一次相处都被在新所打断，他从某一种方法非常讨厌与嫉妒在新。

而最后能是在景的手里应该是作为他来说最幸福的事。

电影逻辑性很强，有时候小细节没注意。

当看懂电影之后会发现，电影里每一个场景都是必要的，电影没有一点啰嗦拖拉的痕迹，导演真是个人才

一般的悬疑片里面都会有一个将近高智慧的侦探，抓一个使用野蛮方式来杀人的恶魔。

故事情节跟着蜿蜒的迷宫，每几秒踏入陷阱或灾难。

到了结尾，这条蛇还不放弃，喷一口致命毒雾想闷死我们。

用一些无法预测的戏法使眼球昏乱。

所以看这种电影完全不能用自己的知识和理性去拆迷。

悬疑片看多了，除非是韩国派的，什么《寂静的世界》，《美丽星期天》，《没教养的家伙》都在我脑里旋转。

像一个铁鳞的鳗鱼在深蓝燃烧的海里游。

那么，《我们的社区》肯定就是一条沙鲨了。

《我们的社区》立刻就与其他片设定了巨大隔离，有自己独特的表面，这个脸过渡丑陋，鼻子歪，耳朵好像被咬了一口，额头上痕迹在打杈。

另外一个面容，大学生被误解，失恋留下来的眼泪融化了眼球，捏着猫的脖子紧紧地抱在自己胸怀里。

这部影片不至是有一个杀手，它宁可提供我们两位精神病患者，走入地狱边缘，万劫不复。

而且他们自各着迷自己生活，不太注意到互相。

旁边还有一位好警官, 热心喜人但可能也是钻牛角尖整天与景珠作家吃喝玩乐。

最多，他非常适于警类生涯，脸上仿佛正义，满有好学。

这三位，警官在新，作者景珠，和店主孝，从小到大，一直也没想到他们生活经验如何会如此残忍的影响到互相。

这影片节奏稳健，十五分钟以内公告大部分重要内容，然后这些人物与事故，像卷起来的脚本慢慢展开发现自己的罪孽。

这部导演是真的不太喜欢浪费时间，也不欣赏现代文明电影都把快速时髦摄影技，翻云覆雨的环节和过渡系列倒叙手法作为自己的习性。

特征不是由于化妆好看眉毛细刷而取来的。

导演挑选演员时真是有条不紊，都故意找一些邪恶或平坦的面貌。

有些人会觉得柳德焕长得太贞节美貌还矫揉造作，会是属于韩国新代男生。

不过，他的脸型还是满正规的，就是他用针刺那医生胸口时，心里恶性高潮大爆发，还狂笑，觉得不太自然，而且也没有威胁感。

但还好电影里面没有充满太多这种夸张的镜头，一般就很像一天一天跟着警察破案，读报纸里新闻，从一个尸体变到两三个，震动了一个小镇。

这说明世界上任何细枝末节都可以有动力，海上的任何小波都不能轻视。

其实《我们的社区》感觉就是那么精细，那么敏感。

杀人事件开拓范围不大，和其他某惊险片来比，实际上连个嫌疑犯都没有到手，案子也没破，而在新警官对杀手的怜惜，而受到的下场是如此悲惨。

这点好像在其他同类电影里很少见到，我都没有想到导演下的手会是这么毒。

警官闯进店主他家，表现他对于这社会的最后希望吧。

这逼近崩溃的家庭，他还想在救它一次。

这也是导演主要的标题，现在的社会以疲惫了，以衰弱了。

模仿之模仿。

很棒的片子啊。

这里面有个很玄妙的逻辑，我崇拜我的老师，我的老师杀了我的妈妈。

那么杀人是一件正确的事吗？

（模仿着大人的样子，是小孩默认的逻辑。

模仿崇拜的人）我在杀害他人的时候并不觉得他们可怜。

感觉自己在做正确的事。

模仿着老师的样子。

直到又见到了老师。

开始我以为他是模仿犯罪，找出杀害他妈妈的凶手报仇。

最后发现，不是……他甚至替老师杀害了，发现老师是杀人犯的警察朋友。

这个变态杀手心灵扭曲是一定的，来源于妈妈，被霸凌，被心爱的女孩讥讽。

他不能很好的正视情感，就像他把狗狗和猫杀掉一样。

他喜欢他们的陪伴，所以留着小狗的毛毛抱着睡觉。

可以轻易杀掉自己心爱的东西，一遍一遍用残忍掩盖内心的伤痛，这种变态的心理，这个演员演的也很好。

轻飘飘的，文弱书生反杀人。

这里也有一些点，比如这么瘦弱的杀手，怎么手刃比他高那么多的兽医。

大概是因为冷血的习惯了杀人的刀具。

他缺少常人感知惊慌，恐惧的意识情感。

很佩服导演的胆色，把影片的背景设置在如此平凡却贴近观众现实生活的空间里。

在小学校的操场发现几具令人生寒的尸体后，社区里的神经线面临崩溃的边际，人与人之间的关系便变得很微妙，对人性脆弱和坚强的相对面作了很好的披露。

杀人者的过去和现在，阴暗与阳关，被一连串缜密的情节紧凑地映衬，挑战了纯熟的传统惊悚电影的表达样式，如同live一样现场感十足的杀人回忆绝对能让恐怖片迷大呼精彩。

该片的摄影和化妆尤其令人惊喜。

我挺喜欢那个金晓而的长相。

还有在新在查金晓而初中同学时另一位警员不是只报告了兽医的信息吗？

为什么没提小变态？

那警员介绍四年级转学什么的到底是怎么个事，翻译得太次了没看懂啊。

而在新突然又上网查到小王子网页又找到了小变态的档案。

李善均的非典型警察宇宙挺有趣的，不论剧本优劣，他似乎致力于脱离传统的猫鼠游戏叙事，展示作为警察的“猫”的困境。

其实是瑕疵很明显的电影，但主题可圈可点。

很容易让人联想到《模仿犯》和《三角迷踪》，女性连环被害案和少年犯罪悬案的合体，但全片用了过多篇幅渲染血腥的暴力场景，而受害者本身其实与凶手呈弱关联，就显得过度贩卖暴力噱头。

其实三个男性角色之间千丝万缕的关系才是整个故事的重点。

“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”的主题挺震撼的，尤其在李善均饰演的警察死于非命的那一刻揭示出一种因果报应的宿命感。

令我想起犯罪心理学中那句著名的断言：基因装上子弹，性格瞄准目标，环境扣动扳机。

这个社区中连绵不断的杀戮像是一个诅咒，十多年前某人打出的那颗子弹，在穿透那么多无辜或者有罪之人的心脏之后，还是洞穿了始作俑者的头颅。

杀他的人其实并不知道他真正的罪，而他深深知道自己的罪孽，却以审判者身份成了受害人，因此永远没有机会向任何人说明真相。

这才是这部电影最精髓的地方，可惜这点一笔带过，把更多的篇幅留给了俗套的模仿杀人和病态原生家庭段落。

李善均选的这个角色设计精妙之处，源于某种不可言说的无间地狱，罪人怀揣着因果却唐突地死去，违背了大多数人的预期，电影本应该带着真相大白落幕，但这里有两个真相大白，一个是属于剧情人物的，一个只有观众知道，剧中人却永远蒙在鼓里。

本片讲述在小区内离奇地发生了连续五起相同手法的杀人案，警察在新为查明案件找到了好朋友——落魄作家景柱，景柱为了要写一部关于追踪杀人犯的小说而对附近发生的杀人案起了兴趣，于是四处打探相关信息并在小吃店前遇到了文具店店主孝。

与此同时，在新对杀人案件毫无头绪对此景柱说服在新将查到的线索和相关笔录交出并协助其办案。

看了杀人案件的档案，景柱简直不敢相信自己的眼睛，警方目前掌握的数据分析和案情推理和自己事前的推理完全相符！

原来十年前，他意外杀了人，拼命地抑制着自己的冲动,瞒天过海地以正常人的身份活到现在，本以为神不知鬼不觉的景柱吃惊地发现此次案件的犯人完全模仿了他 以前的杀人方式，滴水不漏的程度容易让人以为是同一个人所为。

景柱为了自己多年前的杀人行为不东窗事发，他决心一定要在在信知道这件事情之前找到真凶。

在五个人的尸体表征以不同的方式呈现下，内含着莫名的内在的联系以及真相慢慢浮出水面。

对于今日为自己曾经犯过的错误后悔不已的你我而言，如何解脱和释放自己在新杀了景柱的父母，景柱杀了孝的妈妈，孝用杀人来找寻老师景柱并想藉此得到他“尊敬”的老师表扬。

所有东西都是互相联系着，景柱的父母被一场大火烧死，而火灾的凶手恰恰是好朋友在新，当然，在新并非蓄意谋杀景柱的父母。

同时地景柱也知道自己的父母是在新杀死的。

景柱杀了前来要房租的房主在新在到景柱的房子时在浴室看到了血迹，但是却并没有揭发他并叫他不要自首，看得出来这是在新对景柱的愧疚。

因为孝的妈妈催促景柱家人还钱导致他妈妈去世于是景柱把孝的妈妈杀了，但却被孝看到了景柱杀害他妈妈的过程，甚至还感谢他杀了他妈妈。

对于他们的罪，他们选择了互相向对方隐藏的真相，想抹灭掉的过去，以此来解脱和释放自己，但可笑的是，事实是越想抹灭掉的东西他所浮现的速度就越快。

“我一直用老师的方法杀人，是不是就能再见到老师?”在景柱对案情的推理过程中，他认为这是模仿杀人，因为凶手正是模仿他的杀人手法，是为了不让自己多年前的杀人事件曝光，还是为了不希望出现下一个像自己生活得如此混乱的“景柱”出现，他拼命寻找这自己的影子，到最后却发现，那个影子就是那个被自己所杀的女人的儿子——孝。

片中一个无趣的故事“两姐妹参加了亲戚的葬礼，在葬礼看到了一个男人，姐姐在葬礼中看上了这个男人，两人回家后倒头就睡，姐姐在梦中看到了自己拿着刀把自己的妹妹杀死了，为什么姐姐会做这样的梦呢？

”景柱解释“杀人犯会说，因为只有再举行，才能看到那个男人”这不正是这个片子的中心吗？

为什么孝会以这种方式杀人？

正是因为在他小时候他看到了景柱就是这样杀死他妈妈并且用这样的方式绑在栏杆上，因此，他只有用这种方式下去，觉得就能见到他的老师也就是景柱。

这正好是跟孝在洗澡时脑中他躺在棺材里面，景柱县上鲜花的情景是相呼应的，所以孝做这么多事情仅仅为了再次见景柱。

片尾中，童年的孝是用羡慕、尊敬、喜爱的眼光看着景柱的离开，看得出来他对景柱有一定的崇拜。

全片以极低调为主，给人与故事气氛称重，神秘刺激、恐惧等戏剧化感受。

对于全片中最为记忆深刻的是片中孝对哈士奇说“这不是你的东西”并趴在桌子前面对着哈士奇，镜头慢慢推进，从近景到特写，注重突出了孝的眼神变化，通过眼神，可以推测知道此时此刻孝的心情以及下一步将会可能采取的行动。

孝将哈士奇杀死后制成标本，并裸睡在哈士奇身上运用了逐步式组接中的远离式，对哈士奇毫无表情的面容特写到孝抚摸着哈士奇的近景，再到全裸的孝睡在了哈士奇身上的全景。

这样的拍摄手法对孝这个人物的心理有了很好的描绘，也是对于一个从小缺乏母爱而且受到亲眼看到母亲被杀的精神受创的人所作出的行为的解释。

最后，当初看这部片就是因为柳德涣，而柳德涣将孝这个角色演绎的非常好，一开始出场的时候那个温柔稚嫩，随着剧情的发展，在文具店内看着新闻播出的孝从眼神演技中演绎出来是觉得自己做的事引起了关注达到了自己的目的，到孝将哈士奇杀死后制成标本，并裸睡在哈士奇身上以表达他心灵中的孤单，直至最后终于让景柱知道犯人并对其说“以前老师也帮我杀了我妈妈。

” 时候，并且还是利用景柱得手抓住枪来自杀时候完完全全的变态（我是看了他的神的测试才知道这个演员，看了一些他的相关报道才知道了他也是一个很有演技的演员。

确实，在神的测试里面他对男主人设的特征演绎也是演绎得很好）

之前并未看剧情介绍，周末的晚上和老公一起猫在小书房里看了这部片子。

看的时候头脑其实一点也不清楚，事后慢慢回想，才找到一点感觉。

影片的基调基本是黑色的，光线对比也很强烈，一开始那个血淋淋的镜头还是有点唬人的：一个女孩被害，尸体被绑在一所学校操场上的单杠上，脚上没有鞋子，鲜血顺着腿流淌……同一个社区，连续发生类似的杀人案，凶手的猖狂令警方措手不及。

落魄的作家景珠与警员在新是儿时的好友，景珠的父母因为欠债生活窘迫，债主是男孩孝的妈妈。

景珠因为怨恨杀死了孝的妈妈，而在新却因为无意的过失令景珠的父母葬身火海。

孝目睹了妈妈的死，景珠也知道自己父母的死因，三个人均活在阴影里。

孝失去母亲后成为孤儿，备受欺凌，景珠偶尔的关怀令孝对景珠充满感激与崇拜。

事实上孝一直将景珠视作“老师”，他模仿景珠的方式杀人，一次又一次。

景珠成年后因为生活不济，再次被房东逼债，这似乎是一种宿命，走投无路的他杀死了房东，社区内有增加一起手法相同的杀人案。

景珠与孝再次相遇，在新也在景珠的电脑里找到了答案。

在新去找孝，结果被害，景珠随即赶到，两人在雨中相对。

最后孝开枪自杀，影片在这种绝望中结束。

影片的情节线索不是很明晰，需要观众捕捉很多细节的暗示。

孝脖子上的项链、景珠送给在新的打火机等等，观看的时候要不断地在现在与过去中找答案，不然真是会一头雾水。

啰里吧嗦说了这些，最后谈谈感受吧。

个人认为影片要表达的是人生的某种绝望的情绪。

不幸的童年是根源之一，此外现实的残酷也加重了人物内心的压迫感。

扭曲的人性令备受欺凌的弱者变成可怕的恶魔，缺乏爱与关怀的人生注定只能在黑暗中走向绝望的深渊。

孝看起来是那么温顺的一个小男孩，但在艰难的生活中却得不到任何温暖，喜欢的女孩也背判了他，于是杀戮成为了他生存的方式。

他与景珠不一样，他并不因为杀人而感到内疚或者惶恐，他觉得被杀死的那些人一点也不值得同情。

景珠因报复杀人，虽侥幸逃脱了法律的惩罚，但内心始终受到煎熬。

杀死房东后更是令他感到了惶恐。

在新看似三人中唯一没有犯罪的人，但事实上他内心也有愧疚，他没有勇气向景珠承认自己当年的过失，在知道景珠杀人之后他也没有第一时间揭发，他只有在被孝的杀害中找到救赎。

我发觉 韩国的电影 都是处在一个封闭的环境里，人物都能做些极其疯狂的事，拍摄手法还要极其唯美+极其细致。

很血腥，节奏，很缓慢，你能看到一个人由生到死的过程。

我没有那种胆量，所以，只能快进的看，我真的害怕自己会承受不了，掉入一个疯狂，控制不了自己的状态下，像片子的主角一样杀人。

剧透2个朋友，一个是潦倒的作家，另外一个是正义的警察。

他们的背后，却都藏着不为人知的秘密。

作家，一家三口，家里是开工厂的，工厂却快要被收购了。

警察，在孤儿院长大的孤儿，作家的爸爸看不起孤儿，但作家还是把他当做最好最好的朋友。

某天，意外发生了，醉酒的爸爸与孤儿发生争执，推到了火炉，但孤儿却一走了之，结果，爸爸和妈妈被活活烧死了。

作家，为了工厂不让被收购，把收购的那个女人给捅死了。。

那女人的儿子，亲眼看见，留下阴影。

事件。。

不了了之。。。。

多年后，孤儿成了警察，作家，成了潦倒作家，而当时杀人的手法，又重新出现在社区里面，而且。。。

已经连杀了5个人。。。

作家被房租婆逼到无路可退，暴怒下，把房租婆杀了。。。。

真相，慢慢浮上水面。。。。

警察知道了作家是那时的那个杀人犯。。

而现今的凶手，就是当时那女人的儿子。。

关系是千丝万缕的。。

但造成今天的局面 ，每个人，都有关系。。

结局，很惨烈，4得很悲壮，不算交待十分清楚。

韩国电影的惯例，让人留下遐想。。

只是，说不清楚对错。。

或者，应该说，没有一个人是对的。

犯下的错误 ， 始终都要受到报应的。

感觉勉强及格吧，有得地方让我摸不着头脑。

1.孝假扮成记者送娃娃挑衅那段有些牵强，既然设定是在一个相对封闭的社区里，警察认出他的几率实在是太大了，而且这段情节对剧情发展没什么太大的作用，他就是为了想被抓才去的吗？

2.景一直摆弄的那个打火机，说明他早就知道了他父母的死跟新有关系，就是因为两个人是朋友所以就不计前嫌了？

未免太说不过去了，他一直留着那个打火机说明他还是在意这个事，可到最后也表面他是怎么想的，也没让新知道他有那个打火机。

3.孝喜欢的那个金小研是个碧池的人设，到孝回忆的时候看她练芭蕾的那段给人的感觉他们是互相有感觉的，他们俩到底是什么关系呢？

而且这个场景是发生在什么时候的事啊？

是他们上学的时候吗？

那孝是一直在这个社区长大的吗？

如果是的话那样经常应该很容易怀疑他啊，毕竟跟两个受害者都有很密切的交集。

4.这种残忍新奇的杀人手法，那个老警察居然能在死了五个人以后才想起来十年前有一桩命案跟这个手法一样，这是不是太搞笑了？

就算他阿尔兹海默症了那别的人都一样吗？

5.孝最后为什么要去杀那个兽医啊？

杀之前还说了一句“本来打算当做什么事都没发生”，好像是在冲动杀人一样。

而且手法跟之前也不一样，连环杀人犯的美学呢？

你要是把这段放在他首次杀人的话，被心上人的前男友当面羞辱冲动杀人，从此唤醒了内心的怪物走上了一条变态之路，这样的解释我觉得很合理而且我看的时候一开始也是这么认为的，可后来发现并不是😂。

6.景在意淫杀人的时候逼那个女的唱的歌，最后发现孝也会唱，而且是发现景在跟踪他当着面唱的，这个到底是什么意义呢？

我可能看的不仔细把什么情节给忽略过去了吗？

ps.最后说一下演员的演技还不错虽然有的地方用力过猛但是无伤大雅，新 一出场的时候还以为他要像在《火车》里面一样从头到尾咆哮（毕竟我就看过他那么一部作品印象有点深）。

景 每次面无表情的看着镜头的时候我总觉得画外音要响起“我叫王大锤……”，长得真是太像他，结果丫最后还真拎个锤子出去了，太出戏了😂😂😂。