野性钻石

植入假体就是在植入未来，切割身体、调整胸部和骨盆的位置，便是调整自己在社会的位置。捕捉到了一种很有趣的具身意识，关于肉体/凹凸与屏幕/平面的交换法则，但是输在了平庸抒情和虚假关怀。比较欣赏结尾的处理，女主终于是如愿以偿了：将身体兑换成了未来的筹码，进而被批准参与到生命资本主义化的神话中。某种意义上，是双重成功的。

全程皱着眉头看完，不喜欢精神小妹的故事…

这大咪咪不错，就是太烂了

烂烂烂 怎么被选进主竞赛的 jury脑子进水了吗 讨论的问题浅显 女性凝视 原生家庭 阶层固化 但拍摄手法真的俗到没边 确实适合抖音24小时循环播放 吵死了 法国人一天到晚吵个没完 各种莫名其妙的镜头 拿针纹身 游乐场脱衣 穿高跟鞋狂奔 走到半路走进白男par 没事儿吧您 还有那个小舔狗男友 眼睛果然是被“闪”瞎了 反正就是好神经 浪费我两小时看得我头疼 别看！戛纳你能不能清醒一点啊 气不打一出来

预防青少年沉迷于网络警示片，虽然结局是好的

SummerIFF

不停的来回切镜头就像个多动症一样女主塑造的很令人生厌，主旨非常落后和薄弱，没有看点

比阿诺拉缺故事性 人物行为太少 细节欠缺。出卖身体的红利要想吃 就得彻底做鱼肉，服从男权机制的剥削，但很明显 她这样底色纯良的人会被吃得渣都不剩。一旦一个人草过你 你就被默认必须让所有人草 否则就骂你 性就是最大的霸凌。烂妈出好女 严妈出恶女 我已经完全明白这个世承厌女体系了。多加一星表示厌恶差评里这些理解不了这种心情的人。

C. 对美丽的狂热是信仰，社交媒体的评论是圣经，飞向应许之地的旅程只是这场牺牲仪式的开始。但除去这些零散的巧思，整部电影都陷入极其符号化与公式化的写作。无论是主线消费主义洗脑对少女的性化/异化，还是作为副线对照组的青梅竹马工具人，都显得如此意料之中。痛感和情绪间歇性的爆发并无法给予女主角更多的深度，比起一个活人，她始终更像个祭品。2024.5.15 Lumière

福茂好高级的策展！谁能想到把Sean baker和Arnold和本片放在一起…第一次亲眼见识那么长的指甲戴隐形眼镜。这个gaze，抖音时代的艺术都这么手法重复、价值无聊吗？我不信。（所以野钻是水钻…施华洛世奇有被内涵到

24.5.23, Arcades 2 Cannes.

除了夜闯老男人豪宅那一段比较让人紧张以外，其他大段笔墨都过于冗长，情感戏和撕逼戏的嘈杂淹没了女孩独对自己内心的时刻，老实看下来觉得她也没啥成长，在愤怒和懵逼中就走上星光大道了，与主题的关系始终是游离的

太粗暴的符号化，父权制物化的女性个体被扁平地打上标签，让观众没法联结那种愤怒与痛苦，以至于到最后只感到无比单调乏味，的确更应该像是一种关注里的而非主竞赛，话说拍底层的视角以及奔跑的一些镜头都太Sean Baker lol…#Cannes77Cineum

#77th Cannes#主竞赛 渴望一夜成名又横冲直撞 被消费主义裹挟 被物化的年轻女性

#EFF25 片名确实很贴切，带着坚硬的棱角、折射出熠熠光芒。和去年戛纳主竞赛里的《鸟》、《阿诺拉》甚至《某种物质》都有着相似的内核。作为新人导演长片首作，前半程的叙事观感不差，可惜收尾部分节奏处理有些突兀和仓促。

又是一个少女深陷消费主义陷阱的故事，只是法国导演拍起这类故事来明显比美国导演多了丝横冲直撞和现实的骨感。

真为法国的未来捏把汗

- 立场难明的东西。

确实是阿诺德式的创作，却没有那么动情。

#25th IFFF# 阿加特·里丁格长片首作，感觉更适合一种关注。表演和视听风格都很狂野，但在花费了大量篇幅描写女主近乎疯狂地抓着真人秀这一“救命稻草”的绝望表现后，导演似乎还是站在了这类试图通过网红途径翻身的底层女性这一边。我不确定最后的那一缕阳光到底是走火入魔的幻想还是咸鱼翻身的希望？