死亡护理师

个人杀人就是恶，而国家杀人却是正义，这跟战争杀人无罪论有什么区别。

无论是我杀的，还是国家杀的，都是人的性命。

像你这样在安全地带说漂亮话的人，只会更加折磨我们这些在坑底爬行的人。

家人之间重要的牵绊，不应该被我切断。

但是牵绊有时也是束缚，死亡护理，是从自己无可奈何的束缚中得到解脱的唯一手段。

那些爆发的，无情刺痛人心的话语，那些哭喊声，争吵声，那些深深的叹息，那些从紧咬的嘴唇间逸出的呜咽，都是现实。

他们必须要为了亲人过着地狱般的生活吗？

让他们脱离为人父母，为人亲眷的身份，有什么不好。

这个世间，有时需要明灭罪恶感去杀人。

#第25届SIFF# ，我的2023上影节收官了这个题材本身就很好哭，男主和男主父亲的戏份很有情绪共鸣，我眼眶湿润了，有听到影院里哽咽和拿出纸巾的声音我其实很喜欢看日本社会议题电影，因为发展原因，他们或多或少会比我们早几年遇到一系列东亚社会发展过程中难以避免的问题，的确值得反思老龄社会的困境，3个护工+1个家人的配置也远远不够照顾一个失去自理能力并失智的老人，除了财力体力上的消耗外，还有更多是情绪压力。

人道主义的确高尚，但现实不是满嘴主义就完事了，很多问题执行起来自有它的困难男主解决问题的方式很暴力and原始，并没有从制度根源上起到什么作用，但多数家人的确也有了这类想法，“久病床前无孝子”，如何在制度上去保障老人呢并且不只是照护老人，还能让他们享有生的尊严女主和男主两个阶级对立，一个主张程序正义按部就班，一个则是自行行使“正义行为”。

他们之间的argue撑起了电影的一半，不过内容并没什么深度，可以很快讲清楚，却拖了很多时长有钱人跟穷人可能都不会遇到同样的问题，在安全区的人无法理解各种困难之人的无奈铃鹿央士好帅呀片尾曲很好听

电影的前半段基本都是事实描述，请不要期待有悬疑片的反转之类的。

进度条过半“L”和检察官的对话才是正片，两位演员的表演实在是太棒了，感觉不像在看电影一样。

泪点因人而异，但是作为人类总会经历和面对的。

对我个人感触点太多了，一位癌症晚期家属（单亲家庭且没有任何一个可以帮忙的亲戚），目前已“解脱”。

但和最亲的人的羁绊是一辈子的，同时也很庆幸ta走的时候没有很痛苦，自己也尽全力陪护了2年。

还是好好的尽可能把现在现在的日子过的快乐点，另外希望安乐

这个题材我愿先加一星，一个很新的社会话题，对于日本应该是社会大痛点问题个人觉得整个电影真正打动我的是父子相处的戏份。

其他的话，更像是为营造一种探讨的语境。

经对峙之口传达导演的中心思想我更愿意这是一部不是杀人狂魔的审讯故事。

虽然我也不是编剧，但我看的很割裂诶，一开始包装这个杀人犯，有着曲折艰辛的护理父亲故事做背景，又有因此成为社区护工对与之类似处境的人及其体谅，对自己工作着魔的认真，认真到偷听和真心付出，还感染到身边人，有了迷妹。

但最后庭审还是有亲属完全失控，破口大骂，表达没有感同身受，更没有情感上的共鸣，大骂主人公是杀人犯诶。

那他到底是真天使，还是只是自我感动的自以为是天使行为的恶魔啊······这点，我没从电影中看清楚同时，剧中说为什么还会连续犯案，他说因为没被抓到····唔，我真的无法感同身受诶，他又不是先天有嗜杀人倾向，没被抓就一直杀的吗？

只是在父亲有寻死意愿，在一种饥寒交迫的状况下，满含亏欠的安乐死了父亲而已。

这是正常人的一种反应啊，本质并不享受杀人的过程啊，他杀人是排斥的痛苦的啊·····怎么过几年就变成了比亲属还亲的护工····同时，还自作主张的杀了41个人(太多了吧·····多少有点自我感动了吧。

我想说，真的有那么多像你主人公一样的极端的案例在你这个社区护工机构吗？？

你都在偷听器里听到了老人给子女下达了请让我死的意愿书吗？

没有的话···这真的判断不了你这一单到底正义不正义了哦。

还有甚者，调研不全面，其实没符合“条件”的老人被你为了满足KPI似的，休假就得死1个指标，误杀，最后导致庭上亲属破口大骂，你说不是一厢情愿咱都不相信啊····多多少少主观意识偏差所以综上所述，这个剧就应该去掉连环杀人的设定·····我觉得，主人公从得知父亲得病要陪护开始，就是描写一个本来朝气蓬勃，工作积极，孝顺老人的年轻人，一步一步堕落，到无法工作，领低保金，再到弑父的简单故事，依我看剧里的动人程度，肯定就很好看

【海报&基础信息】🎬

【主观评分：10分】【剧情概述】💊讲述了男主作为老年护工从业者，在短短几年的时间里面用注射的方式无声无息的送走了几十位在霍霍子女的老人，背后的真实动机是因为他想救赎这些老年人的子女及他们的家庭，通过监听这些痛苦的老人家庭确定需要“送走老人”的需求，然后帮他们完成“解放”。

女主是另外一个精英阶层，有钱的检察官，母亲老年痴呆了但也能在高级养老院过的有滋有味，但他因为职位原因接触到了各类形形色色的老龄化社会现状，通过和男主的对话沟通最后也释怀了自己不敢面对父亲临终前错失见面机会的伤疤。

【评价感受】🤨冲着我的男神松山研一和女神长泽雅美去看的电影，没想到如此的振聋发聩，适合每一位要生孩子的韭菜看完此片提前打好预防针，以防中年后面对此情景的时候万分后悔及痛不欲生。

老而不死又没钱简直就是世界上最窒息的事情，太没尊严和狼狈了。

【印象深刻】💾

这就是我最最担心和不敢面对的场景，这个父亲还是个老年痴呆

检察官天天在面对想进监狱养老的日本老人

这一段镜头太震撼了，39个老人咽气画面合集

不知道是不是编剧有意为之，抓死亡笔记凶手的L变成了记录「死亡笔记」的凶手，就是死亡过程比心脏麻痹更触目，更魔幻，更残忍

如果你四肢着地跪在深坑里 试图托起亲人，终有一天会发疯

到底什么是正义？

什么是正确？

又回到罗翔《圆圈正义》中提到的人是否有权利处置自己的生命？

自杀虽说是个人的选择，但是它所产生的后果不可能不妨碍他人。

罗翔老师总体认同道义论的立场，人无权处分自己的生命，自杀是错误的，但错误不一定就是犯罪，刑法作为最严厉的惩罚措施并没有把刀刃指向自杀未遂者。

女主其实也一样背负了巨大的遗憾和痛苦，但工作原因还得坚持自己的法律正义

老年痴呆的父亲在清醒的时候写下的歪歪扭扭的字迹尤为感人

男主可以说是一个很孝顺的儿子了，辞去工作，减衣缩食，每天照顾时而痴呆时而清醒的老爷子。

三年，三年啊！

最后老父亲哭着求儿子杀了他。

我拳头紧了好吗！

儿子为你付出了那么多！

你最后还要把儿子变成杀人犯！

你要死自己死啊！

说没有能力？

实在想死翻个身把自己闷死也可以。

（剧情只是说他腰受伤了，不是全身瘫痪）即便如此，儿子还是选择帮他，而且选择尽量少痛苦的方式。

他真的是很温柔的人。

剧情，演技等等都十分的在线，可以说是具备了高分片的所有要素，可惜的是这个话题本身就不是很好描述，再加上对于养老这个在很多国家都是社会性问题的话题，讨论的点从大走向小的这个方式，从社会性到单个家庭这个立意显得有点小气了，所以只给出4分的评价，不知道为什么豆瓣统计的结果是只有7.3分，个人觉得后期还会上涨吧。

松山研一和长泽雅美的演技都还算是在线，电影的话题也十分的吸引人，在日本这个老龄化严重的社会，养儿防老这句话似乎已经不适用了，更加想让人探讨的问题是久病床前是不是真的完全没有孝子，如果真的是到了无尽的黑暗中，杀死老人是不是真的没有了拖累。

记得听说过一段很有意思的话，什么时候是文明的开始？

当看到一个被接上的腿骨的时候，就是文明的开始，因为它意味着当人受伤后大家不再是抛弃的让他自生自灭，而是选择了照顾，这就是文明，人类摒弃了最原始的趋利的本性，而选择了照顾家人，这就是文明的开始。

但是当无比的黑暗来临的时候，这种文明又会受到无尽的考验，就跟剧中的男主一样，政府不会发放救助金，紧靠父亲的那一点点养老金可能根本活不下去，自己不是不努力，如果去工作，父亲会发生什么根本不敢想象，而且光是照顾父亲，几乎就用尽了自己全部的力气，这是一个没有答案的死局，父亲给了他一个不情之请，解脱的同时也让男主进入了黑暗。

真如古人所说的，寿终正寝真的是人间最大的福气了吧。

但是又有多少人能做到呢。

可能低分的原因是身处这样处境的人根本就不看电影吧，所以更需要我们为他们发声，推荐观看。

见过检察官和罪犯共情吗，然后好像被戳到痛处而生气，当场摔桌子。

见过法庭等罪犯自述完感人的台词，受害者再怒喊杀人犯吗？

见过检察官助手感动到流泪吗，然后说不懂夫妻关系，想象不到父母老了咋办？

安全地带，哪有什么安全，只是忽视罢了。

很难共情，因为，电影中的有情和无情切换太刻板，太刻意了。

#HKIFF47 附加场因为行程安排，我没时间看这部电影的正式放映。

于是改为在嘉宾及传媒中心预约了观看试片。

也就是在电脑上看英文字幕…呃，也是挺有趣的体验，真的好像在网吧😂

影片开始不久，有这样一个情节：长泽雅美饰演的检察官去老人院看望她妈妈。

妈妈一开始说她很久没来了，她僵硬地笑说：“妈妈，我上个月才来过哦。

吃大福吧。

”妈妈一边吃大福，一边又说：“你上周才过来看我，你工作那么忙，不用那么经常来的。

”检察官再次僵硬地笑：“妈妈，大福好吃吧。

”在这样一个氛围和谐的场景下，一瞬间意识到妈妈记忆在减退却不忍戳破的反应很真实，忍不住代入进去都感到难过。

很久没看过与照护有关的电影了。

也许正是因为体验过照护的艰辛，太容易唤起同理心，有意去避开了它。

而这部电影对社会老龄化和照护进行了很深的探索。

以过激的案例剥开了社会成本观念下可能酿成的悲剧。

一名工作热情细心的护理师，杀死了42名他所照护的老人。

而他是这么申明的：喪失の介護、ロストケアです。

僕は42人を救いました。

我不是在害人，我是为了救人。

把病重的老人和照顾他们的家人从痛苦中解救出来。

这部电影非常擅长描写痛苦。

看着他窃听着照护家庭的日常生活，听着听着眼泛泪光的样子，我和他一样对照顾者一地鸡毛与不见天日的生活感到了心痛。

检察官认为有政府会帮助他们。

然而将贫困的照顾者避至绝境的也是不完善的政策。

他是这么说的：The government can't help. No…The government won't. They blame, ignore, and abandon people, who I saved.在电影里，同事说他可能经历了不少，不然怎么会年纪轻轻头发就变灰色了。

因为他曾是家人的照顾者，一边打着零工，一边大多数时间照顾着父亲。

要寻找走丟的他，控制乱发脾气的他，阻止他吃纸巾，帮他善后随地大小便。

需要越来越多时间去照顾父亲，他打工的时间越来越少，他们家越来越贫困，他日渐憔悴，眼里无光，头发斑白。

终于不得不去申请补助，然而得到的回复是：“我们不能批准你的补助申请。

你还能工作的吧？

虽然很辛苦，但是请你加油。

”濒临崩溃的他某天终于忍不住动手打了父亲，而父亲仅仅只是倒洒了茶。

这样的事情一再发生。

他意识到这不是人类的生活，他们两人都到了极限。

而正论持有者只会说，你这只是在逃避照顾的义务。

但他其实有在不断调节，不断努力，无论多么辛苦都想坚持下去。

直到，父亲先不再能承受痛苦，请他为他解脱。

“我不想再继续这样活下去了。

足够了，如果我再这样活下去，你和我都只会受苦，让我们的苦难就在此刻结束吧。

我害怕自己的记忆渐渐远去，不再认识自己，我害怕，很痛苦，也很悲伤。

”柄本明的演技太能感染人了，你简直没有办法，听见他脆弱渴求而口齿不清呜呜啼哭的声音不被触动。

更可怕的是他演得太过真实，我似乎听过一样的哭声。

哭喊与尖叫、争吵声、深深的叹息、咬着嘴唇啜泣，居家照护生活如同地狱图景。

但家人之间的牵绊、血脉的联结、过去共同的快乐回忆、亲身陪伴的情感归属，又让亲情的羁绊凌驾于痛苦之上。

我能理解男主的痛苦和主张，但这也就成为了现代版的《梄山节考》。

反抗于社会将社会成本与人的生命放在天平上，让无法提供利益者自找出路，自生自灭。

但他所做的同样也是让最弱势的老人自灭。

照护成了一个无解但每个人都得面对的问题。

这部作品无法为这个问题提出最好的解法，它所能做的只是让人去直视“不想面对的现实”。

当亲情羁绊与个人生命质量的选项摆在面前时，当家中老人需要照护的时候，你会如何选择？

是一部好看、也很值得一看的電影。

電影雖然講述的是日本高齡化的社會問題，但跟我們也很相關，在我們長大成人的同時，我們的父母也在逐漸老去，會有那麼一天我們會面臨照顧生病父母的議題，如果父母生病狀態不是喪失自理能力、父母有自己的積蓄可以作為長照醫療費用，那可能對晚輩不至於產生太多困擾，但如果沒有時該怎麼辦？

沒有足夠積蓄、不在社會安全網裡的人，未來要怎麼辦呢?看完電影有些沈重，也跟朋友調侃真的要認真儲蓄，存一筆自己的退休金和養老金，在年華老去生病時，還能跟朋友手牽手去住安養院，不造成家人的負擔和累贅，還能有尊嚴的活著，只是有品質的安養中心也要4至5萬元，想想也是筆可觀的費用，預立醫療和遺囑也是需要提早思考的議題。

電影裡有段劇情是獨居老人在家死亡一段時間後才被發現，我也曾親身經歷，家裡樓下有位阿伯年輕時會酗酒、對家人家暴，是整棟樓都知道的麻煩人物，後來他們夫妻離婚、孩子成年後也離家，就剩這位阿伯獨住，我偶爾會在樓梯間看到他，直到有陣子我們在陽台，樓梯聞到惡臭味，才發現阿伯在家死亡1-2週才被發現，印象中那段時間自己很害怕，想像有個人死在自己下方的房間很恐怖，我很難忘記那股屍臭味，以及後來為了遮蓋臭味的爽身粉味道。

但願我們的世界不是杳無人煙，一個人孤單的離開。