警告:本篇影片出自公司培训观影作业,内容又红又专,如有不适,请迅速离场。
影片名称虽然叫《猎杀本拉登》,但本拉登仅仅在影片中出现了两个镜头,影片将大量的内容给了无比丰富的猎杀前戏,行动组、侦查组加指挥组的完美配合是行动成功的关键,相信大多数观众也是聚焦在了整个团队的完美配合之中,但我从另一个角度发现的是团体之中的个体差异。
一个团体由多个个体组成,团队往往有一个目标,本片的目标,很明显,就是猎杀本拉登,目标的完成需要团队成员的相互配合。
俗话说,有人的地方就有江湖,有江湖就有纷争,个体间的差异是客观存在的,任何一个团队都无法避免,比如本片中指挥组内对于是否行动存在争议,行动组队员间的拳脚相加,甚至只有两个人的侦查组,都会因为开车技术而吵嘴。
但是最终,这些分歧的存在都没有成为完成任务的阻碍,指挥组通过细微之处的证据确定了本拉登的所在地,行动组通过领导的介入和开导成功化解了矛盾,而侦查组的两位成员长期的“同床共枕”,自然不会因为小小的摩擦而影响行动。
所以,我们不能否认团体内矛盾的存在,最重要的是如何化解矛盾或者搁浅矛盾,毕竟,完成任务是一个团队的目标,也是每一个成员的共同任务,通过有效的沟通,将团队成员有机糅合在一起,完成这个目标才是最重要的。
所以说,一个团队之中,矛盾不可怕,分歧不可怕,可怕的是任由矛盾和分歧的滋生而置之不理,任由它发展下去,最终可能影响了整个团队的执行力。
一个团队需要有一个有前瞻性和润滑作用的人来带领,并在关键时刻发现问题,及时解决问题,才能保证一个团队的高效运转。
另外说一点题外话,美国可以通过技术手段干扰巴基斯坦的侦查,延误巴基斯坦战机的起飞,从而为整个行动赢得了时间,再次说明了科技的重要作用,还是那句老话——落后就要挨打。
为了使中国成为一个真正的强国,我辈族人还需努力!
《海豹六队:突袭奥萨马本拉登》很有纪录片的味道,从片名就看得出电影所要讲述的事件。
好的题材不免引来各种争议,这不由得让我想起片中一句台词:“你要明白,人们需要证据,他们要看到尸体和DNA鉴定结果,否则,阴谋论就会多如牛毛”,然而,对于正义而言,即便是证据确凿,阴谋论也会遍地而生;正义,貌似不公平,给予了不一定为善,但不给,就一定是作恶。
Movie Review:Seal Team SixWhen I was watching the film , I felt quite nervous because it had brought me to the real scene . So , simply talking about the grand scene and the magnificent shoot technology , the film made a success . Through the great skill of the actors to the perfect post production , you cannot find a single stain .But when I was on the way back to my dormitory after the film had finished , I turned back to review it and found it boring . I learned nothing and had no feelings like touching or encouraged from it and all what I got was only a instant excite . It has no spiritual connotation . At the maximum it tells us how important the teamwork is , which we had been told since a thousand years ago . I don't want to point out the hegemonism and a clumsy values reflected by the film . The film was screened two days before the general election began , so it's easy for us to understand why the director made this . As far as I'm concerned , when a film has betrayed the art and turned to be a tool used for the politics , it will be nothing but a great failure .
“虽远必诛!
”是一句老话了,汉武帝当时抗击匈奴的时候就用过这样的一个策略。
老美对待拉登其实也是这样的。
不然也不会再阿富汗的群山中搜寻了这么多年。
对于这样一部写实大于表演的题材片子,拍摄的还是很到位的。
其中涉及战斗以及在基地中训练的场景还是很有说服力的。
抓捕行动正是全片的嗨点,有人评价说看晃来晃去的摄像头角度拍摄的战斗不好,没有交代战斗位置等等。
搞得像游戏。
老大们,要知道这些才是影片中最为宝贵和真实的东西了,已经模拟的很真实了。
毕竟再下去就直接上真实战斗资料片啦,估计那样会更血腥和模糊,毕竟那是战斗速度,哪会在意你看的清楚与否啊!
但要是以一部电影来看就差强人意了。
人物交代基本上没有,穿插的海报突击队员自身的家庭线索和对待旷日持久的战争想法,被强力最为了整部片子的衔接环节和转场的工具。
很实在的隐去了相当多机密而又不想公布于众的线索处理和求证环节,所以片子乍看上去衔接和节奏上都很不合拍。
没有了谍战的起伏,没有敌后潜伏的危机感,没有了为求证线索的不择手段。
当然,这些在当时全部都有!
美国人没法说这些,不然老底都给抖出来以后还怎么混啊!
就以纪录片的形式出现的话,老美还是很有野心的把故事包装了一下,即宣传了老美的虽远必诛的定点清除的能力和决心,也生动的提点了一下爱国精神和反恐的必要性,巧妙的为当时大选推波助澜。
还有,不是抓捕太简单无视天朝屌民们的智商。
至于基地老巢晚上为什么会没有人放哨?
为什么预警机制没有?
为什么没有大规模的抵抗?
为什么只有躲避或者等待破门?
为什么没有很好的防御工事?
其实类似的问题我还可以说很多,但是真的能落实到银幕中拍出来的只会是很小一部分。
老美不能说的事情有很多,巴基斯坦部落庇护拉登早已不是秘密。
当地政府、警察机构、情报部门、军事单位等等中有基地或者部落的人也是公开的事情。
关于这些你让老美怎么说?
巴基斯坦中央权力机构对于山区或者边远部落区域的行政管理基本上是属于散养的,部落首领才是当地最大的BOSS。
拉登死了,基地还是存在。
恐怖分子死了,袭击照样回来。
所有的这些老美或者所有决策者都知道,但是他们还是要这样干,这个是为什么?
世界上的和平永远都不会建立在武力上的,也不可能建立在互相理解上的。
既然开战了,除非一方灭绝,不然生生死死还是会每天上演.........
zero 里海豹只占1/4的篇幅,更注重女特工的点,team 6比较平衡的把整件事情给说清楚了,平衡了情报工和突击的作用,但是个人觉得出现转折点的还是科技的作用,如果2007年没有手机跟踪确定了马仔的位置和身份,那其他都不会发生,至少“Jaronimo”从02年隐藏了到了07年,其中人肉情报传递还是很发挥作用的。
bty,女配可能野尻眼镜的平面通告出多了,假到的无法直视,和碧格罗夫的女主天地之别,IMDB里给低分的估计有她的“功劳”。
还记得大二时的某天晚上,大家躺在自己的铺上,寝室马上就要熄灯,突然走廊想起一阵欢呼,我和其他人一起蹦下床推门出去,走廊里满是敲着脸盆跺着脚的同学,然后我知道,美国的双子大厦让人给弄塌了。
我加入欢呼的人群。。。
拉登死的这天,我没什么感觉,不失望,也不兴奋。
这部电影的内容,和我能读到当天击毙本拉登的报道基本吻合,可能为了增加可看性,又加入了一些战友情,上下级斗争之类的电影桥段。
影片本身经常插叙,不同的场景来回切换,但只要你稍微关心一点国际政治,其实就是关心美国,你理解起来就完全没什么问题。
我现在没那么愤青了,仍对美国抱着些许敌意,多是来自于对其自由、霸权的羡慕嫉妒恨。
仍对美国抱着向往,期望有天能加入进去欺负别人。
此前有报道称,随着该影片在2012年11月4日的播映,这对两天后的奥巴马选情很可能会有所助益。
2012年11月1日,好莱坞影片《海豹突击队第六小队:突袭奥萨玛·本·拉登》的导演约翰·斯托克韦尔在接受记者采访时,否认该片是奥巴马政府的政治宣传工具。
还记得大二时的某天晚上,大家躺在自己的铺上,寝室马上就要熄灯,突然走廊想起一阵欢呼,我和其他人一起蹦下床推门出去,走廊里满是敲着脸盆跺着脚的同学,然后我知道,美国的双子大厦让人给弄塌了。
我加入欢呼的人群。。。
拉登死的这天,我没什么感觉,不失望,也不兴奋。
这部电影的内容,和我能读到当天击毙本拉登的报道基本吻合,可能为了增加可看性,又加入了一些战友情,上下级斗争之类的电影桥段。
影片本身经常插叙,不同的场景来回切换,但只要你稍微关心一点国际政治,其实就是关心美国,你理解起来就完全没什么问题。
我现在没那么愤青了,仍对美国抱着些许敌意,多是来自于对其自由、霸权的羡慕嫉妒恨。
仍对美国抱着向往,期望有天能加入进去欺负别人。
YSS NOT RECOMMEND试图还原历史,又妄图拍成电影版的24小时,这个伪纪录片把抓获本拉登的前前后后像流水账一样叙述了一遍,却绕开了多个重要的疑问。
作为一个不关心政治的观众,我的问题是:为什么美国下令围剿这样一个全球头号恐怖分子头目的命令如此模糊:活的死的都行?
美国和巴基斯坦的关系如何,未来走向如何?
为美国人卖命的两个巴基斯坦间谍最终下场怎样?
还是所有发生的都是一场戏?
阴谋论固然不可全信,但是这短暂的历史也的确迷雾重重。
本拉登就是那个美国设计好的表演成功的主角,完成他的角色任务以后连尸体都不见地就被宣布“当场击毙”,成就了小布什抢夺资源转移国内矛盾激化的反恐战争,也成就了没有解决实质经济问题的奥巴马顺利连任。
所以这部电影根本没有存在的意义。
作为一场戏中戏,我们这些历史旁观者还是没看出个所以然。
但愿几十年后,待我老态龙钟,美国中情局可以解禁该文件将真相公布于世,就像Argo计划一样。
看片名,以为是纪录片,然而并不是。
是根据这次行动改编的剧情片。
我觉得整体剧情还是不错的,也有惊心动魄的地方,但就是感觉太假。
还有就是剧情老套,阿兵哥老婆出轨这种基本上所有有阿兵哥的电影都存在的桥段。
唉,做阿兵哥,老婆却成了最让人不放心的因素,这真是挺悲哀的。
另外片子实在太短,87分钟还不到一部动画电影的长度,有点敷衍。
-
這裡的影片中是記錄下一個二千年前後時期的歌手怎麽以一首歌紅遍全球在講她的生平因為歌首首歌聲動人,感人心弦,像是在講大家的生活中的點點滴滴。