在我入睡前

想起初恋50次，也是车祸失忆，不过一个是浪漫喜剧，一个是恐怖悬疑。

两个身边深信的男人，丈夫和医生，哪个有加害之意？

关于医生纳什：A医生是真爱——模糊印象里的情夫麦克就是此人，为了从被恶人丈夫控制的手中救出爱人，伪装医生接近，碍于病人病情不能直接告知，迂回得让她自己找回记忆。

B主动接触的医生是黑手——他是麦克也是凶手，莫名其妙的免费医治，从没上过诊所的正规治疗，一直明示暗示丈夫有问题。

爆出爆炸线索都是他一手安排也只有他能轻易操控，最让人怀疑的是，跟病人搞暧昧，海边一幕最是佐证，尽管之后修辞掩饰，但无论面相身份属他最像坏人。

关于丈夫本：A不要和陌生人说话——最好的朋友被消失，明明有个爱子却无人告知，一切都被自己找出来，丈夫的好都变成假。

失忆的原因和丈夫的谎言再链接起来就是一个潜在的阴谋，再爆出情夫，果然丈夫情杀未遂，换种方式折磨前妻。

言语里的小威胁都暗藏着曾经的杀机和未来的危机。

B披着悬疑片的真爱片——挚友的抛弃，儿子的夭折，一个个恶梦般的真相被一次次苏醒，每天被一把把真相化作的利剑凌迟一次-导演就是要告诉你，真相不一定是真爱，谎言也许是保护。

隐瞒伤痛的部分，剪辑美好的告知，十年日复一日重复同样的故事，独自承受真相的痛苦、编造保护爱人的谎言，还有更伟大的丈夫吗，所谓的悬疑只是为了帮助妻子重新找到对丈夫的爱。

观众最后会更女主在相机里一样哭得梨花带雨。

但是，这片长不合情理啊！

所以，2/3处彻底鉴定为好丈夫，剩下的1/3应该是用来反转的，比如披着羊皮的狼、外人面前卖乖私下家暴，或者睡了一觉虏获闺蜜一同欺骗。

果然，一番困惑怀疑寻觅后的妻子表白致歉换来一顿耳光，变态丈夫终于撕破了伪装。

只是用来记忆真相的相机成了丈夫哄骗自己最好的工具，连身上的淤血也不能动摇。

不过反转的不是这么一下而是一下打了两个滚，丈夫是好丈夫，只是眼前的不是本，听到闺蜜的描述，以为她的精神病又犯了，4年来是跟一个空壳臆想在一起，人格分裂，丧子丧友丧夫无人关心的心灵扭曲。

大剧透，慎看：像烧饼一样又被翻了个个，险些被抛尸的飞机场，原来是女主与情夫偷欢的旅馆，同样场景再现，终于记起眼前的mike，爱到变成精神病，同样的旅馆同样的房间同样满身血污逃命，这次她逃脱了，拉响自救的警报。

Mike撒了4年的谎但有句是戳人心的真话：真本好的话，怎么4年音讯全无，他们都抛弃你了，否则我们早不可能像现在这样。

假本终于说了句大实话。

所以片尾的温馨团聚实属不必要。

伤痛日日跟至、日日折磨，土拨鼠之日，也是周而复始的一天，跨越到明天，只等你打破今天的既定，找出活着的意义就能打破死循环。

这一点，两片有异曲同工之妙。

Ps惊险剪辑：突然拉住女主躲过疾驰的货车（以为要行凶），飞机在两车间呼啸而过（险些丧命的案发现场）、悬疑跟着一闪而过的镜头和呼啸而过的音响，把悬疑的胃口吊了出来。

作为原著党我觉得还不错哇，把剧情基本都复刻出来了，看得过程中感觉对没看过小说的观众来说应该也不算吃力。

还记得当年高中时读小说看得心禁胆战，电影的节奏也算是悬念迭起。

尤其值得称赞的一点是，电影将小说中克瑞斯汀手写的日记改成了视频日记，这样的改动，让情节的发展进度更快，也让前续的回忆更容易可视化，还能让克瑞斯汀在这几周时间内情绪的起伏变化呈现在妮可基德曼的演技中（虽然脸可能有点垮，但影后毕竟是影后，演技还是在线的）。

不过，个人认为美中不足在于电影开头缺少了对女主刚醒时的心里刻画。

因为她刚开始一直觉得自己还在20多岁，尤记自己昨夜在蹦迪，照镜子发现自己老了很多一下子不能接受，这点还蛮重要的，感觉电影里提的很少。

可能因为也是上述遗憾，导致有些评论说为什么女主谁都信，其实不难理解，因为她完全不知道自己是谁，也不知道为啥一下子跳过了十几年，所以想要对自己的身份一探究竟是很自然的，当医生给她打电话，给予她线索，她顺从的去找了，不也是很自然的嘛。

还看到有一些评价说对医生和她之间的互生情愫略显尴尬，可能由于电影篇幅，没办法把医患之间的心理活动展现的那么清晰，但是医生后来的坦诚也并非无迹可寻，在克瑞斯汀看完照片，略显憔悴时，纳什医生握住了她的手臂，此时还算正常的关切距离，后来，逐步演变成了握手，拥抱，甚至轻抚脸颊，这一系列动作确实有失风范，不也正说明了医生自己在陷入反依赖。

所以，其实电影在这个方面我觉得问题不算很大。

总结来说，我觉得这部电影还是蛮值得一看的悬疑片。

当然，如果有时间，同样推荐看一看原著小说。

老实讲本来没打算详写评价的——如果不是看到几乎一面倒的负面评分。

一个首要的批评是剧情的合理性。

而如果看过原作就能明白，原作的合理性本来就很糟，很多细节经不起推敲，而电影的一些改动实质上是提升了故事的合理性。

比如，原著的记日志被换成了摄像机。

一来摄像更容易、更节省时间，二来也更具有可信度。

（模仿笔记可比找个演员整容成你的样子录影简单多了） 又如，把Dr.Nash和女主的初见从刻意寻找变成了偶然。

原著里的女主最初可以轻易被Dr.Nash联络到的设定实在令人觉得不合理。

而其它一些细节改动显然是为了便于拍摄，比如年龄的提前和出事地点的改编。

另一个批评是悬疑力的不足。

而这也是原著就有的毛病。

原著通过琐碎的第一人称心理描写撑起了几乎全部的悬疑，惊悚效果也只是平平。

电影显然难以采用书中的手法，因此通过配乐和很多场景塑造来完成，做的不功不过。

再次是主题的不清晰。

还是那句话，原著的毛病。

当然了，电影削减了一些背景让故事显得更为单薄——比如出轨的原因和女主小说家的梦想，但也难以掩盖一个事实，即使还原了原著所有的细节，这仍旧是个单薄的，主题不清晰的故事。

事实上，大部分人对于影片的差评都来自于某种不合理的期待，然而，这并不是一部和《记忆碎片》类似的电影，也不应该是。

作为一部改编，它试图避免原著的毛病（降低故事的不合理性、丰富医生的人物性格、增强悬疑感），也基本还原了主线，没有延续原作琐碎絮叨的叙事方式，而是给了一个流畅的主线，是一个绝不失败的尝试。

而难道演员优秀的表演不值得一些加分吗？

照比原书改动好大，删改了很多情节，电影删掉了很多细腻情绪的描述，包括书里女主对自己状况的感知女主的心路历程女主的犹疑不安，电影主角的情感变化很生硬，女主很直接干脆很坚定，剧情节奏很赶很跳。

还增加了一些没必要的情节，比如因为主角与心理医生之间的暧昧忽明忽暗的情素所以纳什打算换别的心理治疗师来，很老套，剧情失去了原本的魅力。

By the way ，书里女主婚前是自由激进的女权者，反击Mike因为他要烧毁日志，电影里的反击、冲突矛盾爆发点是因为自己儿子，这也太“好女人”了，完全没有书里的意思了。

出轨的前因后果也没交代清楚，Mike具体撒了哪些谎， Mike这个人物角色直接被删成一个暴徒，但实际上纯粹的暴徒是不会日复一日照顾另一个没有独立生活能力的人的。

帮助女主的朋友克莱尔戏份快被删光了。

女主断了几根肋骨还能抱住儿子靠在自己身上也是厉害。

如果改动是为了制造悬疑破解悬疑营造看点，那仅作为悬疑片也并不出彩，情节很跳不太顺理成章，倒叙手法时间表达得不清晰，对没看过书的人来说可能会很难懂。

总体来说没必要看。

“你很脆弱，脆弱的病人常会对心理医生产生情愫，这很常见，但现下不寻常的是，你的感情时常出现往复，这称为反移情，是不专业的。

”（感情往复不是很正常吗？

）

话说失忆，车祸，是韩剧的宝贝，那么影片开头女主也是失忆加车祸，外送一个看似爱她滴老公ben，然而这并不仅仅是个简单的失忆。

和小伙伴们在类似ktv的包间电影院看的这部电影，说实话，我还是很少涉猎这类的悬疑惊悚类的电影，因为我还是有点点害怕，不过有他们在我也就不怕了。

听说这部电影是改编自一本小说，改编自文学作品的电影有一定的观众基础，但若是与原著差距太大，或者完全照搬原著，恐怕都是无法让观众满意的。

片头女主的蓝眼睛的大特写，也在片中出现了好几次，这种蒙太奇的手法让人印象深刻。

在其次，我觉得本片的演员阵容也是华丽丽的，妮可基德曼在这部片子中演的挺不错的，一点也不浮夸的表现出女主的心态。

科林菲斯，我一直以为他会是个好人，最后的反转还是不错的，他狠，但是不浮于表面，而是在眼中表现，在心里感知。

最后是大团圆的局面，但是我觉得要是能局中局就更好了，让医生与ben相视诡异一笑，会更留有余韵了。

妮可的演技完全是没问题的，从前面的迷惘，到后面在旅馆的害怕，都演的十分到位。

柯林真的不适合演坏人啊。

不过这个设定的确很迷惑观众。

影片一开始就对医生的动机很怀疑，还不要钱免费治疗？

哼，肯定不是什么好人。

作为妻子，丈夫照顾你这么多年，居然还怀疑自己丈夫，哼，肯定是脑子坏掉了（也的确是坏掉了）。

还好影片还是跌宕起伏，线索层层剥开，又反转，再反转。

总共加上女主角的朋友也才4个人物。

想要拍的不无聊还是很难的。

但在电影院我基本没太走神，中间可能有一两分钟的放松，很快能再回到电影情节当中。

最高潮部分也营造的很紧张（闭眼只听背景音乐）。

感觉，女主角好朋友的戏处理的很一般，尤其是回忆过去的时候那满脸的褶子，完全没有时光穿越感，导演对女配角太不上心了。

相比导演在拍妮可年轻的时候，还是有好好化妆找角度的。

拍的很美很模糊。

结尾就麻麻de。

（不过我的确是光明结局爱好者）

在我入睡前是一个类似记忆碎片的故事，女主患了失忆症，每天醒来都以为自己还是20岁。

她在老公Ben、心理医生Mike、好友Claire的帮助下努力找回过去的记忆，却慢慢发现了各种让她不安的真相。。。

作为悬疑片的爱好者，这个故事简介和预告片让我对电影产生了很大的期待。

故事的设定和记忆碎片非常相似，也许这部也能成为悬疑的经典呢？

只可惜导演完全浪费了好题材，整部电影平淡如水，让人昏昏欲睡。

以下严重剧透，想看电影的不要往下滑--影片最大的问题在于浪费掉了一个重要的悬念：女主到底要相信谁？

要信任一个人是多么难的一件事。

尤其对于一个失去基本判断力的失忆症患者，到底谁才是值得相信的人才是最大的悬念。

Dr.house的名言是“Everybody lies！！！

”出于不同的目的，每个女主身边的人都会多多少少的对她撒谎，而这些说谎的人里哪些是为了保护她，哪些又是为了害她呢？

可惜回看整部电影，从头到尾对女主说谎的人只有Colin Firth扮演的Ben一个。

心理医生对女主一往情深，好友Claire一见到女主就坦白了曾和她老公出轨，这种单纯的人物设定让本可以悬念丛生的电影寡然无味。

虽然中间有一小段女主开始怀疑医生，但这个悬念的设置得异常生硬，而女主疑心的化解更是莫名其妙。

编剧毁了这个有潜力的故事。

演员的表现还是合格的，Nicole Kidman的表演和小岛惊魂里大同小异，虽然没什么惊喜但也没什么过失。

Colin Firth演暴力男倒是让人很惊喜，但是变态的气息还是不太够。

总之，一部没有悬念的悬疑片味如嚼蜡，不看也罢。

2星半

影片中出现了太多的I love you，我都不知道哪句是出于内心真实情感的流露，还是出于生活的习惯。

由于中西文化的不同，西方人是把I love you挂在嘴边，而中国人表达情感很含蓄，说出一句I love you就跟上刀山下火海一样难。

影片最后真正的本出现了，仍然在说I love you，这句话让我听得很难受，你真的爱她吗？

如果真的爱她，这么低级的错误都会出现，自己的老婆、孩子他妈就这样的被别人领走而自己却不知道。

只能说女主被离婚都真正的ben很少去看望她，甚至就没有去过。

这个地方我是不理解的总体来说，影片还是可以看的，整个影片也是对西方人与人之间关系过分独立的一种讽刺。

人永远是对未知充满恐惧的，其实所谓好的、不好的事情都是一种经历，抹杀的一干二净那剩余的生命价值是什么呢？

人总是靠着记忆活着的。

突然觉得，遇见你是多么的幸运。

早上睁开眼的第一抹阳光，你笑着say morning，伸手揽过你的肩，亲吻你的额发。

一切的一切，都是值得被珍惜的。

很小的快乐和再大的悲伤结合起来，也生命的意义。

（有剧透）这部电影的优点是演员卡司真心不错，主角配角都不是花架子而是真正有俩把刷子的实力派。

但漏洞也比想象中多：妮可的脆弱层次浅了；强叔这个角色还可以多耍出几个花腔，就这么浪费了太可惜；最后的丈夫儿子真是笑死我了；另外，2014年还用砖头手机是在嘲笑观众智商？

拍电影是需要野心和冒险精神的。

这片儿就和当年那部诺顿的《一级恐惧》一样，那么好的本子那么好的演员，明明可以做出惊艳味蕾的菜，偏偏制作方煮了一锅杂烩汤。

另外，男主和男配俩个换下演员应该也可以演，不过那就没意思了，好坏一目了然。

至多三星，多一颗星是给衣冠禽兽版本的脸叔（Colin Firth），还算有惊喜，他演绅士我真心觉得一般（自动顶锅盖）：因为绅士是有标准的，有标准的东西你演起来只要往上靠就行了，有难度，但缺新意。

而且脸叔的演技在我看来就是成也内敛败也内敛，他总那么温吞。

而男人这种动物是需要真正的爆发力的，不是狂叫嘶吼，不是手舞足蹈，是整个人物的张力，只是站在那里就能如山似岳的那种张力。

但这里，他穿着同样的白衬衫、同样的西装，演内心阴暗的变态明显就比较出彩了——人物不再表里如一而是有了冲突，疲惫的欺骗，病态的迷恋，镇定的暴戾，把那么神经质的台词用优雅温柔地嗓音说出来真心有趣，如果他可以再年轻个五岁十岁，武力值更高一些，旅馆对峙那场戏再丰满一些，让Mike比现在的更俊美更立体，那这个人物完成度会更高。

至于武力值这个东西，作为观众我只能叹息了，真心没办法啊……英国男人自古就是脱了衣服不如穿着好看，这里也不是靠装备和耍帅打架的kingsman。

不过已经有浴室有镜子有壁啪有后入式有意乱情迷了，我们也不能要求更多了不是。

没看到很多影评里妹子们都已经被迷到三观不正了么？