怨泊
怨泊,Onpaku,Onpaku. Kuri maja
导演:藤井秀刚
主演:何超仪,高桥和也,白川和子,周俊伟
类型:电影地区:中国香港语言:日语,英语,粤语年份:2022
简介:东京,一个世界知名的大城市。 Sarah (何超仪 饰) 与男友分手后,来到此地欲求购买房生产,并度过一个短暂而宁静的假期,但一切事与愿违。由于美国总统的突然到访东京,原定的酒店已满。 房地产公司将她安置在一座非常破旧废弃令人毛骨悚然的私人民宿 “minipaku” 中 ,当Sarah入住时,她发现它是由一位老妇..详细 >
藤井秀刚一次比较普通的发挥。视听风格毫不出人意料,是自《生地狱》(2000)起一直一以贯之的癫狂、阴郁、迷乱,用手持摄影、暗调色彩和快速剪辑制造出来。能在电影一开篇就大谈侘寂,说明藤井秀刚非常清楚自己要塑造什么样的作品,可惜不知道是不是受制于合作上的限制,剧本上差强人意,只有元素上的杂糅,而无精彩的展开,很多线索都不了了之了。当然,对电影整体的把控一直是藤井的弱项之一。把电影拍得过满也是藤井的一大特色,但密集快速的情节推进、剪辑、镜头、配乐等,有时候是优点,有时候是累赘,过犹不及。另外,本片中以何超仪为首的一众演员的演技实在让人不敢恭维,要么呆滞要么过火,总之很假,本来手持摄影一类的本来是低成本手法的效果是为了反向制造真实感,可演员们拙劣的演技使其真的走向“低成本感”了。
看着玩吧
情节走向令人惊惶失措,一则融合灵异、民俗与邪教元素以及殖民隐喻的都市怪谈,大概能给香港观众带来一点小小的日式变态震撼?藤井秀刚的另类影像风格(手持摄影、快速剪切、阴郁滤镜)为这个故事及场景渲染了不少阴森怪异的气质,音效氛围营造也够邪门。病态家族关系加上“千代婆婆”的角色估计是从前作《生地狱》中沿用的元素。整体完成度不算太好,但有几分日本八九十年代猎奇电影的风范。何超仪这两年投资与接拍的片子真是越来越“疯”了,支持。
全靠音效和黑暗的灯光来吓人,这种表现手法已经落伍了几十年了
还以为又是一部类似《维多利亚一号》的猛片呢,结果是一部普普通通的恐怖片,就是夹杂了一点日本恐怖片的变态和香港恐怖片的癫狂,只是故事我实在没看懂(可能因为我是一边刷手机一边看的,很多细节楼了?),他们把女人的孩子提前催生到底为了啥?还把她们困在地下室提供奶水是为了啥?还有那个警察的妹妹为啥被杀了啊?一直在提的手账又是什么?在网上搜了半天也没有好好解读这部电影的,只能等过段时间再回豆瓣,看看有没有大神解读一下。
这剧情你说是上个世纪的低成本猎奇片我也信,但我也是很久没看到这么清纯不做作的阴间感了,直白的装神弄鬼,摆明了要吓你的滤镜,以及阴测测的表情布景。至少不让我犯困睡着。
亏我标了那么久想看
导演个人风格十分强烈,过于艺术,我接受无能
沒劇情純粹嚇人的恐怖片,但還是有幾場戲看了很不舒服
换个拍法应该会好一些
这是什么阴间滤镜和剪辑,看得人难受,警察调查了一整集最后就被针穿头扎死了啥也没干是吧!那个喂养母乳的老女人挤奶时候真的好恶心
2024年了还以为看的是1970年代的电影,画面昏暗带着劣质的滤镜,哪怕恐怖的地方也看不清楚。5.6/10
2/9/2023 @ MCL康怡。我已經好努力咁嘗試唔用驚慄片而係用cult片既角度去睇,但係由故事到演員燈光攝影調色,各方面都係莫名其妙 // 到底馬騮骸骨同d寄生蟲係點??個邪教除左人奶之外重有d咩令到班教徒咁死心塌地??亂倫到底產生d咩光明??好多故事線都意味不明
2.5星
6/10。没到优秀但让人不讨厌,很多吓人桥段都讲不清楚,导演个人风格蛮重。
挺想看的,希望可以重新看到日式恐怖,求求了别翻车😭
片头的略影很有感觉,两个和闪灵不一样的女童也有吓到我。对于何超仪有点低幼的表现(表演)我原以为会有一个合理的解释揭开悬疑,她能见鬼,是成功女商人,遇到前男友……但是lisa智商一点不在线,感觉她英国妈妈领养她也挺操心的。鬼宅部分过于刻意的环境,妓院剥削女性还没讲明白又加入斜交元素,有点双瞳但不多。死去的人们也回来加入,化妆却像眸漫替身。观后,是成功恶心到我。我宁可被某种物质恶心。但是喜欢何超仪可惜了。
昏暗到我以为自己色弱又加重了,模模糊糊。剧情也够B级的,姐们儿这么长时间接了部这么伤害女性的恐怖鬼片……真的不知道说啥。剧情拖沓,很乏味。只有几个镜头不错。还有一味的反复的没有尽头的绝望的残害一个流落异国的女性,真的好么?最主要这帮崽种也没受到惩罚还搞成邪教追捧了……癫
无聊又无趣。9.2@香港百老汇电影中心
好无聊的片子,港恐已死了嘛?