死亡派对

主要是剧组没钱吧，导致画面假等问题，其实并不是烂片，结尾非常出人意料，一个很好的故事，整个情节最后也能逻辑自洽，男女主演技真的过硬，增加点投资力度和推广的话绝对是个大片级别，有点可惜了。

另外女演员打了玻尿酸的话基本就是废了，没办法再演戏因为好好的剧情都被那种又僵又假的违和的怪异感给破坏了…… 最后为这个故事架构和叙事技巧给3星。

我点评之前，首先我表示对导演和演员的尊重，拍一部电影很辛苦，很不容易，特别是在溶洞里面演员脸上都抹上了很多的血，这点化妆技巧还是值得肯定；以下吐槽：1.电影切入很牵强，就说女猪脚怀孕的时候和老公在车库地下室准备走了，遇到一起枪杀案，从开始到结束都给不到观众一个答案，只是带着观众很牵强的切入为什么会营造这个剧情，导演选择了直接告诉我们目的，过程很敷衍；2.剧情细想，其实很好，可惜导演太烂，特别是前面在溶洞里面的剧情，前几次的枪声响起之前的迷雾特效和被枪杀那瞬间的镜头拉扯的那么的遥远，艹，真的很想睡觉！

因为我知道下一个人死之前会有迷雾，镜头会扯得老远，导演，这里你真的好失败。

3.这叫悬疑片吗？

作为一部悬疑片，身为观众的我没有兴趣去发掘下面的剧情，虽然后对面的女孩是她女儿，这点让我有点吃惊，但这想想，完全就是杀马特，这剧情构思和之前的笔仙那些恐怖片有啥不一样？

女猪脚最后得了精神分裂；这完全是作为观众的感受，没有其他的；最后，我还是很尊重导演和演员的努力，让我投入了一张电影票，让我在电影声音环绕的过程中睡着，秒睡，最后还是要离场了被人叫醒；希望可以拿回成本吧。。。

导演很费劲讲了个简单的故事。

而且拍的很像日本片！

但是溶洞的戏太乱了，眼前就是血红一片！

本来原以为主要是惊悚和暴力，没想到看到最后是悲喜交加。

目前为止今年看过的为数不多的悬疑之一。

周迅老公其实戏份还不如熊乃瑾多啊在搞什么啊？

袁咏仪最后海滩那段真的好美，但她的举动的确恐怖！

可能是没抱太大的期望去看吧，影片在不停的叙事中穿插着又暂停着，让人感觉一直保持清醒的态度，莫名还会感觉有点猜得到的无聊。

但随着剧情的深入，偶尔抖出来一点包袱又让人有点小盼望。

直到故事完成，到了结尾，就在我以为会平淡的合家欢的大结局准备收拾收拾完成时，竟然来了惊天的大逆转，瞬间戳中我的泪点，当时看着心理医生对着袁咏仪扮演的妈妈的眼神时，我就知道有故事要发生，任我怎么猜测，也没想到是那样的结局，瞬间泪崩啊，感觉真的达到了影片的高潮。

我个人还是蛮喜欢这种主打情感的悬疑片，而且看到结尾千万别是绝望的，幸好这一部不是，结尾是个反转，蛮正能量的。

很多时候我们在界定一部电影的类型时，就抱有一种习惯性的期待。

而且往往电影的名字和宣传已经在我们看电影之前就让我们确定了片子的类型。

看《死亡派对》之前，看到了海报和名字，我还以为会是一个悬疑惊悚片。

看这个片子也是因为恰好买不到空中营救的票了。

说实话看开头，我觉得蛮一般的。

一堆人被抓到洞里面，开始玩杀人游戏。

人死得很快，基本上3分钟死一个人。

而且不断闪回到审讯室，熊乃瑾不停地逼着袁咏仪回忆。

这时候我就觉得很有可能洞里得部分是虚构得，也就是想象得。

果然后面就出现了反转，在这里就不明说了。

我想说得反转之后，袁咏仪和女儿隔着玻璃用手语讲话，这时候我就觉得片子可能要往情感上走。

果然后面越来越偏向情感，丈夫遇难，夫妻二人苦苦支撑，最终妻子为了丈夫而。。。

最后得大boss站起身，向袁咏仪开枪，这是我没有想到得，虽然有模仿电锯惊魂的意思，但感觉还不错。

最精彩得部分是最后的海滩戏，情感在这一刻伴随真相得揭开而爆发了。

这一段是我觉得全片最赞得部分。

看到这里，也可以确认这其实是一个情感片，再归纳得更精确一点，就是一个情感伦理片。

所谓悬疑，也就是设置了三个反转而已。

但是我蛮喜欢这种风格的电影，没有情感的电影是单薄的，这部电影有缺陷，但不单薄，看后有回味，强于其他的国产烂惊悚。

我和朋友们看完，都是可以感受到导演的诚意的。

在国产惊悚悬疑烂片层出不穷的今天，可以看到这部电影，确实非常惊喜。

贴着惊悚悬疑的标签，上演的却是亲情至上的戏码，真的是很让人出乎意料。

刚开始的一场心理测试，让整个角色混乱的出现在观众的视野当中，随着故事的递进，才明白是一个有关于亲情的点，导演并没有用悬疑片中惯有的倒叙方式让观众从中找出问题的答案，而是通过故事的发展，而让真正想表达的思想显现出来，其实这样的方式，还是有一定难度的，毕竟把握不好，会误导观众，让观众对影片的脉络不够清晰，这样也会影响影片所表达的中心内容。

《死亡派对》在最后辛海伦在海边，黄昏时刻，摘下帽子的那一瞬间，才揭示了所有问题的答案，而并不像有些剧情，演到一半，或者大半段的时候，就已然猜出了结尾。

看过之后，虽然从过瘾，而后到深沉，那是因为大家不免都会陷入思考中，辛海伦面对深爱的丈夫，不得已杀死他，而后疯癫，爱护女儿，却无法照料，深陷自责又愧疚中。

这一系列的问题，孰错孰对？

带来的后果，惹来的争议，让在世的人们都不得好过。

其实有时候，真相真的没有那么重要，即使是重要，也不能作为判断对错是非的唯一标准，法理不外乎人情。

已经有很久没看国产片了，特别是国产的恐怖片，没想到这部死亡派对却让我对国产恐怖片有了些期待。

昨天在百老汇看的影片，抱着试下的心情就过来看了，因为这电影基本 都是排到了晚上的时段，唯一一场排到中午的，那就当作消遣看了下。

没想到一下子就陷入了剧情当中。

（以下含剧透，请不想看的豆油不必看了）本片一开始，辛海伦从一个只有床和各种仪器的房间醒来，我心里就开始打鼓了，这不就是模仿生化危机中系列的片头吗？？？

看起来真的很像。

然后剧情继续，海伦从白色房间走出来，侦探珍妮在另一个房间等她，向她解释了刚才的各种梦境都是电脑模拟的虚幻测试，以此来测试海伦是否说谎。

影片就在不断的闪回当中讲述了海伦进入梦境之后的那场虚幻测试，此测试命名为“死亡派对”，也就是本片的名字。

死亡测试的内容是，梦中的女主角和其他数人，身份职业性别各不相同，莫名其妙的被抓到一座半封闭的岛上的溶洞之中，并且他们的竹筏不知何时已经不见踪影。

随着一阵类似“电锯惊魂”的解说，他们明白了现在的处境。

被困在这个溶洞里的几个人，其中有一人是凶手，但是表面上和大家没有什么区别，职业也很正当。

溶洞里每隔一段时间，会放出一阵雾气，那雾气其实是一种麻醉剂，所有人都会昏倒，但是凶手除外，因为凶手已经被打了一种类似解药的东西。

凶手就会在这一段时间内，杀掉其中的一个人，之后雾气散去；如此反复，最后的结果只有三种，第一种，凶手杀光所有的人；第二种，找到凶手，杀掉凶手；第三种，把枪丢掉。

可是从第一个人死亡开始，这里所有的人都发生了恐慌，每一个人看起来都是那么的可疑。

这剧情简直就是“天黑请闭眼”这游戏的加速浓缩版！

（当然还有天黑请闭眼这部电影，不过我认为这部电影没什么长进，大家可以不必看天黑请闭眼这部电影，纯粹浪费时间！

）不知道的可以百度一下“天黑请闭眼”的游戏！

与这游戏不一样的地方则是，游戏里有一天的时间可以让你放松，慢慢找凶手，可是电影里不是这样的，时间非常的紧迫。

不知道导演这么安排的用意，我只能说这影片的节奏是不是快了点。

袁咏仪慢慢的对着侦探珍妮叙述刚刚那场虚幻测试，侦探则用测试来判断海伦是否是一场谋杀的凶手（吐槽：这判断也太武断了吧！

要知道现在的测谎仪也只能作为辅助证据而已）影片闪回，海伦为什么要对她的老公进行谋杀，这里就不详细剧透了，关键是谋杀的理由还是很感人，影片的结尾出乎各位的预料，很温馨很感人的一个结尾，我只能说最后珍妮放弃了谋杀罪名的指控，海伦被宣布无罪。

总结：这部影片前半段悬疑+动作，后半段温馨感人，结尾出人意料却又非常的温馨。

我把这影片定义为PG-13，（辅导级影片）这影片特别适合带着13岁以上的孩子来观看，但是一定要有监护人陪同观看。

基本没有什么暴力血腥的镜头，陪着姐妹或者好友和家人看是非常不错的一种选择。

作为一个新人导演，要求不能太高，但还是不得不说些东西。

老实说，解航导演野心还是蛮大的，创意也有，但糟糕的是，主旨表达有极大的问题。

一般我们拍电影有个核心主旨。

死亡派对如果单看预告片100%的观众会认为是讲类似电锯惊魂那样的为了生存考验道德人性的电影，结果，到了后来，却发现尽然是个讲母爱温情的电影，还是个精神病人的母爱电影。

这种抖机灵的感觉，对观众来说，如同餐馆吃饭厨子强行改上了一道菜，菜做得好，顾客也就吧唧吧唧嘴算了，如果不好吃，结果绝对是惨烈的。

像小成本电影还能这么拍，拍大成本商业片，我很怀疑导演还有勇气这么干。

“派对”在剧情里占的比例虽然不是所有，但如果没有那个什么虚拟现实“心理测谎仪”的设定，这戏基本就没了，所以我说是科幻片。

但毕竟主旨讲的是母爱的话，我们来看看电影里设计的情节吧。

女主老公为了救女主残疾了——女主生下孩子后老公的残疾生活让他生不如死——女主杀老公帮他解脱结果自己精神分裂——孩子没人照顾送去孤儿院——带怨念的孩子成为警队医生利用“科幻仪器”确认女主杀了自己爸爸——带怨念的孩子发现母亲是爱自己的。

大家看出什么问题了吗？

对了，这主旨根本没连在一块啊！

前面讲的是纠结老公安乐死的问题，后面讲的却是孩子知道母亲是爱自己的。

中间连接主旨核心的却是误会。

你自己看就会发现，剧情其实完全没有说服力。

老公残疾想死，让不让他死？

矛盾和冲突只是靠一场女主和医生争论的戏表现。

到后来女孩因为爸爸死于女主手里而恨女主，完全看不出女孩喜欢爸爸的情节。

剩下的“派对”戏，完全没有任何塑造人物和情节推动的意义。

剧情里根本没有任何伏笔的设定，对，任何伏笔的设定，完全靠剪辑剪得疑神疑鬼的但是！

我们还是会被感动，为什么呢？

因为这片子他妈的反转了！

在各个命题元素的表现上火候很足，基本都自洽了，并不会拖泥带水。

而在感情积蓄上有着相当的张力，以至于最后那个镜头着实感动了不少人。

追求反转本身的电影叙事方式而不是叙事内容也导致这部电影更加的有现代艺术性，更纯粹。

其实，死亡派对的主旨只有一个：反转。

如同诗歌般简单纯粹，近似童趣。

对主题的反转大胆而又不失控制。

虽然有着瑕疵，但做到一点就够了。

看了中影的超前点映，当时是报着“无非多看一部渣片”、“再一次被国产悬疑惊悚强奸感官六路”、“大不了一笑了之不过是打发时间”的典型女汉子的想法去看的。

可能是因为报的预期比较低吧，看完之后我居然被震撼到了，我居然掉眼泪了！

一直到现在我还在怀疑到底是因为我报的预期太低了所以有这么大的惊喜度，还是片子真的做得这么惊艳。

我想可能两个原因都有一点。

查了导演的资料，知道这是他自编自导的处女作，片子很多地方也有一些瑕疵，但是总体真的很惊艳，起码远远超出观看者的预期，在众多国产同类型中鹤立鸡群，也算是不错的小成就吧。

片子画面质感、配乐、声音以及剪辑手法等工业技术水平，在国产片中绝对属一流。

美术做得超有感觉，几个主要场景的调性反差很大却又富有链接性，看来拍广告出身的导演，在画面上还是有追求的。

但是我更多的想说的，是影片的叙事，是这个故事。

叙事手法非常大胆，非常西化，可见导演的西方意识形态很严重。

这种讲述故事的方式，如果稍有不慎，或导演功力不到位，很有可能一败涂地。

因为故事完全不是按照正常套路去讲，各色人物上来也不给介绍清楚（看到后面发现导演是故意这样设计的），非常突兀的就开始了。

我看到开始的时候，也捏一把汗，不知道剧情后面会怎么走，很怕是一部叙事混乱的片子。

但没想到的是，近30分钟后的一个反转，马上把我兴趣点引到一个新的台阶上。

豁然开朗的感受。

前半部分纯粹的暴力血腥感官刺激，稍微带有些混乱的人物心理状态，就在一分钟之后完美地被解释并被转移到故事新阶段的起点上。

30分钟之后，片子的剧情可以说渐入佳境，一环套一环，虽然没有大量动作戏撑场，但人物之间的针锋相对与袁咏仪的回忆片段互动把节奏一下子带起来了，代入感极强。

到了最终谋杀真相抛出之后，我觉得叙事上可谓一气呵成，丝毫不拖泥带水。

结尾海滩戏上来画面就靓瞎我眼，一个字美！

但是我当时想，导演不免落入俗套，又要结局抒情。

可是没想到我错了！

这不是结尾抒情，这是全片高潮的顶点！

当熊乃瑾坐下来开始跟袁咏仪飚英文，配乐和镜头都开始做气氛，我就感觉隐隐要出事了！

好像片子还没完！

最后果然！

袁咏仪在浪花黄昏下孤独地摘下帽子...后面我不说了。

导演叙事的可贵之处就在于冷静、不拖泥带水、不絮叨！

事情讲完，就再见，不做自我表达，让观众自己去想！

看到最后我为什么很惊喜，很大程度上因为这一点非常打动我。

凭心而论，那么多经典悬疑片高高在上，《死亡派对》就是个四星的片子，但是给五星，因为我觉得她的叙事打给了我不一样的、超出预期的观影感受。

希望以后，可以看到更多好看的、超出预期的国产悬疑惊悚，这个类型，是该起来的时候了。

大晚上和俩姐们一起去看《死亡派对》，纯属为了寻求一点儿刺激。

原本以为是“一惊一乍”＋“血腥暴力”，没想到却跟我们的预期大相径庭。

抱着看暴力惊悚片来的小伙伴们，一定会特别失望的。

因为这部电影根本不是她的名字和预告片中所展现的那个样子。

但是，我想说这种“大相径庭的预期”却让我觉得很惊艳。

《死亡派对》让我想到了两个反转的片子，一个是三池崇史的《切肤之爱》，另一个是经典反转惊悚片《第六感》。

其实上述这两部片子的类型都是存在反转的，你没有办法很明确的界定他们的类型。

《切肤之爱》前半部分，是丧妻的电视台制作人，为了重新组合的家庭的一些努力，并表现了大量的家庭温馨画面，而女主角的亮相也跟人一种清新温情之感。

可是电影中途突然峰回路转，男主角的遭遇带着我们一步一步接近恐怖的深渊，直到最后，全片最令人恐惧的一幕：女主角把男主角的脚一点点用钢丝切掉！

而结局则是开放式的。

这是一种经典的类型大反转，从开篇的温情一步一步地转折到后面的惊悚与暴力。

这种前后不一致的、简单粗暴的大反转带来的却是一种坐过山车似的观影感受。

《死亡派对》也同样如此，她存在着一个“类型反转”的调性。

我们从前半部分的惊悚暴力，各种溶洞内血红色的杀戮，以及混乱不堪的人物塑造，反转到干净冷冽的审讯室，后面接着是停车场惨案，以及夫妻生活的艰辛与苦楚，一步一步反转到了家庭伦理上来。

而结尾部分则是一个情感的爆发和亲情的释怀。

这种过山车式的类型反转，势必会造成观影者“喜好”的“两极分化”。

喜欢的人就会特别喜欢，讨厌的人也会特别讨厌。

但是作为电影的叙事技巧来说，我认为这是国产片中唯一一个尝试这种方式的电影，不能说做到了百分之百到位，但也极为不错。

《死亡派对》似乎更接近《第六感》的类型反转。

《第六感》开始给我们的感觉就是一个很闷的惊悚片，很多没有耐心的小伙伴可能都看不下去，我们跟随着布鲁斯威利斯进入到一个似乎可以看到鬼的小男孩儿的生活，感受他所经受的恐惧。

当我们在导演的铺垫下，一步一步陷进去，完全相信了这个世界的时候，导演在合适的时间把亲情牌抛了出来，所以看到后面我也会哭。

而到的结局反转，则让我们更加唏嘘，前边一些被忽略的、甚至乏味的细节也都重新浮现脑海。

《死亡派对》的套路也大体如此，前半部分节奏过快，各种混乱的杀戮，让我们一头雾水的时候突然一个反转，重新带我们走进故事的第二条轨：审讯。

审讯也有很多看似不符合逻辑的地方，但是因为节奏迅猛，所以倒也不至于闷。

但是结尾的反转就在一瞬之间让我们的情感爆发，前面那些存在疑点的细节、不符合逻辑的猜测、以及不合常理的表演，都在一瞬之间翻盘，如果看完结局你再回想一下之前的细节，很多都是故意的设计。

比如作为一个心理医生的熊乃瑾按说应该镇定自若，为什么一直保持那样冲动、亢奋的情绪？

为什么她会在关键时刻情绪失控，而造成测试中途退出？

为什么洞内的人物交代比较模糊？

为什么洞内人物之间的互动和对话，会有一些混乱？

为什么前期审讯室和溶洞内的回忆之间充满了跳跃性？

当我们知道这是一个为何目的的测试之后，当我们知道熊乃瑾的目的何在，当我们知道袁咏仪的精神世界时，这些bug竟然全部成为了为结尾而做的铺垫了。

有些人可能还是喜欢比较常规的、传统的类型片叙事方式，可是我就是喜欢这种出其不意的。

总吃一种东西，偶然换换口味的感觉还是不错的。

《死亡派对》的口碑必然两极分化，因为很多小伙伴和豆油们也不喜欢中感受，但是总有人和我一样是喜欢的，电影说到底就是一个娱乐产物，既然看完之后可以达到情绪上的某种满足，那我就愿意给一个好评4星，为什么还要加1星？

因为她在我看过的国产悬疑惊悚片里，她无疑是翘楚，只有鼓励，我们才能看到更多的好国产片。