造房子的人

#2nd HIIFF#本质上是一个黑色预言故事，物质的享乐不管授予什么阶层的人，都会使其成为「施暴者」。前半段的处理一度让人觉得会发展成为民工讨债般苦大仇深的命题，但叙事中流露出的反讽已经暴露了导演更大的野心——无情的对想象的共同体加以批判，与此同时也回到了曾被讨论过无数次的话题，即阶级跨越的不可实现性。在个人当下的利益面前，任何「桃花源」式的承诺都不过是水中月和天上星。作为导演的处女作，能有这样的深度和完成度应该值得鼓励，用以与《寄生虫》作对照显得太不公平。

剧情跌宕起伏，让人根本猜不出后面将要发生什么

《造房子的人》兄弟坠楼摔死，屋主莫名离世，丧偶的弟媳不能获得赔付。造房子的人不能拥有房子。无主豪宅宛若天赐礼物。只需不断冲澡洗刷贫穷。从装修工的艰辛到集体翻身做主人后所带来的一系列现实问题。

造房子的人怎么可能拥有这座房子

底层相杀就是高阶级的甜蜜炸弹，住进豪宅又如何，还不是一场空梦。

兄弟坠楼摔死，屋主莫名离世，丧偶的弟媳不能获得赔付，造房子的人不能拥有房子。无主豪宅宛若天赐礼物，不断冲澡洗刷贫穷气味。住进有按摩浴缸，独立厨卫的豪宅，却要为衣物晾晒，煤气水电算计。拥有权力便猥亵少女，追逐利益就舍弃恩义。人类会从天赐中滋生惰性，只要人生有捷径，捷径便是唯一的路。

虽然没有《寄生虫》那么有意思，没有太多戏剧化情节，但却讲了些《寄生虫》没讲到的东西，那就是穷人就算住进了豪宅也不代表天下太平了，人与人之间的冲突矛盾永远都在。12.5@海南电影节第八部

3.5/5 寄生蟲式的故事，卻沒有寄生蟲那麼精巧。作為處女作，算是很完整的作品。男主試圖引入一個烏托邦式的共同體，卻失敗了。「階級」躍升似乎不能熨平道德的褶皺，貧富矛盾討論還是次要，人性平均的惡更讓人覺得悲涼。

看了一半，太困就回酒店了。老衲就不评了。

喜欢走捷径是人的天性，只是相对善良的人会选择拉身边的人一把。在鹊巢鸠占的“人干事”面前，人人平等，白嫖的房子更是“人人得而住之”。只是“请人容易送人难”，人尽皆知的便宜“捡而易贱”，在倒打一耙这事上面，忘恩负义的人更让人厌恶。只是最后这么重要的时刻，导演选择“一切从简”，似乎在提醒我们，大家好像都已经忘了他那可怜的兄弟一家子了。

现实问题展现得淋漓尽致，矛盾很真实，人性的本质就是利己。

片子整体的节奏感很好，剧本在技巧上类型化程度很高，主题的切入点也很特别，第三幕竟然处理的那么短，让电影突然就结束了，甚至不去多做一点铺垫，很反常规了。不过导演的水平还是稍微弱了点，根本不能和《寄生虫》那种全校第一名的学霸导演比。

比寄生虫好太多了！这才是赤裸裸的现实！

冷色调的布景和旁观者的叙事给稀松平常的故事增加了可看性

#15/LFF，墨西哥式寄生生活，家族成员众多的墨国特点使得寄居能够演变成无产阶级反抗取得胜利后短暂共荣又面临内部矛盾而瓦解的寓言式故事，还可以映射到面临英国脱欧的欧洲。虽然有些生涩感，但在极简场景下，大量静态镜头前调动非专业演员展现冲突，避免落俗，挺有亮点的。让人期待后续作品。处女座加一星。

2.5 很好的寄生虫剧本，但是任然停留在表皮，缺乏深层构造。但是现实主义的描摹，对穷人的表现很真实打动人。

买房子的人，造房子的人，住房子的人。

人人带我看小众电影系列。整片感觉都比较浅显，我反正没主动产生一些深层次的思考。懒惰，利己，贪婪，权力，人性的弱点。

没想象中那么好但也不糟糕

劳动人民以鸠占鹊巢的方法解决纠纷的故事。应该叫“做装修的人”，看上去他们的工作是从抹腻子开始的，不涉及土建工序。建筑环境让人物活动显得明快，但目测房间层高偏低