化学课

对女性的困境刻画得还是比较真实的，但是女主着实是太幸运了，恰巧这种幸运都伴随着某些“女权主义男性”的赏识和助力。

女主死掉的前男友存在感也太强了，强到女主前期的理想和坚持仿佛是个笑话。

邻居律师的那条线还比较真实，为自由抗争就是会遭遇重重困难，过程中也会面临亲人和朋友的不解。

女主的女儿真是聪慧可爱，但又太刻意让她成为叙述死去的男主故事线的工具人，我还是相信，人不会爱未曾拥有过的事物，我认为，女儿在得到母亲百分之百的爱的时候，是不会有那么严重的不安全感以至于要通过各种各样的方式去爱一个构想出来的人。

现实生活中存在无数的丧偶式家庭，单亲家庭（尤其是单身生育的母亲），les家庭等等多种家庭构成方式，其实父亲的角色并不是不可或缺的，但剧情偏偏要写成女儿对未曾谋面的父亲无比怀念，归根结底编剧还是认为女性无法“弥补”父亲位置的空缺，这未尝又不是父权社会的一种偏见呢？

有人将其比做理科版的《麦瑟尔夫人》，但Miriam的成功之路从未依靠“通情达理的男性”的“赏识”，（即使有，她后续也会被该男背刺），她一路坎坷，都是依靠自己和Susan走过来的，而不是幻想某个男人的爱作为精神港湾。

《麦瑟尔夫人》里的男性也没有被神化得像本剧中的死男主（字面意思）一样，《麦瑟尔》更注重于刻画Miriam摸爬滚打式的成长，以及在此过程中逐步带动周围人的觉醒，而本剧则是每一条线都想做到尽善尽美，一方面又想展示女性真实存在的职场和生存困境，一方面又在竭力描绘几乎不存在的完美男性形象……总体而言，《化学课》还是一部很值得观看的片子的，就是部分设定和观念让人感到些许遗憾。

越看越气，看到最后男主无处不在，看着屏幕气得骂出来。

在绝望写手，大巴上的女孩的观影顺序后，再看这部，猛然发现一步步落入诈骗圈套。

绝望写手值得称赞是女人如男人般在职场厮杀，上至大方竞争下至设计威胁，女人终于是一个人。

虽然还是躲不了精英慕强叙述，但在一众女权剧里挺突出了。

大巴上的女孩开头就觉不妙，女主有臆想的男mentor，现实有直属上司男mentor，亲密关系中还是女方做各方面的妥协。

能看到最后也不易。

再到这部化学课，男主事业上情感上经济上无处不在，不时突出男主异于常男的方面，但还是屎里掺糖，明显是女人臆想好男人的典型，甚至还有整整一集是男主视角，这个丰满程度女主都没有。

最膈应还是最后神化了男主，精神情感事业都引导女主。

试问哪个剧里女人有同等待遇，而不是作为男主展现深情年少的工具人。

男人对女人的影响力有这么大？

想多了。

普通人都是更倾向于在自身性别里塑偶像，或者说超越的目标，因为那是最能接近的，不同性别经历的困局很难一样，而同等性别才能看见可能性。

对于把自己化身为意识男的女人，也不过是企图成为一个人，在丛林里杀上去。

作为一个普通女人，我始终带着问号想学习怎么做爽文女主，而大多数剧只会让人泄气。

或许是因为看美剧局限了。

没想到这些年让我觉得女主好好搞事业的剧就只有一部日本动漫《星梦马戏团》，还有不走精英路线的电影《世界上最糟糕的人》也留下一些感触。

最后，只能感叹女权剧是潮流单品。

首先说！

这个剧有点意思，那句话怎么说来着，总想当化学家的厨子或许最后干了老师，整部剧就如这句话一般割裂！

刚开始的时候感觉还是不错的，然后越发觉得荒谬了，虽说是一个坚强女性坎坷自强的一生，其实我更喜欢凯文的那个角色，可能是因为他没得比较早，第一集看他跑步就觉得这兄弟命不久矣，果然没活过第二集。

所以！

跑步的时候一定要注意周边安全，尤其不要牵着狗子在大马路上跑步，俗话说，君子不立危墙之下。

短短八集涉及了女性，爱情，皮肤颜色，友情还有凯文的悲催人生。

由于剧情过于割裂，我也没想好该说什么，单拎出来几点唠唠呗。

首先，这是一部女性剧（我为什么会看到一部女性剧呢。。。

）So，出于对女性的尊重，我都不敢直呼惊队了，就叫女主伊丽莎白吧。

说到女性主义，想到豆瓣2022年度读书榜单上的《始于极限》，本来对于了解女性这个事情个人还是感兴趣的，直到特意了解了一下女性主义这个问题，同为女性主义之中甚至还分了不同的流派好像有自由女权主义、激进女权主义、文化女权主义、性别分离女权主义。。。

应该还有不少流派，各流派之间还吵得不可开交。

至此，作为一个男性，我想了解女性却被如此众多流派搞昏了头脑，望而却步，放弃了对女性主义的了解。

这是我不喜欢的样子，本来是同一群体，在一致对外的基本设定下，然后内部分裂，自己打起来了，就很乱套，我觉得很愚蠢，这里不单是说女性主义，看看历史事件，身边的日常，许多的事情都陷入了此种尴尬愚蠢的境地。

自以为，只有当世人不再提男女平等的时候才是真正实现男女平等的时候，其他事情也一样，比如你在路上看到一个残疾人，转移你的目光不去看他，甚至把他当作是和其他人一样的正常人，这才是真正的尊重（至少我有很长一段时间希望自己被如此对待）。

如果做一件事情过于用力的话，是会导致恶果的，任何事情都一样。

只言片语说过女性主义，再简单言情，伊丽莎白和凯文，他俩在剧集里研究的化学课题好像叫做“无生源论”白话一点就是“我是怎么来的”，其实伊丽莎白和凯文都没有计划在自己的人生中会有另一半的出现，无法想象的事情就那么自然而然的发生了，然后伊丽莎白意外怀孕了，凯文意外死掉了，故事就延续了下来（小说家太可气了！

）好像是第七集吧，牧师说：“当巧合开始出现时，便会以最不寻常的方式继续下去。

”这句话直击内心。

我不知道我是怎么来的（每个人都没有出生时候的记忆吧），也有可能不知道我是怎么没的，所以我可以确定经历的只有过程，至于那些无法确定的，好像也没有很重要了。

一切美好的发生都是在不经意间的，所以不要问为什么，好不好，对不对，值不值得，这都重要，但是又真的重要吗。

老薛问得好呀：如果这是一场意外，你要不要来？

我一定会回答：要来！

要来！

生活如此美妙，生活里最美妙的爱情，会是更美妙的吧！

最美好的事情不一定什么时间就会发生，足以惊艳此生，当然，也不只是爱情。

只言片语非正经剧评，但作者是一个正经的、没有女人的男人，并且！

我要是个小说家，只写最美好的事情。

Ps.郑重地说，我尊重女性，我对女权主义没有意见。

请不要批判我！

一想到作为一个男性去探讨女性主义，我就害怕极了。

（完整原文发在本剧小组，第一次写长文得到众多友友的回应肯定非常高兴，经提醒特发长评）8集实在不够看，搜到原著小说已经翻译引进，于是今天摸鱼飞快看完了汉语译本，英文版也打算看一下。

汉语译本略显生硬，有点翻译腔，不影响整体阅读，应该说剧版改编前半段比原著小说出彩，后半段非常拉跨。

先说比较出彩的改编点：1.邻居太太的形象更立体。

原著中邻居Harriet是五十岁花白头发的家庭主妇，有一个令人生厌的丈夫但因为恪守天主教信仰而从未考虑离婚。

Harriet经常鼓励女主，帮女主看孩子，最后决意离婚找工作和电视节目编导（就是Stewart那个角色）谈恋爱。

（剧肯定不会照这个拍了哈哈哈，Stewart注孤生）2.黑人角色的设置并不突兀。

原著中女主在直播节目公开表态支持Rosa Parks，可见原著作者是有意识地不仅讨论女性失权，也要讨论黑人的地位问题。

剧版设定男主住黑人社区、邻居夫妇对高速公路建设的抗议活动，我觉得是很充实整体剧情结构的，不然只围着女主拍，冲突性不够。

3.剧版男主比原著小说完美太多了。

原著小说对男主的设定是：瘦瘦高高，不算太帅，非常记仇。

但是剧版男主，真的，太戳我了。。。

（我在《壮志凌云2》也关注到男主这个演员了）选美和圣诞节两个情节都是原创，远超原著对感情线的描写水平。

原著里的男女主表白，呃，只能说我再啃啃英文版吧，汉语翻译实在不太有chemistry。

原著里的男主更像是一个现实中可能存在的男人，即使非常发自内心地尊重女性，但仍然会在细节上存在一些由于社会建构而形成的刻板思想，比如“很想结婚”、“想让女主婚后改夫姓”。

我看到有友友比较想看女主搞事业，吐槽第7集是纯粹男主视角。

可以理解网友的想法，但是剧版的男主比原著小说的性格丰满很多，相当于给观众开了上帝视角，更能感受到男女主是两个破碎灵魂的完全吻合。

4.剧版男主和牧师的通信比原著延伸了很多。

原著中牧师只是帮Madeline追查了天主教孤儿院的线索，和男主的通信也是戛然而止，牧师对信仰产生了一定怀疑，但两人没有谈及爱、家庭和对未来共同生活的向往。

原著的男主不愿多说童年经历，一方面是对某人的记仇，另一方面是经历并不美好。

而剧版通过两人的通信，不仅表达了男主对女主的爱意，更把记仇的恨意、一个孤儿的痛苦，转化为对感情生活、对完整家庭的渴望和不安。

再说说剧版没拍好的部分吧：1.电视剧果然没有拍出原著中对于church孤儿院的描述（多次明示暗示存在lian童，男主也是受害者；而且捐赠图书中有进化论内容会被撕掉），也没有还原女主在电视直播中公开表示自己是无神论者的情节。

原著中年少怀孕的Avery Parker（男主母亲）被父母无情地扔到church福利院，由于不肯签字放弃对男主的抚养权而被单独关小黑屋忍受生育之苦。

Avery在生产后被告知孩子已经夭折，从没抱过自己的儿子。

剧版church孤儿院神父骗Wilson（基金会律师）说男主已经死了，是想利用男主酿酒赚钱。

而原著中基金会并不是大撒网式地给各地孤儿院捐钱，神父只有编出男主已经死了，才能骗到Wilson（基金会律师）为男主设立纪念捐赠。

原著作者对religion（catholic）的态度是很有点嘲弄的，原著里男主对catholic孤儿院彻底恨透了，完全属于靠着顽强意志从泥坑里挣扎出来。

2.剧中扩大了关于shen学和科学的讨论。

原著中没有提及男主名字的由来，而Avery被church夺走了儿子，也就此不再信教，并将基金会的捐赠致力于科学教育。

我个人觉得用shen学学者的名字来给儿子取名，非常说不通。

（个人一个猜想：男主的名字来自新教学者，而原著中的反面形象是catholic孤儿院，不知道编剧是不是想试图借此调和religion和科学之间的矛盾。

）剧本通过“与牧师的多年通信”和“名字来自shen学学者”这两点，建立了shen学与科学的比较，态度是中立的，而原著更倾向于否定、嘲笑、瓦解religion。

同时剧本仍然在强调爱情有一种信仰上的神圣性，第7集中原创台词：“或许我没意识到，教会其实成功地让我心里又爱又怕。

（Perhaps the church did a better job of intertwining love and fear in me than I realized.）”在原著中没有对应，原著将男女主之间的契合称为“纯粹的化学反应”。

对于上述两点改编，我只能将其归因于美国保守的religion氛围。

3.电视台的油腻老板干了许多蠢事，恶人有恶报，第8集太手下留情了。

如果照原著会非常有趣，油腻男要求在办公室单独见女主（此处剧中略有暗示：女主和Frask相互提醒不要单独见油腻男），正扯裤腰带意图不轨时，突发心脏病倒地哈哈哈！

此时女主正镇定地从挎包中她坚持携带的自用厨刀（优秀的厨子一定是用自己的家伙事！！！

）鬼知道油腻男心脏病发是酒喝多了，烟抽多了，还是劣质起酥油吃多了，还是被女主的大刀吓怕了。

4.邀女主一起划船的医生出现太突兀。

大概是剧集时间不够没拍前因，其实男主带女主加入了8人船队，医生是队长，这才引出女主去找医生做产检，后面医生邀女主划2号位。

5.剧中删掉了女主接受重要杂志采访招致的负面评价，我认为这是大败笔。

可以说原著的高潮就在于杂志文章中所展露的社会广泛意义上对女主的（负面）评价，以及女主如何回应、女主的朋友们和记者又是如何尽力帮助女主重塑形象。

剧本竟然把这都删了！！！

我不理解，我真的不理解，我虽然爱嗑cp看全部是男主视角的第7集，可我宁愿专门有一集拍女主接受采访的相关情节，把这个事情拍透彻。

6.Frask小姐的故事线全部没了！

原著中Frask原本也有学术梦想，可在遭遇与女主相同的强奸事件后，她选择了妥协放弃，在Hastings采取了ci jing &mei nan策略，甚至为了伤害女主散布过恶意谣言。

最后她在无法忍受不断加码的不公正对待后，与女主站在统一战线，这是一个多么值得拍出来的对照组啊。

我不懂为什么要删了，为什么非要和Walter凑一对。

7.原著中Walter给女主写了一句非常点题的台词，作为告别直播节目的结语，剧本给删了，我觉得有点遗憾。

伊丽莎白说，“谢谢大家。

”她一边朝观众点头，一边说道。

“最后一次，再让孩子们摆好桌子。

然后，我要让你们每一个人都花些时间，重拾自我。

挑战一次自我吧，女士们，运用化学定律，改变现状。

”观众们再次起身，再次响起了雷鸣般的掌声。

正当伊丽莎白转身要离开时，观众们都不知所措起来—因为他们没有听到最后的指令。

她也不知道该如何进行，于是看了看沃尔特。

他做了个手势，好像早就有了主意，接着在一张提示卡上写了几笔，然后拿给她看。

她点点头，转身朝向摄像机。

“化学入门课到此结束，”她宣布，“下课。

”最后以女主的话作为本文的结束吧，这是我第一次在豆瓣写这么长的内容，感觉文笔得到了锻炼机会，希望以后每次看剧都能写点东西。

“化学的本质就是变化。

”她这样写道。

“当你怀疑自己的时候，”她转过身来对观众说，“当你害怕时，一定要记得。

勇气是变化的源动力，而变化一直都是化学的使命。

所以，当你明早醒来时，要对自己做出这样的承诺。

不要再止步不前了。

不要在意别人眼中的你是否能够成功。

不要再任由别人将你按照性别、种族、经济地位或是宗教信仰这类标准进行划分。

不要再让你的聪明才智被埋没，女士们，要规划自己的未来。

今天，你回到家后，问问自己想要实现什么样的改变。

接着，就去行动吧。

”

宣传的“大女主剧”，但也没那么大女主。

一开始女主化学研究不被认可，被盗窃，最后也不了了之。

在做了好几集美食节目后，她又回到化学岗位，这过程中她也激励了很多女性。

我是很喜欢女主在节目中对其她女性的认可鼓励和带动的。

对于工作生活中性别歧视有所反映，女主的职业生涯一直就是被打压的过程。

女主也很强大，这是女性意识的体现。

但是那个活在前两集的顺直白男男主就是里面一坨老鼠屎，他死了但还活着，反复在后面出现。

编剧对他的塑造太好了，有天赋能力，受人尊敬，赏识女主。

然后死了又是白月光。

但实际上，他享受着性别红利，可以因为天赋受到赏识和器重，独享一个实验室。

他享受的性别红利从何而来，还不是在从对女性的压迫。

他轻而易举地说要孩子，然后让女主怀孕打破她的生活。

但他什么责任也不用承担。

编剧这部分可能也是有通过对照讽刺顺白男的人生，但是后面他故事反复出现，无限柔情，反而在侵占女主的故事线，成为观众口中完美的男人。

这更加讽刺了。

邻居家的黑人姐姐作为另一条线，她的丈夫的形象也被柔化，明明是让她放弃法学院毕业的人，推卸育儿责任的人，最后也能和解。

这条线的抗争也刻画得不够深入，有点虎头蛇尾。

给了男人太多关注了，活了两集的男人，我们就知道了他的童年过往，他在孤儿院就天赋异禀。

还有女主死去的哥哥的故事，邻居和男主的故事，但是女主自己的童年呢，她的化学天赋从小体现在哪，她的学习之路呢？

男性的故事每一部剧都在书写，而女人的故事呢，很少写，写了还要留一半空间给她的哥哥弟弟爸爸男友。

这部剧的拍摄节奏和手法我还挺喜欢，但是不够深入，作为娱乐可以一看。

只是很多男性角色的剧情感觉没必要加入，编剧像是擦亮眼睛党，其他男人歧视女人阻碍女人贬低女人，但一定有个好男人的。

那个好男人，享受了女人所无法拥有的东西，然后只是搭了把手而已，他依然享受着红利，但是这次他还多了一个高帽和一个心甘情愿的奴仆。

题外话，糖里掺屎，温水煮青蛙才最可怕。

我记得一个细节是女主在电视节目里终于穿裤子了然后很兴奋地告诉邻居。

然后就没怎么看到女性穿裤子了。

这个情节给我一种荒诞的感觉，如果没有这一情节，我只会觉得她们始终服美役可能是时代局限下思想还未觉醒，但是她穿了裤子之后依然穿裙子却给我一种作秀感，也是自由女权主义给我的感觉，高喊女人有穿任何衣服的自由，然后依然穿不舒服的高跟鞋，裙子，时刻服美役。

批判性别歧视，男人的压迫，然后投入男人的怀抱。

半醒不醒，察觉到不公平但却没有实际上完全改变，这也是整部剧给我的感觉。

可能后面有女主穿裤子情节，但是第七集男的故事像拉了坨大的，快进⏩看不进去了。

一些疯狂吐槽的情节

听说做了很多改编，因为还没看过原著，不知道两版相比如何，但是就剧情本身观感而言，也能看出来很多具有衔接、推进剧情作用的情节没有呈现出来，剧情走向会有些跳跃，第八集感觉结束的太仓促了，有种强行大团圆的感觉。

有的地方强行把化学和人生哲理联系起来也感觉有点牵强；作为一名化学生，想起老师的严格要求，再看看这部剧里，看到女主在实验室里弄食物、在厨房里做实验，就感觉天哪真的没有实验室安全问题吗，不怕试剂、用品交叉污染吗……感觉好怂。

还有一些剧情上的bug，为什么能忽悠到设备、仪器、用品，在家里安装这些东西公司、工人都不会怀疑吗，而且这些经费总归得有一个收口结算吧，不会查到女主身上吗……相信原著里可能对这些都有着笔，但本片里都没有（不知道是不是拍了又删了），还是感觉不太自然。

但瑕不掩瑜，个人觉得这部剧最吸引人的地方就是在看女主似乎已经到绝境之后如何成功地打了一个翻身仗，看似放弃了的梦想最后还是能继续。

单亲妈妈、艰难的抚养女儿长大还要支持自己的化学梦想，虽然有很多过于不真实的“幸运”，但人有时候就是想看点鸡汤来激励自己。

搬运了网友的笔记，也给自己打打鸡血吧如女主所说，“化学的本质就是变化。

当你怀疑自己的时候，当你害怕时，一定要记得。

勇气是变化的源动力，而变化一直都是化学的使命。

所以，当你明早醒来时，要对自己做出这样的承诺。

不要再止步不前了。

不要在意别人眼中的你是否能够成功。

不要再任由别人将你按照性别、种族、经济地位或是宗教信仰这类标准进行划分。

不要再让你的聪明才智被埋没，女士们，要规划自己的未来。

今天，你回到家后，问问自己想要实现什么样的改变。

接着，就去行动吧。

”

好久没有看到过一部剧情如此安排、打磨、雕琢的美剧了。

电影以及剧集创作离不开戏剧理论，说好听有自己的创作方法，说难听点，就是有不少固定的套路，看多了之后实在容易千篇一律，很多美剧只是以题材取胜。

但《化学课》不同，改编自小说，而小说的内容设计要自由地多啦。

得益于此，《化学课》的情节总是能让观众感到“预期违背”。

因而，真是难得的好看。

下面小小地给大家剧透，感受下剧情的安排有多么突破传统：第一集：上世纪50年代女性科学家面临的困境。

第二集：两个非凡化学家之间的爱情。

第三集：男科学家去世，事情又变得困难且复杂了。

第四集：女科学家产下了遗腹子，并且重新开始了生活。

第五集：女科学家通过女儿的同学家长，意外地成为烹饪节目主持人。

第六集：女科学家烹饪节目事业蒸蒸日上。

再说回到剧本身，作为一个云烹饪爱好者（看了太多戈登拉姆齐、安东尼波登的美食综艺），我对烹饪的看法是：需要能非常敏锐的感受力去了解食材的种种特质，在此基础上结合对于烹饪技巧的理解，再加上主厨对于食材搭配的灵感，方可成就一道料理。

可是上面的看法中“食材的特质”“烹饪技巧的理解”“灵感”这些都太感性、太模糊甚至玄学，事实上，真正地了解食材特质该是了解化合物的分子式、化学键以及可以发生的化学反应。

这部剧还是非常好看的，如果有第2季的话，想必可以成为下一个《了不起的麦瑟尔夫人》。

本剧有两个让我很意外的点，一个是为什么要设计让原本的职业女性走进厨房？

另一个是主题是讲女性独立的剧为什么要着墨那么多在爱情上，甚至还从Calvin视角去讲他的故事？

看完之后，我对第一点的解读来自于Elizabeth在粉色的厨房里穿着实验室大褂的矛盾感。

厨房和料理，按照刻板印象都是“women' stuff”，表面上Zott从化学家变成烹饪节目主持人，仿佛完成了被社会女性角色的驯化。

但事实上，她是从实验室要到处看人脸色的技师转变成了掌握话语权的电视明星。

剧中多次出现的咖啡这个细节很有意思，她刚到电视台时，一个男助理问她：Coffee？

她下意识地以为对方是像实验室男同事那样使唤她煮咖啡，而当对方表示是他为她准备咖啡时，这个性别角色和权力地位的互换很有意思。

另外一点，女主角虽然是在粉嫩的厨房里烹饪，但是她穿职业装，穿裤子，传播科学理论，宣扬女性独立、进取的思想，她不是一股脑儿地全盘反叛，而是两者平衡的，一个喜欢做饭、整理的“贤惠”女性并不代表她不进步。

仿佛又一对“居里夫妇”

酒精灯晚餐，化学家的浪漫哈哈

最后一集这个场景对照，好虐第二点，在Calvin这个男性角色的塑造上，他聪明、尊重女性、有追求这些点让他看起来似乎是个“完美男人”，但是他视角背景故事的交代，让观众理解他的孤独、孤僻与暴躁，这一定程度上是与Elizabeth的人生经历相呼应的。

不同的性别，相似的灵魂，我觉得创作者甚至还想表达一些平权的理念。

并且Calvin和Elizabeth的相互完整，他们之间的爱让Elizabeth甚至可以战胜很多过去恐惧的事情。

一个独立的女性并不等于不进入爱情的女性，一个独立的女性并不一定要拒绝成为母亲。

恋人、母亲的身份让她有了更多女性生活的视角，而这些也是让她expand，让她更坚韧的经历。

Hope you and I will have more courage, to become an inspiring woman, to have a tender love, to experience a fulfilled life.

《化学课》但凡挑这剧里的一个点说清楚都比现在的好。

凯文是线索，人设也不错，是个好人，但是他的存在分散了这个剧的好多东西。

然后最后两集又让他作为工具人整个串起来……这剧还是在后期总让我觉得里面的角色为了觉醒而觉醒，太虚浮了，总是在说结果不说过程。

这点《隐藏人物》就做得特别好，但是《化学课》整个倒过来。

给你两个天才和天才生下的天才小孩，给你一个因为丈夫的工作而不得不耽误自己当律师的邻居，给你一个被发现天赋后直接考上大学的观众。

给你一个被家族操纵但是后面突然能变成拥有一个大型慈善基金会的祖母。

像那个小孩过家家，突然冒出来好多牛逼的人，然后你猜怎么着，他们牛逼的能力全部都是标签……怎么成现在这样的？

不知道，反正这个剧里所有女的都很牛逼很有天赋，所以我们这个剧挺女权的你们看吧都给我打满星。

化学课 (2023)8.62023 / 美国 / 剧情 / 萨拉·阿迪纳·史密斯 / 布丽·拉尔森 刘易斯·普尔曼

你只能说布丽拉尔森拍这部电视剧真的是把这个小说改编拍的特别好看，而且我感觉整部电视剧真的是一部高分中的经典美剧，然后故事情节也是设计的相当吸引人，让人感觉想让他快点更新，想要看到后面一些家庭背景等等，而且我感觉这个故事真的是特别的精彩和十分感动人吧，而且这居然还是根据小说改编的，所以说不用看小说，看这部电视剧都挺好的。