2020年就剩下两个月,很可能惊悚片《精神错乱》能进我今年的top3。
对这种简单粗暴、嘎嘣脆的惊悚片真的是久违多时,没有废话,直接开干!
暌违多时的奥斯卡影帝罗素·克劳也曾经进过“世界最性感男星”榜单,也曾经扮演过一大堆伟光正、高大上的大英雄、大人物,但如今越来越胖,颜值也越来越低(年龄对男演员不是太大的问题,阿汤哥还比罗素大两岁呢),所以出镜率也越来越少了,好容易再次担纲,也只能演这种变态杀人狂的角色,真是大材小用,让人唏嘘。
其实英雄和反英雄只有一墙之隔,罗素扮演的因工伤而失业的男主角从一开始就自我毁灭似的大开杀戒,他异常冷酷的屠了前妻和情夫。
但你似乎对他恨不起来,因为他早已是影迷们的老朋友,想想《角斗士》,再想想《罗宾汉》,估计他犯罪也是情有可原,杀掉的也是西门庆、潘金莲!
导演巧妙的找罗素来主演,既增加了影片的观赏性,也加了一些cult佐料入味。
之后在公路上,逃亡的罗素竟又被一个离婚衰女屈,他本来都让步了,但对方却还不领情、不道歉,还劲儿劲儿的抬杠,真让人气炸!
虎落平阳被犬欺啊!
说实话那个女演员是个我都不认识的十八线,这种咖位还配和影帝叫嚣,人家不就是老点儿,胖点儿么,这口气罗素能咽下,我们影迷都不同意!
必须疯狂报复啊,给这些后浪们来个回头浪,给你来个龙吸水,我卷不死你!
其实这部电影的内核和乔·舒马赫导演、迈克尔·道格拉斯主演的《城市英雄》非常接近,但删掉了那些冗长文戏和讲大道理的部分,让矛盾更加无法调和。
现在的人发起火来,比20年前更加没有耐心,说那些大道理也是白费劲儿!
接下来的节奏,那可就是直接开上高速公路了,帮助十八线撑腰的路人小哥直接被撞死,十八线请的律师也被餐具插死,他们也是真倒霉,不明不白的成了惊悚片的“开胃菜”。
罗素还巧妙的跟女主换了手机,把她绑定账户里的所有钱都转给了其前夫,真是为全世界的男人出了一口恶气!
罗素真英雄!
也许有人觉得十八线可怜,但接下来的戏就揭露了十八线女主的绿茶本色:罗素翻看她的电话簿,要玩个“俄罗斯轮盘赌”,让她随便挑个人来杀!
十八线吓得要死,但还是没忘了那个因为她经常迟到而将她解雇的女客户,就恶毒的直接报上了人家的名字!
拜托,你服务不到位凭什么让消费者埋单?还要趁机陷害人家的性命,真是自私、无耻之极!
罗素当然不会被这种小伎俩蒙蔽,他直接找上了十八线她家,收拾了她的废柴弟和其女友,还给十八线连线转播了实况。
但由于警察上门来,罗素不幸中了一枪。
其实这种电影,结局我们早就知道,最后肯定安排十八线反杀,不管有多么不切实际。
罗素中弹后也变得“仁慈”,失去了一击毙命的能力,将十八线和她儿子抛来扔去,就是不下死手,其实那把花里胡哨的剪刀一出现,我就知道它的功能了,影迷们就睁一眼闭一眼得了,这种套路都是走走形式,罗素的伟岸身躯永远活在我们心中。
《精神错乱》是惊喜,它用一个银幕定位为正派的演员演坏人,造成了极大的戏剧反差。
这种手法也屡试不爽,比如阿汤哥演反派的《借刀杀人》也是好评如潮。
同时本片也有些像上世纪80年代的一根筋动作片,比如cult经典《搭车人》等。
其实这几年惊悚片的发展有误区,总是想在惊吓之外搞点儿别的,比如亲情、爱情梗催泪的,邪教梗质疑宗教的,因果报应梗反转的,看多了觉得非常乏味。
《精神错乱》能心无旁骛的“去芜存菁”,这本身就值得影迷们为其鼓掌。
故事的开始,拉塞尔克劳就很“丧心病狂”的杀人焚尸。
这一切,都归咎于故事背景里头各种压力的爆发。
这个社会,大概每个人都承受很大的压力,但是发展到拉塞尔克劳这种极端的,就有点不可思议了。
但是,我们把这一切,归咎于拉塞尔克劳本身自己的心理建设不够强大,好像又有点说不过去。
因为拉塞尔克劳在电影中有一段“强词夺理”的自辩,不妨看一下。
一个人,即便是万般努力,也被社会无情的抛弃,没关系。
但是,这样的人,难道就不配得到哪怕是一点的尊重吗?
这个社会,大概每个人都会因为压力问题而感到焦躁,表面平静下蕴藏的迸发可能造成巨大破坏。
这样的问题,难道没有人知道?
既然知道,那为什么没有人想着去解决这个问题?
难道,非要等到类似拉塞尔克劳这样的人,采用极端的手段引起社会关注,才会有人意识到?
或许,人们习惯粉饰太平,那些问题,就让它去吧。
再来看看故事中的女主。
这场路怒引发的血案,女主需要承担很大的责任。
通过故事情节,可以发现,这位女主,在生活中就是个不怎么负责的货色。
离婚官司的种种,不在故事设定范围之内。
但是,睡过头这种事儿,自己也就罢了,谁没个疏漏的时候,连累自己孩子上学,这个就是严重不负责任的表现了吧。
而且,根据故事设定,这货不遵守时间,可不是一次两次。
既然是接送上下学,各条路线的情况也应该清楚的吧。
对不起,这货选择走哪条路,完全不过脑子的,想走哪里走哪里。
连孩子知道的事情,她也不清楚。
死乞白赖地上了高速,结果堵了吧。
好好排队不行么?
这时候才知道睡过头了,才知道选错了路线,是不是有点晚呢?
好吧,错已错了,哪个给你的勇气,走应急救援路线的?
就这么阴差阳错,撞到了拉塞尔克劳,命中该有此劫。
可是,事情即便是发展到这种地步,还是可以“渡劫”的。
因为一个绿灯,这货先发飙了。
拉塞尔克劳先道的歉,连小孩子都知道,双方表示一下歉意,这事儿也就过去了。
可是这货偏不。
路怒遇上“垃圾人”,事情愈发不可收拾。
说来说去,还是心态问题。
这个社会压力太大,自己做好自己的心理建设尤为重要。
而且切记,遇到“垃圾人”,保持距离。
有人超车后就别车,随他去吧。
有人常按喇叭,先反省一下自己是不是有什么问题,如果没有,也随他去吧。
有人直行,却偏偏为了一个车身的距离,选择停在直行+右拐的车道,也随他去吧。
谁知道,那样的司机,是不是个“神经错乱”。
这是一部讲述路怒症的电影。
但是对于结尾很不满意。
为什么不是犯错误的女主去死呢!
结尾时她还想按喇叭,真是狗改不了吃屎的臭毛病!
一、等红绿灯时是女主在后面疯狂按喇叭惹出的事端。
当然在绿灯时男主可能因为某些事没有留意到绿灯信息,但,这不足以让你疯狂按喇叭。
二、男主事后先友好的跟其道歉,说明自己当时并未及时看到绿灯,而女主对道歉觉得无所谓,依旧态度强硬,本来认个错这件小事就过去了。
因为女主无理不饶人的态度导致朝恶发展。
即便有理,有理不饶人也不可取。
三、从始至终她都没认为自己有错,反倒是总称呼对方为神经病。
对方只是想让她发自内心的说句对不起。
四、她轻描淡写的将这起简单的事件归结于对方,而从未提及自己是怎样急躁疯狂按喇叭的。
五、女主自己犯的错误结果由路人、朋友、亲友悉数买单。
对于自己堵在路上,她抱怨诸多,却被儿子一句道破:你如果不是贪睡,也不会如此。
六、女主并没有因为自己的错误而得到惩罚,这是最不可理解的,难道就因为她是女的,男主角就要死吗?
七、其实我是希望女主死去的。
因为她的臭毛病真的很多。
嘴碎、自我为中心,傲慢。
现实生活中这样的女生挺多的,我也就理解了男主为什么不会放过她,要给她一个教训。
八、这起事件让我想起去年国内的新闻,男子在马路街头几巴掌怒扇惹事女司机,将她帽子打飞。
九、文明开车,对于别人的无心之举或者不小心的错误要大度,对方是明理之人,我们也不可咄咄逼人。
十、我也烦别人在车后疯狂按喇叭的行为。
美国警察行动也是够缓慢的,当街杀人,线路啥的都有,连个嫌疑犯都找不到?
况且还有女主的电话可以定位。
女主的一系列操作也是神了,前面的一系列就不说了,单说最后部分,在那么有利的条件下,选择的是把对方的车撞翻,你怎么不等对方下车后装上去效果会更好?
还有,被对方打到在地,竟然脑残的去找儿子,结果引狼入室,这操作也是没谁了,不是说好了,占据有利地形,让敌人迷糊吗?
女主离婚,生活落魄,本来就嫉世愤俗,加上早上没定时,路上又遇堵车,客户还因为她迟到解除了生意,所以心情很不好,于是就用喇叭按了前面老是不走的车子,骂了一句后超车而去。
不想遇到了一个不依不饶的主,追上前来,要求女主为刚才的不礼貌道歉,女主不从。
男主就一直尾随她来到加油站,偷了她的手机,一路追杀她的朋友亲属。
最后女主发现男主是在用藏在她座位下的电脑定位她,在儿子的帮助下,扔掉了定位她的手机。
跑进了女主和儿子熟悉得外婆家,利用男主对此处不熟悉的优势与男主周旋,最后击杀男主的故事。
女主为自己的冲动付出了代价,她也在影片的最后放下了冲动,选择了忍让。
“忍一时,风平浪静;退一步,海阔天空”的道理人人都懂,但是真正做到需要很强的修为和克制,很多人常常放任自己的脾气做不到,因而引发纠纷,甚至造成血案。
在浮躁的现实世界,大家还是克制一些,退让一步,可能就可以化解很多不必要的纠葛,让自己独善其身。
当然男主绝对是个亡命之徒,为了一口气不管不顾,大杀四方,什么人都不放过,内心真是太黑暗了,几乎是个变态杀人狂,这样的人,就算女主不按他,他也会找个由头大开杀戒,绝不收手,毕竟他已经没有回头路了。
感叹国外的治安真的好乱,没有几分钟包围圈,路上都撞成一锅粥了,就不能设卡抓人嘛?
这在中国几乎是不可能的,所以作为中国人还是感慨很幸福的。
对于女主,还想告诫一句,有危险,还是第一时间求助警察,比如把车来到警察局什么的,还是比较安全的。
首先,这还是我认识的那个温柔善良的罗素大叔吗?
咋一段时间不见肥成这样了,虽然演技依然炸裂,但我一看他那水汪汪的大眼睛,加上他曾经太多角色给我的印象。
就怎么都恨不起来,总感觉他有苦衷有一万个不得以。
然后,我觉得美国警察有想超越韩国警察的趋势,一个这么大国家,让一个没拿武器的疯子,在没有武器的情况下,一天之类灭了两户人家,还在路上横冲直撞围着城市杀了个边,最后让一个女人杀了,一下子就全来了,补刀吗?
抢功劳吗?
可以电视上吹几天吧。
最后,最关键的是。
女主,你很漂亮这我得承认。
但你还是逃脱不了一部惊悚片的铁律,那就是一部好的惊悚片,缺不了一个又蠢又作的女主角。
其实,虽然一开始是罗素的不对,但他上来的态度,我觉得你再有脾气也没理由还对着犟。
我相信一个人脾气再不好,遇到罗素这样上来跟你讲道理,而且还先道歉了,一般也就气消了,伸手还不打笑脸人。
然后不得不说,要是最后你儿子要是死了那一定是你的错,本来别人躲暗格里,完全可以撑到警察来,你非要进去嘘一声,生怕发现不了似的,当然这是导演刻意制造悬念,不能完全怪你。
但你有一条死罪,那就是:开车你看路好吗?
开车你看路好吗!!!??
我看你开车恨不得上去抽你两嘴巴,你说话就说话,你没事老回头干嘛,是怕你儿子丢了吗,还是需要眼神交流?
你开车打电话就算了,你在本片最紧张的追车环节,我仔细观察了一下你至少有三分之二时间没有看正前方,怎么?
挡风玻璃辣眼睛还是????
你驾驶证是捡的吧,就是你这种女司机多了,才会多出这么多车祸,抱歉,无意侮辱女性,你们这种司机,可能杀的人不比罗素少…………好了,前面吐槽就这么多了,该表演的还是得表演。
罗素的演技依然没让我失望,虽然演的是坏人,依然让我不寒而栗。
电影整体节奏不错,典型好莱坞大片模式,虽然漏洞挺多,但不掩盖它紧张的气氛。
而且结合现在人们生活中经常遇到的事情,再加上美国的现状,很有警示意义。
作为今年美国第一部院线大片,我觉得也算开了个可以的头,也算是可以的,比较今年电影实在差我们太多部了?
本来应该打四星,为女主开车坏习惯减一星。
由罗素·克劳主演的《精神错乱》在美国上映时,正当新冠疫情肆虐,全美院线几乎停业,但影片依然席卷了超过了2000万美元的票房收入。
能够激起观众热情的无非是影片的惊悚主题——“路怒症”。
不仅在美国,在中国、在全世界这个蛮横无理的恐怖行为都已成为了社会性问题。
早上开车时,瑞秋因为些许不耐烦的焦躁被拖入地狱某天早上,美容师瑞秋开车赶赴工作,故事由此开始。
因为睡过头+高速公路堵车,无法准时赶赴会面地点的瑞秋被客户投诉并解雇。
她的心情低落到极点,从高速驶下后,看到信号灯由红转绿也丝毫不动的前方皮卡,她焦躁不堪地猛按喇叭,见对方毫无反应,她超车通过并朝对方摆出嘲讽的手势。
没想到,驾驶皮卡的男司机紧追而上,要求她道歉,但她拒绝了,自此便陷入被皮卡司机穷追不舍的地狱。
随着剧情推进,皮卡司机的“路怒驾驶”逐渐升级,瑞秋周围的人也暴露在危险之中。
只是按了几下喇叭…从而引爆“路怒驾驶”的恐怖惊险故事影片从路怒者视点描绘了路怒驾驶的恐怖。
皮卡司机追杀场面充满了紧迫感,即便顺利逃脱,安心感也稍纵即逝,恐惧随时都会在下个拐角卷土重来。
在开车的过程中,稍许焦躁都有可能被拖入万劫不复的深渊,这种近在每个人生活中的惊悚恐怖,成为许多电影津津乐道的题材。
在看《精神错乱》的过程中,我总有似曾相识的感觉,终于想起印象中最经典的路怒追车电影《决斗》(又名《飞轮喋血》),其也是史蒂芬•斯皮尔伯格的长篇处女作。
决斗 (1971)7.91971 / 美国 / 悬疑 惊悚 / 史蒂文·斯皮尔伯格 / 丹尼斯·韦弗 埃迪·费尔斯通
说起路怒追车电影的鼻祖,当要数斯皮尔伯格的《决斗》在高速驾车途中,主角超车了前方行驶的大型挂车,结果被大挂车一路追杀,而挂车司机的始终未露出真面目……影片用极少的登场人物+两辆车就出色刻画了完美的恐怖气氛,其手法在之后被很多电影引用。
例如2001年保罗·沃克主演的《致命玩笑》,也是路怒追杀标配电影。
致命玩笑 (2001)6.92001 / 美国 / 惊悚 犯罪 / 约翰·达尔 / 保罗·沃克 史蒂夫·扎恩
保罗·沃克主演的《致命玩笑》也不乏看到《决斗》的影子虽然都是千篇一律的公路追杀,但稍微变化描述方法就能创作出完全不同的惊悚作品。
《精神错乱》在公路追杀的基础上配合“路怒症”这一社会常见问题,一下子变成了现代的、贴近生活的恐怖。
被追赶的瑞秋所处的境遇,也提高了影片的真实感。
几近崩溃的瑞秋另外,能够将本作的惊悚场面无限放大的,当属饰演皮卡司机的罗素·克劳的精湛演技。
别看他胖得都快像个球了,发疯起来却异常凶狠,即使被枪打中也丝毫不动,这一特殊的角色性格,被罗素·克劳用疯狂演绎表现得淋漓尽致。
所以,生活中不要被表象所迷惑,有时候越是温厚的人越可怕。
越是温厚的人越可怕…罗素·克劳的演技依然令人战栗
皮卡司机的路怒驾驶,不久也危害了瑞秋周围的人说到罗素·克劳,他在获得奥斯卡最佳男主角奖的《角斗士》(2000年)中饰演了最强的角斗士,第二年在《美丽心灵》(2001年)中饰演了深受精神分裂症折磨的天才数学家。
从《悲惨世界》(2021年)这样的音乐剧再到《耐撕侦探 》(2016年)一样的喜剧,其演技之高已不必再赘述了吧。
到目前为止,罗素·克劳扮演过多种多样的角色,总的来说,他给人的印象都是正面角色,但在本片中,他所表现出的是与以往任何角色都不同的、蛮不讲理的恶人形象。
虽然他的演艺事业已达到了登峰造极的程度,但这次也可以说是开拓了职业生涯的新境界。
无论多少次都打不死的……疯狂反派形象许多“疯狂公路追逐”的作品都有一个明确的目的,那就是复仇。
但是在《精神错乱》中,为什么皮卡司机有必要做到那种程度,最开始完全看不到其真意,从微不足道的小事开始执拗地对瑞秋穷追不舍,开车将介入调解的无关人员撞飞,甚至还加害于瑞秋周围的人……直到影片里电视新闻报道其是一个受重工伤后被无良公司解雇,辗转找不到工作的社会边缘人时我们才明白,这些都是对冷漠社会的报复,进而演变成对普通人的无差别攻击,说到底仍是复仇。
借此,影片的主题也得到了小小的升华。
瑞秋的路怒点燃了皮卡司机的路怒,他不断升级的疯狂和执念逐渐将瑞秋攻击性的一面也带了出来。
为了保护深爱的家人,瑞秋决定一决胜负,和反派头脑战,与儿子的里外配合(说真的她儿子实在是太弱鸡了),成为她与疯狂反派对峙时唯一的办法,而非一味逃跑。
但说到底无论如何,真正的好办法,乃是大家开车上路时都要保持一颗良好的心态吧。
安全驾驶,从我做起
简单来说,这是一部关于“路怒症”的电影。
再深究一步,这是一部反思当代人心理健康状况的影片。
一直以来,类似于“持刀伤人”、“驾车冲入人群”、“杀害女友妻子”等事件,每隔一段时间就会登上热搜,随便搜一下“路怒症”就能得到一个很长的话题列表,似乎,人们的情绪逐渐走向了失控的边缘。
电影《精神错乱》,便是聚焦在这种现代情绪失控中的路怒症上,讲述了一个面临生活危机的人在路怒症的疯狂中连续杀人的事件。
电影从第5分钟开始的一段蒙太奇将这种社会现状进行了荒诞化的呈现。
这是一个很常见的早高峰,拥堵的交通,车内的广播,早间新闻……暴力新闻与娱乐消息交替出现,恍惚之间,这不再是一个现代化的文明社会,而是一个任由暴力滋生却只顾着娱乐的蛮荒时代。
从原本的交通拥堵,到暴力升级,混杂着的娱乐消息逐渐变成对道路暴力事件的调侃和认可,莫不是一种巨大的讽刺。
这些事情,或许可以归咎一个人所受教育水平不高,或许可以怪罪一个人素质低下,或许可以找借口说这个人短时间内遇到很大的生活冲击造成精神崩溃。
但是,有了这些理由,就能够理解为什么一个人可以随意伤害别人吗?
并不能。
从心理学上来看,若非精神失常,直接杀人几乎是一个心理上的坎儿,即便是能冷眼旁观的人,也不能不在亲自动手前犹豫一下。
而且,我有理由相信一个理智且成熟的人,能够处理好情绪而不至于选择杀人。
继续溯源情绪失控的原因,则可以从大环境来分析,即一部分原因在于快节奏的社会无形之中带给人们更多的压力,由此让人无暇理会自己的情绪和行为,进而产生了暴力的恶果。
此前也在一本书中读到类似的观点,人类发明了科技产品来减轻人类的劳动,科技的发展则让生产的进程加快,反而将更多的人带入到更快的科技的节奏中。
最终不知是人使用科技还是科技奴役人类。
电影的主角由罗素·克劳饰演,全篇出现的只有他虚构的一个名字,演员表里也显示他所演的角色为The man,用这个人指代“路怒症”全体。
罗素·克劳在演技上毋庸置疑。
他曾两次获奥斯卡提名,凭《角斗士》拿下奥斯卡最佳男主,后又凭《美丽心灵》拿下美国金球奖最佳男主。
就在今年初,他在迷你剧《最响亮的声音》中饰演“福斯新闻网”前CEO罗杰·艾尔斯一角,再次斩获金球奖最佳男主。
电影的最开始便是他的一场戏,这场戏很关键,奠定了全片的基调,也引出了之后所有的故事。
一个惊悚片中常见的雨夜,镜头视角从很低的角度拉起,露出一辆等待的车子,这种接近跟踪的感觉,总有种毛骨悚然的感觉。
接下来,阴暗的车内光线中,一个亮起 4:03 的手机屏幕,更加强化了这个人似乎等了很久了,几乎是认真的等到这家人睡熟。
然后是头痛、吃药,笨拙且略显粗鲁的动作,将一个烦躁且精神状态不佳的人刻画出来。
手部的戒指预示着有婚姻的纠纷,抛掉戒指则是下了个决心。
果然,一个阴郁不清的臃肿的脸看向房门,单手划开的火柴照亮了人脸,却并没有让人感觉到光明。
等到火柴燃尽,罗素·克劳用力眨下最后一滴眼泪,下车,不紧不慢地脱下西装外套,有条不紊的叠好西装,仿佛要做一件稀松平常的体力活,就这样用锤子砸烂门,砸死应声而出的男女主人,倒汽油,点火,驾车离场。
从车内的动作,到车外的杀人,所有的动作都有呼应,在房内点火的时候甚至都能让人想起他在车内的单手划火柴。
而所有的行事动机都交代明白,所有的道具都有所用,可以说是很精彩的一段戏了。
在之后的故事中,罗素·克劳更是将一个路怒的变态演绎的淋漓尽致。
不稳定的情绪,对于按车喇叭一事的较真追究,不懈的追车,甚至是思维缜密的手机换卡、定位、追杀当事人的亲友。
自始至终都让人很难判断这个人是精神失常,还是处心积虑要连环杀人。
也正是这种不确定性,让人无法对罗素·克劳的行为进行预判,很可能女主的所作所为正中他的圈套,从而让影片的惊悚感更强。
电影中的跟踪利用了手机和电脑的定位系统,这一点可能更能让观众心理崩溃。
为了生活的便捷,相信很多人在使用可以连接的电脑和手机时,都会进行相互的定位,以免丢失。
正是这样,女主的车辆便被无时无刻的跟踪,带来一种步步紧逼的恐怖感。
《隐形人》也用了相似的手法,即大量的后跟镜头表现未知且无处不在的跟踪感。
不过其中的跟踪是利用光学成像将人隐身,从而潜伏在主角的身边进行跟踪和监视。
两者异曲同工,主角在明处,施暴者在暗处,让人时刻为主角的命运担忧。
此外,电影还贡献了一场非常精彩的追逐戏。
就是在罗素·克劳疯狂追杀女主的过程中,两人在公路上上演了一场激烈的追逐。
其中也是通过对女主、女主儿子、罗素·克劳三人的表情和反应进行特写呈现,堆叠产生紧张感,再借助第三方的视角对追车的大环境进行表现,利用低机位视角展现车的飞驰感。
影片的最后,女主将罗素·克劳刺杀,算是解除了自己的危机。
但是当她差点被闯红灯的车辆撞,在对方的谩骂声中,女主颤抖的手举在方向盘上方却始终没有按下喇叭。
她的儿子也说了一句“Good chioce”。
这一幕似乎已经达成了罗素·克劳以暴制暴、教人讲礼貌的目的。
但是,真正的礼貌需要这么高的代价吗?
这又引发了新的反思。
整体看来,这部电影的叙事节奏中规中矩,张弛有度,其题材选择也是基于现实的路怒症的夸张化呈现,贴近现实的内容则让惊悚体验更甚。
全篇的亮点皆在罗素·克劳的演技中,细细回想,则是女主的戏剧张力弱了点,整体稍显失衡。
在电影院观看了电影《精神错乱》。
克劳大兄弟,多日不见,你怎么肥成这副德行了?
那个曾经瘦削、苗条的你去哪了?
别告诉我你是为了这部电影增的肥,打死我也不信。
莫非你已经厌倦了影视圈,准备退役之后干点啥——就像当年的乔丹,短暂退役之后选择了打棒球——这么肥,除了可以去日本当相扑,似乎也没什么别的选择了吧?
呵呵,开个玩笑,我知道你不会介意的。
克劳大兄弟,虽然你肥成这样,但我还是在大银幕上认出了你。
尽管我在看电影的过程中极力地想为你饰演的肥仔找到一个合理的注解,但还是以失败而告终了,为此,我表示很难过。
这个角色可以肥,当然,也可以不肥,也就是说,肥不肥对剧情没什么帮助,反而对电影有所损伤。
做为一个在好莱坞混迹多年的戏骨级演员,我想,你肯定不希望看到这种状况发生。
也许你当局者迷,没有意识到这一点,就像电影《一一》里面的后脑勺;幸好我旁观者清,看到了这一幕,套用《一一》里面的台词讲出来就是——你看不到,我拍给你看啊——这一幕出现在警察来了之后,你将着火的人质推向警察,却只挨了警察一枪就轻而易举地逃脱了,这不太符合逻辑吧?
你这么肥,警察想要追你岂不易如反掌?
我知道你会狡辩说警察不追你是因为要为人质扑火,好吧,如果你执意如此自欺欺人,我也没必要继续深究下去,因为这部电影的槽点实在是太多了。
克劳大兄弟,我想跟你说,刨除剧情的各种硬伤,这部电影在紧张感的制造上还是蛮成功的,而且时长适中,看下来也算一气呵成,如果血腥级别再高点儿就更爽了。
当然,你的演技并没有被皮囊的肿胀制约,全程在线。
我突然想起了一位过气的香港演员曾经说过的一句话——我演过烂片,但没演过烂角色。
我不是说这部电影是一部烂片,你明白我的意思吗?
克劳大兄弟,好男不跟女斗嘛,那娘们儿不过就是对你按了几下喇叭而已,你就要对她以及她的家人赶尽杀绝,这种行为确实有点儿那什么了,不过,倒是契合了这部电影的片名。
你的行为有点儿过激,但有些时候,暴力是解决问题的一种捷径,这是毋庸置疑的。
克劳大兄弟,中国的交通状况也很烂,被按了几下喇叭你就怒了,哥们儿,你知道我每天走在路上要被汽车按多少次喇叭吗?
在中国,开车的都是爷,没有什么汽车礼让行人,只有他妈的行人礼让汽车,特别是汽车右拐的时候,由于没有红绿灯限制,加上素质不高的垃圾多如牛毛,但凡你挡了它(之所以用这个它,我的寓意已经很明确了)的道,它就要对你鸣笛,那喇叭声绝对不是善意的,它似乎在说——滚开,老子要过去。
和它理论是没有屌用的,因为这种行为在中国已经形成了一种习惯。
你知道“习惯”这个词有多可怕吗?
中国有句俗话叫狗改不了吃那什么,就像中国的电影院里面的摄屏狗,多到令人发指,光靠呼吁想解决本质问题基本属于痴人说梦。
所以,虽然你的行为过于极端,我还是选择站在你这边。
我真诚地邀请你来中国,用电影里面的方式把这帮孙子都给灭了。
贰零贰零/壹零/零捌
首先声明:我对女主的按喇叭和不道歉没有任何意见,因为碰上男主这种货色,一点火星他也会爆炸。
即使肥成猪,罗素克劳张力十足的演技和魅力也绝对担得起这样一部靠演技支撑的惊悚大片,何况还有大量炸裂的动作场面。
这本该是一部类似《危情三日》的高分大片,结果因为主题模糊和剧情混乱的原因,给整垮了。
男主的人设是企业中层,受伤被开,然后落魄潦倒,开始报复社会。
从开场杀死前妻家人并纵火,他已经成为一个恶魔,即使女主不惹他,他依然会报复社会,制造伤害并毁掉自己,这和精神错乱关系不大。
这种人就是典型的无差别杀人犯,就是烧公交、校园砍杀的那种人,和《危情三日》那个教师目的明确的精心策划、淋漓复仇、对抗体制的教师截然不同。
现实中这种人的报复行为,因为条件和能力所限,一般是突发犯案,没有什么精心设计,目标就是弱小妇孺。
本片男主的身手矫健、头脑一流,从换手机到粘平板电脑追踪设备,迅速找到律师,杀人干脆利落,开始跟女主玩死亡游戏。
既不像个鲁蛇,更不像是犯罪新手,这种人,怎么看也不像个能被社会淘汰的主,其实更像食物链顶端的角色。
编剧如果是探讨这种弱者遭遇不公报复社会的现象,男主的犯罪天才人设显然是极大削弱了影片的思想性,这就是主题不清晰的原因之一。
再说女主的问题。
从路上发生口角后进加油站之前,影片很精彩,已经隐隐有2020最精彩大片的模样了,然后女主就开始精神错乱,影片也就开始垮了。
女主发现男主跟到加油站,如果不是女汉子,应该报警。
发现撞死加油工,应该报警。
发现律师男友被杀,应该报警。
男主开始按她的手机通讯录跟她玩杀人游戏了,她终于报警了,可惜,只说了保护解雇她的女雇主,其他亲人一概没提。
然后弟弟女友被杀,弟弟被抓。
她然后按男主要求接了儿子,然后母爱爆棚,决定硬怼男主??
这不是精神错乱是什么?
你不是好莱坞的女特工女超人,这不是荒野森林探险遭遇杀人恶魔,而是上个班都堵车的城市,报警啊!
我在朝阳区幸福路,杀死多人的车号xx的皮卡正在追杀我!
实在不行就找路人报警,或者把车开到警局,一切本来就是这么简单。
瘦弱的女主偏不这么干,就要带着瘦弱的儿子,回父母老房子,跟穷凶极恶、五大三粗的男主玩个终极死亡大对决。
这不是精神错乱是什么?
看完电影后我开始深刻反思本片:讲述的是社会不公问题?
不是。
讨论路怒症现象?
不是。
通过一起摁一下喇叭引发的血案来普法教育?
也不是。
原来就是个二流的惊悚犯罪片!
表演不错而剧本略薄
幸亏情节紧凑才不显得破绽百出。女主太令人讨厌无法同情所以无法接受结尾。做人没责任感出轨没钱还在加油站买彩票车破还车技差并且还对客户正当的解雇怀恨在心真是槽点太多white trash的代表。就让russel crowe为民除害不好吗。ps胖了才发现其实是实力派
像极了美国现在的国情,失控!罗素克劳可是太胖了。这片子严重低估,三位主演出彩,剧情紧凑。女主很可能是新生代女演员的代表,美国年轻一代女演员出彩的太少了。分数应该参考《怒火风暴》至少8分以上
2.5 不太理解好莱坞恐怖片厌女情结的心理根源是什么
真是短小精悍的flick
表面上是路怒症。我知道又有人骂女主蠢了!
开篇最惊喜,片头的设计以为后面以为会有什么花样,但也就是很标准但也很单调的你追我躲我反杀的模式了,如果对于人物刻画,路怒症的刻画多一点,或许会更好。
好莱坞工业体系里标准制式化的一个故事,但极其日常的切入点还是能让观众有所共鸣。而在杜比影院的加持下,影片本身的观感得到了成倍的提升。感叹国内能看到纯粹惊悚片的机会还是太少。
又低于预期了,不过这片子短小精悍,没有拖沓的对白,不废话直接就是爽利的追逃,而且节奏把控的不错,下手也生猛凶残,电影也不尽然是怒路症的议题,只是因为公路上双方驾车的不规范引发的恩怨,男主本身就是重度心理变态的杀人犯,被女主无意间触发怒火,才招致了这个故事的诞生,前半段决绝猛烈,强烈的怒气炙热了整部电影的凌厉风格,无论从讲故事手法还是节奏营造上,紧张浓烈的喘不过气,后半段开始泄劲,惊悚片的通病一一出来,逻辑反应和身手敏捷度都打了折扣,警察都是饭桶没的说,男主三两下就被女主回击反杀就有点说不过去了,高开低走后剧本也被带俗套,充其量就是个三流杀戮片的成色,不过因为自身原因牵连家人和朋友,剧本还是道出了逞能的自食恶果,虽然生活中处处有傻哔,但还是谨言慎行为妙,约束自己总好过与莽夫斡旋。★★☆
大型路怒宣传片
奇怪的电影wwwww
烂………………………………………
看到6分的评分,本来不报预期,但看完意外发现还不错,90分钟的影片从一开始节奏就很紧凑,导演特意灰暗的调色和镜头语言也充分表达当下人们内心的压抑和躁狂。这种类型影片女主总会时不时犯蠢不必过多纠结,罗素克劳演技还是那么没的说,只是最近没太关注,没想到现在这么胖,不过倒正好符合这个躁狂杀人狂长期服药激素紊乱的人设。一部好电影的既能娱乐观众,又能引起观众的共鸣,无论是在任何文化背景下,这个故事对每个人都能引发思考,它或许是以一种非常可怕、夸张的方式告诉我们“糟糕的一天到底能经历些什么”,但同时更希望我们都能从中学会控制情绪,远离那些潜藏在我们身边的精神病。
弱智的剧情
没什么太大意思的暴力片
罗素的发挥可圈可点,可惜的是,本子弱了。
我天 看得我全身冷汗冒起来
[视]堡垒之夜,<西部世界>男主客串,手机通话,女主面谈,婚姻破裂,刀叉剪子,领带人的死因,路怒症的博弈。日本黑帮老龄化<唐探3>,美国警察老龄化,有虐,有杀,无劲
老一套的精神病患者电影,通篇都是老旧的题材 女主的确愚蠢
文艺片,看不下去