紫色

［AMC］三星半。本科论文写了Alice Walker，特来影院观瞻她的最知名代表作影视化，结果从内容上看是失望的。没想到这部作品的新编会是以音乐剧的形式呈现，这大大削弱了黑人女性所承受的苦难。女性情谊有所展露，但女性心理被曲调掩埋了过去。电影制作相当精良，从技术来看无可挑剔，但我更想看到女主角为什么没有反抗，为什么反抗了，为什么最后选择了原谅，这些都遗失在了音乐里。这部电影虽然海报貌似显示女性群像，女主角却是毫无争议的女主角；其他女性故事飘浮，只像是推使女主角成长的工具人。男性角色都很扁平，各有各的差劲。影片的收尾直接上升到传教片，企图用女主角最终的家庭圆满来论证上帝存在——上帝对她来说是存在的，这只能说明，观众难以买账尤其是当他们如若不接受“坚忍”是一种美德。优点是Blues和视觉技术。

又是buff叠满的电影 最后Nettie唱what you gonna do.....以为是威尔史密斯和马丁·劳伦斯来了

不抗争，不自由。

黑女窦娥冤//-什么是放荡女？-我猜是不愿被男人绑住的女人吧？-听起来很棒，我也想当放荡女。

歌舞片，最后有点强行大团圆+强行煽情

如果没有斯皮尔伯格1985年的同名同题材史诗片珠玉在前，这个新版的片子尚且是可以忍受的

虽然更爱原版，但在这部里见到了很多熟悉的演员。一个人在巴黎走了将近一天，在电影院遇到了一个哈萨克斯坦女孩，我们聊天 一起为the color purple落泪，跨越了很多，留给我了很多。

女主又黑又“丑“又“胖”真是太好了。虽然舞台痕迹比较重但都还能接受，加上种族天赋每个人都唱得很棒。塔姐太美了😘 就是剧情后半突然疯狂加速感觉头重脚轻。有时间去看宽街版和whoopi版吧。

那个年代的黑人女性太惨了，不仅在社会上受白人欺压，还要在家里忍受黑男的欺负。对丈夫的刻画停留在他哭倒在田地里就行了，最后怎么还来了个改邪归正追妻火葬场强行大团圆，我真要吐了。好一个美国王宝钏。

毫无印象深刻之处，阅后即焚

把百老汇剧搬上大荧幕，这和制作一部可以在百老汇表演的电影是不一样的。影片感觉是为了百老汇而制作电影。成品沦落为舞台剧的宣传品。或许导演和编剧认为因为故事已经广为人知，所以对剧情转场处理的那么快，人物刻画也不细腻。只能说很失望的一部电影。

3.5 飞机上看了大部分，还把导演标成了斯皮尔伯格

有些安排很华丽但是做作演celie的人过度感情有些生硬，有些表演用力明显过猛改的还是比大部分现代歌舞片要好一点的，可以看出野心啊。。音乐剧版和原版电影还是封神啊。。。

3.5 比预期好点。主创团队可能是把全美最能歌善舞的黑人请到一起了，拍摄得也很认真，歌舞场面的观赏度、黑人音乐文化的生命力，都是满格的。故事和议题确实是设想之内，较老套，即有毒的男子气概与种族歧视的互相勾连：明面讲被黑人男性家暴、束缚的黑人女性的痛苦觉醒；而阴面藏的，黑人男性的父权压迫，都继承于此前白人的奴隶制，他们把奴隶制转移到了女性身上，是压抑的发泄、歧视的复现，本质上仍是白人的问题。

I am here. 非常美好的作品，演员 摄影 构图 音乐 都非常赞，但是最后的强行大团圆结局不得不扣一颗星。

音乐不错，但是我真的很喜欢斯普尔伯格那部。

其实感觉核心是god是wonder是love，所以故事逐渐光明却有一种天选的虚假感。不过歌是真好听，饭桌那场戏也很感人。

和电影版有些不一样，音乐部分制作也是非常精良，编剧是有点牛B的，硬是把种族歧视、女权、LGBT、宗教全结合在了一起，还能够行云流水，我相信舞台版一定比电影版好看

会不会过于音乐剧了一点…

歌好听，情节动人，黑人版出走的决心，歌舞结合生活场景比如挖矿工人、洗衣妇女、建筑工人。比舞台版要逊色一点