人间·小团圆

从杜记的臭嘴巴到港人反陆情续，似乎香港人愈演愈烈。

暂不提各类事件孰对孰错。

到底是一家人。

小处着眼仅仅是区域性处世观和个人修养问题大处看，恰恰两岸交融正酣。

好事情。

再说说白了，如今之香港正如家道中落的小资产瞧着暴发户农村亲戚不顺眼，瞅人家哪哪儿不顺眼，哪哪还都离不开。

心理折磨 拿嘴罢罢姿态。

狭隘些讲，香港人有些过于将内地符号化、图腾化、妖化以及神化。

究其原因，对于内地尚知之甚少，起码不甚全面。

回想30几年前我们似乎也曾神化香港、妖化香港。

说来也好理解，相比内地，香港被称之为弹丸之地。

也是一繁华之地。

包罗万象，高度集中。

改革开放以来，又有港人电影、港地名星、电视剧、新闻台、娱乐频道等等源源不断输入内地。

我们在内地开始了解到，哦，香港原来是这样。

那么香港人呢？

面对着大疆广域，了解起来必然吃力。

再加之可用来做观察的样本较为狭隘，所得结论必然有失偏颇。

常此以往，久而久之，不由得就渐渐将内地人勾勒出了一张13亿人共有的脸谱。

一国两制道路上的必经之事吧～需要更多时间〜五十年弹指一挥间〜这个数字是睿智的。

回想我们自己也未必有多了解自己好吧？

比如某地认为出了本省就是北方。

某些地方认为过了山海关就是南方。

某地觉得除本市以外的任何省市都是农村。

而某城居民普遍认为其他省市人民都没怎么见过世面。

林林总总，且互相觉得对方奇葩。

有些事儿。

理解 了，理解 了。

理解理解就完了。

一家人嘛。

人家傲娇了，摸摸头。

别闹了，晚上下面给你吃哦～“哼，　{><} 人家才不喜欢什么下面呢～内地什么的最讨厌了～”交待了上面的云云，说一下电影。

还没上映，值不值得一看？

不看。

1、有汶折 差评。

2、多半不好看。

先差评。

3、广电过审？

佐证上一条差评，差评。

4、发行方心机过重，骗子～差评。

5、差评。

当然，说不看也不能完全不看，此片标标准准的可做为日落黄昏，下班到家，捧着一碗隔夜又回锅的猪肉炖豆角子搅和着热腾腾大米饭，滴几滴香醋，一大勺油泼辣子，沙发上，茶几前，一大勺一大勺的就着CCTV-6 《间人-小团团》。

日落余晖，海碗见底，夏日清风拂面，甩一把额角微汗。

大桶可乐。

一个饱嗝呛到鼻酸眼红。

一根香烟。

人间至爽，更享不尽回味绵长。

上说种种，缺一不可。

如上所说，此片也必是一款绝佳电影。

君若同好，切记，万万不可正襟于五排十座，直背脊90分钟，35元美团票，25元爆米花。

庸庸而入，碌碌而出。

42路换乘18路公共汽车到家豆瓣差评。。。

切记。

切记。

切记。

再说蚊泽，差评因为两方面，1、做了婊@子2、还想立牌坊好了 大家现在看你怎么骂完了还赚钱？

所以，话又说回来。

这样的话cctv也不要看好了。

其实，看大头儿子小偷爸爸也行的。

赶上一集舌尖2也赶超你十几条街喽。

呐〜所以说做人呢〜最重要是开心喽〜

觉得很好看。

有主流道德的高尚，有主流道德的离弃。

几家人，冷冷暖暖，那左手握右手的熟悉和无feel。

GiGi以前演戏都呆呆美美，这次大荧幕打着她黑青的眼圈、干涩的皮肤，过气明星与好老公好女儿的温吞、不甘、小幸福。

身体也大尺度开工，曾经的玉女驾驭色衰人妻自然贴合。

最喜欢的演技来自曾志伟，中国伦理道德里男人的好阐释：有偷吃、有怕老婆、亦有回头伴老妻。

最后的结尾你说是喜剧吗？

也谈不上，像饮一碗糖水继续百味生活。

我看的场次上座率还可以，广州供应的皆是粤语版，笑声阵阵。

彭导，虽然你的片子我看起来感觉没有粉丝夸赞的那么好，但是小团圆也没有主流说的那样糟。

彭浩翔的三观我很喜欢：生活没有目标、没有远方、没有目的地，就是一个哺乳动物然后有快乐有不开心，然后死翘翘。

宏图大略属于少数人、属于枭雄。

大部分哺乳动物的人生就是呼吸而已。

被大陆和美式困难后感恩的模式洗了脑的我，以为每个人在经历病痛后，都大谈感恩与付出。

杜汶泽2012年患怪病在家闭门修养修心，洗过脑的我以为之后他会带着宗教色彩的真善美起来，才两年，他却愈加真！

想什么说什么，42岁的热血，不得不佩服的五体投地，不知岁月为何没有赐予他温吞，还是锐化的像少年，羡慕，继续像马上的少年一样肆意吧！

半夜里看的，很琐屑，却很温情，魔力般吸引人一气看完，为彭浩翔的情怀鼓掌！

影片极其注重细节和隐喻：榴莲、纸城、鲸鱼、B超都是给情怀之人准备的彩蛋。

影片提出的命题其实很深刻，生活是什么？

借助曾志伟的B超机给出答案——生活就是吸气，憋住，呼气，再吸气，憋住，呼气。

何其贴切！

P.S. 小女孩很出彩，只是觉得演这部戏对她有些残忍，不过，真正懂得生活真谛的人，又怎会计较这些？

P.P.S 豆瓣里无脑打分人太多，就因为龙套某杜而如此无良地拉低本作分数，何必呢？

【赚了你们大陆人的钱，不代表就需要尊重你们，照样把你们当狗，你们还会继续贴上来让我赚钱，买豪宅， 然后睡在豪宅里上网，在网上继续喷你们是群只配吃毒奶粉的下贱生物。

】 ——彭浩翔脸书原话。

我只能说看此片的人，就花钱找骂，你看了人家的电影，人家赚了钱，还把你当了狗！

不过后期看到彭浩翔为小团圆做宣传，360°大转变，把自己撇得清清楚楚干干净净，真心觉得挺没劲的，解释有用，还要截图干嘛！

先说电影。

看出彭浩翔想说什么了，人生无所不在的烦恼，你得找到和自己和解的方法。

吸气又呼气，坦然接受，接受世界的不完美，似乎是这样，可电影看完，你很难说被触动到了，演员已经足够卖力，无奈故事和故事的讲述方式实在都让人难以进入，到最后戛然而止，更加觉得闷气。

倒不是说故事平淡，许鞍华那部《天水围的日与夜》，故事更平淡，可平平淡淡的生活气息所体现出的那种彭浩翔想要表现的港人情怀，要比彭浩翔自己做得好得多。

彭浩翔这些年不停地换风格，但是这些年的片子也说明了他难以驾驭这种试图“深夜痛苦畅谈人生”的题材。

个人觉得他最好的作品是《AV》、《买凶拍人》和《大丈夫》，鬼马的想象力和一脸坏笑的戏谑才是他的强项，可惜这些越来越少见了。

说起来他的电影靠的都是一个个有想象力的点子取胜，《买凶拍人》是杀手和电影怪咖的奇妙混搭，《AV》邀请女优拍成人电影，卖A片的阿叔在海边怒斥小青年的场面简直绝了，《大丈夫》将男人鬼混与黑社会做事嫁接，这些都支撑起了一部优秀的电影。

而到后来，志明春娇靠撞到鸡鸡没滚床单感动女友，还有什么i miss you的倒写，低俗喜剧里吊毛的比喻，到这部里老婆整容孩子长得丑这样的小点子，毫无新意，也毫无趣味。

再说言论。

其实我倒觉得彭浩翔说的话也没什么大错，言论自由嘛，谁都可以发声，甚至包括杜汶泽，说的那些话也没什么大不了的。

当然因为自由，别人的抵制你也得受着。

其实他们的问题不是话有多不对，而是说的内容也很一般，只是另一种愤青的低级的口水话，没什么新意，也没什么高明的见解。

只不过因为他们作为香港人，这样的话听起来带着一些对大陆的优越感，看上去和那些大喊蝗虫的香港low逼们一样了。

要是我们自己某些人说那些话，哀其不幸怒其不争等等之类的，没准还能赢得些掌声。

可是，那是公知们该干的事儿不是吗。

你也不是不能发声，彭浩翔可以说，杜汶泽也可以说，但既然你说了，你也知道你面对的是什么样的观众，私人订制里都说了，你们电影多俗啊，多没门槛啊。

你想赚的是这帮俗人的钱，那你就得接受现在你们面对的局面，我们这儿一向是很爱抵制的，也一向是很容易被伤害感情的。

你要是想一边做清醒独立的“勇士”，那就要做好赚不着钱的准备，因为你做出来的东西还真的没有那么好，好到你可以不在乎这帮俗人的看法，站着就把钱挣了。

一大帮唱歌的，演电影的，不都是这样么？

娱乐明星之所以小心翼翼避开政治话题，小心翼翼维护良好形象，就是因为他们面对的就是一帮庸众，或者说有低龄化倾向，所以要营造出世界还算美好的景象。

还有一大帮多大了都不敢结婚，或者结婚了瞒着不说就怕歌迷影迷不喜欢自己了的呢，说穿了不也是为了事业，换句话说就是想多挣点钱么。

你们能说出的某些话，先不说话的内容对不对，那不是因为你比别人更聪明，可以算因为你比别人更勇敢，但勇敢的你，也是得付出一些些代价的。

这个时候，如果能保持逼格，能够一脸爱谁谁，我还是觉得你们有种，我觉得吧，你们这点逼格还是有的，只是可惜电影是投资人投了钱的，唉，你看，人生果然是各种烦恼啊，怎么办，呼气——吸气——呼气。

钱难赚，屎难吃，想“站”着挣钱，没那么容易，你得拿出更牛逼的东西。

要是电影真的好看，你说的那句话，我还真觉得不是个事儿，要是真有什么事，咱们这儿有关部门会比抵制你们的人先把你们抵制了的。

是吧，真的啊，人生就是各种烦恼。

( ˇˍˇ )

我想我是为数不多不愿意去因为一个人去抵制一部电影的，虽然这部片子我不是电影院看的（原则上也不算支持）但最起码我也是付费观看的，就这部片子我个人觉得从选材角度和拍摄上都堪称原汁原味的港片。

我以为所有的爸爸都会很爱自己的女儿都会很呵护她赞美她，但是当我看到古天乐夫妇俩的对话的时候我才明白，其实我们都会嫌弃任何一个人，即使是自己亲身的，所以有些时候母亲说你长得丑真的不是开玩笑，那是发自肺腑的。

我觉得片子的发展比较平缓也比较理想（个人是美满结局收藏者）。

故事的脉络很清晰没有看到有评论中提到的，不知道在讲什么的感觉。

主线就是一个家庭就是一些细小的事情但却改变了家族整个的基因，我觉得整部剧都透露着一个蝴蝶效应的现象，恩恩要是不在韩国整容，他老公也不会怀疑小猪是不是亲生的（其实即使是亲生的像他爸，那也不一定好看啊！

况且他爸自己还割了双眼皮呢）没有这些顾虑就不会给恩恩那么大的压力，恩恩也不会萌生出轨的念头。

惠清要不是小时的时候带着弟妹们玩一些过激的游戏也不会让父母对她印象不好（其实从分析上来看，他母亲是个禁欲主义，从后面郑东和夜总会TA姐在一起就看得出来，婚后基本没吃饱过的样子），也不会让自己陷入一个对母亲过分歉疚的深渊里，自然也不会影响到她老公邱健章的情绪。

（插一句，两个人一起生活对方的波段是很容易干扰到另一方的，即使隐藏的再好，微弱的波段也是能干扰到，况且长期处去干扰状态下）出轨的事情大家都懂的，一个生理上的不满足（千姐整天神神叨叨的，哪里还有心思在那方面啊！

况且又遇到人白水多的小护士）一个是心理上的不满足，找出口呗，家里气氛那么压抑的自己身体又一天不如一天，唯一能释放的出口都在小护士身上了。

其实这一些都是隐性的显性的是郑伟滔被杜汶泽点化后开始像小时候嘲笑过的女孩道歉。

就当是赎罪吧，是为自己也是为小猪，这就说明小猪确实她的宝贝女儿，即使向一个以前嘲讽过的人道歉也愿意的爸爸应该算是个好爸爸（况且他那么自负的，就是比直男癌好上那么一点点）。

总之最后却是迎合了我们大陆观众的美好结局趋向，全家人和和美美的在一起吃了顿快餐。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++就是达叔的那句话让人有点伤感”它就像是渔民一样，上了岸就死了，或许是死了一半....“ 小团圆成功的上岸就死了，我想着对我来说也算是看到美好的结局，起码它还有它一湾香江任它游！

小青的背影就像是这部电影的命运写照，最后孤独的走向大海，因为大陆它没法生存.....

为《人间•小团圆》一辨文|袁复生昨晚在北京与《知日》主编苏静宵夜，席中谈及彭浩翔，他说最近见到彭，是在《人间•小团圆》的首映式，我没去影院看过此片，便问他：“票房怎样？

”“那能怎样？

被骂惨了呗。

豆瓣评分也是低到一塌糊涂。

”被骂很正常，杜汶泽口不择言，挑逗观众变幻莫测的G点，尤其是两地关系，那简直是太容易出事了。

大背景如此，香港人也好，大陆人也好，极其容易将“香港人对大陆当局的某些抗议、矛盾”替换为“香港人对大陆知恩不报”，也极容易将“部分大陆人在香港的不良习惯”替换为“在香港的大陆人素质不高”。

在“恩客心理”与经济至上的思维惯性之下，只能是大陆人对香港或香港明星越来越苛刻，敏感、易怒。

这种反馈再发生作用力和反作用力。

《人间•小团圆》的惨败，与这种大背景密不可分，加上有“香港情结”的60、70乃至80一代，似乎并不是今日大陆电影院的第一观影主力，90后可能才是第一主力。

而他们的思维，并未与时俱进，相比而言，更自由地易怒，更擅长莫名地抵制。

至于电影本身，似乎已经不重要了。

吃完宵夜回家，在微信朋友圈，正好看到在湖南的青年导演蔺晨阳在讨论这部片子，他说——几个月前上映的《人间小团圆》，一直以为是彭浩翔圈钱的一个小品烂片所以根本没关注。

因为杜汶泽的原因该片票房惨淡豆瓣评分5.0。

今天抱着试一试的心态网络观看，大吃一惊，发现可以排进我心目中至今2014院线十佳，该片的叙事结构、镜头、音乐、美术以及演员都可以说是彭浩翔良苦用心加天马行空之作，特别是对人物超现实主义的写意描绘和细微探究。

反观韩寒6亿票房加豆瓣7.4的烂片，不禁唏嘘。

大家怎么看？

我从2004-2005年看《买凶杀人》、《AV现场》开始接触彭浩翔的电影，到后来看他的书《破事儿》，到后来去香港约他的专访，到后来他开始通过《志明与春娇》《春娇与志明》大面积流行，到《人间•小团圆》意外铩羽。

他的作品其实已经在我的阅读观影史上持续了十来年。

对于《人间•小团圆》，我是在机场等飞机时偶遇一个小萝莉，聊天聊累了，大面积晚点，就翻出电脑看这个电影，这种看电影的场景，有点像饿极了的旅人，遇见炒了个土鸡蛋的农家饭，顿然人间美味。

所以我之前一直没写过半句话的点评。

但昨晚，我还是留了几句：“这也是彭标志性作品。

对香港的情怀浓缩此片之中。

全景，细腻，纵深，灵感。

应是经典港片之一。

这部片子奠定彭香港导演的地位——新一代领军者。

”蔺晨阳导演的回复更是角度独特，他说：“《人间小团圆》里梁咏琪不惜扔掉偶像包袱露大脸和臭屁股演过气模特。

再看《后会无期》里的王珞丹，不就是演个风尘婊子嘛，把自己裹得像个哥特名媛，吐没吐相，操没操相，连讲‘包日’这个台词都遮遮掩掩，生怕自己不是玉女，要不就是这种演员的自我修养太差，要不就是导演自作聪明。

有朋友说连贯性有问题，我觉得和本片叙事性不强有关吧。

里面的电影符号给影片加分不少。

我始终看重电影里演员情绪的输出是否正确和递进，反正这部片子没问题。

结尾有大师范儿。

”我没看过韩寒的《后会无期》，完全没兴趣拿韩寒和彭浩翔进行比较，但关于彭浩翔，以我10年一贯的观察，还有几句话可以一说。

1、对于一个10年并未生产烂片，每一部电影都有自己鲜明风格的导演，这已经算一张很不错的成绩单了。

2、彭浩翔的镜头一直十分聚焦——香港和香港人。

但他所呈现的香港和香港人，和我们之前印象中的香港、想象中的香港，还是有很大区别的。

我们之前很多人想象中的香港，其实并非香港本身，而是代表着一种极度繁华的生活方式和生活形态。

那是高楼、赌场、古惑仔、喜爱夜蒲、豪门别墅、警匪激战、狐仙等香港标签的组合，那是戏谑与传奇勾勒的香港，并非日常生活里的香港。

那是全球想象化身为了香港。

到彭浩翔的香港，不是徐克不是王家卫的香港，他的香港重新从全球化回到了一个区域性的香港，一个更LOCAL的香港，这是一个巨大视角转变，这种视角在麦浚龙2013年的《僵尸》中有出现，但毕竟还隔了一层。

关于真实香港的电影，长期属于“非主流”状态，比如仅仅在文艺青年圈中流传的陈果的香港三部曲，比如杜琪峰少见的写实风格电影《夺命金》。

并不是说这些电影的故事一定真实，而是镜头所及，是香港的写真而已。

情绪掠过，是普通日常，是共鸣之物。

如果一定要说韩寒与彭浩翔最大的区别，可能就是韩寒表面上在做“公知”对现实天天发言，但与发言刚好相反，因为少年发达，名利泉涌而至，他对生活的质感是有限的，我看过与《后会无期》内容关联的原著小说《光荣日》，现实感简直弱爆了。

而彭浩翔不愠不火，潜伏市井，对生活的攫取转化能力，比韩寒强太多了。

3、幽默感与天马行空的跳跃能力、善于制造情色擦边球，是彭浩翔常年积累的一种能量，这种能量，让他具备一种适应大众观影者的可能性，这种可能性逐一的实现，让他拥有了更大的现实号召力，成为主流导演的趋势日渐明显。

4、“香港梦”的着陆，近年来，政治环境、经济压力、个人发展等因素纠葛，让香港本土观众更具“现实感”，是彭浩翔电影在香港获得大众认同的一个强大的外部原因。

这部电影的家庭核心构图，以及“背叛——回归”、“矛盾——和解”的叙事路径十分清晰，但也是一种价值观稳定的“政治正确”，这种“政治正确”凸显的一种导演的商业理性和现实感。

5、《人间•小团圆》的多线叙事以及有意识的街景扫描，呈现出彭浩翔的野心所在。

这部片子也可以视为一部香港旅游局的外宣片。

彭把香港拍出了一种心碎之美，心情凝重之美，怜惜之美，而不是许多港片中的嫖客心态拍出的香港浮夸之美。

6、但最出彩的部分，还是导演对演员的重新塑造。

几乎所有出演演员，都是老戏骨，令人印象深刻的是曾志伟和梁咏琪，梁咏琪的尺度和敬业已被蔺导说完了。

作为职业演员，曾志伟这些年开始告别插诨打科，开始扮演黑社会老大，这是一种转型，但是一种尚未完成的转型，只有像《人间•小团圆》里这种看似波澜不惊的普通丈夫、普通情人、普通医生的普通生活里的惊涛骇浪，被他演绎出来之后，才算转型成功。

7、最让人惊艳的是吴孟达老先生的表演，这位长年跟随周星星的千年配角，也“转正”了，不仅转正，还拥有一个年轻情人，竟然还有床戏。

拥有长期、专一、认真的情人，是一种身份的确认，确认了以他为中心的一个气场，借他做法事的职业，谈生死，谈渔民群落变迁，飘逸而又精准。

所谓纵深，在此而已。

8、在现实以外，鬼片元素的出租车，已经变身恐龙的小蜥蜴，尤其是已经忽然搁浅的鲸鱼，这些情节的设计，既延续传统，又有现代感。

与贾樟柯的《三峡好人》里最后的飞碟一样，都是灵感之笔。

奈何造化弄人，烟花成哑炮。

用古人的话说，不知这算“非战之罪”，还是“口水炮灰”？

但用来阐释“命运即时代”，倒是很好的个案。

看之前以为是一部温情满满的电影，结果看了很失望，剧情琐碎并且没有起伏。

也许是想拍普通人的生活日常，但是观众看起来还是很枯燥的，影片也感觉不到有什么铺垫啊高潮啊之类的。

本来就是一眼可以看到结局的题材类型，叙述上也没什么亮点，最后勉强点题，什么各种误会解开了啊心事心结什么的也放下了啊，几小家人一大家人也开开心心地聚在一起了啊，但是被那么拖沓的剧情耗了那么久，也很难让我感受到所谓的温情了。

第一次写影评之前先来段新闻。

台湾中时电子报昨日报道称，接连以“低俗”喜剧在香港暴红的杜汶泽，3月因在脸书发表挺台湾反服贸学生言论，引起大陆网友不满，要他“滚出中国，有本事别来大陆赚钱”！

他不以为然地回“有本事阻止我来大陆”，造成大陆片商全面封杀。

最近他客串演出彭浩翔执导的《香港仔》（大陆片名《人间·小团圆》），戏分全删才能登陆。

内地网友掀起抵制杜汶泽确有其事。

有网友发微博称，“除了《放手爱》，杜汶泽还有一部下周上映的片子叫《人间小团圆》。

虽然以前从未听说过你，但我最佩服有种的人，你既然豪气十足的说骂了内地人也不照样挣内地人的钱，我们就拭目以待看看你魅力有多大。

发行方不仗义宣传中删了你的名字，我们帮你广而告之。

不用谢，请叫我红领巾。

”与《放手爱》在电影院无人问津形成鲜明对比的是，网友几乎都为该电影“卖力宣传”。

不少网友在微博号召“杜汶泽的电影《放手爱》已经上映了，也许有忘性大的，请互相提醒一下别不小心买了票贡献了票房！

”更有不少人对该片首日票房达到45万元表示“居然还有这么多！

”香港媒体记者就删戏份一事去问了《人间小团圆》导演彭浩翔与演员杨千嬅。

彭浩翔表示不会删杜汶泽的戏份，而且表示他有自己意见，应该尊重。

香港媒体称：“彭浩翔、杨千嬅前晚到旺角朗豪坊谢票。

杜汶泽在内地版《香港仔》戏份是否删掉？

彭浩翔斩钉截铁说：‘No！

没删，无端端为何剪？

他有自己生活同风格，有自己意见，应该尊重。

’有传杜汶泽被内地封杀，会不会劝对方慎言？

千嬅：‘怎样叫不小心，可能讲完才知自己不小心。

’”其实，彭浩翔不求自保选择保留杜汶泽的戏份不难理解。

彭浩翔与杜汶泽交情匪浅。

观察者网小编查阅资料得知，2006年，杜汶泽首次担任男主角，并兼任监制的电影《伊莎贝拉》成为该年唯一一部入围柏林电影展竞赛部分的华语电影。

杜汶泽更获提名角逐柏林影帝之荣誉。

该片即由彭浩翔执导，杜汶泽和彭浩翔组成的“不是兄弟公司”负责摄制，由杜汶泽和梁洛施主演。

《东方早报》记者联系《人间小团圆》的片方华谊兄弟，负责宣传的人士表示，目前杜汶泽的戏份仍旧保留。

之所以在海报上没有出现杜汶泽的名字，是因为他在片中仅仅是客串，并不是主演，所以略去了名字。

据了解，杜汶泽在片中确实只有短短几场戏份，他饰演古天乐的好朋友，有一次简短的对话。

知情人士表示，“片方确实考虑过删除其戏份，但是牵涉到他与古天乐的对手戏，如删去会有损影片的完整性。

”作为一个看电影从不去了解演员和导演的人。

我向来不关心导演和演员个人生活中如何。

但这次我却花了不少时间去研究这两位。

倒不是跟风反对。

而是之前在海外时就曾在fb上与这次事件的主角多次交锋（可惜我名望卑微，杜汶泽眼里兜里的钱只够网吧上网，买不起茶叶蛋吧），对此人的人品深有体会。

人品如此，演技再好又如何？

JB不照样被美国民众抵制，为什么我们就不能抵制一些人渣呢？

本来因为古天乐，我不想抵制《香港仔》，但是导演既然如此“大义凌然”“重情重义”“尊重意见”。

那么我也只能用我的态度来表示对导演的理解了（其实深入的了解，导演也算是香港激进分子中的一位了，）。

就像别人说的，你有你的意见，我有我的态度。

我抵制你不是因为你的作品，而是因为你的人品。

人品如此作品再好又能如何？

最早看彭的电影是大丈夫，当时我还是一个女大学生，我被老公可以组团背着老婆出去买春这件事给震惊了；后来是买凶杀人，是有钱太太雇人杀人还要拍录像留念，笑过之后又觉得太过荒诞。

这两部电影都没有在大陆公映过，应该没法通过审查吧，所以我是在教育网的FTP里面下载的，没有花钱。

志明与春娇，我也看了，两个人你来我往，说相爱，但是随随便便就散了。

从彭的电影里面，可以体会到，那种香港的独特文化其实很恶俗啊，有钱怎样都行啊，外表是王道啊，借着独立的借口不愿意负责任啊，总之就是急功近利，就是短视啊。

关于这个小团圆，核心思想，据说是，丑女，即使是亲生闺女都无法原谅。

总觉得哪里不对，这就是香港精神？

是人性关怀？

是生活细腻？

是亲情是温馨？

不知道彭先生童年的时候是怎么度过的，他会口味这么重，会喜欢用荒诞来凸显生活的荒诞。

不知道彭先生在这部《香港仔》上映的时候如何说服自己掩盖自己对大陆的厌恶，笑嘻嘻地观众可以捂上自己的眼睛的。

谈了这么多，我最讨厌两面三刀的人，最讨厌当**还立牌坊的人，这样的人他技巧在高超，情节再魔幻，团队再努力，我都不想受他的荼毒。

非法下载都是浪费时间。