查泰莱夫人的情人

影片一开始，Clifford向Constance表达爱意却没得到正面回应的这个细节，就能察觉到这段婚姻里没有爱情，最起码Constance没有对Clifford产生爱意，更何况战争结束后，Clifford落得一身残疾，甚至不能人事。

Clifford回归后对Constance的爱意也随着他的躯体变得畸形：只希望她来照顾自己的日常起居，却再也没有和她同频共振，掌握着丰厚资产可以给予Constance富足生活是他唯一的优势。

至于Constance一开始欣赏的Clifford开放的思想，呈现出来的，却是他为了传宗接代，跟Constance提议她安排一场身体上的wy。

于是，压抑的生活与丈夫畸形的观念迫使Constance将wy进行到底，她真的爱上了贫穷的猎场看守Mellors，甚至为他放弃名声、放弃富足的生活，只为和他厮守一生。

爱一个人没有错，但是以爱为名去互相伤害就是错的。

Clifford或许一开始确实爱着Constance，但后来这份爱意变成了自己私欲的枷锁；Constance既然爱上别人，就应该尽早斩断和Clifford的婚姻，不能桃子李子都要。

所幸的是，影片的结局给我们展示爱情的理想模样：原本孑然一生的穷小子Mellors开始为Constance与孩子的未来着想，Constance也一直坚定地找寻着Mellors——爱情本就是对方永远在第一位。

Btw 也就Constance家底厚才可以这么任性，换成普通人早就没有这些个情情爱爱了。

电影《查泰莱夫人的情人》→影片概要:查泰莱夫人与贵族阿德结婚，战争让阿德下半身瘫痪，也使他失去了性功能，他也变得尖酸刻薄，控制和压迫工人为他工作，将查泰莱夫人当做玩物控制在他的手心，无性无爱的孤独让查泰莱夫人在偌大的庄园感到十分压抑，这时候他遇到了庄园的看守梅勒斯，绅士的风度与雄壮的肉体都让她着迷，从此她们开始了肉欲之爱，小屋，野外，在下着雨的草地上，在溪水潺潺的山间，都有着他们爱的记忆，但是好景不长，她们的禁忌爱恋被发现了，面对巨大的舆论压力，他们应该何去何从...→感受孤独与压抑是爆发的开始，无性的婚姻真的能幸福吗？

性是最高级亲密的表达，在这里我们能感受到拥有和被拥有的感觉，孤独的灵魂有了寄托，繁杂的世界，喧嚣的世俗，我们无力抗拒，那就躲在只属于两个人的温柔乡里，彼此呢喃，互相亲昵，当拥有彼此的时候，仿佛拥有了全世界。

禁忌的爱独有一种激情与冒险的兴奋，从性开始的爱恋能有多长久我们无从得知，但是我们无从得知，但我们知道一切沉浸当下的时刻都是幸福的...#爱情#查泰莱夫人的情人 #性爱#禁忌之恋

看完了查泰莱夫人的情人。

这个版本也太美太好了，难以想象这么低分，但是也能理解，这个时代，在国内，大家已经不喜欢看富家女放弃富太太生活和工人私奔了。

可是我还是相信爱… 这个男主完全是二创角色，只有女导演会去让他读乔伊斯，给他设计这么性感的sex scenes，指导他叫得这么好听这么真实（真的，他叫得太好了，几场戏我都惊讶到），只有女导演会把这个角色弄得这么干净纯洁正直不卑不亢…除了穷，几乎是一个完美的角色。

如果说浪漫爱情片的话，这是我的年度top1。

果然，女男只有脱离文明社会才能实现比较接近的平等，光着身子在雨里嬉戏，好不现实好文学的浪漫，可是老天奶啊，我愿意相信。

两个人互相学对方说话，好puppy love。

我完全相信这个故事，完全被打动。

最触动的部分，男女主在雨中奔跑，看完觉得有压抑许久的心灵被释放的感觉，很享受影片的滤镜风景和女主的颜，不觉得烂。。。。

，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

劳伦斯，这位出身矿工家庭的作家，其作品主题始终围绕着对工业文明的深沉对抗。

他敏锐地观察到，工业化进程不仅让人们的心灵逐渐冷漠，更导致了无数劳动者的失业与失落。

在这冷漠的机器轰鸣声中，查泰莱男爵这一形象显得尤为突出，他几乎成为了工业化时代机械与冷漠的化身。

他像一台冷酷无情的机器，不断创造着财富，却丧失了人性的温度与男性的本真。

查泰莱男爵的价值观颠覆了传统观念，他不认为爱与性在一个人身上必须是统一的。

相反，他主张精神至上，为了家族的延续，甚至鼓励妻子去寻找情人，这种无欲无求的态度，无疑是对传统男性占有欲的一种反叛。

而查泰莱夫人的外遇，则成为了一种对阶级制度的反叛与挑战。

她坚信人性是超越阶层的，反对贵族们的虚伪与矫揉造作。

她与帕尔金之间的感情，并非简单的欲望驱使，而是一种基于理性与共鸣的爱。

这种爱，超越了阶级与身份的限制，成为了一种真正的情感交流。

在当今社会，爱与性的分离现象愈发严重。

在“爱”的形成过程中，种种先决条件使得它变得复杂而难以捉摸。

欲望常常在爱的名义下被压抑与迁就，这种现象无疑是文明发展的一种必然产物。

然而，当复杂的标准越来越多时，“爱”的变数也随之增大，甚至出现了违背道德的性。

我们似乎总是习惯于将伟大的爱视为一种归类人的方式，它隐蔽地压抑着我们的原始欲望。

然而，真正恒久的，或许并不是那种被种种条件所束缚的“爱”，而是一种更为纯粹与自然的情感。

婚姻制度或许为我们提供了一种稳定与保障，但它并不能完全定义或束缚我们的情感。

影片改编自DH劳伦斯的同名小说，是当时的禁书，故事情节很俗，关于婚姻、爱、出轨的故事。

不给有兴趣看的人透露情节，只想说：推荐。

田园风光的画面美不胜收，把性融于其中，拍摄得很美。

光欣赏这种性的美感，就值得去看。

他们两人基于性，却是互相成全。

康妮太勇敢了，敢于表达自己，2个人在一起是幸福的，那就应该在一起。

世俗的一切，名声、财富、地位……又如何，爱大过天。

但是，找到合适的那个人才是最难的，很多人一辈子都遇不到。

至于他们的爱情成分有多重？

我不予置评，再好的爱情，遇见生活的一地鸡毛，最后还能和解的，几乎没有。

但也不必酸唧唧的说别人宣扬偷情。

爱没了，可以随时离开，在婚姻里又如何，人始终是自由的，离婚不是很正常的一件事么？

不要用道德和无所谓的理由绑架自己了，人生在世就那么几十年，突然天下掉块石头随时就会一命呜呼，而你还不为自己而活么？

连自己都照顾不好的人，你觉得会照顾好身边的人吗？

他有什么能力来爱身边的人？

本片重要议题：人在情侣/夫妻关系的独立性。

故事背景：一战后的英国。

旧贵族势力依旧残存。

男主是查泰莱家族的继承人，女主老家在伦敦。

他们搬到乡下--查泰莱家族的领地居住。

他们拥有一座庄园，还有城堡。

战后负伤归来，男主下半身残疾，需要坐轮椅。

男主过于依赖女主。

女主没有自己的社交圈，没有自己的生活。

她生活中的一切都是以丈夫为中心。

说难听点，尽管查泰莱夫人是女主人，但她似乎只是个有地位的女管家。

男主内心深处是自卑、无助的。

他表面上看上去很有才华、很富有，但一旦涉及到身体方面的残缺，他就会觉得非常难受。

有一种难以启齿的羞耻感。

他性无能，不太敢向女主表达自己的脆弱。

作为男人可以理解这种心理。

“没有你我过不下去”。

类似的话男主经常说。

传统婚姻意味着责任与忠诚。

然而，这种婚姻是女主的枷锁。

女主的家在伦敦。

她讨厌乡下，想去和姐妹逛街，去看伦敦城内的花花绿绿。

长时间做丈夫的女管家，女主消瘦了很多，觉得生活越来越没意思了。

男主的朋友并不是女主的朋友。

女主讨厌听他们在自己面前高谈阔论。

更多时候，她只是礼貌性地听着。

那个年代女人没有地位。

一旦涉及观点交流，男主的朋友们就觉得女主就该听他们的，傲慢而自大。

男主认为女主可以性爱分离。

这方面他倒是很自信，因为他掌握着家庭权力和金钱。

他认为女主可以和其他男人生下继承人，然后和他白头偕老。

“机械的性行为本身并不代表什么”。

男主希望女主可以偷偷找人帮她怀孕，对外宣称这是自己的孩子。

但一切偷人的行为都需要保密。

男主嘴上这么说，但他看到其他男人触碰女主的手时，他感到嫉妒。

男主的心渐渐远去，开始变得冷漠、疏远。

他们开始拒绝深度沟通。

很明显女主有心事，但男主刻意回避和女主沟通。

女主的姐姐要求男主找个专业看护，解放女主的生活。

男主答应了。

女主对其他帅哥感兴趣了。

偶然的机会，女主看到了一位工人的裸体。

她似乎很喜欢。

他是一个退伍中尉，妻子出轨，为情所伤，孤身一人。

女主的生活是压抑的。

她在镜子前注视自己的身体。

她淋浴时抚摸着自己。

她私底下自慰。

她渴望有人真正地关爱她。

男主给予了她贵妇身份，给予了她荣华富贵。

但她不开心。

她没有自己的社交与生活，没有自我。

在这个庄园里，没有人关心她内心真实的感受。

女主需要独处的空间，也需要和朋友相处的时间。

她躲在养鸡房附近的小房间里面，给自己的好友写信。

在一次伤心的经历后，女主来找退伍中尉了。

他们来了场即兴而快速的性爱。

他们都觉得莫名其妙，很尴尬。

从此一发不可收拾。

女主越来越觉得在家里不受待见。

女主经常去找退伍中尉。

他们在树林里性爱，在雨天里赤裸着奔跑。

退伍中尉会以最简单的方式关心女主。

他并不能给女主提供物质财富，但能提供情绪价值，以及性方面的需求。

可能是电影篇幅有限，我并没有看到很多他们深度精神交流的内容。

更多的是肉体上的接触。

可能这就是由性而爱吧。

两个生活中缺爱的人，偶然地走到了一起。

她需要他的爱抚和关心。

他需要她什么？

不太看得出来。

女主怀上了退役上尉的孩子。

他们的事迹被人看到了。

女主提出要和男主离婚。

她什么也不要，只想和退役上尉在一起。

男主很生气，他不愿意离婚。

“对，你关心我，就像关心你的书和你的收音机一样。

但从来没有，按照我需要你的方式关心我”。

结局是女主和退役上尉私奔了。

退役上尉被男主辞退，找到一份很普通的工人工作。

女主和他快乐地在一起了。

他们的故事成为一段爱情佳话。

这部片子拍的很美，足够感性，我很喜欢。

不过结局确实很魔幻了。

好的感情本身，确实是不该受到物质因素的影响。

可是人总归是要面对现实生活的。

激情褪去，真正地感情方可展现。

谁也不知道女主和这位退役中尉能走多远。

我个人是不看好的。

女主和这位先生根本不是一个阶级的人。

女主是蜜罐中长大的，在庄园里享受惯了荣华富贵，向往着大城市的繁华盛景。

他们的感情未必能经受住贫苦艰难的生活的考验。

看查泰莱夫人的情人相关内容的时候我都忍不住流泪.关注点可能有点奇怪,我在里面看到了到底什么是爱.1.需要具备坚定的信任,毫不犹豫的选择.在康妮提出要离婚时,康妮的姐姐和爸爸当面给她讲会失去庄园的财富和地位,还可能成为笑柄（等于名利尽毁）,康妮还是坚定的要逃离虚无,和情人在一起重新过未知（没有保障但是也没关系）的日子.2.需要并非是慕强,索取和奉献,权衡利弊之后的爱.现在好流行管伴侣叫“队友”或者“战友”,听起来家庭就像一间公司,伴侣就像是同事,大家一块儿打工一样.其实大家都没能很理解爱到底是什么,但D.H.劳伦斯在这一部里已经暗示到了,在婚姻和家庭里的大家想要面对的只会是“爱人”,不会是权衡利弊和站队的产物.爱人不是队友,不是恩人,爱人只是爱人本身.

挺好看的。

故事挺简单的，开头有点突然，干柴烈火来得也太快了叭～没想到还是由性生爱，我以为会是反过来的，算了不重要。

结局有情人终成眷属，还有点小感动。

婚礼后直接上战场，战场归来回到领地，两个人的三观差异显现，丈夫对这种差异又拒绝交流，一头扎进沙子选择当鸵鸟。

单靠你美我帅是没办法保鲜爱情的，爱情需要两个人的交流啊喂。

对他提出的让妻子和别人生个他的继承人的提议，我和女主一样震惊，原来她只是一个和农场、宅邸一样的他的所有物、一个美丽的收藏。

他的自私，和爱的自私，竟是如此背道而驰的两种自私。

没有爱人可以接受自己的ta跟别人在一起的。

表演太真实了，女主的反应跟我遇到这种情况会有的反应一模一样。

没有暴怒和发泄，没有大闹和哭泣，她的温柔、善良、教养和仍怀有的爱意，使她在震惊中自行消化这庞大的精神变故。

爱情幻想破灭，她开始重新思考和认识他们之间的关系。

三观不一致无异于精神上的残疾。

身体的残疾是女性可以因着深爱而接受的，真正导致女主坚定地离开他的，不是身体的残疾，而是精神的残疾。

林场看守很帅，但也只是个鲁勇却狭隘的人。

把他放在农场主的位置上，他也不会有本质区别。

不过电影里他只是个工具人，是谁并不重要。

电影试图把阶级压迫这个深刻主题揉入一个爱情故事。

当然，原著篇幅更长，文字可以更好地做好这一点，但是拍成电影就显得有点心有余而力不足。

画面拍得很美，隔着屏幕都能感觉到林间清冽的空气。

纯属好奇--女主有点驼背，是故意的吗？

It was my first time to see a movie with other people with a deep exchange of opinions, and tried to use English to summarize my feelings.Of course, it is just my personally humble opinions. Actually, when I first see the name, I considered it is rarely an erotic films(it was prohibited by the pubic before). However, there are still some scenes above the sex. Here I will use some disparate points to tell the film. Firstly, It is a strong class conflict in the movie between workers and aristocrat ( miners and Clifford),the main reason why Connie wanted to break up is that Clifford on behalf of aristocrat managed to rule the workers and Connie and use the rules made by himself. Secondly, I want to talk about the awakening of female consciousness.It is apparent that Connie betrayed Clifford, but I also find the female deeply want to jump the traces.Connie is brace, because it is very hard for a woman to get out of the house, especially in the 20th century. Then, I also want to talk about the right of individuals, we can simply notice that the ‘heir’ the word Clifford specking most, and he also managed to keep the nobility of the bloodline. At this time, Connie has been reduced to the baby machine used to produce the heir for the aristocrat. I still can’t forget Clifford told Connie ‘ You don’t need to take into emotion, you just need to do mechanically engender’. In the patriarchal society, women considered rightly to put the baby as the priority. Last but not least, the background can’t be ignored, people are beaten black and blue after war with none can be excluded, even the one has a high social status(like Clifford in the movie). Look the world today, the war still brings strife and misery to the people. I have constantly wondered what advanced civilization will bring to mankind. Nevertheless, when people are trying to use the high-technical weapon to fight with compatriots, isn’y this a step backwards of the times? In general, it is a classical work, not only the romantic scenes, but also it can bring the reflections on human nature concerning desire, honor, class and right…