暗流

不知道是影片没有交待清楚，还是因为我断断续续地看导致看不太明白疑点有如下几条1、那几个被杀的人是被那个双胞胎的哪个杀的？

她杀人是因为恨那个计划吗？

那个计划是被杀的几个人制定的吗？

2、为什么要用那种方式杀人？

3、怎么突然就跑到雪山去了？

写到这儿才明白自己基本没看明白。

格农大学的所有教师都是法西斯纳粹分子。

大学的一切基础设施与周边的居民共享，自成体系，格农大学的校长不亚于一个市长。

然而这些纳粹分子信仰种族提升，由于纳粹分子们之间互相通婚，所以受近亲结婚影响，他们的孩子都基因异常，患有某些先天疾病或者残疾。

为此他们在格农大学的医院将这些残疾儿童与当地农妇们的健康儿童掉包，让这些健康儿童再受到最好的教育，因此这些孩子都十分优异，几近“天才”，被人们比为“制造比尔盖茨的学校”。

然而这一切真相都是有一名格农大学的学生被杀而揭开的。

两名警探再调查他被杀的过程中，又发现了案中案——朱迪丝艾格之死。

朱迪丝艾格其实并没有死，车祸只是掉包的一种方式，她成为了两名格农大学教授之女，她的母亲为此而疯，只说她的女儿被魔鬼抢走了。

被撞死的是另一个女孩。

真正的教授之女和朱迪丝艾格一起展开报复，她们接连杀掉一个个知情者，并以杀害那些大学生为由引导警察揭开这一惊世奇谜。

最终谜被解开，而朱迪丝艾格死于雪崩。

对于语言文化的陌生感，让我面对名声远扬的法国片总是望而却步，这么长的观影生涯里，只看过屈指可数的几部法国片，而印象深刻的更是寥寥无几。

然而最近开始看巴赞的书，对于电影认识如此深刻与严谨的法国人，让我对法国片重拾向往，正好看到有一部对自己胃口的片子就马上下来看了。

说来，在这部片刚刚大做宣传时，我就已经有所耳闻，因此现在再看，有些恍如昨日之感。

首先，片子拍得是非常之扎实的。

无论镜头角度、变换，剧情和剪辑的节奏，都使这片让人有在看大荧幕的气度，而不是那些要坐到电影院里才知道这是电影的片子。

而且片中风景与剧情照应得非常好，不会像某些拿风光充数的片子，只会让人感慨电影院为什么不能快进。

然而，对于我个人来说，稍感遗憾的就是悬疑有些弱了。

虽然看到影评里有人说不太看得明白，然而“优生学”的题材其实已经拍得非常多了，这部片走的是非常传统的路线，所以对于这片的剧情其实一点都不难预测。

从看到大学教授互相通婚开始，他们那些见不得人的事其实已经很明朗。

而且这些线索交代得很早，我想之所以有人觉得看不懂，大概是因为在解谜的过程，电影里的重心都没放上面，无论是壮丽的冰川风光、雷诺与女主暗涌的情愫，还有帅气的文森特大秀拳脚功夫，明快、流畅的剪辑让这些如行云流水般穿插在一起，让人看得目不暇接，自然对于真正穿引剧情的那条“暗流”反而忽视了。

于是，在片尾雷诺一口气如报菜名般爆出案情真相时，一不小心就会漏听了……最后，个人还有遗憾的就是片子的篇幅太短。

这样一个牵涉巨大，主题深刻的案件，两个多小时真是太不够用，太多地方让我觉得蜻蜓点水。

可恨国内未见原著引进，也可恨法国不像美、日那样喜欢把当红的大片TV化，所以虽然知道第二部不是原著改编，我也还是满怀期待地找来下了，希望惊喜还能持续。

鲜少参阅法国动作片，也第一次很浓重地感受到色香味俱全的身临其境，仅在于开篇那股灰黑色调下腐烂尸体的味道，就足以吸引观众走进故事中的扑朔迷离，当然对于千篇一律的连环谋杀案而言，再多残忍的手法对于口味挑剔的大众早已没有的新鲜感，于是马修·卡索维茨很好地在故事的编排，镜头语言的运用中给足观众一道浓油赤酱的视觉盛宴。

影片从尸体开始抛出悬疑，引出大学悠久历史文化背景后面的一段不为人知的通婚惯例，中国人的高中生物课上应该都有很明确地表示，近亲之间的婚姻最容易提高遗传病的发病率，随着大学里面通婚惯例的加强，遗传病概率的提升便显而易见，看到此处，聪明的观众应该都会理解，那些不择手段的大学校长和高层们一定会利用善良的人来满足自己变态的理论和想法，当地小镇的居民果真就成了他们实验对象的牺牲品。

有残暴就必有报复，说了那么多，此处才是影片也就是连环杀人案发生的关键所在，在让雷诺扮演的尼芒斯警探和地方警官麦克斯联合抽丝剥茧的调查之下，案件背后这座学校的传统渐渐浮出水面，杀手即是被害者也渐渐顺理成章地给观众一个欧亨利式的结局，学校为了阻止通婚带来的遗传病，皆有向小镇里父母生出的身体健康四肢健壮的孩子需要在他们学校的医院接生这一情况，暗中进行调包，双胞胎其中的孩子就是这样被调包，好在他们聪明的母亲用了一个残忍的意外事故和自己女儿的手指瞒天过海，但双胞胎心中早已植下了深深的仇恨，对制度的仇恨，对自我命运的抗争，虽然故事需要思索一番才可以理解双胞胎姐妹和她们母亲的计划和安排，但最终，在人性面前，观众还是被双胞胎之间心态微妙的差异所感动，杀人也许并不是她们的本意，但是命运使然，为了不像命运屈服，为了阻止罪恶的进行，制造这样一个事件是最好让人性觉醒的方法，虽然很极端，虽然这注定将会是一个悲剧。

如何理解人性，其实这是一个很深奥的词语，影片深入的地方，是在于藏匿于平凡之中，人心暗涌的杀机，也是藏匿于文明之中，人性暗涌的残暴，有太多的事情并不是表面看到的那样，就像那些风光无限的外表一样，总是藏着一些不为人知的黑暗，也许很深很深，深不可测，深到令人震撼，无法预料。

这里会有一种思考，就是我们如何选择自己的路，因为命运可能对每一个人都不一样，可能每一个人在每一种抉择的开头都是以冲动为缘由的，但我们最终还是要选择面对真实的自己，面对冷静的自己，面对自己真正所渴望的东西去追求，否则，一旦迷失在欲望的海洋而认不清自己的本尊，那边是无尽无穷的黑暗，纵使你乐在其中，但最终总是会后悔当初的选择和那一步的迈出。

本片的戏剧张力是一大特色之一，所以时时刻刻的扣人心弦就恰如其分地在观众观影情感中打下惊悚的烙印，因而观影结束后，总会给人沉重的危机感，基于现实生活而言，我们周围也许隐藏着数不尽的暗流涌动，也许，它正渐渐地影响着每一个人，也许，它也会藏在你的心中，等待爆发的一天……

让雷诺的片子，所以期待着心情去看，结果感觉很一般，故事叙述的不到位，不够惊险，带劲，主题不是很明确

惊悚程度从一开始的尸体特写表现缓慢的镜头从尸体局部慢慢移动，冰冷的尸体，蛆虫的挪动，还有那触目惊心的伤痕我承认我看的时候光想快进，可是又怕漏掉一些细节，真煎熬，当特写到眼睛的时候，心里默念不是要突然睁开吧，又不是鬼片可是很常理的睁开了眼，虽然是切换了真实人物，可是在视觉残留的帮助下，我还是被吓了一跳后面的连环杀人也在情理中，死的人多了线索就更清晰，只是结尾真的觉得很平报复，虽然前面的铺垫很多，但是一点也不意外不惊喜的结尾看前面很多人写的疑问，其实我也有疑问为什么双胞胎最后才知道是双胞胎？

当初狸猫换太子的时候都不调查的？

除了尸体惊悚外，其他情节基本看雷洛大叔了

不太明白，如果换子是要体格强壮的，为什么双胞胎妈妈的眼镜也是有问题的？

就这没看明白

晚12点躺在床上，觉得应该看部电影休闲一下，随意打开电脑里长久保存而未看得《暗流》，一分钟之内，眼睛微眯，随时准备回避刺激镜头（眼睛、胃、神经），更不能起身换一部，竟看完了。

一直喜欢法国电影，也许有时情节不过严谨，叙事不算宏大，甚至随意到散漫还夹杂些许神经质，但它的新、它的法国传统、它的色彩镜头剪辑都让我沉醉。

这部整体上恐怖气氛塑造还是比较成功的，对肉体的种种极度虐待、紧凑剪辑、音效渲染都能紧紧拽住观众的眼睛以及大脑。

如关于让雷诺怕狗，6分多钟让雷诺和警官开车去大学一路的交谈，显露出一点法国人的小幽默。

同时，有时人讲这个剧情不能很好自圆其说，我倒觉得这正是法国感觉所致，开始可能有点野心，有点仿好莱坞，但讲着讲着，创意层出不穷，就呈现着吧，模糊之处智者见智吧。

不需要为了时时控制观众思想，而强意删略太多。

看完了，小失眠了近两个小时，真有点受刺激后遗症。

两个探员在同时破案，根据最近看电影的剧情，以为是同一个人，在不同的时间破案，直到两人碰头，才知道原来是两个人。

根据三个尸体线索，来到一个坐落在山谷中一个大学，展开调查，这所大学的目的是制造优秀人种。

做法是大学教授的孩子之间结婚，时间久了，就是近亲通婚。

随着几代人的繁衍，身体素质越来越下降。

然后就看的不明白了。

1，双胞胎为什么要杀人，还要以那种方式杀人？

2，跑到雪山上干嘛？

3，怎么会突然出现双胞胎？

1，整个故事，其实就是：那个小镇的居民都是身份很高的人，他们想保持自己纯净的血脉，于是就只在内部通婚，结果就造成了人口素质降低，这些问题。

2，小镇居民为了输入新鲜血液而准备抢走那对双胞胎姐妹。

而她们的母亲为了保护其中的一个，只是割掉了其中的一个手指，造成其中一个已死的假像。

那些被杀害的人都是这个双胞胎之一所作。

为的就是报复他们的残忍和自私。

3，双胞胎姐妹的母亲为了躲避小镇人的追杀而逃到了修道院。

由于长时间带在黑暗的房间，她的眼睛已经退化。

4，蒙面的是被母亲救出的那个，她就是里面为了报复小政居民“纳粹”的行为，而杀害了那些人。

正是那些她杀的人，抢走了她的双胞胎妹妹。

小镇的居民在影片中就是那些出身高贵，血统高贵的人组成的。

他们也是为了自己，为了保持自己“物种”的纯净才与世隔绝，最后造成了人口素质降低，如那些盲人，就是近亲结婚的结果。

因此，小镇的那些生物学家便想出从镇外引进“新鲜血液”的办法，但是，他们又觉得如果让那些“新鲜血液”从小便受到小镇的“文化熏陶”会更好。

因此，才出现拐卖，谋杀这些残忍的行径。

他们无视自然法则，认为自己就是造物主。