导演：尼尔·拉布特
主演：格瑞辰·摩尔,保罗·路德,蕾切尔·薇兹,弗雷德里克·韦勒
类型：电影地区：美国,英国,法国语言：英语年份：2003
简介：其貌不扬的美术馆警卫亚当成了一名艺术系女学生的期末作业，她野心勃勃要让他从头到脚彻底改头换面……详细 >
太邪恶了。。。。
表演课老师讲课的内容，也就是说我们这一个学期主要就是讲这个剧本。虽然知道内容了 但是看到电影还是觉得有点震惊。以及 并没有谁是好人坏人之说。女主在我看来只是“woman with ambitious"
因为表演课而去看原版电影，结局有点不知所云，男主角倒是真的越变越帅。 算不上经典，结局毁人。
一开始以为是青春喜剧，谁想到越看越不对劲，最后居然有些惊悚。
看完才发现看错了，不过这部虽然中间平淡，两头还是挺出色的，以爱情为名的艺术创作/个体实验，身体和精神的错位演变，在哲学性和伦理性层面再深挖些会更好。
7.2 / 在最后半个小时之前我一直以为只是两对情侣的爱恨纠葛，感觉有点伍迪艾伦式。结果到了最后没想到女主所做的一切全是一场骗局，完全瞠目结舌，薇子的经典举国际手势的场景也在此片诞生啦哈！最后在艺术展的那段导演对色彩运用太绝了，开始保罗叔背后是红+白的墙，而白色的占比偏多，说明之前他认为这就是一段很纯粹、很真实的爱情，他穿着蓝色衬衣，说明他在努力克制自己的情绪，使自己冷静。薇兹背后是红墙，说明她之前在这段感情中对他说的那些话都是谎话，她穿着带红色花瓣的白色裙子，说明她过去就是藏在谎言背后看清一切的liar。之后转换成保罗背后红墙，薇兹背后白墙，转换之后她告诉了他这段感情中唯一的真话，而此时的保罗已经不再相信了。
非常好看啊！严重怀疑Yorgos是看了这部，才对薇兹情有独钟的，这creepy劲太可以了。最后在艺术展现场两人对话那段的色彩调度简直太棒了吧，开始保罗叔叔背后是红+白的墙，穿着蓝色的衣服，薇兹背后是红墙，穿白色衣服带红色花瓣，然后转换成保罗叔叔背后红墙，薇兹背后白墙，转换之后她说了真话，真的神仙！评分低估计是因为台词比较拗口，脱胎于话剧导致电影感削弱，前80%看起来确实有点乏味。p.s.请看腾讯的版本，完整未删节。
有些地方（最后）配色蛮COS的吼
艺术的界限什么？片中女主角的这个人体塑造计划能称为艺术吗？如果艺术可以是任何事物，那么杀人强奸也能变成某种艺术吗？对我来说，我的看法是影片中的女主角的“project”是一种艺术，她激发了人们的情感与深思。只是这不是一种道德的行为，并不只有通过这种伤害他人来表达女主的观点。
盗版网站搜索人体雕像结果放的是这部片子。
为了找人体雕像找到的这部片子......
Based on the stage play by NEIL LaBUTE. First performed by the Almeida Theatre Company in London, May 2001.
竟然发现我在09年就想看这片，不记得为什么，终于在2017看了之后，断续看了3天，最后发现还是部很戏剧很艺术很哲学很现实的片子。女主把男主“变”可爱了，他也'变“另一个人了。表面的东西真的会影响内在？
靠着结尾可算拉回来la
误打误撞看了这部
fuck you! why are you have the same name with another movie!
so cruel, so real
应了墙上的那句话了，艺术不讲道德……珍妮和亚当在户外两人都是出现在同一画面，但是有竖线分隔开，心意互通的一瞬间，后面什么分割线都没有了
不明白究竟是什么样的阴谋让各大盗版平台把隔壁同名的片源换成了这个 扁平的女主 冗长的无聊对白 撇开最后十五分钟简直情景小品
本来想看的不是这个，因为同名误打误撞，竟然很好看，前面一度想放弃了以为就是青春爱情，后面竟然是实验，还有更深一层的意味，最后还留了个选悬念，好看的。
返回首页 返回顶部
太邪恶了。。。。
表演课老师讲课的内容，也就是说我们这一个学期主要就是讲这个剧本。虽然知道内容了 但是看到电影还是觉得有点震惊。以及 并没有谁是好人坏人之说。女主在我看来只是“woman with ambitious"
因为表演课而去看原版电影，结局有点不知所云，男主角倒是真的越变越帅。 算不上经典，结局毁人。
一开始以为是青春喜剧，谁想到越看越不对劲，最后居然有些惊悚。
看完才发现看错了，不过这部虽然中间平淡，两头还是挺出色的，以爱情为名的艺术创作/个体实验，身体和精神的错位演变，在哲学性和伦理性层面再深挖些会更好。
7.2 / 在最后半个小时之前我一直以为只是两对情侣的爱恨纠葛，感觉有点伍迪艾伦式。结果到了最后没想到女主所做的一切全是一场骗局，完全瞠目结舌，薇子的经典举国际手势的场景也在此片诞生啦哈！最后在艺术展的那段导演对色彩运用太绝了，开始保罗叔背后是红+白的墙，而白色的占比偏多，说明之前他认为这就是一段很纯粹、很真实的爱情，他穿着蓝色衬衣，说明他在努力克制自己的情绪，使自己冷静。薇兹背后是红墙，说明她之前在这段感情中对他说的那些话都是谎话，她穿着带红色花瓣的白色裙子，说明她过去就是藏在谎言背后看清一切的liar。之后转换成保罗背后红墙，薇兹背后白墙，转换之后她告诉了他这段感情中唯一的真话，而此时的保罗已经不再相信了。
非常好看啊！严重怀疑Yorgos是看了这部，才对薇兹情有独钟的，这creepy劲太可以了。最后在艺术展现场两人对话那段的色彩调度简直太棒了吧，开始保罗叔叔背后是红+白的墙，穿着蓝色的衣服，薇兹背后是红墙，穿白色衣服带红色花瓣，然后转换成保罗叔叔背后红墙，薇兹背后白墙，转换之后她说了真话，真的神仙！评分低估计是因为台词比较拗口，脱胎于话剧导致电影感削弱，前80%看起来确实有点乏味。p.s.请看腾讯的版本，完整未删节。
有些地方（最后）配色蛮COS的吼
艺术的界限什么？片中女主角的这个人体塑造计划能称为艺术吗？如果艺术可以是任何事物，那么杀人强奸也能变成某种艺术吗？对我来说，我的看法是影片中的女主角的“project”是一种艺术，她激发了人们的情感与深思。只是这不是一种道德的行为，并不只有通过这种伤害他人来表达女主的观点。
盗版网站搜索人体雕像结果放的是这部片子。
为了找人体雕像找到的这部片子......
Based on the stage play by NEIL LaBUTE. First performed by the Almeida Theatre Company in London, May 2001.
竟然发现我在09年就想看这片，不记得为什么，终于在2017看了之后，断续看了3天，最后发现还是部很戏剧很艺术很哲学很现实的片子。女主把男主“变”可爱了，他也'变“另一个人了。表面的东西真的会影响内在？
靠着结尾可算拉回来la
误打误撞看了这部
fuck you! why are you have the same name with another movie!
so cruel, so real
应了墙上的那句话了，艺术不讲道德……珍妮和亚当在户外两人都是出现在同一画面，但是有竖线分隔开，心意互通的一瞬间，后面什么分割线都没有了
不明白究竟是什么样的阴谋让各大盗版平台把隔壁同名的片源换成了这个 扁平的女主 冗长的无聊对白 撇开最后十五分钟简直情景小品
本来想看的不是这个，因为同名误打误撞，竟然很好看，前面一度想放弃了以为就是青春爱情，后面竟然是实验，还有更深一层的意味，最后还留了个选悬念，好看的。