简爱

2020年的春节，不能出门，窝在家里，现在想不起是如何点开这部剧的，不过我也的确由衷的喜爱BBC英剧，估计是翻翻找找的，感谢上天，我没有错过这部剧，拍摄于2006年的《简爱》。

关于简爱这本书，印象中是有一点的，那时候是中学，姐姐有这本书，但是年代久远了，那时候不懂情爱事故，记不住太多情节，但是唯一记住了罗切斯特先生扮成吉普赛女人给简爱算命的段落，当时只是觉得好笑，看不懂太多。

如今我这个年纪再读简爱，感觉不一样了，那就是我读晚了，这部剧我也看晚了。

2006年我在干什么呢，我竟然时隔这么多年才看，那一年我还在求学，一心只想着学习，得到好成绩，我差点就错过这这部剧，感谢，我没有错过。

简爱，到今天为止，我几乎每天都会看一遍，看一遍我喜欢的情节，反复回味。

第一个，罗切斯特先生向简爱讲述阿黛尔的身世，他们坐在小河边，先生坦诚的告诉简爱自己有过情妇，并且不爱这些情妇，这个段落做了改编，因为书里是在结婚失败的当晚，罗切斯特才向简爱坦白。

这个时间上的更改深得我心，让我对剧中的先生的坦白性情非常喜爱。

第二个，简爱在离开先生之后，深夜里面的独自大哭，每次看到这里，我也会跟着泪目，再加上记忆的回闪，真是泪流满面，露丝威尔森的表演我真是太爱了，那种倔强、天真、对自我的要求、对先生的爱恋，表演的丝丝入扣。

第三，他们所有的对话，我都反复去看，第一次见面先生坠马，简爱帮扶、第一次坐下来的谈话，还有简爱离开先生去看望将死的舅妈，先生拉住她说：Don’t go jane！

What wil I do without your help.?那个眼神啊，看的我心疼啊，还有求婚那天，那段经典的台词啊，我已经可以背下来了，露丝和托比的表演真的是深度还原了原著，产生了真正的灵魂碰撞。

还有好多好多对话，都够我反复回味的，令人印象深刻。

现在想想，这部剧真的是我看过最好的《简爱》，影评不多也不影响我对它的喜爱。

现在如果搜索《简爱》，最多跳出来的是2011年法鲨和米娅演的《简爱》，那一版我更早是看过的，但是当时就是觉得这个罗切斯特很帅，其余的确没有太大的触动，但是2006年的《简爱》，我真的被触动了，也许是因为是剧集，时间足够给演员来表现，但是我是真的被托比和露丝征服了。

关于托比斯蒂芬斯，我找了很多资料来了解这个演员，这位英国绅士，就是我的新老公了，哈哈！

已经收集了好多他的照片，建立了相册，收集了很多视频，没事的时候就开始看，已经做好准备开始追他的剧《黑帆》，总之，这位低调的英国绅士，我是真的爱上了。

最后 还要感谢作者夏洛蒂勃朗特，谢谢你给这他们这么美好的结局，很多时候我在想，如果简爱没有走出沼泽地，罗切斯特也在火灾里面丧失，那世界上有少了一份美好的爱情，那是多么恐怖啊。

夏洛蒂勃朗特的一生困苦艰难，可是她给书里的2人一个完美的结局，要感谢她，满足了我所有的幻想，这是一种幸福。

总体来说老子更喜欢编剧SANDY WELCH之前改编的那部NORTH AND SOUTH.本次版本的简爱呢,被搞得更像古装浪漫肥皂剧--跟名著啊经典啊似乎没什么关系.外景的确四美丽到感人的地步了就叫任何人看了都会立刻爱桑英国的乡下.对于一帮闲杂角色(尤其四INGRAM小姐)的处理也要比其他版本立体很多.[关键点]两枚主角却叫人小失望:JANE凶相有余倔犟不足;ROCHESTER更不堪,虽然看起来的确属于那种带点霸气跟野性的类型,然而整体气质面貌居然就很卡通很正常哩!--怎么看都不像四一个有着HUGE HISTORY的倒霉棱.艾原著中那些阴郁,世故,古怪跟愤世嫉俗飞到哪里去了.最后的求婚造句如下.还蛮NASTY AND FUNNY的..."JANE I WANT A WIFE, NOT A NURSE, MAID TO LOOK AFTER ME. I WANT A WIFE TO SHARE MY BED EVERY NIGHT, OR DAY, IF WE WISH. IF I CAN'T HAVE THAT I'D RATHER DIE. WE R NOT THE PLATONIC SORT, JANE."啊哈哈哈哈笑四老子了!!则就叫所谓的"现代感"么我的天啊

06版处理得最好的一个镜头就是罗切斯特骑马而来的时候。

有力的马蹄声，硬朗的男子气概，让人怦然心动。

说话的语调，神气，完全是原著中的罗切斯特该有的样子。

但是，杨坤害我啊！

当我就要慢慢入戏的时候，当演到人家黯然神伤的时候，尼马那个“三十二场演唱会”就跳出来了啊！

就跳出来了啊！

完全没法儿看啊！

完全没法儿看啊！

中国好声音误我啊有木有！

2006BBC4集电视剧1简爱称她舅舅阴魂不散的原因是里德太太没有遵守将简爱视如己出的承诺。

这个版本出现了“小红屋”这个名号。

圆脸胖嘟嘟的简爱也是第一次出现。

2站在凳子上的简爱脖子上还被挂了一个“骗子”的牌子。

3海伦告诉她：好好学习，长大后通过登广告就可以逃离这个地方。

4简爱告诉菲尔菲克斯太太她有8年没有在炉火边坐着吃饭了。

这是唯一没有将管家太太认作庄园女主人的版本。

简爱早晨在庄园里散步的背景音乐很优美，她也发现城堡楼上有个窗户飘着一条红丝巾。

5这次的阿黛尔有点丑，跟着剧情看甚至有点令人讨厌。

6简爱参观了庄主的书房，看到收藏有很多动物标本，看到很多书籍，了解到他的兴趣所在。

7落马。

罗切斯特：走开，巫婆！

简爱告诉了他自己的名字，说自己是出去寄信。

直到第二天他们才再次见面。

菲尔菲克斯太太叮嘱她换了新衣裙去见家主，阿黛尔告诉罗切斯特简爱老师钢琴弹的很好。

8庄园有间图书室。

神秘女人住在北楼。

9罗切斯特去镇上找他的时尚朋友玩时，简爱就开始写求职信了。

10简爱与英格拉姆的母亲就人之优劣展开了讨论。

11罗切斯特安排一个吉普赛算命老妇试探简爱对自己结婚的态度。

12第二集结尾的镜头很不错：简爱离开庄园去看望里德太太，通过车窗看到罗切斯特骑马向这边眺望，正在窃喜，英格拉姆骑马进入镜头，简爱黯然神伤。

高堡里，窗口镜头里罗切斯特与英格拉姆策马扬鞭远去，唯留急促的喘气声在窗边。

13梅森受伤那晚罗切斯特手受伤了，简爱替他掩饰，并偷偷擦掉了地上的鲜血。

14里德太太称不喜欢简爱是因为其妈妈，因为气愤自己丈夫对那个妹妹太过疼爱，她告诉简爱有封三年前的信。

15罗切斯特对简爱说，他们俩就像双胞胎，思想与情感交织在一起。

表白就此开始，这应该是最差的树下表白片段！

甚至第一次出现立马就打雷闪电。

16这是衣着形象上最整洁正常的疯妻。

故事是罗切斯特父亲与兄长不希望他染指家产而将他排挤到牙买加的，却不想随后他们双双亡故，家产还是给了他。

17罗切斯特提议俩人以兄妹身份去地中海一个别墅生活，只要在一起就好。

简爱在第二天就逃走了。

18圣约翰和一位女孩相互深爱，但他更爱传教事业，为了不影响女孩幸福他舍去了爱情。

19简爱当了一年的乡村女教师，是一个女校教师，年薪30镑。

20圣约翰请求简爱嫁给他一起去好望角当传教士，她听到了那声呼唤。

这个版本采用俯拍仰拍角度的镜头很多。

总的来看这个罗切斯特有点浮夸，甚至有轻浮之嫌。

个人觉得还有一点不妥的是出现大量亲热爱抚镜头，让看过很多版本的观者感觉很不恰当。

2006年RadioTimes对《简•爱》的报道

2006年《简•爱》剧照木心说《简•爱》是爱情的好的教科书，如果看不懂，不爱看，那是爱情的门外汉门外婆。

而且可以判断他是个坏人，没出息。

2006年，BBC根据夏洛特•布朗蒂的这部小说改编、推出了四集迷你剧《简•爱》。

剧集节奏稳健推进，人物诠释有血肉，逻辑合理，隔着屏幕，不禁有微醺感……四集的故事里简•爱犹如经历了人生的四季：冬日的迷茫，春心的萌动，夏日的万物生长，最终在秋天成熟，在两性关系，社会关系，内心精神上从一个遗世独立的孤儿成长为生命力焕发的独立成熟女性。

她的情感、心智呈现出一种流动中的变化，这种动态的成长、成熟更加细腻、真实、有逻辑和美感，就像静待一瓶新的红酒在时间的流转中发酵、变色、沉淀成为一瓶醇厚的佳酿。

第一集，初入社会，像冬日里出海，路不熟又远，人生未来在桑菲尔德庄园的冬日迷雾里看不清形状；第二集，罗切斯特的温柔与平等对待让她有了“家”的温暖，两人互生好感，她春心萌动、小鹿乱撞；几次“救火”使得相互的默契与依恋倍增；第三集，离开桑菲尔德的两个月里，各自对对方的爱更加明确与强烈，她答应了他的求婚，却在关键时刻发现“他已婚”的事实；第四集，在理智与情感的两难里选择了逃离桑菲尔德，但最终她听从了内心的呼唤，将自己交给了炽热的爱。

这世上没有一样东西我想占有，任何我所遭受的不幸，我都已忘记，想到故我今我为一人并不使我难为情。

在我身上没有痛苦，直起腰来，我看见了心爱的桑菲尔德。

简•爱这个角色是露丝•威尔森（Ruth Wilson）从戏剧学校毕业后第一次担岗大角。

她对细微情感的拿捏，稳、准、狠。

无数近景、特写镜头下她的表情、动作的把控和呈现让你毫不怀疑她就是简•爱，简•爱就是她。

电影《哈利•波特》里斯内普教授的扮演者艾伦•里克曼（Alan Rickman）曾说：“演员是助推变化的载体。

一部电影，一段戏剧，一首乐曲，一本好书，都能带来改变。

” 第一集两人坐在河边聊起阿黛尔的身世时，罗切斯特看到简的表情就说：“你这个表情，没有评判，不含怜悯，这样的表情可以探查出幽暗心灵深处的秘密。

” 请仔细回看回味露丝的表情，是否与他的描述严丝合缝。

救了罗切斯特那晚后，她茶不思饭不香，坐着发呆，双颊发热的样子完全就是少女怀春的状态。

听说美丽的布兰奇•英格兰姆小姐的事后，她对着镜子里的自己说：“你搞错了！

” 然后画了自己和布兰奇地两张画像，想从理智上扼杀内心痴傻的“幻想”。

失落、困惑、自卑、思念开始啃噬她，让她寝食难安。

罗切斯特对她耍各种“心眼”和“伎俩”，故意征求她意见布兰奇是否是他新娘的合适人选，找来吉普赛女郎给她“算命”，又说她必须离开，要给她在爱尔兰找份家庭教师的工作等等，把简“虐”得泪流满面，哭到变形：“你以为我是什么人？

我真希望我没有生在这个世界上，我真希望我没有来到这里，我希望我从来没有爱上桑菲尔德。

我爱桑菲尔德，我爱它，因为我在这里过得很充实，我没有被践踏，我被平等对待，你待我很平等。

你是我见过最好的人。

我无法忍受要离开你的痛楚……你以为我贫穷、低微、相貌平平、矮小，我就没有灵魂没有心吗？

你想错了！

我的灵魂跟你的一样，我的心也跟你的完全一样！

如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你感到难以离开我，就像我现在难以离开你一样……”而托比·斯蒂芬斯（Toby Stephens）版的罗切斯特是一张理想的“绿叶”：成熟有阅历，心底柔软温暖，尊重对方。

邀请她进书房陪他“聊天”；在庄园的河边碰到又邀请她坐下，聊起阿黛拉的身世，谈起自己的过往，像两个知心“朋友”；他直呼她“简”，会忧伤地请求：“简，不要走！

” 她逃离桑菲尔德的前一晚，他并没有趁机“诱惑”她，而是试图说服她留下；一如在她回到桑菲尔德后两人在河边，罗切斯特说：“简，我想要个妻子，我想要个妻子，不是照顾我的保姆。

我想要个在夜晚与我共眠的妻子，如果我们愿意可以睡一整天。

如果没有，我情愿死。

” 这样“罗切斯特”，谁不希望拥有？

可有几个人能接受手残、眼盲的“罗切斯特”呢？

只有简•爱跟他说：“我爱你，至死不渝；只要我活着，就不会离开你。

”必须承认，露丝和托比演绎的简和罗切斯特焕发出了现实的生命力和审美上的感染力，完全征服我。

仔细一查才发现托比竟然是女爵Maggie Smith的儿子，优秀，对得起演艺世家的出身，不过是不是太低调了？

露丝•威尔森就完全陌生，但她对简•爱的演绎促使我又去看了她诠释她奶奶的的一部三集迷你剧《威尔森夫人》，只能说：实力派，五体投地。

2011年凯瑞·福永（Cary Fukunaga）导演了电影版《简•爱》，不得不拿它来与BBC的这次改变做个比较。

前者倒叙、穿插的叙事方式，空旷清冷略带北欧感的清冷氛围，俊男靓女的搭配，大篇幅中远景的运用，让作品很“养眼”，但非走心。

人物情感逻辑唐突，演员演技单薄，两个小时的时长无法让人物长出血肉，情没到浓时何以自醉、醉人？

语言表达口语化，且甩掉了英式口音。

汪曾祺说：“语言像树，枝干内部液汁流转，一枝摇，百枝摇。

语言像水，是不能切割的。

一篇作品的语言，是一个有机的整体。

” 或许凯瑞·福永无意打造一个英式经典，只是用他个人的鲜明风格制作了一个取悦国际化观众的快餐式爱情故事……

《简爱》——超越时空的小说最近因为回顾了《简爱》，对那个时期的作家和小说都有了很大的兴趣，接连看了傲慢与偏见，理智与情感，南方与北方等等。

挺感慨的，200年前的爱情故事对于现在的我们来讲仍然具有非常强的吸引力。

看到一个短评说，伍尔夫认为，简爱和奥斯汀的书迷是天然对立的，说简爱这部小说比较狭隘，又说缺乏宽阔的视野等等。

我看了之后，非常愤怒。

当然，作为书评者，看任何的作品，大概都能从里面挑出缺点和瑕疵吧！

我认为奥斯汀的小说是属于童话式的爱情故事。

对于奥斯汀女士而言，她的作品的格局和意义，是高于她所生活的那个圈子和那个时代的。

她主张的爱情双方互相尊重，不能为因为金钱，身份，财富和地位的而结婚，这样的一种婚恋观，是超越那个时代的。

同时，它的小说展现了那个时代的风土人情，非常有趣。

我认为这是她的作品的意义。

而简爱，我认为这部小说，不但是超越夏洛蒂勃朗特女士当时的那个时代，而且我认为简爱的生命感更强。

它的影响力在时空上比奥斯汀的小说影响更深。

很多人看简爱是一部爱情电影，一部女性励志剧。

但是在我看来，它有对生命的探索，周围世界与我的关系到底是什么？

我在宇宙中到底有什么样的意义？

它在思索孤独的意义，自尊的意义，生命的意义。

所以从我来看，奥斯汀的小说，再过50年或100年仍然会有人读，但是简爱的影响力肯定比奥斯汀的作品更久远。

无论是奥斯汀还是勃朗特的小说，我认为都是非常优秀的作品。

我个人更喜欢简爱，非常的震撼。

因为伍尔夫的批评，我特意去查了一下她的生平和作品，没想到是一个非常悲惨的故事……很多文化女性所经受的磨难要深重和久远得多……

我看过了四五个版本了吧，这就是我最喜欢的版本。

心灵疲惫的大叔和真挚聪颖的少女灵魂相吸，找到真爱的故事，大团圆结局让人太高兴了。

首先，我要承认自己现在是个恋爱脑，简爱小时候的片段完全没看，她离开了Thorfield和Rivers 家庭住在一起（沼泽居）的那一段我也是断断续续看的，主要看他俩的闪回片段。。。

是的，我就是这么偏心。

我把这个故事完全当做爱情故事来看。

罗切斯特先生那性感的小模样，他和小简的化学反应实在是太回味了，看了我仿佛恋爱了一次。

有人说他太帅，一开始我也这么想着，后来我觉得罗切斯特先生就应该是这个样子。

跟书上描述……说他中等身材，黑发，又亮又大的黑眼睛，宽阔的胸膛和有力的手臂，脸上时有愁云，仿佛愤怒过。

几乎样样都中啊（除了眼睛不是黑色）。

罗切斯特先生是个成熟的有故事的男人，他既渴望心灵的吸引，又明白自己身体的欲望（比如说他当年跟伯莎是怎么结婚的，他在欧洲大陆的游荡，有几个情妇的历史）。

《简爱》此书是超过150年的作品了，自然不能有激情戏。

可是读者，从字里行间你们看，这本书的感情是多么激烈，多么热情。

这个版本《简爱》电视，把这点展现出来，是多么自然。

说到演简爱的这位姐姐，我花了点心理建设来想象她就是简爱。

她其实是个美人，我相信，在很多英国人心中，她是个美人。

要从外貌上来说，她跟简爱有点不太像。

她首先太高（168），我老想起她在Graham Northon Show里面的大长腿；相貌来说也比较现代，属于“性格女星”的模样，不过这恰恰吻合了简爱的性格，她的独立，有自我思想，有平等思想，超出了成书的那个年代； 再说，这位姐姐给我的感觉如其他评论所说，确实长得贵气。

不过这也符合简爱的形象，因为她本来家庭就是不差，是配得上罗切斯特先生的，只是父母早逝，姨妈又不喜欢她，所以她在贫穷中长大，也只能当家庭教师。

说了这么多，我对于Ruth Wilson 的表演是非常满意的，她本人的形象不是特别吻合简爱，可是细想一下又非常合情合理，况且，她和罗切斯特先生的化学反应太热烈了。

回到恋爱……罗切斯特先生很早就迷上了小简，我真想看看同人文（我看了一篇，"Jane Eyre's Husband" by Tara Bradley，但不够满意）介绍一下罗切斯特的心理历程，他对于小简的感情他有没有挣扎过，否认过，还是说，他就是一个他那个阶级的叛逆。

他一生已经经历了那么多痛苦，他已经不在乎外界的看法，他只想追求他的心中所想所爱，他的小简。。。

罗切斯特先生隐瞒自己的婚史强求小简跟他结婚，这点我是很纠结的。

整体来说，这是很不对的。

他确实欺骗了。

而且在当时那个大环境下，小简跟他不明不白地在一起，如果生了孩子也只是私生子，这都太对不起小简。

他的黑历史太多，如果不是他最后经历了这样的变故，也许他和简爱就只能是有缘无分了。。。

简爱这本书本来就特别浪漫和理想化，特别是好人有好报，门当户对，寻求心灵相通的灵魂伴侣，都是很有理想色彩的。

简爱最后听到了罗切斯特先生的召唤，她继承了一小笔遗产成为了独立的女人，罗切斯特先生的前妻自己解决了自己不再是他们幸福生活的一个羁绊，罗切斯特先生的伤残让他对自己的过去赎了罪，然后他才能获得新的生活。

这些，都又戏剧，又理想，可是，我就是喜欢。

整体来说，这四集的迷你剧，时间够长来说好这个故事；现代改编了，一些台词听着没原著那么长篇累牍，用词也现代了很多。

两人的感情发展得很好，激情表演和化学反应都让人这么着迷。

想不到有一天，罗切斯特先生还成了性幻想对象（羞）。

以后我再看小说或是同人文，我想象中的罗切斯特先生永远是Toby Stephens，想着他迷人的眼睛。

祝庆英的译本<简.爱> 是少年时代拥有并阅读的第一本翻译小说.或许是受到母亲的影响,一直对这个故事的印象是:做一个像Jane一样自信自立追求平等的女子.想来母亲这一代许是受那个风靡一时的70年代的电影版本的影响.那个版本里的Jane的确plain的可以,记忆中年纪也比书中描述的要大一点.不过这些亦不影响我对那部电影的喜爱,尤其是电影配乐和上影厂的录音剪辑.此后这个故事改编的影视作品大约都看过但映像都不鲜明.直到今天才看的这个06年BBC的版本...只因为这次让我看到了这个故事的本真,还原了这本小说试图要说的...这实在是个关于一个年轻的孤独的女孩子在爱里自我完成的故事.其实应当是这样的,这部小说是Charlotte Brontë 对于自己在法国的未完成的爱的追忆和完满. 一个年长的有了妻子的男人.他的过去里没有她,但是he recognized her...第一次感受到了被听到被理解的欢喜...所以这个版本里表达出来的passion或许看来有点煽情，可是却是确切的.仔细想来，Jane 身上一直积蓄着的那种“热情”...当Jane从Reed家归来，独自走在那初次遇到他的路上，遇到Rochester时，她说：“Wherever you are is my home... is my true home...”这是这个故事要说的...十几岁的我就一直有一个悬疑：Jane 为什么不和有着Grecian profile且意志坚定的St. John 结合，这不是她追求的平等？

现在的我终于可以明白，因为爱...在和Rochester的遇到里，我们的Jane被爱并爱人...还有这个版本里Jane对绘画的热爱的细节描摹...这更接近于原著和Brontë 这一家子...这个春天看的这个版本的Jane Eyre...于我是特别的，它让我惊觉我读的第一本小书其实是个纯碎的关于爱情的故事，无关其他.这个故事讲一个女孩子如何无意中第一次被一个（年长的有妻子的) 男子遇到，听到...他的归处就是她的家...

　　下午一气呵成看完了bbc06版的《简爱》，从没看过原著以及其他版本，但这个版本却给我留下了很深刻的印象，让我想起了之前看《麒麟正传》时的感动，爱情的基础是我们在精神上的平等，然后我们可以彼此给予并相互支持。

　　很多人不喜欢这个版本是因为主角长得委婉了些，可这不是偶像剧，简爱的魅力就在于看似平凡的外表下有一颗坚定而纯真的心，就像Mr. Rochester说的简爱是个巫女，能够看透人的内心，这些都是源于她本身的率直。

Jane看似是一个独来独往的冷血女子，但我却觉得她是个对生活充满了热情，充满活力与自信的人，她的内心有着强大的张力。

　　对于Jane童年时代的朋友Helen，电影中虽着墨不多，但实为一个亮点的角色。

一开始Jane被罚站Helen偷偷给了她一个不明物。

Jane看着前方的眼神满是迷茫，不知道是什么，更不知道是谁给的。

但是后来Helen快要病死了，Jane还要与她同眠，足见她们友情的坚定，当初给Jane吃东西的，除了Helen还能有谁？

Jane看着Helen的墓碑如此忧伤却又坚定，她将永远把这位最珍贵的朋友藏在内心深处。

　　而面对恋人Mr. Rochester，Jane更表现了她的独立、自尊、以及自信。

Jane的魅力在于她平等的对待每一个人。

Mr. Rochester影片中和Jane有一段对话，Mr. Rochester 问Jane：“我英俊吗？

”jane说他其貌不扬，Mr. Rochester又问她：“如果我有两万英镑这是否能为我加分呢？

”Jane又说不行。

她注重的向来不是外表和权力，所以她继承了两万英镑却分给了兄妹，她爱Rochester也因他平等待她。

当Mr. Rochester反问Jane：“你看这里的书为什么要我的允许？

”时，我想Rochester在Jane的心里已有了不一样的变化。

　　Jane的真诚不仅仅是因为她能够真诚的对待别人，她更能真诚的面对自己的感情。

虽然由于身份一开始她面对与Mr. Rochester的感情时有着胆怯和怀疑，但当两人敞开心扉时，我们见到的是一个热情又性感的Jane，毫不犹豫地答应Mr. Rochester的求婚，热情地与他拥吻；当她得知Mr. Rochester还有妻子时，虽然心痛，却坚持自己的原则，离开了；最后St. John的求婚时，她更清醒地知道心中所爱。

　　Jane能够原谅恶毒的舅妈，真心地教导每一个学生，在得知自己有兄弟姐妹时激动的表达喜悦，俏皮地回答St. John带着醋意的询问。

这样一个可爱美好的姑娘，她的美，就像她的画一样鲜艳亮丽，富有生机。

整部影片Jane这一形象一直不断给人惊喜，激励着看片的人，穿着一袭简洁婚纱的Jane，是最美的新娘。

　　关于Mr. Rochester，幕后花絮里男主角托比的一番见解甚得我心啊。

Mr. Rochester是个封闭的人，他的阴晴不定源于内心的矛盾。

就好像他一方面否定自己对舞女的好感，却又抚养着Adele；另一方面他对自己的婚姻，背叛的父兄严重不满，却总记得当初自己对妻子的迷恋，不忍将其抛弃。

对待爱情，一开始他有些不确定自己对Jane的感情，但也从来没有和Miss Ingram挑明。

我想最初Mr. Rochester总爱和Jane谈话也是源于他自己内心的不确定。

　　Mr. Rochester应该是一个有着较高道德标准的人，他厌弃那些上流人，平等地爱着Jane，每当自己做错事，内心的矛盾也来源于自我谴责。

幸好它的生命里出现了Jane，把他从徘徊迷茫中拉了出来。

他的性史很长，但是情史倒是简单。

他对Jane不仅是宠爱，还有一份仰慕。

这样一位姑娘，即使深爱，也要在婚前坚持尊称他为Mr.的姑娘，是他遇见的最有魅力的女人，Jane是舞女，逐渐打开了他的心房，也不断温暖着他。

Mr. Rochester是眷恋Jane的，他对着Jane学会待人以礼，对着Jane开怀大笑。

托比的确不是个英俊的Rochester，但哪个女人能抵得住他深情得看你一眼呢？

影片的最后，虽然Mr. Rochester残了，但他没有狗血的放走Jane，而是牢牢地抓住了心爱的人，去他的地中海兄妹生活，他要的，只有和Jane天长地久。

　　PS:关于那位St. John，他真是全剧最大的喜感所在啊，是个和石头一样硬的基督徒，为了理想埋葬爱情，离开亲人，还能理智的观察出Jane是他最合适的传教伴侣，他根本就是打娘胎里就是个神职人员！

大概初中时看过《简爱》的小说，时隔多年，已不清楚具体情节，只依稀记得简爱在荆棘园向罗彻斯特控诉的话语“如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你难于离开我，就像我现在难于离开你一样。

可上帝没有这样安排。

但我们的精神是平等的。

就如你我走过坟墓，平等地站在上帝面前。

”是经典片段，凡是提到《简爱》必有这段话，且说此昭示了爱情的平等与尊严，是独立女性的真正的爱情。

那时懵懂，还不懂，只是盲目的相信着这个结论。

在看过电影后，又想起了这段话。

细想，觉得有点经不起推敲。

既然简爱爱上了罗彻斯特，那她为什么要说这段话呢？

为了凸显他们之间的差距？

这种呐喊，更像是没有底气的坚持、安慰，安慰自己两人之间是平等的，没有什么能阻挡真正的爱情。

但感觉更显得简爱内心深处的不相信，不自信。

不相信不同阶级间可以恋爱自由，不自信可以得到平等的爱，所以说出来 。

姑且不论这里的言论是否真正说明了“平等”，作者希望通过一个平凡的女孩与一个有钱人的爱情来进一步讴歌人们对一种平等、相互尊重的爱的渴望和追求。

但这种实现也是建立在故事最后男主角失明、腿瘸，女主角继承了一笔不小的财富才在一起的基础上。

他们是真正灵魂上的相互尊重理解与相爱。

但是结尾还是让他们在外在上相匹配后才在一起，是一种矛盾的平等。

另外还有一个感受，电影里的罗彻斯特，自卑而又精明。

其实他很聪明，每一次更进一步的推进深入，都不明说，要简爱来戳破窗户纸。

也许这也是他自卑的另一种形式，怕自己的主动吓跑简爱的心？

连当简爱知道真相，他挽留简爱的那晚，都说的是“你离不开我”，而不是“我离不开你”。

但是总的来说，经典就是经典，字字句句都值得仔细品味第一次写影评，感觉不知如何入手，写得好像也不知所云，见解肤浅。

个人水平有限呀，要多多练习。