误杀2

感觉跟误杀1差的太多了，铺垫太少，隐喻没有，为了煽情而煽情。

没有新鲜感，还是跟第一部的最终一样，幕后是高权。

不要硬为误杀弄续集好不好，强迫自己改编迫在眉梢而为了续集。

电影好看了，不在乎用续集做宣传，因为胃口也吊高了，否则口碑扑街。

任达华停车开不开门出不来挺好的桥段，那就不能倒回去往前开吗，非要从副驾驶出来，走时还从副驾驶进去吗，为了桥段而桥段，顺其自然符合实际才更好。

达马为什么要隐瞒父子可以移植的结果？

……不说了，有点儿失望。

电影由陈思成导演，肖央、任达华主演的一部密室风格的电影与大鹏的《大赢家》同一种类型，区别于密室杀人主题的犯罪片，如《电锯惊魂》，不同于密室逃脱影片如《心慌方》等，这类电影主要通过屋内屋外的对立冲突中描述事情经过，反应现实问题。

这部电影就讲述了一位普通父亲为拯救自己孩子与不公对抗的故事。

引出了许多让人共情的主题如——平凡人，“我们可以忍气吞声，像虫子一样卑微的活着，但是他们不能像虫子一样把我们随意踩死。

”；强权，“有的孩子是孩子，有的孩子不是普通的孩子。

”；父爱，这个主题让我想起了《万神殿》中父亲，还有那一首《how does it feel》，把自己的一部分就给了孩子，每次看到这种讲家庭的我都会泪崩，可能是真的上年纪了。

肖央、任华达的演技无可挑剔，我也是才反应过来肖央是“筷子兄弟”里的筷子肖。

结尾看演员表才认出任华达，化妆师要加鸡腿。

电影好在哪里？

误杀1误杀别人，误杀2误杀自己。

我给误杀1打了5星，这一部我只打四星。

尽管能看出陈思成和编剧李鹏的诚意，但是还有很多地方需要打磨。

比如，女记者的演技很浮夸，演技与颜值不匹配。

潜入查看电脑竟然没有密码，被掐脖子后没有掐痕...还有很多情节和道具上的不合理。

并且这种国产电影拍成海外场景真的很无奈。

看完之后，先来了豆瓣。

看过前排的评论，发现和我的观影体验有所不同，贬多于褒，甚至有人写了好评感想，评论里都说是收了钱的，我有点摸不清楚状况。

既然决定要写一个影评，我还是想回归到当时坐在电影院的那个瞬间，我自己在想些什么，是什么打动了我。

我自己是全程代入的，基本上是能跟着剧情节奏，顺着情绪往下看。

首先是感觉，整个本子挺完整的。

压垮骆驼的最后一根稻草是心脏被别人中途劫走，而不是因为巨额医药费承受不住，逼医救子。

在豆瓣上知道了原版的《迫在眉梢》，看了一下简介和评论，对比下来，我觉得这一版的动机更合情理。

就像毒舌电影说的，这背后在探讨的是：面对体制性的不公，个体能够做出什么样的反抗。

这个中间设置的那些反转，我觉得是合理的。

心脏被市场秘书送到，妻子打电话来说孩子有救了，林日朗的那个表情，就让人知道此事还有后续。

但是小虫被推进手术室，静静躺着，什么医疗措施都没有，被面目肃然的医生护士们围住的那个镜头，让我觉得不寒而栗。

或许小虫就此遗误了治疗契机，父亲想尽办法将自己的心脏和生的希望送给孩子的时候，孩子已经在那个诱饵计划下死去，被掌握权势者所牺牲，更能体现现实的残酷。

这种不完美是不符合电影叙事的，但可能更真实。

被劫持者们的一些举动，会让我觉得有被打动到。

比如最后他被刺伤时没有选择制服他逃生，而是帮他包扎伤口，寻找铃声响起的那部手机，比如他最后略显犹疑的上了电梯，选择把这群人只扔在下面，无人看管，我感觉他们是真的理解了这个父亲的举动，试图想要帮他达成目的。

而这些人也在最后参加了林日朗的葬礼。

但是有一个评论说的也提醒了我，这些人质还有医院外面围观的群众，都能因为了解了事情的情况，对林日朗的这一举动有所理解和同情。

反而是小虫的病友们和家属们，嚷着不愿意跟劫持者家属同病房。

看电影之前看过毒舌的影评，当时我以为人们的态度转变是在他释放孕妇人质之后，但分明两波群众的不同反应，是在当时情节进行到同一个阶段的时候。

这种群众与群众之间的割裂，确实感觉有点问题。

还有就是市长和手底下的人，为了掩埋真相，不惜将卫生局长推下楼，用杀人的方式，来处理问题。

那他最后的道歉，口中说的“欠你和你的儿子一条命，想要弥补”，到底还有几分可信？

以及觉得特警在执行任务期间过于草率，有记者放进摄影车跟着本来就已经有点不太现实了，车上还有吓人的面具，让一个训练有素的特警，在这么微妙的场合反应过度，从天花板中掉了出来。

如果是真的心怀恶意的劫匪，这种举动恐怕已经让他怒杀很多人质了。

一些角色的人物弧光是有的，没有非黑即白。

屈服于领导的威压之下，没有抗争的医生，也是那个在危险之中，挡在孕妇面前，用背去顶砸下来的天花板的人。

看起来更讲求面子的警察局负责人，也会在后面回归朴素的正义。

那个新闻记者，我没有觉得很突兀，会想起来今年1月的昆明劫持人质事件，当时被歹徒允许靠近的，也是持有证件的女记者。

面对生死，哪怕是知道对方更多的底细，我觉得也会害怕的，但是那种职业的责任感，又会推动着你站出来，完成该完成。

但是不知道为什么会有这样的印象，会觉得这个女记者本身是市长的女儿。

可能是在林日朗要求有记者进入时，警察们说的那句以她的身份地位，她可能不会愿意。

可能是在电视台台长因为事情牵涉太大，要求她不要跟进报道的时候，她说的那句你承受不起，但我可以。

以及在市长的儿子车祸受到撞击时，副驾驶坐着的那个我已经不记得长相的女性的存在。

当时我还感叹说，如果是这样的话，记者也太大义灭亲了。

找到器官移植利益链是符合情理的，把矛头指向市长和他的儿子有点过于直接。

而且从新闻理想和新闻野心的角度来讲，其实不太说的过去，因为电视台发布新闻，不是前线记者一个人就能左右的，如果电视台真的不想参与报道，还会有其他的办法。

仅凭记者一个人来完成这揭露真相的一环有点困难。

跳出电影情节，觉得肖央的演技确实挺好，他的面部表情能够让人入戏。

演员们对戏，看着不尴尬。

虽然这么说看起来是一个很基本的诉求，但这些年看到的影视作品里面，很多连这一条都达不到。

导演好像是个新人，叙事的节奏和镜头的使用感觉还蛮规矩的，能看得出是有套路和方法论，没有出乎意料，但整体让人感觉很舒服，能把故事讲完整。

最后没有使用真枪，而是用假枪和血包来代替完成这个计划，我觉得有点多了。

实际操作中有那么多不可替代性，使用假枪未免太过轻视警察们的专业程度。

林日朗可以是一个被逼走上绝路的好人，没有为了达成目的，真的射杀无辜者。

但是他更可以是一个不完美的好人，持真枪劫持人质，真的犯了罪。

不用帮他再找补和美化。

总体来讲，误杀1和误杀2我都还是挺喜欢的，也种草了原版《迫在眉梢》，打算有空就补一下。

节奏比较紧凑，算是一环扣一环。

以为是坏人的林日朗，实际是被生活压得喘不了气的无名编剧+无奈爸爸。

而这个爸爸，还是有着人性最初的善良，以及愿意为儿子付出一切，包括生命的决心。

观影中场有感动，可能是为人父母者见不得这种为儿女奔波的场面，容易共鸣，但更多的是，要学会努力奋斗，避免把自己逼入绝境。

肖央的演技，较之前几年好了很多。

起初觉得他并不适合演这种为人父者的普通角色，但实际是面部表情拿捏得真到位，悲愤、妥协、不放弃、痛苦与释怀，在2小时里展现地很自然，不做作，让人能感受到，这就是发生在他身上的一切，而并不是电影。

任达华真是越老越精神，白胡须、老花镜、半破衫、对讲机，每一个物件都不值钱，偏偏每一个物件都不可缺少。

最不可缺少的是，他是JC中难得从一开始就站在真相这半边的。

还是希望这样的故事只是个电影，而不是现实。

萤火虫的弱光，于黑暗中是照明，于光明里也应是照明。

致每一位真爱子女的父亲～～

萤火之光只有在黑暗的地方才会被看见，但不等于就可以被黑暗吞噬。

万达购买了华纳兄弟电影《迫在眉梢》版权，中文版的《误杀2》是根据美影《迫在眉梢》改编的，所以片子里的故事框架、剧情设计和基本剧情跟原片自然有很多相似之处，但电影也做了很多本土化的不同处理，特别是最后电影的结局已经完全不一样了。

一个普普通通的父亲为了救自己有心脏病的儿子不得不铤而走险，鼓起毕生的勇气孤身持枪去劫持医院，逼迫警方去寻找被人抢走原本给儿子进行移植的心脏，这个剧情设定从开始到最后的结局每一个点的素材都很能触动观众敏感的心，案件本身就是一个值得深入拷问社会时弊的题材。

林日朗上演了一出在无力抗拒的残酷现实下，用自己深邃如海的父爱与不堪现实进行抗击搏斗的故事。

孩子是压垮父母的最后一道防线，孩子没了父母就垮了，所以永远不要低估一个父亲对孩子的爱，也不要蔑视任何一个弱者破釜沉舟的勇气，或许有一天，在意想不到的地方，蚍蜉亦可撼树。

电影最后的惨烈结局我不知道该算是悲剧还是喜剧，说he是因为儿子最后活了过来，说be是因为父亲最终还是没能看着儿子长大。

可能有笑有泪才更像是生活本来的面目，因为没有人可以永远笑，也不会有人一直哭，生活总是酸甜苦辣尽在其中。

Plan A or Plan B？

林日朗是一个好父亲，还是一个扰乱社会秩序的绑匪？

这个问题不好回答。

林日朗和阿玲是一对平凡的夫妇，8岁的儿子小虫活泼好动，喜欢踢足球，然而健健康康的小虫在足球场上的轰然倒下，让这个原本幸福的家庭遭受了灭顶之灾，小虫得了心脏病，急需心脏移植。

林日朗夫妇为了给小虫准备心脏移植手术的高昂费用，想尽了所有办法，他们利用空闲时间去多打几份零工，不惜变卖为数不多的家产凑钱，把所有的亲朋好友借了个遍，去申请重大疾病保险，甚至在最后关头不得不硬下头皮去借了吃人的高利贷。

然而即使他们这么努力，也敌不过现实的丑陋和不堪，在最关键的时刻，心脏被人抢走了。

既然正常的路径走不通，那就只能来点不同寻常的了。

社会上总有各种各样不得志的人，找不到工作可以再找，没有钱可以去挣，然而让原本有希望活下去的儿子等死，对父母来说就不是那么容易接受的事情了。

最终肖央饰演的父亲林日朗选择了用暴力来对抗暴力，他精心策划了医院劫持人质案件，把自己写好的剧情亲自在现实中一一上演，他不惜走上犯罪的道路，拔枪指向了只认利益和金钱而不认人的医院，他想要用自己搏命的反戈一击来赢得社会的关注，来赢得儿子小虫获得新生的机会。

被侮辱和被损害的人在被侵害和被侮辱时，勇敢地选择进行反抗，选择义无反顾地去战斗，这当然是对的，因为正义和良知不应该只是一种空幻。

然而，抢走心脏的人也不傻，林日朗精心策划布下的局，被出卖良心的斯文败类萨丁轻易就给破解了，老谋深算的他更是反手就给林日朗布下了死亡的天罗地网。

Plan A失败了？

林日朗该怎么办？

选择Plan B吗?Plan B又会是一个什么样的结局呢？

肖央这种“路人”似的普通人长相非常适合出演社会底层的平凡小人物，平凡的容貌无论是哭和笑，都显得很真实，也经得起大银幕的细细审视，丰富的小表情可以体现人物复杂多变的内心，无助的眼神，颤动的嘴角，从最初登场时的不甘心到最后的下定决心，其中杂糅了太多小人物在不同情景下各种不同的复杂细微情绪，每一个镜头每个细节都是戏。

肖央跟老戏骨任达华一起飙戏，气场上竟然也完全没有输。

女记者李安琪采访是新闻理念的野心李安琪作为电台记者孤身进入了被挟持的急诊室对劫犯进行了独家采访，这一段剧情还是很吸引人的，当然首先因为女演员很漂亮身材也很好，演得也可以，夺人眼球，但同时也是因为她的采访在推动剧情的发展中起了非常关键的作用。

她的直播采访扭转了围观观众和网上看直播的观众对林日朗劫持医院事件的理解，对劫犯林日朗劫持急诊室人质的行为从要求警察严惩不怠转变为最后理解同情的过程中起了非常关键的推动作用，如果没有李安琪的采访就不会有更多的人知道林日朗劫持医院人质案件背后的真正缘由。

作为新闻记者，李安琪自然有其揭露事实真相的新闻理念在支撑，但是支撑她能够如此胆大、如此不顾自身安危地深入险境去收集资料，除了新闻理念，她也有新闻野心，有野心没什么不好。

倘若不是信念之下的勃勃野心，一个娇滴滴的女记者又怎么敢冒着生命危险深入调查案件的真相？

甚至差点被掐死？

所以当别人劝她不要这么猛地往前冲时，她才敢大胆跋扈地说，你不可以但是我可以！

就算最后丢掉了工作，她也不过淡淡地说一句，一份工作而已。

她的这种敢做敢当、不怕得罪权贵地去揭露事实真相的记者，才是当之无愧的无冕之王。

在责任良心和上级压力之间拉扯纠结的达马医生电影初期，在配乐以及有人想要用尖刀刺杀达马医生的暗示之下，一度差点以为达马是个该死的黑心医生，因为他前期看起来非常冷漠，有点让人捉摸不透。

在上级的重重压力之下，原本给小虫的心脏被拿走了，身为主治医生的达马也颇为不忿，他努力跟上级抗争，只是抗争不过，他的努力在权势面前不过是一场徒劳无益的挣扎。

抗争失败之后，他只能抱着腿蜷缩在休息室，既无助又无可奈何。

当林日朗拉开帘子时，他的眼神中闪过一丝无奈与无助，被林日朗连环炮式地不停逼问，他试图去解释，但苍白的理由让他有点力不从心，最后被林按着打，他想反抗，想辩解，最后也无力地放弃了，只是任由林打他。

直到后来在劫持相持阶段天花板掉下来，他用身体去帮孕妇抵挡，用自己的血肉之躯试图去保护病人，这个医生的形象才有了反转，身为医生的形象终于立起来，这个表面上看似冷漠无情的医生，实际上是一个内心柔软善良的人。

当林下了必死的决心要求达马医生同意时，达马先是不停地摇头最后才很难过地点头，要主治医生同意父亲这样的要求，真的是太难了，毕竟这有违伦理道德，父亲可以这么想这么做，因为他太爱儿子了，但身为救死扶伤的医生的立场就很微妙，也很艰难。

正义该以什么样的方式去实现不可否认，人心都有逐利和自私的一面。

在身为父亲的林日朗眼里天塌下来的重大事情，也许在电视台记者李安琪看来，充其量不过是一个获得新闻大奖的好机会，在谋求升迁的警察局长看来，这不过是一次谋求连任的好契机，在被权欲侵蚀的市长秘书萨丁看来，也不过是一桩需要迅速解决掉的小麻烦罢了。

但同时人心也有温暖的一面，弱者彼此之间会相互扶持，原本素不相识的医师和病患以及围观和直播的群众成为了林日朗最有力的支持力量，原本看似冷漠的达马医生也会在案件的推进过程中流露出原本身为医生进行救死扶伤的善良一面。

电影里围观的民众以及被林日朗绑架的医务人员和病患，甚至是经验丰富的警官张正义，在了解越来越多的事实真相之后，都义无反顾地站在了林日朗一家这一边，在他们看来，林日朗是一个非常勇敢和伟大的父亲，因此他们必须支持和帮助这个被强权欺负的不幸之人。

和民众对立的是贪腐堕落的萨丁一派，在他们看来林日朗首先是一个罪大恶极的绑匪，然后才是一个父亲。

两派立场不同，所以诉求也不同。

被强权打压欺负之后，林日朗不按常理出牌，甚至不惜采取暴力手段，触犯了法律底线。

成熟的社会并不鼓励个人去触犯底线，来达到自己的私人目的，否则人人都会为了自己的目的而去触犯底线，最后引起整个社会大动乱。

然而真正和谐的社会却允许个体质疑的存在，允许个体诉求的存在。

毕竟正义，也要以看得见的方式来实现。

有时候，死亡也是一种胜利林日朗死前留下给小虫的信里说，有时候，死亡也是一种胜利。

我在想，这胜利是属于谁的呢？

属于林日朗的吗？

毕竟他终于实现了宁愿死都要保护和挽救儿子的心愿。

可是对儿子小虫来说呢，背负着父亲的死亡要一天天地活下去，而且要好好地长大。

作为劫匪的儿子，每天都要面对整个社会的流言蜚语，要承受我不杀伯仁、伯仁却因我而死的沉重“杀父”压力，他真的可以好好成长，快快乐乐地长大吗？

没有人可以回答。

但我想，真正的现实肯定远比电影的结局要残酷的多，也许父亲就那样被警察狙杀了，也许案件背后的真正事由永远无法真相大白，心脏移植手术最终也没有成功，相比之下，电影已经给了观众一个更好的结局。

毕竟，活着就永远都有希望。

电影结尾的人物大反转，也是影片着重突出的主题父爱，大概就是男主做了二手准备，即使要不回心脏，儿子也有救，做父亲的会以死把自己的移植到儿子身上。

前期高阶级反派拿走了心脏，底层男主发动暴力事件也无果，最后心脏还是移植给了市长家的孩子，可能这就是现实吧，普通人在权势面前只是蝼蚁。

如果改写成男主一路披荆斩棘成功拿到心脏救回儿子，反而不符合实际，那只是底层群众的虚假爽感狂欢而已，这种情况下，男主以父爱之名献出了自己的心脏，结尾处孩子活了下来让人感动，可父亲还是死了，他明明可以不用死的，如果心脏没有被市长抢走，他们一家三口会过着简单且平凡的生活。

所以，结尾处，让人意难平，百分之八十是悲哀，百分之二十才是希望。

借用影片一句话：“为什么萤火虫在灯下面就不亮了呢？

因为他们太弱了，只有在黑暗中，才看得见。

”底层普通人太弱小了，连自己的生死都无法掌控，像一只随时会被碾死的蚂蚁。

在被逼到绝境的生活里，他们不缺誓死一搏的勇气，而这份勇气和自我牺牲的希望才是照亮他们暗无天日的世界里的唯一一抹光亮。

当然，这么微弱的光亮在庞然大物的社会机器下，是不会被人看见的。

片头的法语歌我可太喜欢了，找了整个世界都找不到这么好的版本，而且歌者早已过世，是一首老到我没有听过的超好听的法语歌。

竟然还有这么一首我不知道，真是震碎了我的三观！

所以，一开场就注定了结局，再次验证了喜剧人都是好演员这件事。

哪怕是抄袭，哪怕豆瓣分还没及格，都阻挡不了我对珊珊的喜爱。

只能感叹幸好背景定在泰国，大家都心知肚明怎么回事，只要能上映就好了。

陈思诚这每年能有作品还算是挺高产的，目前为止也没有扑过，比韩寒要好很多，也商业很多。

国内上映的电影到我能看到，基本都是下片以后好久的事儿了，估计是奈飞上搞来的资源。

我一直想张罗一条全球院线，专门放国产电影，还可以带着点亚洲其它国家。

看评论说是翻拍的，没看过原版，所以不做比较，仅就这部电影谈谈看法。

首先几位主演的演技是在线的。

任达华的妆造很棒，特别有故事感，这样的自然衰老真的很棒。

肖央纯演技派了，无论是喜剧正剧还是这种悬疑故事剧都能轻松拿捏。

不过他的台词口音不太好，喜欢用耳语来表达情绪，听起来很难受，面部表情、肢体语言都到位了，但台词念得不好，不够饱满。

所以爆发戏的时候总觉得缺了口气，吊在胸口咽不下去，便秘一样不够畅快。

有时候咬字还不够准确，重音也拿捏不准。

特别是看到市场儿子在手术室换心脏时，情绪爆发得相当感人，但语言表达没有跟上，很可惜。

文咏珊戏份不多，表演痕迹明显，演技还需要进一步打磨。

尹子维还是一贯的刻板人物形象，受制于人设也只能按照观众熟知的方式去表演。

不过后面服软时的那声“师傅”很有反差萌，个人很喜欢。

希望以后他能接一些不同的角色，挑战一下自己。

从故事的角度来看，并不是一个很好的故事，整体比较单薄，前半段太过拖拉。

整体悬念不够，煽情太多。

特别是感情戏，冗长拖拉。

父爱有很多种表现方法，实际生活中可能更加深沉而隐晦。

影片展现的几个场景很普通、很刻意，没有足够的深度。

所以无法给与观众最大的情感冲击，剧本打磨还不够。

导演把故事的背景放在泰国的唐人街，这样可以规避很多过审的风险。

后半段也充分展现了对权力、平等、民意等的思考，这会引起很多人的思考。

说白了，大多数观众都是普通人中的一员，如果我们遇到这样的情况，要怎么办？

这是影片比较成功的地方，无论显示是否黑暗，有人展示黑暗并直视黑暗总是好的。

让我感到困惑的还有一点，关于女记者的人设。

前后转变太快，没有什么原因和契机。

林日朗最开始找她的时候，甚至没有听完就直接拒绝，非常冷漠。

在门诊部拍摄的时候，也并没有抱有同情，一味地抢新闻而已。

最后却为了公布真相可以舍弃自己的一切，很割裂。

中间如果多点铺垫，演员的演技再精进一些，应该会合理很多。

关于最后的结局，大人的心脏是否可以置换给孩子，我没有相关的专业知识，所以不予置评。

如果说真如评论所说这是医学常识，那编剧犯了这么低智的错误真的太遗憾了。

因为这一开始就是林日朗的Plan B，如果不可以置换，那他之前所做的一切都是白费，这个故事的根基也就不存在了。

《误杀2》的结尾有个彩蛋，里面有导演的一句自夸，大致意思是说此片“写得好，演得好”。

我想这恐怕是导演对《误杀2》水准的一种误解。

要我说，整部《误杀2》，写得差劲，演得勉强；食之恶心人，弃之不可惜。

《误杀2》，三分之二的悬疑，三分之一的煽情，中插一点陈思诚拍喜剧落下的不讲段子就难受的毛病。

从擅抢新闻的女记者出现的那一刻起，我几乎一刻不停地在叹气：怎么会有这么不专业的记者？

怎么会有行动如此迟缓的办案人员？

怎么会有这么盲目的围观群众？

甚至还有如此配合男主的人质和指哪打哪乖巧如斯的枪。

但这一切不可能的人和事都在这个自以为捏造得很高明的故事中轮番登场。

他们不光登场，而且流程顺畅，配合有方，时机巧妙——这中间哪怕出了一点差错，男主的儿子都注定得不到父亲的心脏——狙击枪的瞄准镜视域在影片中段必定逃不出一个小小的金属奖牌，在影片结尾又注定要绕开男主珍贵的心脏。

悬疑不够，煽情来凑。

柔情舒缓的BGM时不时就冒头，配合冗长的台词和奋力呼号，竭尽全力要撼动观众的泪腺，但最终的效果只让我坐立难安。

当我听着肖央对市长陈述自己的犯罪动机，我脑子里只有：好磨叽。

当我听着深情款款的音乐和结尾写给妻儿的长信，我脑子里只有：好磨叽。

当我看着那只冲破雨幕的萤火虫飞停到肖央的手上、圆满完成了编剧赋予它的前呼后应、煽人热泪的任务时，我脑子里只有：萤火虫真不容易。

俯拾即是的煽情之处让我本就不紧张的脑子更加放松了。

感谢导演为我的无聊添砖加瓦。

还有笑点。

尴尬的笑点让这个本就虚弱的故事更加不堪一击。

它虽密度稀疏，但杀伤力强大，招招致命，让稀薄的悬疑氛围土崩瓦解。

胖保安，持刀男，滑滑板摔伤的女孩儿和她的男友，无聊到我不知是该礼貌地笑上几声，还是干脆放弃礼貌。

不过李治廷长得像力宏还是很好笑的。

全片只有李治廷出场的那一幕，闺蜜发出了惊喜的尖叫：啊！

力宏！

居然还能看到他！

现在想想我当时立即告诉她她认错人了事儿有点考虑不周，或许不告诉她她能收获更好的观影体验。

谨以此文，纪念我白白扔掉的四十五块钱。

电影票价日益高涨，我却频繁在为这种牵强虚假的故事买单，想想都冤枉。

电影开场一个拿枪的男主，一个拿刀的龙套，分别走向各自的目标，我以为“误杀”要出现了...........先说拿枪的男主：他的特点：职业小编剧，还是没人用的那种，长期待业在家，他老婆（女主）小学老师，还是快失业的那种，二人存款10万+，还不是人民币，妥妥的社会底层。

两人为了200万的天价手术费做出了一系列举动，女主被学校老师捐款，感动的无以复加；男主去跟一个只是给对方写过台本连面都没见过的记者借钱（这段简直是毫无逻辑，男主以为“美女”都是大善人吗），被果断拒绝后空手而回。

但是手术在即，他又请求医生给他1个小时的时间，自己去借高利贷（早干嘛去了），但就这一个小时发生了变故，移植心脏被抢，他就铤而走险劫持了医院，目的是把心脏要回来，从这一刻开始男主突然化身为名侦探柯南，让警察、市长秘书都上当，揭露事情真相。

再说拿刀的龙套：他的特点：他说自己不能看见男人打女人，电影强行弄了一个低劣无比的乌龙（强行搞笑），还是跟被“劫持”的人质发生的。

一个可有可无甚至有点尴尬的角色。

医院里被劫持的人质听了男主劫持医院的目的纷纷为其感动，被放出去的人质为男主叫好，外面围观的群众为男主鼓掌喝彩。

（围观群众两面派，先为男主喝彩，再为警察“击毙”男主喝彩，无语）总之电影强行煽情、节奏混乱，看过就忘（写评论努力的回忆了好一会儿）。

2颗星谨献给伟大的父爱，与此电影无关！！！