昨天看完电影,竟有一种深深的无力感。
朋友圈好评如潮,可我觉得这样的影票实在矫揉造作。
同样是装B,可与王家卫导演的《一代宗师》(编剧之一便是本片导演)的境界相比,相差实在太远了。
恰好看到一篇我很认可的影评,引用过来给大家参考,也权当是表达我的感受了……以下文字转自“澎湃有戏”:影片散场之时,我听到某观众两字直白的评价:“矫情”。
矫情和拗造型其实是必需的艺术创作态度,艺术家干的都是矫情的事。
有的矫情得好,比如王家卫,观众大部分能懂,所以他专注描写人与人之间的疏离爱欲二十年。
即使近些年新作故事支离破碎,面对《一代宗师》,观众也不得不承认那画面都美得像画一样。
观众懂了。
《师父》的问题恰恰是故事条理清楚,人物立场清晰,但感觉上却很拧巴。
剧中人的处事方式说不出哪里有怪异之感。
其实《师父》也不少《一代宗师》那样的凝练金句,徐老师也是《一代宗师》的编剧之一。
比如上文所提“一道疤够你荣耀一生”,或是“我是一个门派的全部未来”,或是小宋佳表达自己立场“男人对女人不重要,女人过的是自己的生死”。
这都是些强调自身价值的绝决台词啊……相比《一代宗师》“念念不忘,必有回响”,或是“有的人成了面子,有的人成了里子”,所差别的在于前者有劲而无情,后者情意皆存。
观众懂不了《师父》里的人物。
所有的武林宗师都是阴谋算计、尔虞我诈,观众发现之前从没有导演把争名夺利的故事演绎得那么超凡脱俗,还能口口声声都是为了门派和武林大业。
也许在徐浩峰导演的历史研究中,民国武林确实已经集体堕落到了欺世盗名、摇摇欲坠的境地,但他褒贬不定的暧昧立场却仍妨碍了观众去真正理解剧中描述的武术界真相,去同情任何一个武师。
传统武侠片中“侠”的意境和追求在《师父》中荡然无存,精神内核的萎靡是拗着造型说的那些金句也无法提振的。
《师父》是一部精致的武打片、武术片,有招有板,却缺乏拿得住的大气韵。
《绣春刀》在价值取向上除奸臣报社稷的伦理观即使传统,也要比《师父》更易获得观众的理解和认同。
所以徐浩峰注定是一位怪才,一位江湖中的异人。
若是片面追求武学招式,而忘记了学武之心,缺乏对人伦常情的观照,那最后无非是在错误的方向上越走越远,走火入魔。
<图片1>海报中的造型恰是蒋雯丽自始自终在剧中的样子,微微抬头,始终(且只有)一副表情!!!
蒋雯丽剧中装B的角色,换做国内该技能登峰造极的教主来演,岂不更惟妙惟肖???
【完】
非常巧的是,在我看《师父》这部电影的前几个小时,一位网名 新绿茶诗,简介是化学硕士、材料学博士的网友写了一篇长微博《别了,狗日的科研》。
大致讲笔者作为科研工作者,专心学术,不加入人情世故的圈子,十年都申请不到科研经费,科研也无从谈起。
其中有句话和《师父》里的情节简直异曲同工之妙 :“我从不入哪个圈子,我孤身一人从南方来到北方,实指望靠自己开创一篇天地。
然而,不入圈子就早已经注定了,怎么申报(科研经费)都是白费心机。
” 晚间在电影院里看《师父》,博文中提到的“圈子”在电影里换了个行当,被赤裸裸的演了出来。
现实里科研界的圈子围绕着科研经费。
电影里武行的圈子围绕着业界名声。
本质都是为了各自的私利,一起将整个行业的前途拦在圈外。
电影里的“师父”尽管遇到圈子内有识之士的提携,两人自以为周密安排想要突破圈子的规矩撑开一点间隙。
然圈子的厉害之处,在于能够迅速对不属于圈子的人、事产生排异,最终将其扼杀。
就连“徒弟”作为一个万中无一的武学奇才,也没能像周星驰电影里那样包裹一番后再浪漫的羽化成蝶。
而是现实到露骨的被暗算致死。
剩下的圈子里的各家好像都保住了颜面,然而不到百年后的今天,哪家武行还能成个气候呢?
现如今你我周遭,几乎各行各业都有自己的圈子,每个圈子里也会有一两个愣头青,骨头特别硬,想要去闯一闯、冲一冲。
然而最后要么做了“聪明人”,要么被一群软骨头给淹死了。
对了,还有那么一两个人心中埋着理想,在圈中熬成了长辈,临到老了想要撕破圈子,完成年轻时的夙愿。
最好的结果或许就是“去巴西,种可可。
”差一点的,名字都成敏感词了...... 我身边也有一个关于圈子的故事 我曾经从事音乐教育行业,是一名某专业音乐老师,夏天时业内举办了一次比赛。
在咱们这个圈子里,一般来说比赛名次都是按老师的辈分算的。
然而圈子里一位混到长辈的老师力排众议举办了一场比赛,比赛的规则制定得异常严密,比赛分专业组、业余中学组、业余小学组等若干级别,每组分别比赛,分别排名。
所有选手隔着幕布比赛,评委对着号码打分,而号码和演奏顺序又经过另一组人随机打乱,尽最大可能的保证了比赛的结果的公正性(有幸参与组织工作,对整个比赛的公正性有直观了解)。
在比赛中,某中学生自觉能力不俗,报中学组怕欺负人,遂报了专业组。
初赛过后,得分碾压专业组所有选手,以笔者的专业眼光来看,是本行业万中无一的人才。
然第一轮成绩排行名单出来以后,本行业太老爷发话了:“中学组的人,拿了专业组第一,像什么话?
”,言下之意本地专业圈颜面上不好看。
幸而部分年轻老师据理力争,经过一番努力保住了该生的比赛名额。
决赛中该选手又是毫无悬念的最高得分。
妥协的结果是,最后颁奖时,为该生专门拟了一个“最佳潜力奖”,只有奖状没有奖金及价值几万元的奖品。
比赛第一名给了实际得分第二名的选手。
好在,这个故事有个不算太坏的结局,该生被本专业全球最顶尖大师看上(在某次大师课活动中)指定了该生到美国跟随其门下学习。
据笔者所知该大师亲点学生,全世界也没几个。
这个故事告诉我们,如若圈子稳固如山,有才之人自会去异国他乡开花结果。
知道能采访徐皓峰,高兴了好久好久。
他的武侠小说好看到会不知不觉通宵看完,他的影评能让我对电影作品有完全不同的认识。
操纵文字的徐老师睿智、精炼、博学,是个高手。
那时就觉得,他的电影是需要最好的演员最考究的剧组才能拍出来的。
到了《师父》,决心做商业片的徐导演做到了。
他的民国武侠干净传统,又薄又尖锐。
是与小说完全不同的好看。
一阵忙乱之后,终于见到他。
语速很慢,动作儒雅。
我说,徐老师您好,我是您小说的忠实读者,《师父》之后,也彻底成为了您的影迷。
他就憨憨的但是特别真诚的笑。
采访时间被严重压缩,刚开始的时候我边听他讲,边在心里催,徐老师你快点快点快点,问不完啦。
还好他的回答给了我好多惊喜,会很快投入到与他的对话中。
《师父》中最大看点是各种冷兵器,其中尤以咏春拳的八斩刀亮眼。
为什么会选择这样一个角度切入影片?
徐皓峰:当时我是去了黄岗起义纪念馆,看到农民起义的时候用的是标准的咏春八斩刀,这是中国底层老百姓普遍会用的一种兵器。
我当时的兴趣就是,既然它是在晚清和民国普遍使用的,如果现在我把这种造型和它的刀法拿出来,会不会勾起现在一代年轻人遗传基因的遥远的记忆。
这就是他们爷爷辈曾祖父辈用的一种兵器,并不是咏春所独有。
我是有博物馆嗜好的人,如果在博物馆发现一个东西能给我的创作刺激非常大,会非常欣喜。
而且这个东西不仅是南方有,北方的八卦门也有,方法和训练方法大致相近,只是造型稍有不同,八卦门叫单峰剑。
在这次金马奖中《师父》拿下了最佳动作设计奖,一同入围的还有一众香港动作指导,您认为您的武打设计和他们的不同在哪里?
徐皓峰:他们都是成名已久的,成体系的。
我拍了三部电影,到《师父》才大规模的展示我当时采访来的兵器的用法。
所以金马奖给我的主要还是在创新意义上。
娄烨导演评价说《师父》开创了一个神秘的电影门派,您觉得自己电影的神秘在哪?
武侠风格又是怎样的?
徐皓峰:神秘应该就是武林的典故和新武侠文化大相径庭,违逆了常识,所以他觉得神秘。
《师父》中有一个段落是廖凡开武馆时放映电影《火烧红莲寺》。
为什么会选择放映这部影片?
徐皓峰:因为它是武侠电影的始祖。
还有《蜀山剑侠传》,它是武侠小说最具代表性(的作品)。
在我的片子里出现这两个,也是有一个致敬的意思。
我记得您在《刀与星辰》里面也写了对于武侠电影的评论,您说《蜀山剑侠传》这种是将武功仙侠化超人化的,会不会下意识的用它们与您尊重的写实风格做对比呢?
徐皓峰:所以这就是我电影里的台上台下。
我自己觉得有导演快乐的一场戏,就是台上放着《火烧红莲寺》的时候,台下真实的武林人士在看着,他们看得竟然还很着迷。
这是我觉得好玩的地方。
我以前看您小说的时候也特别着迷。
所以就有一个疑问,您在改编自己作品,把它们影像化的时候,会有怎样的具体处理?
徐皓峰:谢谢。
它的整体思路是,由小说到剧本,整体的叙事线、视角都会不一样,同样的故事要换个视角和叙事线来讲。
从剧本到影像,因为影像有巨大的概括性,我的编剧写了半天,但是在现场一拍,如果你是敏锐的,可能一个镜头,就能把你剧本里的意思完成了。
所以它在分寸在结构上都会有变化。
这已经是您跟宋洋的第三次合作了,他也算是您的徒弟,您对他怎样评价?
徐皓峰:他还是需要到更广阔的天地里飞翔,可以出师和其他更优秀的导演合作了。
他的表演完全是您想要的气质吗?
徐皓峰:对。
这次我跟宋洋有个君子之约,合作三部了,这部跟头两部的变化比较大,这个人物是一个悲壮的人物,如果你顺利完成了,估计大众和导演会认可你,那么你就需要再多有一些经历。
所以拍《师父》我俩是以相互告别的心情拍的。
昨天在MOMA也重看了您的前两部片子。
在看前两部时我觉得它的叙事是不断中断的,不会那么流畅,但这次就会更完整更商业,这是刻意调整的吗?
徐皓峰:对,没错。
因为这次做的是大众电影,大众电影讲故事你必须得给观众一个道德与信念的基础,这样他才能对人物和事件有更强的代入感,所谓感同身受。
所以《师父》从这个线索讲。
头两部电影,一开始的定位就不是大众电影,它是去电影节的,它的受众方向是不一样的。
头两部电影就不是用道德和信念这种大众观念所拍的。
不是凭借道德和信念的话,《倭寇》和《柳白猿》凭借的是什么?
徐皓峰:我是直接在讲社会结构。
其实《师父》也讲了社会结构,但是我是通过道德和信念撑起的。
现在电影市场好了,我们做商业片。
但是商业片的概念也是非常混淆的。
头两部电影中商业元素都在,但它就不是商业片,它的叙述方法不是。
像威尼斯电影节罗马电影节,商业片是去不了的。
虽然有武打场面动作场面,甚至比香港武打还要强一些,但是人家看的时候还是定位很清晰。
看样片时我就注意到《师父》的音乐非常棒,它有一点怪,跟影片又贴合又分离。
前两部也是一样,音乐和音效都用得很满。
对此您在制作中提出了什么样的建议?
徐皓峰:是的。
我当时写的是租界文化,就要求里面一定要有西洋色彩。
它是讲活在租界里面的中国人的群戏所以一定要有西洋的味道,又有中国的背景。
这次的作曲放了很多现在已经不让用的故宫的古钟,这些东西。
所以这就是为什么你觉得奇怪。
就像《箭士柳白猿》里面也出现了很多次的钟声。
徐皓峰:是的,这些故宫里的古钟、法锣,现在你再去故宫已经听不到了。
那就来看《师父》吧。
呵呵。
《师父》里有个重要的道具,就是宋佳放了烟的戒指,我查了一些资料,但是没有查到它。
徐皓峰:那是当时在美国贵妇中流行的,一个抽烟的支架。
它的好处是,女人抽烟不会熏黄手指。
它的上面可以有钻石、翡翠。
好看,又有气势。
王家卫导演也拍了您的编剧作品,他拍民国武侠时候的“讲究”是把服化道做到极致,比如精致的旗袍、光影、镜头,这些能被强烈辨识到的。
您的电影中的“讲究”或者形式感则更多是给内行看的。
您给我们再讲讲吗?
徐皓峰:这是非物质文化遗产吧。
哈哈哈,我是做这个的。
比如以前中国人管谈判叫做茶叙,就像《师父》里面通知廖凡那段,就是典型的茶叙。
它通过摆茶碗的方法来交流,那其实是一种语言。
做了这么多的功课,会不会下意识对观众的要求也高一点?
徐皓峰:观众不用做功课,他们直接看我的电影就好了。
观众只需要看结果。
观众是一个自然物,看得懂就看,看不懂就不看。
从拳脚到兵刃,描写咏春的作品已经很多了,您觉得咏春已经被“掏干净”了吗?
徐皓峰:八斩刀还没拍过嘛。
所以就有了《师父》。
呵呵。
下一部作品您打算拍什么呢?
还会改编自己的作品吗?
徐皓峰:还在选择。
我就是改编自己的作品。
但是选择哪部就要综合的看了。
人啊,资金啊,还有创作的状态。
除了您写过评论的那些电影,还有哪部武侠电影是您喜欢的?
徐皓峰:有些老电影经常被忽视,比如刘家良的《烂头何》,你可以回去看一下。
采访结束后,我边收拾东西:我:徐老师,您的电影和小说我都看过了,今后还会做话剧吗?
(指《北京无冬天》)徐:话剧啊…哈哈哈哈,找你来演吧。
我:好!!!!!!!
本文发于 不散 ,来关注吧<图片1>
《师父》的导演是徐皓峰,他还导过《倭寇的踪迹》;《一代宗师》是他的剧本;电影《道士下山》是改编自他的同名小说(陈凯歌确实烂的无底线了,《霸王别姬》真的是他导的么?
)徐皓锋有本书叫《逝去的武林》,更能凸显他对传统武术的痴迷和专研。
《师父》讲的故事,是广东咏春武师陈先生,想要在中国的武术之都天津开武馆,弘扬本门名声。
不过封闭的天津武林不会容许外乡人扬名,所以他只能培养个徒弟出来,只要这个徒弟能够成功打赢天津八家武馆,他的门派就可以在天津开武馆。
但是,身为外乡人的陈师父不能踢馆,因为会驳了天津武行的面子。
而且,徒弟得是天津人——也是为了面子。
最后,徒弟踢馆成功后,天津武行会联名请出本地最大高手打败徒弟,该徒弟必须远离天津,不得回来——也是为了面子的规矩。
这些规矩,都是天津武行泰斗郑老先生告诉陈师父的,如果他的徒弟连踢八馆后,天津武行最后请出来挽回面子的,就是郑老先生。
因此,郑老先生说了,你要想开武馆,可以,就按上面的方法办:"你教你徒弟的,我也得会!
"所以,咏春传人陈识陈师父必须得做几件事情:一、招个资质不错的天津本地徒弟,花个几年时间培训成才;二、娶个本地媳妇,找个低收入的工作养家,这样,留在天津带徒弟就有合理的借口。
媳妇好解决,陈师父(廖凡演的)看上了著名的起士林西餐厅的女招待(小宋佳演的,后面简称师娘吧,片子里就没叫过师娘的名字。
话说这是廖凡第二次跟宋佳合作,上次是《好奇害死猫》)因为这个师娘的出身不好,嫁给师父算是好选择,俩人约好在一起结婚三年,三年后再自由选择,陈师傅付出担保金八百大洋。
徒弟,郑老先生最初给挑了一个,可后来有个脚行混混耿良辰(叫什么不好叫良辰)让陈师父觉得是武学奇才,就选了良辰了。
其实良辰最初是垂涎师娘的美色才找上门来的。
陈师父觉得这样也好,这小流氓最后被赶出天津他也不会良心不安。
就这么着,良辰的功夫也学了一年,居然比陈师父预料得还要好,那就踢馆吧。
连踢七家都赢了。
这第八家武馆的馆长邹女士(蒋雯丽饰),是天津武行的第二号人物,可却是天津武行玩政治玩的最好的一位。
邹馆长杀气腾腾地去找陈师父的麻烦,陈师父一年前的布局很好地掩护了他的目的,邹馆长失望而归。
耿良辰踢馆第八家也成功了。
可就在郑老先生赶跑耿良辰的比武开始前夕,发生的新变化使事态没法按老剧本来唱了。
郑先生的徒弟是本地军阀的副官,姓林;军阀们垂涎武馆的高收入,想要插手武行,那就得先挣面子后抢里子。
林副官使了个诡计打伤了师父,按武行的规矩,获得了武行最高地位的话语权。
为了让天津武行买面子,又指使手下高手围殴耿良辰,又刺了良辰两刀,这其实也是坏了江湖规矩了——本来,打跑了踢馆者就行了。
虽然良辰是死了,可陈师父还是可以在天津开武馆。
照理说,陈师父原本就打算抛弃那个混混徒弟的,他只需要继续按剧本开武馆就好了。
可陈师父落下了心病——武人的"义"字哪里去了?
因此,在武馆开张当日,在邹馆长的配合下,陈师父一刀了解了林副官。
最后,与天津武林痛痛快快地逐一过招,成功逃出了天津卫。
这故事挺复杂,写影评不剧透几乎没法开讲。
为什么说这片子好呢,首先是剧本真好,这回的故事讲圆了;再就是细节好,徐皓峰的进步非常让人惊喜,全片无尿点,这已经是一个成熟的导演了。
这故事充满了黑色寓言意味:原本的武林是为了振兴国术、行侠仗义,可现实中的武馆只是个捞钱的工具,郑老先生也说了:"武馆不教真东西,迟早让洋人把你赢了去。
"可是以邹馆长为首的武行们觉得,即便出不了人才,有钱赚那就过一天是一天。
陈识陈师父,本意是要弘扬咏春,可要想开武馆,就不得不向世俗的江湖规矩低头。
空有一身好武艺的他,却不能跟武林同道痛快切磋一场。
因此,在杀死林副官的那个晚上,坐在他最终的武馆里他叹息:"我一心想着开武馆,却是处心积虑地算计我的徒弟,我这不是师父,我是个算计的生意人"(大意,原句不记得了)整部片子里,还真是充满了算计:郑老先生要陈识教他刀法,最后一次对决郑已经占了上风,还是一刀刺向陈师父要害,目的就是逼陈师父使出真功夫来,判断陈师父的传授是否有所保留。
林副官先算计师父后算计良辰,每次出手都是阴谋加强权,毫不在意江湖规矩。
邹馆长是这个片子里算计心术的大赢家:先是帮林副官拿掉了郑老先生的地位;为了维护武行的利益又设套借陈师父的刀杀了林副官。
开馆当日,邹先是要林副官换掉官服出席,不动声色地解除了林副官的护卫;再播放林副官欺瞒郑老先生的电影片段坐实他欺师灭祖的恶性争取了武行的道义支持;继而安排打手假意困住陈识,却暗地里递了刀子让陈识刺杀成功;再以雷霆手段收服林副官的护卫替武行洗白最后杀人灭口想做掉陈识给军方一个交代。
这连环计步步精准,巾帼不让须眉。
比较讽刺的就是,武行的人最终让算计占了立身之本,武艺就真不行。
结果给陈师父杀出一条血路,闯关的最后一刀还削掉邹馆长半个耳环——耍诡计你行,讲功夫你不行。
片子看到这里,前面一个多小时的郁闷总算得以抒发。
片子好看的地方还很多,武打设计既漂亮又有讲究,咏春的十三点半棍法,隐隐然有河北大枪的风范,闯关对决的刀战也比《倭寇的踪迹》进步很多,既有武术的攻防判断真功夫,又有动作的舒展美丽。
片中美女不少,小宋佳演绎的俏师娘及其性感,俄裔舞娘贡献了美丽的大长腿芭蕾舞,耿良辰做生意还勾搭上一个冲茶汤的新疆美女(话说徐皓峰喜欢用异族美女上瘾,《倭寇的踪迹》里面还硬插了个胡姬舞女进来)廖凡一边用竹竿痛打小混混,一边坐长凳跟宋佳聊天的那场戏,是全片最美的片段。
看后我跟太太交流,都觉得徐皓峰做编剧,王家卫做导演那片子就美极了。
而徐皓峰自己的这部《师父》拍出了不同的风格。
一个无名的南方武术家,身怀绝技,想要在民国的武术之都天津扬名立万,开宗立派。
彼时的武林,已是一片暮气沉沉。
老舍写过,这是走镖已没有饭吃,而国术还没被革命党与教育家提倡起来的时候。
老祖宗钻研了几百年的玩意儿,在西洋的枪炮面前,好像突然就没用了。
江湖的武行却还都端着架子,把绝技藏着掖着,不传真学。
武馆成了赚钱的买卖,师父利用徒弟,徒弟算计师父,拉帮结派,以众欺寡,宗师们把寡妇顶在前面,用密不透风的规矩压迫着新人不能出头。
新人要成名,纵使一身好功夫,也无法跟整个江湖做对。
只能在武林泰斗的指点下,用上不得台面的方法暗渡陈仓。
“一战成名”是小说里的事,现实中,要在门派林立的江湖插上一脚,立起一块招牌,就要深谋远虑,长远规划,时间三五年,布局和善后占去大半。
面子上扬名的事要做,里子见不得光的事也要做。
收徒弟,不为传艺,只为出卖。
这事儿,从一开始,就坏了。
师父固然骄傲,但也并非不知变通。
他年轻时经历家变,从富贵到一贫如洗,跑过镖,从过军,见多了三教九流,知道为目的不择手段,仁义讲多了,事情就做不成。
但武人也有痴心,门派间为名利勾心斗角,咏春与八卦也能找到渊源。
真心与私欲相互交织,对女人的爱是利用,也是羁绊,本来只是简单利用的徒弟,也在不知不觉中有了情义。
可事情终究是走到无法挽回的一步,武林成为军阀眼中的肥肉,体魄强健的拳师就是督军们最好的招牌,招牌吸引兵源,有兵就有地盘,有了地盘,钱和权力便相随而至,这是更上层的生态。
武林虽然落魄,依然不甘被白白吞食,但大势面前,一帮微渺的武人无力以对,不过是抱着好日子得过一天是一天的心态,用孱弱的力量反击落单的敌人。
阴谋、陷害、谋杀,面子上还是意气风发的长袍马褂,是形式感十足的规矩与礼貌,但骨子里,却已经完全崩坏残缺,作为一个社会阶层的中华武士们,要面对注定而来的消亡。
徐皓峰其实是用非常武林的方式,讲述了一个反武林的故事。
武人阶层终归是消亡了,而在电影中,这个过程被以更加委婉地态度表达了出来。
外部的压力固然剧烈,但内部的崩溃才是本因。
电影里的人开口闭口讲规矩,繁文冗节,事无巨细,连苦力都不会做的龌龊事,也可以拿到堂面上来商量。
害人时,宗师们都不开口,只饮茶,喝茶,是为了不说话,以此安心。
这样的规矩,本身就是坏的,坏规矩下,又如何容得好人?
这个圈子存在太久,占住了位子的老人们便总想着用陈规冗习来稳固地位与权力。
天津武林的招牌郑山傲要借助外来者陈识搅动这一池死水,但自己终究也想要功成身退保住名声,不惜教唆陈识出卖徒弟。
壮心不再的武林泰斗已然如此,遭遇徒弟的叛逆也就在情理之中。
最后老爷子功亏一篑,一世英名成全了徒弟,只换得两幢豪宅,眼泪滴到房契上,但还是收下了。
既然亏了名节,卖得的钱财为何不要?
一代宗师,终归也是凡人。
高手也不例外,师父被天津武林团团围住,打不过便扯谎逃跑,一群武人在市井里狼奔豕突,风度全无。
过往电影小说中侠客们风轻云淡,饮马江湖的豪情全然不见。
这也是江湖,一个更真实的江湖。
徐皓峰最后还是给了师父实现自我救赎的机会,虽然对于电影这显得有些画蛇添足。
长巷中,陈识持八斩刀,将追杀而来的各门各派一一挑落,被时代抛弃的冷兵器打落一地,算是为徒弟报了仇。
宗师们黯然无光,胜利者依然只是狼狈地逃离。
无名而来,无名而走,留下的只有徒弟耿良辰打败津门八家武馆的传奇,在街巷的茶摊流传。
很多年后,这些名声也没有了。
这就是《师父》的故事。
________________________________________________________ 对于没有看过徐皓峰电影的人来说,进入《师父》的节奏或许需要一个过程。
徐皓峰是《一代宗师》的编剧之一,《道士下山》的原作者,对民国武林轶事知晓颇多,用起来自然也是驾轻就熟。
写惯了小说,改编起自己的作品自然得心应手,原著是部短篇,节奏明快,出彩之处电影全无遗漏,质地清脆。
只是在文本向转化为镜头语言的过程中有些生硬,人物显得啰嗦了些,一些对白和行为也过于强调形式,略显做作。
这不是大家熟悉的那种功夫片,尽管这可能已经是徐皓峰面向市场,最为兼顾大众审美的一部电影。
写实感十足的动作场面,一招一式,力与力之间的往来,描写得细致入微,但对于看惯了香港武行动作设计的人来说,这种真实可能并不好看。
尽管加入了很多商业元素,尽管在投资与场面上有所升级,《师父》也许依然不是会讨好市场的类型。
它是面向喜欢功夫,喜欢民国江湖掌故的小众,是关于中国功夫电影的另一种可能途径。
同时,电影有一个好的故事,真实,充满寓意,承载着作者对那个逝去的时代的满满感慨。
或许旁枝末节稍多,人物对白过于书面,加上个人色彩极重的剪辑与运镜,怪异的配乐,未必人人喜欢,但充满了特别的趣味。
这样的电影,票房上难有作为,但值得被推荐。
说实话,有时候就感觉生活得比较无力,这种无力多发于无可奈何之后。
就比如看豆瓣的影评。
现在豆瓣还有正经的影评么?
师父这片我去电影院之前,习惯性看了看豆瓣,一大溜5颗星晃瞎我的狗眼。
仔细一看,哦,介绍武器的,剖析人物的,解读历史的,分析镜头的,诠释导演情怀背景的——我可以肯定一点,这帮人,基本都是来赚钱的。
然后我还是去看了,因为我有个约会,又不知道除了吃还能干啥。
讲真,我一直觉得,商业电影归根结底是要服务于观众而非服务于少数文化人儿的,所以进而我认为如今有些导演已经到了走火入魔的跑偏边缘,就比如这部注定不会给人留下除了“后半段胡同码架”之外任何谈得上深刻印象的《师父》。
坦率的说,整部电影前50分钟充满了故弄玄虚的台词和毫无必要的卖弄,这让我产生了“不会百十年前中国人真这样儿吧?
”的疑问和困惑。
每每有对话桥段,我都感觉腮帮子酸后脊梁发汗。
首先这不是一部烧脑片儿,我们作为观众的,完全没必要支付提前预习片后补课熟读小说历史文献才能领会精神的成本。
所以我认为这种一帮习武之人又不是文人秀才整话里有话这一套(王家卫的锅),就给我感觉特别出戏。
而这是我觉得当今功夫大片最大的问题——太爱装逼。
而可悲的是,爱装逼似乎已经成了我国国情,影视剧作现在都爱玩儿谁都不认识的词儿(比如芈月传这个芈字我都操他妈了真的)来抬升出一种独特的文化高深腔。
不但是影视行业,文化产业如今装逼得厉害。
我是做广告的,做广告的里有句老话,叫“写文案,要写人话”。
而正如影视剧作一般,很遗憾的如今广告这圈子也都是各种文化装逼侠,就比如你看见绝大多数汽车广告,绝大多数酒类广告,绝大多数房地产广告一般。
而这缘由,我跟你们讲,是因为他妈的没文化,引经据典玩儿老腔,是一件特别极其容易的事儿,查书查百度翻翻册子就出来了,而我们欠缺的所谓创新,则靠的是生活阅历的丰富与积累沉淀。
这正是当代中国玩儿文化产业那群人最他妈缺失的,所以,大家都选了这种最简单易行不费脑子看起来还他妈不露怯的中华文化底蕴装逼范儿。
说回电影,对于观众而言,前50分钟特别容易犯困,后50分钟也容易犯困,唯一让你能精神点儿的绝对不是那种“好功夫!
好武器”、“今天我求一个人活着,这人离我200米,我心念不强,再远怕不能应验”这种格外装逼又装得特飘的台词。
而是那基本没台词的“胡同码架”。
这难道不是很遗憾吗?
而更他妈可怕的是,如今我们在文化缺失的环境中长大,好像似乎养成了独立审美缺失的病,所以导致如今各行各业产品不行都没事儿,讲两句情怀就有粉的荒谬节奏。
我仔细看了看那些5星好评的捧臭脚的,我觉得他们没良心。
但想了想,呵呵,现在哪里还有良心?
作为一个普通的去电影院观众,总结一下:这片不咋地,武打设计是挺用心,但一部电影好与坏,归根结底不看打戏。
衷心的祝愿祖国电影业大跃进的同时,真能有一些人潜心下来,好好整一整,拍出点儿真正的好电影,别让我们伟大祖国的一线明星继续在好莱坞大片里跑着让人尴尬的龙套,别让我们伟大祖国的一线导演继续拼着老命拍着除了装逼没什么亮点的所谓大片儿。
该片讲述了南派宗师陈识北上开武馆,由此触发一段民国武林传奇的故事。
徐浩峰导演武学功底深厚,对于武侠文学和传统武术的具有深刻理解,零威亚、零替身、零特效的“真武侠”风格独树一帜,在电影《师父》再一次开创性的将拳法与兵器巧妙诠释,展现中国武林精彩械斗。
电影中的武打招数不讲求飘逸华丽,近身肉搏间一刀决定生死的打法,看得人热血沸腾,咏春秘传刀桩、兵器八斩刀,都让人叹为观止。
除了精彩的动作设计,整个电影各个流程都严格标准,精炼锻造。
电影还原了民国服饰千余套,呈现给观众的是美轮美奂直抵心灵的审美感受。
影片中对武林阶层的探究,文化传统的回溯,使历史照进现实,世俗生活与艺术的升华让人沉醉。
两天之内把《师父》刷到第三遍。
第一遍心有旁骛,看得连谁是谁都没分清楚;第二遍看懂了,一晚上都觉得气闷;今天早晨睁开眼,第一个想到的居然是师娘,没办法,只好来刷第三遍。
师娘甫一出场就是气象万千的美人,明明是起士林身份低微的女侍应,却对客人陈师父道:“别吃了!
见不得占便宜没够的男人。
”边说却边给他端上杯水,于是嫌弃成了带点同情的轻嗔薄怒。
我纳闷她是不是看到那陈师父干噎面包噎到青筋暴起时就有点对他动心,由怜生疼惜之意,男女皆然,只是常常不自知罢了。
这种口是心非的事,如同西子捧心,是美人才能做的。
然而,美是美,她“名声坏了”,没人愿意娶。
陈师父要娶她,她却还要笑他,在那个女性常要靠婚姻来谋生的年代,简直带点女权色彩的傲气。
长得美、名声差、脾气大、敢作敢为,这才是乱世佳人的气派,否则不过是用来画扇面的古装美女。
这样的佳人,非得是英雄才接得住,便是娶了,一时三刻也并得不到她的心。
跟男人共赴巫山,手上却不忘戴着烟托戒指——不是烟瘾大,是云雨时心里想着那个留下烟托的男人。
——这女人是真执拗。
好在回忆只是回忆。
她站在门口,等男人手提八十只河蟹回家下锅,她站在屋顶,像个妻子那样铺瓦片,她站在万国桥上,俏生生地临着海河风,看男人把流氓们一个个料理,然后在他的怀里,款摆腰肢宛若游龙地走了。
杏黄的旗袍在风里画了一道金灿灿的影子,飘飘曳曳地拖在她身后,美得摧枯拉朽……这女人,任凭你风吹雨打岁月飘零,总游刃有余地绽放自如。
难怪本来惦记着要先报师恩再振家业的陈师父,在她面前也变得英雄气短。
发现男人居然在利用自己掩护身份,她第一次失了态,原来日复一日,自己不小心就搁进几分真心。
以为你爱上我,原来却不是,这样的委屈,有地方可以投诉吗?
陈师父要给徒弟报仇,这一次,他不再提要带她去广东的事了,只是给了她全副身家让她逃走,诀别的话没说,俨然已是生离死别。
她没掉泪没哀求,淡淡一句:听你的。
却又来坐在大门口,拿烟托戒指换了五十个面包,眼巴巴望着门等男人活命跑出来。
我一开始看到这段忍不住想,干嘛不事先告诉他自己会等他呢?
阴差阳错地,居然让个误会搅散了,这不是傻么。
再想想明白了,她是怕男人逃跑时牵挂她遭邹馆长报复,顾着她,跑不快。
亲眼见男人活命才放心,是小女人的心思;忍着牵挂不肯告诉他、免得让他心有挂碍,是大女人的情义;错过了,束起头发离了故土南下去找他,这是实实在在的勇气:即便人海两茫茫,哪怕你我此生不复相见,也要为你全抛一片心。
她曾说,男人对女人不重要,女人过的是自己的生死。
她不信命,这男人的命最终却成了她的命——然而这是她自己选的。
奥涅尔的《大神勃朗》中,人死了葬在土里,地母娘娘安慰垂死者:“你睡着了之后,我来替你盖被。
”一如母亲对自己的婴孩。
对于女人来说,所有她爱的对象,都是孩子。
张爱玲说女人纵有千般不是,她精神里面却有一点“地母”的根芽。
可爱的女人实在是真可爱。
——“我男人犯的事,我担着。
”师娘,实在是真可爱。
-很喜欢一处情节,师娘说,“孩子给人贩子抱走了,刚生下来的孩子都很丑,我那时候小,不知道难过。
三年前,忽然很想这个小丑。
”“想,我们就找回来。
”陈师父扭过头,一字一句地说。
然后,她抬起晶亮的眸子看着他,没说话。
轻轻地,把下巴靠在了他肩上,像一只疲惫的鸟,终于回了巢。
作为师父陈识通过不打不相识收了天津脚行的耿良辰为徒,表面上是为了自身武技的延续,实则是让他来完成自己的抱负。
这期间,他秘密教授耿良辰武术,自己又得装成贫民,以木匠活为生,还娶了起士林餐厅的女招待赵国卉为妻,以掩饰自己真正踢馆开馆的意图。
陈识一直在对别人…对自己说耿良辰是个天才,而这个天才是要被他自己毁掉的,何其悲哀!
如此重复如此强调是为了动摇自己开始的决定吗?
其实不是…只是一种心理安慰罢了,承认他是自己的徒弟,承认他的能力,但是他还是要为了自己去做个傀儡!
因为他是师父,是可以必须能做决定的人,一日为师终身为父,最后…他也算是如愿了吧。
可是这一刻心里怎么又过不去了呢,我觉得这里颇有洗白的意思,因为他选中他的时候命运齿轮就已经开始转动,计划也就已经开始了,只是人与人的相处不能像机器一样安排,它总有让我们意外的部分存在,如同他对徒弟最终不能做到一弃了之,对妻子也不可能像买卖一样划分感情,所以他拔刀了,为谁而战?
其实只是为了心里的意难平罢了,这样的师徒关系真的悲哀,虽有时代倾轧下的无可奈何,却不是这样变味关系的合理解释,利用古来有之,只是我们终究是人不是机器,控制得了理智,控制不了感情。
最后的最后为徒弟小耿点个赞吧,如此执拗的天津小伙,有冲劲有胆识,可惜了,活着走正了也能是一代师父的表率,走歪了估计也是个像林希文一般可以欺师的狂傲之徒吧。
什么是江湖?
十年前,在那部横空出世风靡大江南北的武侠题材情景喜剧《武林外传》中,满怀壮志誓言闯荡江湖的“女侠”郭芙蓉反复追寻。
什么是武侠?
无非刀光剑影、恩怨情仇,倘若格局大些,直须再加上一句“家国天下”方可概况——看惯了港式武侠的我如是解读。
周末的午后、城市中心繁华商城的电影院。
徐皓峰武侠,上座未满。
意料之中。
其实如果事先向我详述这种风格的精髓,或许我也是拒绝的(笑)。
毕竟作为一个并未研读过当代武侠新作的人来说,我心中的武侠早已与“浪漫”近似等同。
她是飞檐走壁刀光剑影;她是情仇难断仗剑走天涯;她亦或是金戈铁马气吞山河为民与国共存亡。
武侠,武侠!
纵使世事险恶,武侠的世界里怎可独缺一位正气凛然的侠士?
武侠,是成年人的童话,纵然这一份“浪漫”的偏执于我似乎已所剩无几。
将现今这一风格的作品归为“后武侠时代”,说白了也不过是我个人的装腔作势的一家之言。
然而以上的这些都不是本片的主题。
题为师父,“一日为师终生为父”,当我以为标题应当这样解读时,影片却并没有向我们讲述往昔经典武侠中常有的因师徒关系而滋生的恩怨情仇。
一个武学天才,是一个帮派的全部未来。
没有师徒情深,有的是扬名立万对功成身退。
什么是江湖,人心即是江湖。
徒儿是师父的棋子,毁掉一颗子成就一盘好棋。
何况这棋子,只是个卑贱的“小人”,一个已无家可归,初时拜师只为看美貌师娘一眼的本地浪荡子。
不要以为我是以批判人性的心情在叙述这段剧情。
时势造英雄,然而这不是一曲英雄的赞歌,不是英雄,就没有人能超越自身所处的时代囹圄。
人在江湖,身不由己。
在江湖一日,请守一日本地的规矩。
军阀割据,外敌频侵,靠拳脚功夫长枪短刀对抗洋枪洋炮的美好愿景在《黄飞鸿》一类的浪漫武侠中已是稀松平常。
但这里是武侠纪实文学:民国津门,武行联合、封闭排外、规矩森严、不教真的。
纵使开篇老江湖提出要振兴民族绝技的伟大构想,终究也将沦为师徒算计、门票斗争下的牺牲品。
蒋雯丽一句话说的好“好日子不多了,既然如此,何不能多享一日是一日?
”何须再去追究竟是谁为谁准备了徒弟,谁布局吃掉了谁的棋子?
规矩,才是这里真实的主题。
外来者为树立门派出卖了自己的徒弟,老江湖地位显赫却终被徒儿算计了一世的声名。
“武行的未来在军界”倒不如说军界看中了武林这块肥肉,没落的武学门派除了拱手献上,也并没有什么实质可行的抗争对策。
干的是不光彩的勾当,诸多看起来礼仪兼备的规矩不过是当家者口中的“装装样子”。
你看,其实在时代的现实面前,人与人之间的剧情往往没有什么浪漫可言。
以个人对抗群体,以群体对抗时代,热血亢奋的那种表达是观众热爱的模式,却未必写实。
徐皓峰的武侠,讲究的唯一个“真”字,后武侠时代,演绎的是你我当下的真实情境。
影片拍得范儿十足,选角更是精准到位。
看惯了电视剧里多以东北大妞形象示人的宋佳,多半会被此处的风情绝艳所迷倒。
影片的对白简洁、干脆,多数韵味十足的台词也出自她所扮演的师娘之口。
“这不是我最好的命,我最好的命是在餐馆遇见一个巴西人,然后嫁到南美种可可”“你要回广州,我不跟你”“天津女人,不外嫁”“这辈子嫁过了,多谢你”还有最终那一句“我男人犯了事儿,我担着”。
连片中另一位气场强大掌控津门武林,多以男装示人的蒋雯丽都数次对男主表态“你女人漂亮”。
一个能使另一位成功女人赞赏的女人究竟有多美,光靠想象难以一言蔽之。
男主是一身男人气十足的硬汉影帝廖凡,功夫戏份完成得踏实到位,配得上最佳动作设计的指导,令本片的纪实武侠显得诚意十足。
有了绝色佳人,有了功夫硬汉,若你以为这里即将上演一段风花雪月铁汉柔情的纠葛,那又错了。
一见钟情,无关风月。
师父需要住平民区,有女人要养,方能掩护自己作为门派全部未来的动向。
爱吃螃蟹的师娘,旗袍、素衣,繁华、俗世,淡然相随,可作为民国时期傲气的天津女人,她过的是自己的生死。
颠覆了港式武侠,再无关乎浪漫。
徐皓峰的江湖里多的是北方武术的大气与硬朗。
高手较量,写实但不血腥。
摒除了飞檐走壁腾空飞跃的招式,点到即止却扎实凛冽的力量往来反倒成为本片最令人印象深刻的切实观感。
早在十年以前,当各种恶搞文化与玄幻、仙侠等时为“非主流类型”一切伴随争议冲击我们视野的时候,多元化的当代文学影视氛围之形成已成大势。
金古温梁之后,文学领域的武侠已愈渐颓靡,其中伴随着多少武侠迷的流逝,我不能断言。
虽然在国际电影市场上,中国功夫依旧在某种程度上与本民族文化休戚相关,而经年累月层出不穷的单一模式武侠电影却良莠不齐。
个中落差,纵使身为伪武侠迷,亦倍感唏嘘。
像《师父》这样的影片,拍得个性十足,票房却仍然注定难有作为。
没有什么屌丝逆袭等大众喜闻乐见的剧情反转,亦没有盖世英雄拯救万民于水火的壮志豪情。
单纯写实讲述特定时期武林的现实故事,恐怕难以引起最大范围观众的共鸣。
镜头和场景美术方面,虽大气带感,却确实更具有电视剧质感,这恐怕与幕后班底的构成有很大关系。
然而在我看来,瑕不掩瑜。
商业时代的泡沫影片那么多,独树一帜,观后若有回响,足矣。
武侠业已没落,江湖尚存于心。
就算某天,文学界再无一人写武侠,现实的江湖,你我仍旧辗转徐行。
不会配乐就找个日本人啊,规矩都不懂。
在那个年代,规矩很重要又很不重要······动作戏必须给360个赞,特别是片尾的那场巷战简直就是经典~宋佳不愧是影后,那演技啊·····穿旗袍演民国女子简直就是一祸水啊·····实在是让我这一女子都为之倾心啊·····
特别想问下徐皓峰,为啥这么喜欢在电影里面插入拙劣不堪的无厘头冷笑话,这与本人气质严重不符
台词和人物塑造都有些舞台感,但底子却是现实主义的。主要问题还是剪辑(详略分配稍有失衡)和配乐(单调而廉价的电子乐)有瑕疵。但整体的动作设计和剪辑都足够冷峻凌厉,可以说徐浩峰的短平快写实武侠与王家卫和徐克的情意武侠是完全不同的风格(胡金铨和李安的又有所不同),各有千秋。当然,综合各项因素从整体上看,《一代宗师》还是最佳。冷幽默不断,巷战段落的过五关斩六将特别带劲,堪称十八般兵器谱。另外徐导的直男气息漫溢于全片……多次登场的俄罗斯舞女们的大长腿和只会前踢和一字劈叉的开叉短旗袍“女武神”是肿么回事!(8.8/10)
最近几年的中国电影怎么让人如鲠在喉,叫人看不下去,总感觉演员都有一股装X的强大气场,一种生硬的感觉,
影片时间太短,貌似好多深层次的东西都没讲出来,到底想表达什么呢。
当师娘说:我这辈子嫁过人。感谢你。很难不让人想起宫二小姐。然而这是徐浩峰,不是墨镜王,没有墨镜王加持的徐浩峰,乍看朴实,细看丰厚、有韵味。
装 X 要请压得住阵势的演员装个大 X 出来,强装就很欠揍...(我没看明白
徐浩峰来了一部看得下去而且挺好看的片子,给出一个漂亮生动的津门风情画,有着生僻又满足猎奇心的繁缛门派规矩,以及突破规矩的外来矛盾。南与北、外与内、军与民的推掌试刀间,规矩也就成了任强者或土地主自圆其说的津门笑话,一副明明没落还顾做得体样的可怜面子。满脸坏样的廖凡,作为闯入者不错。
三十年代的天津,居然一句京剧都没听见!比倭寇的踪迹时候进步多了,至少背景不那么平面了,但影视基地的味还是很重!廖凡钻桌子坐马扎那段是学薛颠吗?好快,动作好快,用点慢镜头会死啊!让我看清招式会死啊!招式是有了,力与美差远了。没有王家卫讲究。老想着拍出武打片,而不是真正的电影。
忽如一夜直男来,奇淫怪趣大腿开。
充滿模仿的痕跡 剪輯真的太裝逼 說不清楚事兒 是中國電影的致命傷。
黑不拉几 装尼玛逼
收收味吧徐皓峰
虽然是拍电影,但也假得太历害。巷战一段之可笑,让人家老外看到,就坐实了当时东亚某夫的臭名——净研究些虚头巴脑的东西,能不被列强欺负吗?😂
难看的要死,一堆装逼范儿,蒋雯丽一星,陈观泰毁了,黄觉都毁了,什么鬼
没有什么天津味儿也没有什么剧情的的一个挺好看的武侠片。
徐皓峰对演员站位和表情控制还挺有意思的,台词风格也是自成一派,更难得的是徐皓峰对武术这个行当的了解和专研能通过电影传达出来,这种功力不是谁都有的。希望继续开拓武林,又一个华语大导值得期待。
规矩、南北武林的争斗、军阀与武林的矛盾,在这看似“矫揉造作”的片子中呈现出一种独特的气质。本以为是“小人”的徒弟却是一条汉子,本以为贪财的妻子却是钟情的烈女,世事无常,武林又能维持到何时呢?蒋雯丽的表演给我一种跳戏和割裂感,宋佳是真的美。
导演太想B格满满,煞有介事的讲出些人生真谛来。结果却是场景调度,角色对白,顶烂,并故事主旨飘忽!不过。看得出导演用了心的。so 一部可以获得些赞许的烂片吧。