自卫的艺术

红衣祖师死于猎人误杀？

新增的第十一条规则：用枪的都是弱者？

午夜课堂袭击路人？

一定要先问问对方有没有枪？

红衣祖师就是死在午夜袭击的时候吧，被带枪的路人反杀，而黑衣老师当时就是身旁的帮凶，也亲眼目睹了自己老师被反杀。

所以整个道场从根儿上就是个犯罪团伙吧。

整部影片观感不错，黑色成分并不剧烈但也让人觉得“吃饱了”。

女主美丽可爱。

Casey刚开头就有种黑色幽默的感觉 杰西的肢体语言 偏暗的色调 低音弦乐器的节奏感 让人感觉莫名好笑 杰西怎么又是这种宅男 不得不说真的很适合他 这种角色 气质太搭了 跟狗狗抱歉“i am sorry 我不知道狗粮吃完了”天呐我太喜欢他了 好惨啊36岁 只有个小狗 还那么惨 音乐真的有意思 被一群摩托车追跑的那个镜头 人物居中 侧打 有一种戏剧化的感觉 越来跑的越快 想到了布达佩斯大饭店 杰西太适合社恐男了换衣服那简直就像是两个空间 俩人在打架 Casey在一旁格格不入 吗的 想到我练跆拳道的愚蠢样子了 这钢琴曲 配合练习片段 重复蒙太奇 然后放大这感觉太好笑 有一种美感的暴力 还有一点可笑拿到黄带窃喜那个表情演的太好笑了看到杰西哭那我哈哈大笑 这个电影完全踩中了我的笑点太惨了哈哈哈哈哈哈哈对男权讽刺的味儿太强了哈哈哈哈哈哈为什么要把蓝带的胳膊拧掉 后来整金属乐配合练习片段 到后半段就有点奇怪 有点黑色和暴力 角色转变的挺戏剧化的论如何把一社恐人改造成恐怖分子最后的转变太喜欢了 反男权到一定地步了这个电影可以进入年度最爱 杰西 还是你牛

1、凯西说要变成他害怕的东西（become what I fear）森老师承诺来了夜校就可以，结果凯西真的变成了他害怕的东西：摩托车蒙面杀手2、拿了同事的成人杂志，复印下来自撸的时候，mimi有5个类型，他选择了尺寸最小的5号mimi，还把其他的用书遮住了(我真的没有盯着看)，另外一幕凯西爷们起来后学德语的时候，电脑屏幕上也是一对mimi，但此时mimi明显大了很多，感觉是4号（重申没有盯着看）3、凯西第一次上夜校，上完后放松有两个诡异的地方，第一个自然是其他男学员奔放的全脱，此处的解读我不太赞同“上青天”写的同性恋倾向解读，我的解读是编剧深谙中国南北文化差异，此处是讽刺我国南方人第一次进北方澡堂的羞涩与尴尬。

有隔间吗？

4、另外一幕是森老师带凯西去找女主按摩，无比诡异，如果你注意细节的话，老师带着凯西走过华丽酒店走廊布置的通道，墙壁幽暗的灯，五彩斑斓的地毯，说着“每个人总有一天会做这个”

这是通往杂物间的路？

然后打开了一扇门，里面的女主完全不惊讶，正襟危坐等待着，好像知道他们要到来。

先生晚上好，我是5号技师以及凯西不知所措的表情...

咱这能换技师不？

那啥，我真的没有瞎说，因为这个场景确实就是在说massage....如果大家有兴趣的话，按照这个思路，整个服务过程的对话也非常有意思，在这里不便过多解读，各位自便。

先说一句，极致效率的嘴炮杰西演娘炮居然也毫无违和感。

买狗粮被暴徒袭击后，杰西苦苦思索自卫的方法。

最开始的想法很直接，买把枪，他提了申请，但在无意进入空手道道场后，教练宣扬的“弱者才用枪”这种略带江湖血性的形式主义信条也让性格懦弱的他深以为然，他想真正克服恐惧，强大起来。

但杰西想要变强大的成长历程有点曲折：尽管代表空手道等级的带色提供了很好的心理暗示，可在道场上是黄带有什么用？

还不是被停车场的彪悍大叔狂虐。

他需要一种更强力、更广泛的心理暗示——从一直把黄腰带系在身上，背黄色的包，超市里买所有黄色包装的产品，听重金属风音乐，到居然定制黄色的裤腰带，不得不说他好像真的明白自己需要的是什么。

从白色到黄色到夜场的黑色，带色的晋级是个比较有意思的线索。

杰西仿佛天赋异禀般的获得了快速的破格提升，然而这仅仅是教练操纵他，不，应该是他们的手段罢了。

尽管仿佛显而易见，但是在大师纪念日被授予黑带和后来上吊自杀的那位仁兄，却在段位的晋升上十分上心，也许他们比杰西更需要用不同颜色的腰带来证明自己的实力。

可以说那位女学员是唯一知道自己实力和在此可笑的等级制度之下所处位置的人，也知道杰西面对的是什么，她劝杰西离开这里。

应该说杰西真正变强大是在他们被教练利用去消灭一个警察，然后在警察枪下救下女学员开始的。

格斗术上，他确实变厉害了，但他并没有遵从最原始的规则，而选择在决斗中果断的一枪毙了教练，才真正显出一个人在挣脱心理、等级和原则桎梏之后的可怕潜能。

那么何谓自卫艺术呢？

应该说电影里面的每个人都在用自己的方式自卫：包括杰西在内的男性学员，一开始都是想通过带色等级让自己看上去，或者心理上觉得自己厉害（尽管实力也许并非如此）；女学员尽力遵守等级制度、搞清楚自己的位置来保全自己，虽然最后不得不做出疯狂的反抗；至于教练，用虚幻的荣誉操纵，甚至武力胁迫学员，未尝不是某种自卫的手段。

自卫的方式有很多，但绝不能局限于“暴力就是力量，同情等于软弱”和“弱者才用枪”这样的观点，凶狠的宽容和平静的残忍都是有可能的。

你永远不知道攻击自己的会是什么，就像大师能用一指禅敲碎人的头骨，最后却被当做一只鸟无辜的死于猎人的散弹枪下，至于那位黑带男学员，能想到自己最后活生生被一只狗咬死吗？

最后的画面定格在墙上，杰西死去的狗的照片挂在大师遗像的旁边，所以接下来，还需要bow to the master吗？

和很多厉害的黑色幽默电影一样，都能找到那些宏大而复杂的命题的荒谬核心，并一举拆穿。

用搞笑的方式把道貌岸然东西彻底击碎。

比如《僵尸肖恩》用僵尸片的套路诉说社畜的生活状态；《黑镜》第一季第一集用首相和猪的神奇行为讽刺现代传播是如何绑架所有人；《江湖告急》讽刺了所有的港式黑帮片。

《自卫艺术》讽刺的是邪教产生的内在逻辑。

那就是让弱者觉得如果想要变强，就必须被虐，必须忍耐的强者逻辑。

然后，你就可以完成升级，继续虐别人。

你会成为强大组织的中间力量。

其实任何一个武林门派也都是这样广收门徒，弱者觉得我不够好，是因为我不够惨。

弱者平常被普通人欺负并不具有意义，要有意义的更惨。

这个故事的主人公加入一个跆拳道馆，欣然接受各种歪理邪说，欣然接受被赋予“意义”的折磨，然后心怀梦想。

现实世界里强者撒了很多谎来利用弱者想求生的本能赚钱。

比如网文世界里所有开挂的金手指的操作让年轻屌丝欲罢不能，坐着穿越帝王梦，开赌场永远告诉你必将一夜暴富，但是有时候要忍耐手气还未到的艰难时刻；所有搞鸡汤励志的家伙永远会告诉你熬的不够久做的还不够狠；综上所述都是大买卖，永远做着弱者的生意。

这个世界对弱者的教化简直费尽心机，让他们甘愿被按着摩擦然后放弃人生。

细想一想，武侠套路是在为弱者发声吗？

他无非是要弱者接受强者的规则并把自己变成强者欺负弱者而已。

没想到这个套路被这个美国小片看透了哈哈。

当弱者开始接受那个邪恶跆拳道馆的逻辑就已经变成邪恶一份子，丧失自己的人是无力改变不公平的现状。

成为蒙脸黑衣人就无法站在阳光下做政客了，一样的道理。

弱者真的是弱者吗，底层的人只能通过弱者的逻辑提升自己吗？

还是有更多适合自己的发展道路，或者就此享受独特的人生，是不是也挺美？

就好像故事里的男主，一个人一条狗，有个去法国度假的梦想，其实也挺好。

当然，有把枪或者生活在晚上治安比较好的地方，人生没什么值得焦虑的问题呀。

黑色幽默就有这点好，把套路说穿，就让套路没法继续骗人。

知道pua话术的女孩会怎么看套路他的男孩？

知道鸡汤不能当饭吃的人会选择更适合自己发展的办法，知道赌博怎么骗人您还玩起来有劲吗？

看过《第二十二条军规》和《全金属外壳》怎么可能对战争有盲目的崇拜？

wx：liaoiaopian

一、男主弱小但不弱势，大小是个小白领，比较怂罢了，应该能引发大面积的共情效果；二、序幕，法国人用法语侮辱其实正在学习法语且程度较高的男主，不断拿男主生殖器大小做文章，这一幕看似闲笔，实属高能，漫不经心间为后面剧情埋下多处伏笔，比如男主的逆来顺受，赏图自摸，购枪，男学员互相按摩，食指（字幕组很调皮，译为一指禅。。。

）等；三、腰带不是简单的社会等级隐喻，对男主而言，无腰带，不雄起；四、枪的联想不言自明，但很丰富，作为男主的致胜武器，完美反讽第十一条规则：The gun is for the weak. 是相当危险的政治隐喻；五、强弱转换在于认清规则，反转规则（好了，不能再多说了，点到即止）；六、卡车司机是典型的霸凌者，看碟下菜，外强中干，不然干嘛要问男主的空手道段位？

自杀的那位学员则是货真价实的霸凌受害者；七、办公室政治，圈里圈外，都不容易，职场人士意淫一下就好了，别轻易付诸实践；八、没人觉得道场教练魅力非凡么？

觉得可以出前传；九、关于两性的刻板印象，倒没提供多少新意，有人说该片还有同性恋的内涵，可能我直，感受不深；十、冷飕飕的笑点，不一而足，且配乐极棒，因为几乎没有；十一、中文片名中的“自卫”二字虽是忠实直译，但内涵远超英文片名，国人自然懂。

勉强凑足十一条，算是致敬道场十一门规吧。

顺便提一下，那位用英文写影评的朋友，就是大谈尼采的那位，英文漂亮，影评相当到位，真心话。

据说这个电影的投资方是卖枪的资本家。

如果是真的，那逻辑上就很清楚了。

主角凯西是个弱逼，孤独，被人抢劫，要自卫。

本来是要买枪的，空手道馆的宣传给吸引了。

背后的寓意是隔绝的个体和看似强大的国家。

美国宪法说，人民有获得武器保护自己的权力。

凯西本来只是想自卫，但是他却加入了一个别有用心的团体，让渡自己判断的权力，想获得保护。

结果呢，结果他伤害了无辜的醉鬼，杀掉了一个无辜的警察。

最终才想明白了自卫和国家是两回事。

最终他用武器干掉了暴力的制造者，干掉了伤害自己的人。

然后让空手道馆也就是国家恢复正常。

空手道馆的运行，必须靠等级制度，必须靠神话，必须靠信仰，这就是它运行的内在逻辑。

但是人的自卫不需要，不需要什么特别技能，也不需要扩大打击面，就是简简单单的自卫就可以了。

枪支资本家的用意也在于此，空手道馆的人为了招生，为了锻炼学员，去伤害无辜的人，随意侵犯一个人的人身权利（企图强奸女学员）和财产权（杀死凯西的狗），还性别歧视。

人民当然有权利拿起武器自卫，不扯那些复杂的东西。

凯西的狗被打死了，医生怎么说的 ，这个狗身上的伤是脚踢的，但是是被拳头打死的。

那个亚裔面孔的空手道黑带一定用脚踢虐狗，狗狗为了自卫，咬到了他的手，他一怒之下，打死了狗。

这就是自卫，而上升到艺术，就是没有规则。

电影有个桥段看不懂，为什么他要复印那个男性杂志，还反复看。

自己买一本不行？

偷走不行？

还有撸管的对象是最小号的胸部？

大的遮住？

大号的吼不住？

哈哈哈哈，笑死我了。

最开始看了卷毛的丧尸乐园，然后看了社交网络，感觉都挺不错的，所以看了这部，看完后不懂有些人五星好评还说全场笑着看完，黑色幽默？

不是很懂，我个人的理解就是片头被欺负的感受，那种感觉很不好受，所以我不是笑着被看完的，只有片尾我才笑了。

电信方面的话，我觉得前面太平淡无味了，没什么高潮点，整个高潮点就是卷毛发现了秘密，然后就完了？

卧槽，不是进度条的话，我以为这部电影才是真正的开始！

最后呢，我个人觉得这部电影豆瓣7分左右还合适，不是很好看，这不是很难看！

中立！

中间学德语(啊 元首的语言)和德国狗还是挺逗的 黑色喜剧 中间节奏太慢 这种题材 写成短篇小说比较好,拍得还不错 只是不符合我的口味 至少没睡着下面是转载The Art of Self Defense —电影真是越来越难归类了，反映了当前电影行业的主要矛盾是，人民群众日益增长的刁钻口味和类型片的老旧套路+续集泛滥成灾之间的矛盾。

正如你很难斩钉截铁地把Midsommar归类成恐怖片，The Art of Self Defense也无法被称作是个典型的动作片—千万别被预告片里满眼的空手道招式所欺骗。

这时候才发觉，小时候国营电影院的“美国彩色故事影片”是个不错的标签。

再说说剧情，看似荒谬的剧本其实扎实严谨，稍微改改应该就是个很不错的话剧。

在大女主戏井喷的当下，“小男主”戏做为一种镜像出现显得格外重要。

因为在脸谱化的强势男权文化里，nerd/娘娘腔和受压迫的女性是一体两面的。

不能完全同意这是一部对《搏击俱乐部》的戏仿电影。

相比之下，《搏击俱乐部》里的搏击更广阔肆意，它是复仇，是“take back our territory”。

所以极具侵略性，主角也毫不犹豫加入了共谋。

而这部电影的道德坐标就很不一样，名字里的“self-defense”是一个重要的hint。

其实在话术和哲学上，它与《冰血暴》第一季有惊人的相似之处，但在这里就不剧透了。

最让人惊喜的是首尾呼应的暴君传承故事，这个深得我心的小twist，帮助这部电影超越了戏仿的窠臼，竖起了自己的旗帜，批判也一下子变得深刻而立体了。

1. 整部影片完完完全全是一个政治“明”喻片，因为很多东西导演根本没想隐，甚至直接通过台词说出来了。

最表面的，空手道腰带颜色代表阶级，已由女主之口说明。

2. 而腰带颜色是由老师定的，却不是由能力定的。

3. 老师代表掌权者/上层阶级，从明显的大男子主义（暗含歧视同性恋）和性别歧视可以看出老师代表上个世纪末（或者说直到这几年的平权运动）的美国政治环境，包括影片的时代背景设定也是这个时期。

（从电脑可以看出）4. 比较明显的还有女主安娜即代表那个时期的女性力量，能力为学员中最高，却不被老师赋予黑带；受地位影响，不想打破阶级秩序，而在对练时保留力量，却被认为是软弱；包括反杀后都被老师认为是她勾引的。

都在明显的说女性受到的不公平对待。

5.最后女主接替老师接手道馆，即对应着女性力量的崛起。

包括导演的女权主义，即最终女性将成为掌权者。

6.而老师表面上帮助男主，晚上却在做伤害男主的事，男主应该代表底层被压迫的群众/阶级。

7.枪的寓意也很有意思，老师是害怕枪的，因为老师肯定知道枪比他的力量要强。

而晚上下手的目标都要问他们有没有枪。

所以才有规则十一，用枪的都是弱者。

老师需要控制手下，所以要给他们洗脑用枪的是弱者。

8.最后老师被枪所杀也是呼应。

那么枪到底是什么呢。

个人理解为觉醒的反抗意识，或者说保卫自己权益的意识。

男主身为黄带用枪杀男主，即意味着底层对统治者的推翻。

9.最后自杀的那个蓝带可能代表政治环境下的绥靖主义者。

10.莫名的露鸟镜头和奇怪的男男按摩方式，我觉得是在讽刺老师这样一个奉行阳刚、歧视同性恋、大男子主义者的人，却推行这样的方式。。。

11.老师歧视同性恋其实在台词中有暗示到，具体是男人做的事，女人做的事，男人和女人一起做的事那一段。

12.影片实际上还有有很多小细节，待补充。

13.总的来说，导演有政治隐喻的想法，但是太明显，恨不得写在脸上：”我在政治隐喻！

”