宝石长袍
Manto de gemas,荒墨生存法则(台),Supernova,Robe of Gems
导演:娜塔莉亚·洛佩兹·加拉多
主演:内莉·诺温德,安东尼娅·奥利瓦雷斯,艾达·罗阿,胡安·丹尼尔·加西亚·特雷威尼奥,谢琳·萨瓦拉,巴拉姆·托莱多,莫妮卡·波吉奥,文图拉·伦登,拉蒙·纳卡
类型:电影地区:阿根廷,墨西哥,美国语言:西班牙语年份:2022
简介:Han pasado años desde que Isabel sintió el placer de vivir. Este profundo vacío existencial es la causa para romper su matrimonio y abandonar a sus hijos a f..详细 >
4.0 看完后查了下,果然是首作
C. 固然有些漂亮的设计,但镜头和它所凝视的环境一样冷漠,导致只有一个将人拒之门外的空壳。2022.2.12 Berlinale
像拍家常一样拍犯罪,好奇导演的剪辑思路是什么
通常来说,形式是要与内容相符的;一般情况下,电影语言的选择是为了更好表现某种思想或情绪,这部电影完全乱了套。
装一下叫风格,装到底也不叫装逼而是傻逼。故作深沉的镜头,散碎凌乱的剪辑,装腔作势的叙事,指向莫名的诉求,什么都能说点,什么都想说点,结果什么都说不好,这种片子也只能在电影节苟活了。
某种压抑的情绪在沉重缓慢的两个小时内蔓延,影片的故事在各种蛛丝马迹扑朔迷离的碎片当中由观众进行拼接,奇怪的景深光晕让一切变得迷离,不同家庭不同身世不同阶层的人们迎接着属于自己的悲剧,消失的亲人,轻易死亡的人们,艰辛的生活磨难,将某种沉静又沮丧的氛围像某种仪式一般通过镜头有节奏的向观众袭来。
啊哦,因海报结缘。这缘一般
#柏林主競賽 #EFM 起初我想起了2019年的Bacurau,一個未知的村莊與一連串光怪陸離的事件。Natalia López Gallardo首部長片或許不如Fernanda Valadez 和 Tatiana Huezo這一代墨西哥導演平地崛起,不過在女性群像、經過設計的長鏡頭寫景與連環事件的發生中,Robe of Gems的視覺實驗的確令人震撼!
碎片拼图,功能试验
雷加达斯老婆啊
(70)我反正没看懂它到底想表达个什么,但是确实很用心去拍摄每一个画面。可能是我才疏学浅看不明白。
四星半。导演娜塔莉亚运用了极为复杂的剪辑方式和叙事结构来呈现全片,段落与段落间的时间线交叉,情节与情节间的互相补充说明,似幻似真地言说与吟唱,背景中的环境声和诡异的人声叠放,让这部以女性群像为核心,探究墨西哥症结的作品,在灵魂层面掀起狂风烈焰。这是一部作者性极强,需要反复观看品读的佳作。
假使我现在刚上大学,可能还会觉得这碎片叙事和结尾烧着的人很酷。in other words,纯属唬人假装自己是所谓的art house cinema,然后电影节也十分配合通过奖项确立这种电影的合法性。然而事实上,故弄玄虚的叙事、摸不着头脑的情节与夸张且莫名其妙的升格无一不在宣告:只要胡乱贩卖第三世界农村地区穷山恶水出刁民的刻板印象你就能在电影界横冲直撞。可曾有一处考虑过将角色当一个鲜活的人?可曾有一处顾及过这样处理能否触碰真实?太可惜了,镜头里环境、人物无疑很适合一份饱含情感的叙事,然而被创作思路悉数尽毁。
风格挺强
墨西哥荒野山区一些人的生活片段,断片式的拍摄手法,与我们一般的观影习惯相差挺大的,这样就很难去理解编导所要去表达的东西。
剪得太凌乱了。先讲好故事再玩技术好吗
一边是绝对客观冷静的“静观”,一边是近乎ASMR的复杂感官声音设计,看着很成体系,但所有的努力都在震撼性的结尾一刻功亏一篑——升格暴力画面下的火焰,仍然匹配着正常速率的“自然主义”音效。
emmmmm很怪味的观影体验,也不觉得不好,镜头是有一些功力的,剪辑也不讨厌,人物也知道ta在干什么想做什么,墨西哥的环境也非常入画,最终结尾也意料之内。可是就是有一种滥用的感觉,平移镜头有一些主观叙事的感觉,但是就是觉得too much,包括升格,感觉整部片子都在升格,其实这种虚耗时间的片子不少,都能改成一个短片,可是连片尾曲也搞得好像那个八尺还是八戒一样全部升格的音乐,也是不免恼火。理解了商业片剪辑师看到蔡明亮的感觉了。对,主要还是文学性严重不足,但却采用了这样的镜头。
#72ndBerlinale 也是Carlos Reygadas, Amat Escalante那一挂的,视听和剪辑不错,主竞赛唯一一部长片首作,大概率会给奖吧。//Visit Films 评审团奖
3.7