暗黑之地

看题目就知道我这是严重的歪楼了。

但这是影片从一开始一直萦绕在我脑海中的问题。

一切的根源似乎都来自于母亲巨大的生活压力，而不断出现在镜头里的就是单亲母亲和四个娃，还有赌鬼父亲全片两次酱油路过，我甚至一度在观影的过程中思考计划生育是不是真理，都跑到哪去了。

总的来看作为一部悬疑片，从一开始悬疑的成分就比较少，塑造的是一种颓废的生活气息，像ban所说的，主角虽然幸存了但依旧禁锢了自己，她没有生活的欲望，只是活着，没有工作，没有爱情，甚至连社交都没有。

一群闲的蛋疼的推理爱好者或者说“耶稣”们试图帮助ban，也就开启了主角追溯真相的过程。

影片通过结尾来展示真相揭示主题，绝望的母亲是为了给四个娃留下一笔维持生存的钱，ban是为了保护那个没出世的孩子，主角确实说了慌。

每个人都做出了最艰难的选择，想要去守护，却让被守护的人活的更加沉重。

风头正劲的一部悬疑片，可惜名不符实。

剧情走向虽然出人意料，但倘若完全偏离情理之中，未免索然无味。

影片没有惊悚氛围，寻找真相的过程几乎是平白直叙。

故事处理得比较寡淡苍白，毫无张力，节奏也较拖沓。

查理兹塞隆在这部剧里的表现实在泛善可陈，扑克脸出镜感太强，明显缺乏情感共鸣。

中文名：黑暗之处，又名：暗处 是一部法国导演执导的美国悬疑片。

最近看了太多戏，口味也越来越挑，好像没有什么让我特别有冲动要马上记录下来，直到昨天晚上看到这部Dark Places, 居然在我疲惫身躯的折磨下，一点睡意都没有，聚精会神得看完整部戏，吊足我胃口。

一个7岁的小女孩直认不讳是她的15岁哥哥杀死了亲生母亲和两个姐姐，成为了这场悲剧中的孤女。

但是25年之后，在追踪这场悲剧真相的过程中，渐渐发现，她的哥哥一直以来都是个不错的孩子，所有的人都不是他杀的，但却甘愿保守秘密白白坐牢25年。

我一直不太喜欢在我的文字中叙述太多的电影情节，我只想推荐好的电影给观众，至于细节，有待于观众朋友们自己去细细品位，全说出来看起来就不过瘾了，特别是这种悬念片。

女主角Charlize Theron 是 Monster 的女主角，她也凭借Monster一举夺得奥斯卡最佳女演员。

也是Dior 广告的女主角，是一位身材一级棒的模特，但是我更愿意把她归为实力派女演员，她的电影，她的角色太有个性了。

我是先看了她同此片的另外一位男演员Nicholas Caradoc Hoult 一起主演的MAD MAX, 之后再看的Dark Places, 我觉得这两位在不同类型的电影里塑造了完全不同的形象，特别是Nick, 我完全认不出他来，相比之下Charlize 在两部电影里的性格还是比较统一的，她在Monster 中倒是反差很大。

好的演员就应该这样，可以演绎不同类型的角色，甚至让观众完全认不出来不同的角色尽然是同一个演员的杰作。

这部戏还有个亮点，身位母亲让我感受到片中这位母亲的伟大，又要兼顾农场，又要养活四个孩子让他们上学，还要摆脱赌徒前夫的无赖纠缠，真是不容易啊，孩子出现了问题，要面对农场的破产，很难不崩溃。

虽然她选择的结局是消极的，但也是无奈的。

我对饰演母亲的演员Christina Hendricks 印象甚好，个人觉得她在这部电影中的内心戏超越了Charlize，把一个母亲的温柔，坚强，痛楚，无奈用很soft的方式表达得令人很舒服，很恬静，一点歇斯底里都没有。

Christina 很漂亮也十分丰满。

之后做电影search 时发现，Dark Places 的作者居然就是Gone Girl 的作者，美国女作家Gillian Flynn, 擅长悬疑小说。

细细品位，两个故事的确有些手法上的相似，此类电影最难的就是铺层，与小说而言，要有surprise 的同时还要reasonable. 我觉得Dark Places 比Gone Girl 更合理，当然貌似Gone Girl 电影更受追捧。

看这部电影完全是冲着查理兹.塞隆去的，可看完后，发现原来奥斯卡影后也接烂片啊。

这部电影的名字叫《暗黑之地》，名字起的倒是挺霸气，可是整部电影与这名字没有半毛钱的关系。

看完后，我觉得应该叫《贫穷与孩子》更为贴切。

因为本剧所有的剧情都是围绕“贫穷”而开展的，女主人公莉比小时候生活在贫穷的农民家庭，母亲独自一人养着4个孩子，父亲是一个无恶不作的烂赌鬼，时常腆着脸回来问老婆要钱花。

而母亲为了养活整个家庭，承包了很大一块农场，可是镇上的政府人员却要把农场收回，因为农场不赚钱。

母亲没有办法，只好找了一个赏金猎人，把自己杀死，骗得保险，才能让孩子们继续上学、生活。

可是计划出了一点纰漏，杀手在执行计划的时候，惊醒了孩子们，无奈，凶手只好杀人灭口，屠杀满门。

可是天佑善人，最小的莉比在哥哥的帮助下，免逃一死。

年幼的莉比在记忆不完整的情况下，指认了自己的哥哥班是杀人凶手，哥哥为了保护自己的秘密，不愿申诉。

直到莉比长大成人后，无意间进入一个以杀人解密为兴趣的侦探俱乐部，在俱乐部创始人的指引下，莉比才慢慢开始寻找事情的真相。

其实这部电影的剧情很简单，导演似乎为了让剧情复杂而复杂，为了设置悬疑而故意悬疑。

导演似乎想告诉人们很多东西，可是看完后，似乎又什么都没说。

导演想告诉人们，人应该忘掉过去，对未来充满希望。

犹如哥哥班在监狱里对莉比说，这么多年了，难道你还没有淡化这件事情吗？

看起来我是在坐牢，实际上你自己也被关了禁闭。

莉比这才猛然醒悟，原来自己的哥哥早已看开那件事情，现在留给他的只是当初的美好回忆，以及面前唯一的亲人，他的妹妹——莉比。

莉比一直生活这件事情当中，从来没有走出来过，哪怕是白天睡觉，也会被噩梦惊醒。

到了电影最后，莉比终于解开心结，回到小时候的农场，看到小女孩，她似乎看到了曾经的自己，是那么欢快，是那么的无拘无束。

莉比此时终于明白母亲的用意，要对生活充满希望，妈妈永远爱你，我的小瓢虫。

导演似乎又在告诉人们，不管什么时候都要心存善良。

随着真相不断的揭露，莉比渐渐发现自己的哥哥是一个善良的人，他不仅兼职教其他孩子们画画，而且还用自己兼职挣得钱给自己的妹妹们买了好看的新衣服，可是这一切没人知道。

所有的人都误会了他，妈妈从床底下翻出这些衣服的时候，她的精神崩塌了，原来那些人说的是真的，班变坏了。

可是事实是这样吗？

只能说班爱上了一个不该爱的女人（和班上床的富家女），惹了一个不该惹的女人（班兼职教画画的女人，也就是后来那个落魄的脱衣舞女），班的一生就是被这两个女人给毁了。

可是班是善良的，就算自己被冤枉了20多年，仍不去怨恨那些人，包括自己的妹妹。

感慨了那么多，再说说我看完此剧后的一些感想。

贫穷，是人永远的话题。

中国有一句古话，再穷不能穷孩子。

我想剧中的母亲用生命换保险的事情就是这种想法。

她的农场无以维持，她也不能带着孩子们离开这个地方。

她只能用这个方法让孩子们继续生活、继续上学。

（好吧，这个贫穷话题就不多展开了，不然就会无边无际。

）最后还想说一下，对剧中一些不满的设定：1、莉比长大后，养成了盗窃的习惯。

无论是在高级餐厅看到喜欢的调味品，还是好看的高级钢笔。

这个设定无疑让我对莉比的印象大大折扣。

镇上的政府人员曾经就对莉比的母亲说过，现在是最穷的时候，是可以不讲规则的，可以去抢，可以去偷等等，只要度过这个难关就可以。

当时莉比的母亲却没有这样做，而是采取了牺牲自己生命的办法（当然这也是不可采取的）。

而莉比长大后却养成了偷窃的习惯，这让在天之灵的母亲如何瞑目啊？

这让查理兹.塞隆这个大美女情何以堪？

2、关于选角的问题。

莉比的哥哥班小时候是多么的英俊，以至于那么多女孩子追求他。

可是长大候，却成了败顶男，这，这变化也太大了吧。

小时候为了不让妈妈和妹妹看到自己留的长头发，吃饭都要戴帽子，可是长大后，却成了败顶，难道编剧你这是在搞笑吗？

还有那个印度男，年轻的时候留的是长辫子，后来成了中年人，还是梳着长辫子，这种设定还是合理的。

你看你把班搞的，我甚至都怀疑他出狱后，他的女儿认不认他都得另码说。

3、解密俱乐部的创始人，我知道需要设定这么一个人物来牵着莉比寻找真相，可是我不明白的是，他在年轻时候惹的祸是如何躲过的？

他又是如何成为一个牛逼的企业家，开了两家连锁洗衣店，一家俱乐部。

当然，这些不必要展开，但可以用一两句台词讲明白啊。

同样是家破人亡，为什么混的差别怎么那么大呢？

难道其他人不好奇吗？

4、班曾经的女朋友和现在的女儿，导演最后也没有揭露最后母女俩到底抓住了没有，她们可是要想杀死莉比的。

总之，别看我巴拉巴拉那么多，其实这部电影不怎么样。

如果你是查理兹.塞隆的死粉，那就当我没说。

如果不是，这部电影可以直接忽略不看。

最后，我给此剧的打分是：4.5分

这两天江湖上都在布道伦理纲常。

其实这伦理说来说去，爱有啥错啊，无非是选择不能苟同罢了。

但是很可惜，有时候这些打着爱的名义，做出的愚蠢选择，不仅会毁了自己，还可能见了血反倒害了爱的人！

今天瓢姐推荐的影片，就是一部以「爱」为源，以「命」收尾的悬疑片。

影片噱头不是说盖的，每一个单独拿出来都有分量。

脚本改编自现象级悬疑片《Gone Girl》（消失的爱人）作者吉莉安·弗琳的另一同名原著。

有外媒称《Dark Places》比《Gone Girl》剧情更扭曲精彩。

主演更是影后查理兹·塞隆一手挑大梁，这位好莱坞小花旦们无法超越的美艳女王。

近年来饰演的“抑郁”女性角色，显然成了圈内一大知名特色。

当然，喜欢鲜肉的更是奔着《X战警》系列、《疯狂的麦克斯：狂暴之路》中的尼古拉斯·霍尔特而来的。

这位小哥，早在热播英剧《皮囊》里，瓢姐就很喜欢这位校园风靡人物“Tony”了。

但是，所谓牛飞得越高，跌下来就越疼。

瓢姐就是在这种历史不良口碑中，怀着低期望值入手的这部影片。

然而，两个多小时的刷片下来，竟然意外地发现还有点意犹未尽......比之大家愿意接受的商业悬疑片，环环紧扣、处处惊悚的一惊一乍节奏。

影片显然有些不讨喜的小众，昏暗破旧的镜头感，温和的穿插倒叙。

仿佛在读20多年前的一份旧报纸，遥远地解读当年的一桩惊天灭门惨案。

贫困的家庭，不堪婚姻、财务重负的单亲母亲。

4个尚未独立的孩子。

在一个昏沉的夜里，小女儿莉比（Libby）应着梦游症来到母亲的床上，从不曾多言语的母亲，竟意外地对小女儿说了句：

仿佛想表达什么一样，然而。

突然间小屋里枪声响起，尖叫、逃跑、慌乱......清晨的小镇从惊恐中醒来，莉比侥幸劫后重生，母亲和两个姐姐却惨死在血泊中。

「命」运的轮盘在这一刻开始转向：在一片震惊中，莉比指证其哥哥本（Ben）为惨案凶手。

一个（本）锒铛入狱二十几载。

一个（莉比）靠着社会救济游手好闲浑浑度日。

故事似乎平淡黯然落幕，但是这时很狗血的一个组织“Kill Club”——谋杀俱乐部。

就是一帮怪癖又怀着圣母情怀，闲得蛋疼的凶杀案爱好者，找上了莉比。

利用金钱诱惑，“聘请”莉比在最后三周为本翻案。

在“Kill Club”组织者莱尔（Lyle）“怂恿”+神助攻下。

莉比不断回忆起当年的凶案疑云......被“篡改”的回忆，被忽略的证人。

通过卷宗的不断翻阅，当年有可能成为关键的人物纷纷浮出水面。

撒谎的妓女。

不断逼母亲拿钱的混蛋父亲。

和哥哥“鬼混”的富家女。

贩毒的混血阿三。

光怪陆离的十字架，撒旦的诅咒......一切的线索都指向被小镇人民唾弃的坏孩子“恶魔”本。

就当真相一筹莫展的时候。

新闻上一桩连环杀人案，“天使债务人”落网的消息，让当年的前因后果一下就明朗了。

深沉的母爱，不堪重负的生活危机。

母亲为了骗保，不得不雇佣“天使债务人”枪杀自己。

却不料，现场玩脱了，突然闯进的孩子们也被捎带了进来。

真相大白，松了一大口气，只是为了这份不算明智的母爱感到悲哀。

期待完结曲的我，却不料影片又引来一个小高潮。

莉比遭遇了神秘人的「暗杀」。

而此时，本似乎也在隐藏着什么秘密，保护着什么人。

当年被破坏掉的凶案现场。

不同的死亡手法。

「案中案」成为了影片的一大反转。

至于是什么，瓢姐就不多剧透了。

说说想推荐的感受吧，这部片就像一汪潭水。

单纯想看烧脑悬疑的朋友似乎一眼便能看到底。

但是水也有着水的厚度，影片中的母亲是为了让孩子们过得好，才选择了“自杀”骗保。

莉比是因为爱着家人，如何也挣脱不了当年的回忆，不敢迎接新的生活。

而哥哥本，宁愿被冤枉也要坐穿牢底的心思，能说不是爱吗？

但「爱」似乎有着更好的答案，影片的最后，莉比开始新生活的「命」运，似乎是影片给出的小小启示。

想要关注更多的小众电影，可以加瓢姐的微信号：QN-Movie

查理兹塞隆：在过去的十多年里，我们才看到比男性更矛盾的女性重新出现，人们开始谈论这一点，因为一直缺乏这一点。

所以，我不能说我被愤怒、黑暗的人吸引。

我想吸引我的是那些角色。

对我来说，感觉非常真实地体现了一个完整的女人。

我有机会扮演这些女人，感觉很真实。

当你拍电影的时候，有点像在为社会树立一面镜子。

我认为好的电影制作是你真实地举起镜子，你不会把它倾斜，你不会用镜子隐藏东西。

在我的职业生涯中有一个决定性的时刻，我越开始探索这些黑暗、糟糕的角色，人们就越能在情感上融入他们，因为他们身上有一些真正真实的东西。

我和杰森雷特曼(Jason Reitman)合作过一部电影(青少年)，这可能是我演过的最卑鄙的角色。

我记得，每次放映结束后，人们都会走过来对我耳语，“我认识那个角色，”或者“我就是那个角色。

”

几个老牌影星演技着的不一样！！！

查理兹塞隆抽烟的样儿简直帅哭我！

分分钟为她晚好吗😍😍😍😍😍😍超杀女那么年轻的脸演的那么成熟酷的角色、稍微有点跑神、但是抽烟的样儿也是简直了😍😍😍😍那个妈妈也是棒呆了😍😍那个爹、呵呵呵呵、日了他妈了！

最毒妇人心、也是最毒小孩儿心啊！

my mom told me to be a useful life❤️❤️

电影好看塞隆气场强大一声叹息电影中懦弱的哥哥，愚蠢而不自知愚蠢到认为自己是在保护自己的孩子果不其然，带着恶毒的基因，成长为恶毒之女青春期的愚蠢，如果只是过眼云烟，那就是好事就怕终其一生都自以为是的愚蠢电影之外，屏幕前的我，也有一个一无是处自私无比的哥哥父母从生病到去世到下葬，都没有出过一分钱，没有尽过一天孝道，这还只是其一所以，十年前我就当他死了

首先要承认是奔着塞隆和霍尔特去的 颜值担当比较强悍的片子 总是能引起人的注意先说说剧中角色吧 霍尔特的角色和KC组织在剧中犹如鸡肋一样的存在 本以为女主会由先对组织的抵触到后面的头仇敌忾头脑风暴然后一起找出真凶救出兄长 然而KC组织除了骂了两句女主是个骗子之后就并没有什么卵用了 如果非要说 那就是搜集了一大堆相关文件和找出了Angel of debt这个存在 然而过程也是没有的霍尔特这个男主的角色就是花瓶 先用钱安利女主进组织 然后再用钱帮女主赎车成功让女主入伙进行调查 好了 剩下的你就自己解决吧 就连最后面女主被变态母女追杀他其实也并没有起到救援的作用 等变态母女走远了 好的我过来接着你咱们逃吧案子是个好的 就是破案过程太平淡了 或者可以说就没有破案的过程 所有线索来的过于轻易 似乎一切素材都是准备好的 等女主到了这个年龄 ok 我们把素材给你你按部就班的找相关人物问个话当年的真相就水落石出了 这已经从一个悬案变成小崔的《实话实话》了好么……对了 为科洛·莫瑞兹的演技点个赞最后 以整部影片最让我印象深刻的一句话结尾吧 结尾处哥哥妹妹见面 聊起当年之事 哥哥说：“我的选择或许不是对的 但是我做出了选择 所以我要为我的选择负责”还是很有哲理的 能运用于日常工作生活中……

影片展示了人类一个普遍的真理：贫穷是万恶之源。

若非没有钱，女主母亲也不会选择这条真自杀假谋杀之骗保之路。

这一决定直接害死了二女儿，间接害死了大女儿，让其三女儿一直活在梦魇之中，让其儿子失去整个青春。

本身整个影片开头用女主不断地要money，来证实这一真理。

而女主也是没有钱，才同意与真理探索者们合作，继而能揭开事件真相。

影片还告诫了人们一个普遍的真理：要找一个对的男人。

女主母亲就是找一个浪子，也就是不负责任的男人，黄赌毒一体的男人，于是开始错步步错，生了四个子女却只能由自己一个女人来抚养，各种支出导致后面的贫穷，继而导致子女们的悲剧而怀孕小女人则找到一个乖巧善良的男子，也就是女主哥哥啦，杀人后仍能安全了28年。

悲剧的源头，则是女主父亲的堕落！！

是他，导致整个家庭不完整，女主母亲的家庭经济失去壮劳力而窘迫，继而有后续悲剧。

且女主父亲还是整个家庭的负担，他不断榨取女主母亲的最后一点价值：开着豪华车，不对家庭子女负责，并从妻子这里索取财物，黄赌毒，标准人渣！

撒旦只是噱头，并非撒旦控制着人心，是人心自甘堕落，追寻撒旦而已。