冷战疑云

费了很多劲，总算看到了这部反映冷战中间谍活动的片子。

冷战和间谍意味着本片的横向背景设定非常大，而几十年的时间跨度又增加了片子纵深上的厚重感。

虽然这使得片子的发挥范围很大，但是却需要一个能够串起来的主线，以及由此展开的支线，幸运的是，在这些方面，该片做的不错。

挖出CIA中的鼹鼠成为了本片的主线，也决定着Jack、Yevgeny、Leo这曾在一条艇上三人的命运。

Jack这个角色的理想主义成分重一些，似乎与情报人员这个身份格格不入，片中可能想由一个偏理想化的角度来审视和反省情报活动中的得失。

Yevgeny的父亲就是曾是一个KGB特工，他本人可以说是子承父业，但是他对这个继承似乎兴趣有限，其愿望大概是如常人一样结婚和生活，做特工对他来说是一种有些沉重的负担。

Leo父亲的阴影，对他的影响很大，所以当KGB拉拢他时，他很快就成了其中的一员，大概也正是其父不幸的影响，Leo比起Jack和Yevgeny要显得更冷静和果断。

Harvey是本片中的一个亮点，Jack在东德就是在他手下执行任务的，作为一个老情报人员，他的路子很广，和军情6处、摩萨德，甚至KGB都有关系，而且对背叛者冷酷无情，动用一切手段，也要挖出造成行动失败的叛徒，哪怕是用重要的情报源，甚至是自己来作饵也再所不惜。

不管历史上对Angleton的评价如何，在此片中，他是那种锲而不舍，可以经年累月追踪目标的人，这种耐性使我想起狼獾，这大概源于他对情报工作的投入，妻子的一个电话，他都能敏锐的和工作上的要点对应起来，即便因Leo一案黯然离职，当中情局需要他的协助时，他也没有袖手旁观看热闹，而是积极涉足其间。

Angleton的特点还包括多疑和固执，当然对于情报工作来说，这两个缺点可能也是优点。

随着时间的推移，一条条支线展开，一幕幕历史画面呈现在我们眼前：东德的间谍战、匈牙利十月、猪湾入侵、苏联解体等等。

如同国产谍战片中存在意识形态一样，本片中也存在。

可是看完全片，正如Harvey所说，却不能得出一个谁好谁坏的结论，双方都做了很多侵犯人权的事，最后只有赢家和输家，讽刺的是，CIA和KGB的成败并非是由两个组织之间的争斗所确定的，而是被历史的大发展趋势所决定了。

最后谈一下本片间谍的爱情，这种爱情充满着危险和不确定性，尤其是对一线行动员和潜伏的鼹鼠来说更是如此。

或者说爱情是需要激情的，可一线间谍和情报工作需要的却是异常的冷静，冷静到培训Yevgeny的苏联教官说做爱的习惯也要刻意改变。

但是人非草木，尤其对于当时刚进入情报工作的年轻人来说更是如此，所以Yevgeny和Azalia共坠爱河，Jack和Lili也陷入了情网，但是情报工作的严酷性显然不能容许这种爱情的存在，Yevgeny和Azalia最后好歹还重聚了，而Jack和Lili却天人永隔。

Leo和Adelle虽然结婚很早，并且有子女承欢膝下，但是很难说他们之间的爱情是否为真，毕竟Leo是把Adelle作为一个情报来源的。

本剧时间跨度30年，空间跨度欧洲、拉美、美洲，讲述一群不知为什么而拼命的特工互相算计互相坑的故事。

结尾意味深长。

美国这边，“健将”找到老上司“术士”讨论内心的质疑，那些死去的人，这么多年的忙活到底有什么意义？

术士挺着肚子，喝着小酒，打高尔夫闲暇跟他说两句自己的理想，反对苏联就是反邪恶，没什么不对，他是个坚定的爱国者，爱国者不需要思考很多。

而主人公杰克，就是健将，经历了太多生死，收到过太多在乎过的人死去的消息，那个爱国心早已被碾成渣子，至于坚守的价值观，自己也越来越质疑。

前苏联这边，戈尔巴乔夫上位又下台，KGB已经不再权力高涨，在美国华盛顿卧底一辈子，就是当了一辈子送货工的尤金，问他年轻时的恋人再续前缘，得到肯定的答复，两人相拥。

可是二人已经白发苍苍，一生便这样过去了。

这部迷你剧以美国特工杰克的视点讲了冷战时期的美国情报局和KGB之间的过节，最后一集抓内鬼萨沙的梗是最精彩的部分，很谍很过瘾的一集，喜欢谍战剧的人绝对不要错过的。

谍战剧到这个份上，从来不是歌颂英雄，而是反思间谍制度对人性的深深伤害，间谍是因为战争，因为政治对立，水火不相容而产生的衍生职业，获取情报、执行特殊任务为职业内容，手段包含着明着的监听、监视、跟踪，暗里的渗透，渗透就产生了一种熟悉的间谍工种——卧底。

情报员和特工也是两个工种，情报员也有外勤情报员和情报分析员，卧底就是外勤人员，因为高风险，往往要具备特工和情报员的综合能力。

剧中的尤金，就是叶普盖尼是情报员，也是核心情报员的联络员，保护缓冲核心情报员的人，就是给核心情报员加一层中介，他之上还有那个老太太，老太太把信息直达KGB。

这个情报网络联系的方式就是第三集里出现的中情局的女分析员们，只能等到计算机大规模使用之后，完成海量数据分析算出来的。

剧中做缓冲的两个情报联络员，长期生活在不为人知的地方，没有社会身份，自然也无法追求个人社会价值，个人享受，这种鼹鼠的生活状态，正常人很难坚持。

如果没有坚定的信仰支撑，或者极其严苛的组织约束，很难搭上一生过这种生活。

可是，这两个人就是如此度过了一生。

他们的情报所改变的世界和他们自身的处境没有半毛钱关系。

卧底的核心情报员“萨沙”就能好很多吗？

放在中国谍战剧里，这人简直可以写一部剧了。

卧底在美国情报部门，还娶了参议员的女儿为妻，有光鲜的履历背景，除了幼年比较坎坷，总的看来一帆风顺。

他从青年入职，卧底到自己白发苍苍，妻子自杀，没有正面写戏，都在故事之外观众的想象。

他过着分裂的人生，每天都要面对信任自己的人，每天要说谎和隐藏，这种分裂的生活怎么可能很享受呢？

特别是杰克那么信任他，但他几次泄密置杰克于险境，被良知折磨着完全不痛苦吗？

编剧回避了对萨沙的正面描写，他内心的部分，支持他卧底三十年的是坚信的主义和理想都写得比较淡，直到最后，他坐在莫斯科街头的长椅上，和尤金聊天，他说眼前的一切似乎并不是他心中的理想国，好像察觉到自己的一生也被人欺骗和利用了。

间谍行业现在我们看作是谍战故事，奇观性，传奇性，娱乐性很强的剧种，但身处其中，谁的灵魂可堪一问。

这个职业的道德黑色，和信仰的高光亮色之间有巨大的反差，看似明媚灿烂，无限正义的职业理想，要付出的却是黑暗而漫长，充满煎熬的人生代价。

《冷战疑云》作为间谍剧的优秀本质除了间谍戏的情节紧凑、紧锣密鼓，事件逻辑关联性很强，谍中碟的悬念设计出人意外，更重要的是她的立意，表达了对冷战本身和间谍制度本身的质疑和反思。

虽然，还强烈的美式主旋律的痕迹，但已经很好很好了。

可以参考看另一部写冷战的美国间谍剧《叛谍》（The asset）两相比较，情节也很好看，但这部的立意要高很多。

差点错肩的2007年好剧。

冷战潜伏题材，三集美剧却拍出史诗大片上中下三部的电影质感。

叶甫盖尼，长得有点像拉塞克洛。

三集下来一直少年维特之烦恼。

那位半辈子相隔的苦恋爱人，是位匈牙利女演员，美人啊，第三集二人重逢莫斯科，美人银丝老年妆，感叹命运之力，镜头里比年轻妆更有滋味。

Leo选角极好，眼神气质都像最初时的安迪加西亚，不可测，一如潜伏片尾歌名：深海。

男一是闻香识女人里艾尔帕西诺旁的嫩头青，多少年下来依旧男版傻白甜人设，白开水一样。

第一集扮演他生死情人的，是四岁时随父母从罗马尼亚逃亡到德国的女演员，美爆画面。

第二集匈牙利起义时的女同志，是好莱坞熟脸美女配角娜塔莎，应该是英俄混血，第一次见她还是当年的楚门世界。

迈克尔基顿的CIA高层，面相越来越脏且冷的第三集，却是他的高光时刻，全剧看罢胸壑难平最不能放下的角色是他。

克格勃头目的戏份里隐隐似有恋童癖桥段，怪蜀黍爱豢养一代代芭蕾女童，没往深里拍，好。

最赞绝的，是带半个西西里籍的著名熟脸男配Alfred Molina，每场有他的戏份里最最不缺谍战真相和人生金句，带着业已成精的老辣匪气，稳准狠。

冷战热战啥的，题材我们太有，演员也掐尖后可以说有，缺的是反省深度创作禁区maybe.....

国庆节要给自己小小放一次假，经tony同学推荐，看了TNT去年的暑假迷你剧《合伙人》，颇为迷思了一下。

《合伙人》分三集，每集90分钟左右，讲的是1950-1990年代间苏联克格勃KGB与美帝中情局CIA相互斗争的故事，以CIA寻找藏身内部的间谍为主线，串上了上个世纪的多个国际大事。

故事开始于二战刚结束不久后的柏林，KGB和CIA在伤痛未了的焦土之上已经摆出了犬牙交错的对垒之势。

1956年匈牙利反抗苏联统治暴力流血冲突，革命群众操起家伙屠杀趴体秘密警察，然后苏联军队又开着坦克屠杀革命群众，此时的美帝由于怕和苏联产生正面冲突，并未向革命群众提供帮助，最后革命群众被屠杀殆尽。

1961年，CIA直接策划参与古巴猪湾入侵行动，以失败告终。

到了1991年末苏联解体，各被奉为英雄的双方特工已是白发苍苍鸟，欺骗和猜疑终于有了些许眉目。

计中有计、碟中有谍、尔虞我诈、步步为营，这些谍报元素自然在此剧中到处都有，当然这绝非是一出踏实纯洁的谍报题材剧集，而是一部美帝的主旋律影片。

影片中，CIA的核心任务似乎不是搜集情报之类的常规项目，而是到处搞颠覆活动，以此宣扬他们所谓的自由民主制度。

说实话，我一直以为美帝的人不会有多少坚定的政治信仰，而片中却给俺展示了许多为了自由民主事业受尽皮肉之苦，甚至生命的人物。

另一方面，KGB特工也同样是主角，他们坚信糠谬泥人是人类的未来，宣扬糠谬泥人不仅是为了苏联，而且是为了全人类。

我突然有了一种想法，如果单单是国家利益的冲突，冷战是不会持续这么久的；而正是那些冷战双方的具体操作人和执行者，他们都是万劫不复的理想主义份子，这才有了如此惊心动魄的历史。

直到1991年，苏联轰然崩离，CIA的老特工们退休了，有一句台词很有意思，说“糠谬泥人也许确实是一块华丽的表，但是拿到现实中来立马就会坏掉”。

他们相信冷战是一次正义与邪恶的较量，至于谁才是正义的呢？

CIA老特工给出了一个伪答案“美国最终获得了胜利”。

孰好孰坏，苏联的69年与美国的两百余年可能完全无法说明什么。

或许在N个世纪之后回顾这段意识形态斗争史，它只不过是一次人类的自决活动，是人类文明的整合与进化的阵痛，同时也是一种更高层次的生态斗争与自然选择。

从一个更大的角度来看，地球生命是一个无与伦比的物理学奇迹，这股第二热力学洪流中的有序化清流最终赋予了人类个体间纷繁复杂的思想意识。

而意识和意志这玩儿打破了自然选择的常规，成为了人类生存中一个高权重变数。

人类便不只在物质层面寻找生存之道，更上升到对自我意识的竞争与斗争，于是就有了意识形态的对垒。

某一日外星人在介绍地球时可能会这样说：地球是一颗美丽的蔚蓝色星球，上面的动物有智能，但不高等，这是因为他们的意识水平还远未进化。

此片也有颇为感人的地方。

一对苏联恋人，男的当了KGB特工，女的则向往自由民主；男的在美国拼死拼活为苏联刺探情报，女的因反党叛国被关了20多年；苏联解体后，男的被遣送回国，女的被特赦出狱，两人满头银发，相会在年轻时拥吻的地方，越过深不见底的理想主义鸿沟，决定从头再来过。

时值天朝圣诞59周年，离当年苏联的年限正好差十年。

那时候后咱中国会是啥样捏？

电影《冷战疑云》（美国，2007年） 扼杀一个象征，比扼杀一个国家要难得多——————“苏联其实不像一个国家，更像是一种象征。

有些东西在构想时总是很美好，但在现实中却漏洞百出。

听着，扼杀一个象征，比扼杀一个国家要难得多”（电影《冷战疑云》（美国，2007年）台词） “苏联其实不像一个国家，更像是一种象征。

有些东西在构想时总是很美好，但在现实中却漏洞百出。

听着，扼杀一个象征，比扼杀一个国家要难得多”（电影《冷战疑云》（美国，2007年）台词）

很少接触冷战题材的影片 但《The Company》(合伙人)实在是近年来少见的 让人看完后欲罢不能的冷战题材短剧 它横跨四十年 以美苏冷战冷为背景 讲述美国中情局CIA和前苏联克格勃KGB之间 猫捉耗子的残酷游戏 画面自始至终以冷色调为主 配乐也一直透露着淡淡的哀伤本剧的第一幕发生在1954年的柏林 距离柏林墙的建立相差六年 但东西德的分化已经开始出现 美苏冷战也正是从那个时候开始 但故事的开端其实要追溯到1951年的耶鲁大学 三位主人公是耶鲁大学的同窗 却怀抱不同的信仰 jack信仰美国政府 所以他心甘情愿加入company 成为中情局的一名特工ｌｅｏ是一名狂热的共产主义信仰者 他遵循自己信仰的召唤 被安插在中情局为前苏联提供情报 当然 里奥的身份一直到最后才揭晓而叶夫根尼自称托尔斯泰主义者 因为他认为　托尔斯泰穷尽一生都在寻找一套普适的理论 来诠释贫困 政治 热情 经济…… 就好像用一把钥匙就能打开世界上所有的门如果叶夫根尼能够一直坚持自己最初的信仰 或许他也不会成为冷战的牺牲品 可惜他没有 他心中的托尔斯泰最终被斯大林击倒了 他成了ＫＧＢ的一员之后影片讲述了冷战时期一系列的历史事件　从美苏冷战的开端到１９５６年１０月的匈牙利暴动　６０年代初期　肯尼迪政府党政时期的古巴猪湾事件　越南战争一笔带过　直到最后苏联解体４０年的冷战　Jack从一名ｃｏｍｐａｎｙ的年轻特工变成了白发苍苍的中情局高官　冷战的每一次事件他几乎都是主角　而每一次事件的情报却都通过他的挚友ｌｅｏ传到前苏联ｌｅｏ是个很值得探讨的人　他这个ＫＧＢ的高级特工被安格尔顿（当年中情局局长）比作最善于伪装的兰花　自他的前任－－菲尔比（安格尔顿的前任挚友　同样是ＫＧＢ高级特工）叛逃前苏联之后　便在中情局平步青云　娶了议院的女儿　并利用其为他提供情报　成为了前苏联安插在中情局最致命的武器　期间他曾被安格尔顿识破　但他凭着惊人的演技不仅让自己全身而退　还倒逼安格尔顿退休　　在ｌｅｏ被囚禁审问的期间　ｊａｃｋ曾经找到安格尔顿并极力为自己的好友开脱　而安格尔顿在温室里的几段回答相当的精彩　他说　能够生存下来的兰花不是最美的　而是最懂得欺骗的　他们模仿雌性昆虫从而使得雄性昆虫在自己身上停留　并为其传播花粉ｊａｃｋ明白了他的用意　他质问安格尔顿当年如此信任自己的好友菲尔比　是否曾经帮助他叛逃　又或者将情报泄露给了他　安格尔顿回答道　在菲尔比背叛我之前　我一直都知道自己的立场　可现在我迷失了　我们都迷失了　ｊａｃｋ，　我们都迷失在一个布满镜子的荒野里　安格尔顿在这个布满镜子的世界里看到了无数个菲尔比　也看到了无数个自己　他分不清镜子里究竟哪个是真正的菲尔比　是好友　兄弟　还是敌人　叛徒　还是。。。。。。

无数面镜子就有无数种可能性　直到最后他甚至也分不清哪面镜子里才是真正的自己　是正义的　还是邪恶的　是胜利者　还是失败者　是给国人带来福音的救世主　还是灾难毁灭的制造者　究竟是菲尔比背叛了自己　还是自己被判了菲尔比。。。。。。

这一切在他看来都无从解答第一集里　ｊａｃｋ为了甩掉跟踪自己的人　走进游乐场里一个布满镜子的迷宫　跟踪者分不清镜子里哪个才是真正的ｊａｃｋ　从而让ｊａｃｋ得以顺利逃脱　有趣的是　在这一刻　ｊａｃｋ成为了跟踪者　ｌｅｏ化身为无数个镜子里的人　安格尔顿的这套镜子理论非常神奇　剧的结尾　老搭档哈维问ｊａｃｋ　是否已经杀掉了ｌｅｏ　ｊａｃｋ回答说　我当时想杀了他　但是下不了手　他已经死了在动手杀掉ｌｅｏ的那一刻　闪回告诉我们　ｊａｃｋ在镜子里看到的一定不是背叛友情的叛徒　也不是背叛国家的罪人　他看到了那个在耶鲁大学和自己一起划船的挚友ｌｅｏ和一个梦想幻灭的理想主义者逐渐佝偻的身影　ｊａｃｋ又问哈维　冷战的意义是不是就如同好人打败了坏人？

　老搭档哈维回答道　苏联不是一个国家而是一种象征　扼杀一个象征要比扼杀一个国家难得多　我们扼杀了她　我们很伟大　世界上的事都分对与错　黑跟白　好人跟坏人ｊａｃｋ问　那我们到底是好人还是坏人哈维答　我们赢了　不是么哈维刻意回避了ｊａｃｋ的问题　他在他世界的镜子里一定也看到了无数个自己　但他选择只相信　胜利者哈维有豆友用一句“知迷途而其已远”来评判ｌｅｏ　我决得有失偏颇　其实我欣赏ｌｅｏ这个人　不仅仅因为他是一个坚定地共产主义者　更因为对于一个坚定的理想主义者来说没有迷途　只是知其途未尽其而已相比ｊａｃｋ和ｌｅｏ　叶夫根尼的命运却显得有些凄惨　作为ＫＧＢ和特工的联络人　他牺牲了自己的爱情　为了别人强加给自己的信仰　在美国东躲西藏　潜伏数十年　直道最后实施科尔斯托密尔计划东窗事发　被中情局抓获　ｌｅｏ的ＫＧＢ身份也就此暴露　而此时的苏联已是大厦将倾　当最终叶夫根尼被中情局释放　在苏联和ｌｅｏ重聚　两位老人回首往事　为逝去的青春和幻灭的信仰唏嘘不已　望着眼前听着摇滚乐嬉笑而过的年轻人　　　叶夫根尼说　这已经不是生我养我的苏联了　　　ｌｅｏ说　这也不是我奋斗的这些年所追求的理想了。。。。。。

有什么能比得上一个英雄主义者未尽其志　却已晚年凄凉来的感伤呢？

不过但相对ｌｅｏ和ｊａｃｋ的孑然一身　编剧给了叶夫根尼一个好的结局　他最终得以和失散多年的恋人重逢　那个《布达佩斯之恋》里的美丽女纸。。。

1. 说谎很容易，但要坚持谎言却很难。

2. 间谍战苏联赢了，可在制度上输了。

3. 诗人领导革命是很难成功的，他们容易被热情所感染。

革命是需要策略的，策略上需要冷静客观的思考的。

不过，即使有再好的策略，在有绝对优势的苏军面前也是没法改变什么的。

所以，杰克没做错什么，诗人也没做错什么。

他们能做的只是随着浪潮向前，直到扑在沙滩上。

4. 美国的角色值得玩味，他们站在苏联的对立面，他们鼓动其他国家喝民族反抗专制，追求自由。

苏联也知道他们这些活动。

但是，美国就是不会正面介入。

当然，如果正面介入的话，情况也许更糟，更大规模的战争两国都负担不起。

可这使得美国看上去像背信弃义的小人。

5. Wiz 是个理想主义者。

6. AVH 的那个胖子说再屠杀中最可能被豁免的，如果美国派兵过来的话，因为他知道更多秘密，而那些帮凶却没有什么可以交换的东西。

所以当你作为帮凶时，如果没有捞到足够使你将来能逃脱罪责的好处，还是不要做的好。

7. 里奥从来没有在苏联生活过，只是从报纸、宣言和朋友口中了解，居然能那么不求回报地为克格勃卖命。

这么说，他也是个理想主义。

他可能也不是非常信任苏联的制度，他只是反对美国的制度。

8. 技术是第一生产力，由于计算机的应用，她们发现了一些之前员工发现不了的“巧合”—即使Mom 也不会发现。

当然，人类的经验和直觉更有效些。

冷战从1950年代持续到1990年苏联解体。

这几十年间CIA和KGB之间不断的间谍和反间谍的斗争也和这时期世界上发生的种种大事联系起来。

共产主义和资本主义作为两种截然不同的意识形态各自网罗了很多人愿意为了各自的理想献出青春，鲜血甚至生命。

我个人觉得这是一种从上而下的精英教育的结果。

从本质上看，无论从苏联的共产主义阵营还是美国的资本主义阵营在冷战中都是将自己的国家利益和生存需要做为首要的标准，无论这个看上去冷血的核心外面用什么样的东西包装，当铁幕落下时，谁也无法真正得到解脱。

至于谁对谁错，谁好谁坏，我看是永远也找不到答案。

四十年，在人类的历史中也不过短短的一瞬。

留下的种种遗产甚至在现在有的还是依然如故。

简单的借这个电影来介绍一下CIA在冷战期间的活动的几个例子。

电影里面的故事还是好莱坞的steorotype，一个有着40年的跨度的一个叫做Sasha的KGB卧底在CIA中潜伏的故事，要用咱的思维来说，就是潜伏在敌人中的地下党了。

跳出故事的框架，结合历史事件来看会使观看更加有意思。

你会发现很多重大的事件中都有CIA的影子。

你也不能说CIA的角色是反应物，只能说他们是催化剂。

从匈牙利十月革命，到古巴的猪湾事件，再到后来的苏联解体。

从来都是有着伟大的人民出于自身的自由，独立的权利而要求改变，然后是CIA的出现，根据美国自身的利益的需要引导这股群众力量去做他们不方便公开做的事。

1953年，斯大林死后，赫鲁晓夫上台。

1956年的苏共二十大的一个关于个人迷信及其后果的报告批判了斯大林，一下改变了苏联帝国的政治氛围，也导致东欧各国的自由风气的蔓延。

这些国家长期被亲苏联的政治领袖控制没有自己独立的政治能力，应该有着很大的怨气。

首先，波兰罢工，然后顶住苏联压力选上了一个非亲苏的领袖。

这下等于开了先例了，在匈牙利，56年的十月，人民自然备受鼓舞，学生工人罢工了，要求推选自己的总统和苏联撤军。

苏联进攻匈牙利之后又撤了。

但是匈牙利的总统似乎低估了苏联的底线，继而批判苏联在整个东欧的军事体系。

到了11月，苏联赫鲁晓夫出兵残酷镇压这个独立运动。

在电影中Jack，这个CIA的特务在学生和工人开始运动之前秘密到了匈牙利，告诉他们美国可以帮他们做什么，也告诉他们美国没有准备好全面和苏联的战争，要求他们推迟运动一年。

当然，对于已经群情激昂的人民来说再等下去是不可能了，还是拿起枪杆子干了起来，Jack也目睹了运动中对投降的国家机器的军人的残酷的杀戮。

电影里面对于Jack的角色只是很少的描述，甚至都看不到CIA有起什么作用，除了给一些情报消息之外。

事实上，他们应该也没少培训群众，武装群众。

1960年，在南美的革命风潮中，卡斯特罗建立了新政府，因为南美革命的无产阶级性质，美国 十分担心古巴未来对美国会造成何种威胁，比较古巴和佛罗里达的南端只有短短的100多公里。

因此，CIA秘密在迈阿密的军事基地培训了1400多个古巴的流亡分子。

这些人也不能说是美国的雇佣兵，他们应该也是带有各自的理想，希望一个民主自由的国家。

CIA的官员，电影中的Jack带了这么一批人在1961年4月17号登陆古巴的猪湾，但是在不到72小时之内，这个行动就以失败告终。

在CIA，美国看来，支持这个行动似乎可以为以后的军事干涉找到足够的借口。

但是后来肯尼迪总统没有派出之前许诺的空中支援，可能的原因是CIA一开始都没有希望这个行动能真正成功，这样他们可以看到古巴更快的倒向苏联，这样就可以为彻底的解决古巴问题有足够的借口。

太阴毒了，用自由民主的名义送了这么多人去死，居然一开始就没打算要他们能成功或者活着。

电影里面的一个细节看了让我倒是回味了一下。

当流亡分子的头眼看失败无法避免的时候，用枪逼了Jack离开海滩，游回停在海中的舰艇，理由是他不想让古巴人看到有美国人卷在里面，让他们觉得他是在为美国人打战，他说he is fighting for his own people. It is his last dignity。

真是没错，CIA的影子总是无处不在的出现在人民“需要”的地方。

看了一个网站揭秘当时的猪湾行动细节，我看到卡斯特罗那时候居然只有34岁，指挥自己的军队干净利索的干掉上千个人的登陆部队，而且切 格瓦纳居然也在战斗的队伍当中。

关于这个南美人民的英雄，下次要借电影摩托日记来好好记述一下。

当然，自从美国在1960年封锁古巴之后，关于暗杀卡斯特罗，CIA从来都是不遗余力。

电影里面也一点也没有避讳。

Jack买通了一个佣人要给卡斯特罗下毒，自然由于Sasha的通风报信，这也没有得逞。

有报道说，CIA曾经试图638次暗杀卡斯特罗都没有成功。

到了1989年，苏联解体。

电影中Jack,他的做了间谍的朋友"Sasha"都是年过古稀的老人了。

最后Jack和他的老上司的一番对话似乎含有深意，并不是如同我们所说的主流电影那样鼓吹美国自由民主的胜利。

当Jack对这来到的胜利的代价是他看到无数的无辜的死去的人，他最好的朋友做了间谍为的是他自己的理想，他终于有所疑惑。

老上司说 Sure，we screwed up along the way, but we screwup a lot less than the did, that's why we won. 苏联不是一个国家，它是一个写在纸上的看似美好实际充满缺点的理想，而 A metaphor is a lot harder to slay than a county. 世界总是有黑白对错，也有好人坏人。

It was always black and white. Right versus wrong. There were good guys, there were bad guys. Jack问：Which side were we again? 老上司说：We won, didn't we?

本片严格来讲不属于『电影』，而是那种类似『剧集』或者『电视电影』的范畴。

共分三集，总长度达到四个半小时，但如此长时间的剧情轰炸却依然让人欲罢不能，深深陷入紧张的故事节奏中去。

间谍题材的影视作品向来就是市场中的热门。

『合伙人』改编自相关小说，意在揭示美国中央情报局『CIA』和苏联克格勃『KGB』之间跨越若干年代的诸般恶斗。

这里没有好莱坞大片那种的诸多特效，但充满悬念的故事脉络却依然让人感到步步杀机。

国与国之间的战争、军事级别的尔虞我诈，这才是最高档次的『无间道』啊。

《the company》我一直都在怀疑为什么要用这样一个名字，如直接按电影里的说法直接指代CIA，那么作为整部剧CIA最大的对手KGB到哪去了，直到在豆瓣上找到对《the company》小说版的简介，第一句话就是：With apologies to Hegel, Marx, and Lenin, the basic unit of modern society is neither the state, nor the commune, nor the party; it is the company.在对黑格尔、马克思和列宁说抱歉后，现代社会的基本单位既不是国家不是公社也不是党派而是同伴（即片名：合伙人）。

小说及这句话本身没有中文译文，不知道这样翻译准不准确，但，通过对这句话的理解影片名字叫做《合伙人》是符合小说作者原意的，而不是简单的指代CIA。

或者更准确些可以翻译成：同志。