导演：儒利亚诺·多赫内利斯,小克莱伯·门多萨
主演：芭芭拉·科伦,托马斯·阿基诺,西弗罗·佩雷拉,塔尔德尔·利马,鲁本斯·桑托斯,威尔逊·拉贝洛,卡洛斯·弗朗西斯科,露西安娜·索扎,卡林·特莱斯,安东尼奥
类型：电影地区：巴西,法国语言：葡萄牙语,英语年份：2019
简介：在不远的未来，Bacurau 村的女族长卡梅蒂塔逝世，享年94岁，全村都沉浸在悲痛之中。几天后村民们发现村庄从地图上消失了。详细 >
三星半，确实政治性太强它就是一个隐喻但也是真猛！变态的觉得野战那段很浪漫。
葡语巴西新鲜感一过，这是哪？在干嘛？全程❓金砖国家基建仍需加强
以这片的水准能进戛纳主竞赛也是厉害。
7.5/10.影片像是一个魔幻现实主义的寓言，象征着西方资本对巴西淳朴乡村的入侵。以暴制暴，没想到乡巴佬也会抵抗到底。过程很血腥，结局很舒适。没想到片中居然有简体中文的标识，竟然是色情娱乐的标志。
7分，政治惊悚，艺术片与类型片的混搭。
导演的意图能领会到，但这节奏也太慢了，睡着三次。
两星…半？情节推进的节奏、被神秘笼罩的氛围、具体场景的叙事技法，都保证了一定的可看性，使得你不看完根本意识不到它有多无聊，我就一句话，像这种级别的（主题先行）试图用类型包装政治隐喻的，在杜琪峰面前，全都显得特别幼稚而且滑稽。吐槽一下，字幕要是只翻译一种语言（在第二语言占有一定比重的情况下），真不如就别翻了。
腹地母题的当代演绎，但思路未免显得美国式以stupid对抗stupid。后半段场景设计有富巧思之处。
@TGHFF 台北新光 11/9一部衝擊感極強的電影，劇情跌宕起伏，開始並不知道在講什麼，但是越往後越能了解導演想要講述什麼樣的故事。坎城影展評審團獎實至名歸。巴庫勞是巴西一個平凡的小村莊，或者說是一個未開化的地方。沒有網路訊號，沒有自來水，甚至在地圖上也找不到。在政治家的眼裡一文不值，在殺人魔眼裡就是最好的情緒發洩地。但是巴庫勞人拿起博物館內祖先光榮的槍支完成一場現代的出草。「我們是白人，所以比你們高貴」「我們殺你們是推動現代」西方人幾百年前幹的事現在還存在，拿著槍的「現代人」殺拿著刀的「野蠻人」，野蠻人這個詞到底是在笑別人還是在笑自己。「西方中心論」到底正確嗎？最後留在巴庫勞博物館內的血手印要留著不要擦，因為這是我們保護過去保護自己的最好見證。現在為止金馬影展最驚喜的電影。
民风强悍
有拉美文化色彩，魔幻得还不够明显
前半部分的魔幻现实感太到位了，葬礼上的合唱、突如其来的飞碟、夜晚奔驰的马群……与之相比，后半部分的反殖民虐杀的主题显得老套又直白。
南美洲魔幻现实主义的回光返照。一个闭塞小村庄的村民用坚定和团结对抗无端入侵的新式纳粹主义袭击，他们捍卫的是生命，但更是祖先遗志。小克莱伯·门多萨讲的东西是关于坚守传统，但是视角和手法却如此现代锋利。
应对全球极右势力抬头的命题作文，戛纳这些年越来越政治正确了。电影本身真是没劲……还不如地道战好看
科幻设定、历史影响、现代困境，既有寓言性，又带类型化，另外还有稍微隐藏着的性/性别元素
现代文明对本土文化的反思？
5/10。比《水瓶座》更差，一句“纳粹”直接毁全片。不是蛮荒故事，是政治檄文。惊悚感是有的，最后的反抗恍惚间像在看国产抗日片。
没有美国人的侵略，来个纯百年孤独式的消失，就太好了。不知道是不是西部片情结作祟，非得来个不搭调的后三分之一。
观海同志品位和我不一样
巴西版手撕鬼子的故事
返回首页 返回顶部
三星半，确实政治性太强它就是一个隐喻但也是真猛！变态的觉得野战那段很浪漫。
葡语巴西新鲜感一过，这是哪？在干嘛？全程❓金砖国家基建仍需加强
以这片的水准能进戛纳主竞赛也是厉害。
7.5/10.影片像是一个魔幻现实主义的寓言，象征着西方资本对巴西淳朴乡村的入侵。以暴制暴，没想到乡巴佬也会抵抗到底。过程很血腥，结局很舒适。没想到片中居然有简体中文的标识，竟然是色情娱乐的标志。
7分，政治惊悚，艺术片与类型片的混搭。
导演的意图能领会到，但这节奏也太慢了，睡着三次。
两星…半？情节推进的节奏、被神秘笼罩的氛围、具体场景的叙事技法，都保证了一定的可看性，使得你不看完根本意识不到它有多无聊，我就一句话，像这种级别的（主题先行）试图用类型包装政治隐喻的，在杜琪峰面前，全都显得特别幼稚而且滑稽。吐槽一下，字幕要是只翻译一种语言（在第二语言占有一定比重的情况下），真不如就别翻了。
腹地母题的当代演绎，但思路未免显得美国式以stupid对抗stupid。后半段场景设计有富巧思之处。
@TGHFF 台北新光 11/9一部衝擊感極強的電影，劇情跌宕起伏，開始並不知道在講什麼，但是越往後越能了解導演想要講述什麼樣的故事。坎城影展評審團獎實至名歸。巴庫勞是巴西一個平凡的小村莊，或者說是一個未開化的地方。沒有網路訊號，沒有自來水，甚至在地圖上也找不到。在政治家的眼裡一文不值，在殺人魔眼裡就是最好的情緒發洩地。但是巴庫勞人拿起博物館內祖先光榮的槍支完成一場現代的出草。「我們是白人，所以比你們高貴」「我們殺你們是推動現代」西方人幾百年前幹的事現在還存在，拿著槍的「現代人」殺拿著刀的「野蠻人」，野蠻人這個詞到底是在笑別人還是在笑自己。「西方中心論」到底正確嗎？最後留在巴庫勞博物館內的血手印要留著不要擦，因為這是我們保護過去保護自己的最好見證。現在為止金馬影展最驚喜的電影。
民风强悍
有拉美文化色彩，魔幻得还不够明显
前半部分的魔幻现实感太到位了，葬礼上的合唱、突如其来的飞碟、夜晚奔驰的马群……与之相比，后半部分的反殖民虐杀的主题显得老套又直白。
南美洲魔幻现实主义的回光返照。一个闭塞小村庄的村民用坚定和团结对抗无端入侵的新式纳粹主义袭击，他们捍卫的是生命，但更是祖先遗志。小克莱伯·门多萨讲的东西是关于坚守传统，但是视角和手法却如此现代锋利。
应对全球极右势力抬头的命题作文，戛纳这些年越来越政治正确了。电影本身真是没劲……还不如地道战好看
科幻设定、历史影响、现代困境，既有寓言性，又带类型化，另外还有稍微隐藏着的性/性别元素
现代文明对本土文化的反思？
5/10。比《水瓶座》更差，一句“纳粹”直接毁全片。不是蛮荒故事，是政治檄文。惊悚感是有的，最后的反抗恍惚间像在看国产抗日片。
没有美国人的侵略，来个纯百年孤独式的消失，就太好了。不知道是不是西部片情结作祟，非得来个不搭调的后三分之一。
观海同志品位和我不一样
巴西版手撕鬼子的故事