刺杀据点

本文完整图文影音版见：http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/1233215/《刺杀据点》：一场史上最业余的对决话说某制片人约了某导演和某编剧侃大山。

制片人：“两位老弟好久不见，最近在忙什么呢？

”导演露牙冷笑：“扎纸人咒《谍影重重》的导演。

”编剧咬牙切齿：“给《24》编剧家打骚扰电话。

”制片人叹气：“说到这两部片子，老兄我也气不打一处来。

都是拍特工，都是把特工拍得贼专业，结果都贼火。

拍特工，拍专业的特工，一直是咱三兄弟的梦想啊！

一不留神，被人家给抢了！

”导演：“不打紧，咱也可以拍。

不就是特工吗，不就是专业吗？

咱这回就要拍个贼特工、贼专业的！

《谍影重重》和《24》都有啥，咱都弄过来！

我们拍一部最最专业的特工电影！

”制片人：“俺一哥们把《异形》和《铁血战士》弄一块儿搞出了个《AVP》，咱们就来个《BVB》或者《JVJ》，《谍影重重》的Jason Bourne vs.《24》的Jack Bauer，简称《BB》或者《JJ》。

”编剧：“大哥此计甚妙！

”导演：“可是咱请不起马特达蒙啊。

人家现在是大腕儿了。

”制片人：“请不起Bourne，还请不起Bourne的对手吗？

Bourne的对手哪个最厉害？

”编剧：“当然是第三集里那个先玩追车玩掉Bourne半条命，最后差点就杀了Bourne、不过还是放过他的家伙了。

”制片人拍案而起：“就要他了！

《谍影重重》里除了特工，还有什么最屌的？

”导演：“追车，追车，追车！！

而且，一定要有车被撞扁，而且是车被撞扁了人也死不掉的那种！

”制片人：“很好。

所以我们得有一场超热血的追车。

《谍影重重》的问题解决了，那《24》那边都有啥？

”导演：“《24》的基弗•萨瑟兰最近混得不太好，这小子进去了，刚被放出来呢，我看咱请得动他！

”（注：《24》Jack Bauer的扮演者基弗•萨瑟兰因为酒后驾车蹲了几天大牢。

）编剧：“可咱又慢了一步，这个Jack Bauer被《一级戒备》捷足先登抢去客串过了。

”制片人：“不怕。

正版的被用掉了，咱找个盗版的不就成了？

他们电视界除了这个Jack外，哪个Jack最受欢迎？

”编剧：“那当然是《LOST》里的Jack Shephard医生了。

”（注：热门美剧《LOST》的主角Jack Shephard，由马修•福克斯扮演）制片人再次拍案而起：“就要这个Jack了！

《24》除了Jack，还有什么最屌？

”导演：“总统！

美国总统！

有性格的美国总统！

和特工无比暧昧的有性格的美国总统！

没有总统戏，没有总统和特工的暧昧戏，《24》哪拍得了24小时啊，撑死了是《12》！

”制片人：“好！

咱也得有总统！

美国总统！

有性格的美国总统！

他也得和特工有暧昧关系！

”编剧：“别忘了内奸！

《24》超屌的一点是：永远都有内奸，而且你永远都猜不到内奸是谁！

”制片人：“我们也要有内奸！

我们的内奸也要让观众永远都猜不到。

那……，谁当内奸？

”导演：“目前为止，谁最像好人？

谁最像好人我们就让谁当内奸！

”编剧：“那当然是马修•福克斯，他在《LOST》里不但是男猪脚，而且是万人迷医生，而且是标准的hero啊。

”制片人：“那咱们就让他当内奸！

那……，他到底给谁当内奸？

”导演冷笑：“当然是恐怖分子，还有比把一个万人迷变成恐怖分子的走狗更让人兴奋的吗？

”制片人：“很好！

咱们已经有特工、有恐怖分子、有暧昧的总统、有内奸、有能把Bourne干掉的死跑龙套的、有追车！

我们已经可以拍一部很专业的特工戏了。

三弟，动手写剧本吧。

”编剧：“且慢！

我们还少了一个重要元素！

——女人！

我们还没有女人！

”制片人：“……怎么办？

”导演：“大哥你不是提到你哥们拍《AVP》的事吗？

据我所知，《AVP》里居然没有施瓦辛格也没有西格妮•韦弗，结果观众很生气，后果很严重，被砸了很多烂番茄。

《AVP》里没干成的，咱的《BVB》里可以补上啊，州长大人咱请不动，咱可以请赋闲在家的异形大妈出山！

”制片人第三次拍案而起：“妙计！

妙计！

三弟，动手！

”编剧掐指一算，皱眉道：“可把咱刚才想到的全部都算上，撑死了也只够写出一集电视剧的剧本啊。

”导演冷笑：“三弟一定没有看过你的中国同行Yao Qiong写的剧本。

台词不够，就把一句台词拆成八句。

一个动作，拍一次不够就拍八次。

晕不能直接晕倒，而是要‘开心得晕了，陶醉得晕了，享受得晕了’，‘进了梦园，我晕；我看到了有珠帘的新房，我晕；看到古堡，我晕；看到种熏衣草的花田，我还是晕；看到山城，我更晕；反正，我就是晕’，说完这些并且被男主角恩准之后才准晕，岂有时间不够之理？！

”编剧恍然大悟：“就这么办，一句台词分八次说，一个情节分八次拍，怎么也得撑到一个半小时了。

”——于是，大家就看到了《刺杀据点》。

看完《刺杀据点》前5分钟电视台导播异形大妈娴熟地指挥调度镜头、指挥台前幕后做现场直播的精彩表现后，我惊叹：“专业啊”！

但看完5分钟之后的那一个半小时，我又惊叹：“完全被骗了啊”！

原来除了开场的“专业秀”之外，不但不专业，简直就是超级业余，从无关紧要的现场记者，到特工，到总统，到恐怖分子，全都非常的业余！

然后我再回想开头5分钟华丽的“专业秀”，以及后面出现的特工、反恐、追车等等元素，忽然意识到本片编导的初衷肯定就是想拍出一部很“专业”的特工动作片，因为片中有太多《24》《谍影重重》的痕迹，有些简直就是十分明显的借用。

而《24》和《谍影重重》这两部近几年最火的特工题材作品，它们的共同点，也是它们最成功和最能抓住观众的一点，就是把“特工活”展现得十分专业。

所以我很确定《刺杀据点》十分想要拍出一部他们自己的《谍影重重》或《24》，可是效果却适得其反。

本想表现特工（以及他们的对手们）的专业水准，结果却让所有角色都表现得十分业余：记者是业余的，业余到看到总统被刺就完全崩溃到上不了镜头。

失败！

特工们是业余的，业余到挨过一次子弹就有了心理阴影，业余到跑步速度不及平民。

失败！

总统是业余的，业余到幕僚把他的话当放屁，业余到参谋长都已经把军事行动布置好了才让他知道。

失败！

内奸是业余的，业余到连被电视台摄像机拍也没注意到，业余到连最简单的易容术也不会，业余到成了影史最快暴露的内奸。

失败！

总统的保安是业余的，业余到总统下榻的宾馆发生爆炸而全无警觉，业余到几十个特勤悄无声息地被一个恐怖分子干掉。

失败！

杀死特勤们的恐怖分子也是业余的，业余到拔枪动作慢得不可思议（只不过他对面的那些特勤们慢得更加离谱，简直是被John Woo附体），业余到明明知道总统对“雇主”的重要性而放弃拿总统当人质的机会。

失败！

恐怖分子的头头们也是业余的，业余到有胆绑架美国总统却没胆撞死一个小女孩。

失败中的失败！

——这场本意是想拍得很专业的特工vs.恐怖分子的戏，就这样就变成了一场史上最业余的对决！

于是虚构了开头的那些对话，因为片中一切业余表现的源头，归根到底是编导们自己实在太业余了点啊。

疯狂钻石http://www.mtime.com/my/wzcjojo/http://wzcjojo.spaces.live.com/转载请注明作者和出处，谢谢本文完整图文影音版见：http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/1233215/

感觉就像一季浓缩的美剧，取名《20分钟》，不过你得每周煎熬都看同一段故事。

影片对于形式太过沉迷，没有考虑到观众的审美疲劳，好多剧情经不起推敲不说，结尾也没有说服力，让人觉得有点上当。

还好有一帮知名演员，加上影片整体制作不错，不算太无聊。

其实我觉得如果不把刺杀的设置为美国总统，而换成其他人物，影片可能在一些逻辑上的硬伤反而会成为亮点，当然这样影片本身的宣传噱头就降低了。

很多人提到《罗生门》，我个人觉得只是时间形式的相似，而出发点和终点都完全不一样，没有可比性。

2008-05-07

总统为巴恩打抱不平的时候我就觉得这俩人的关系有猫腻完全是一部gay片嘛,与其说总统觉得巴恩被"扔出去"检验很不爽不如说他得知巴恩在保护自己的替身以后,一股小小的醋意淹没了他随后的情节就比较诡异了,大家也都注意到了完全成了sony手机的广告,匪头子依靠一部手机,所有局势尽在掌握太强大了再之后又成了汽车广告....巴恩强征的那辆车在经过若干次碰撞之后,居然外壳上一点痕迹都木有....太强大了二次...好在在经过若干次的离题之后,电影又回归了主题在最后关头,巴恩神奇地发现救护车有问题然后神奇地打开了救护车,然后,当他看到总统的背影尤其是总统那个微微翘起的臀部的时候,巴恩深情地呼唤着总统的名字总统也深情地呼唤巴恩的小名...onz,这一切,只能用伟大的爱情来解释!

为写五卅的剧本，近日猛攻了一些可资借鉴的法庭片、街头游行示威冲突的之类的片子。

梁山导演推荐《刺杀据点》，看了，有些小收获。

作为类型片，故事内容其实了无新意：在反恐集会上，恐怖组织先枪杀替身总统、制造大爆炸吸引警方注意力，尔后绑架真总统。

总统保镖紧急缉凶。

恐怖分子以其弟弟为人质要挟特种兵作案，在逃离中内讧，保镖在追凶过程中发现同伴是内鬼，最终恐怖分子相互残杀，车毁人亡，总统被救。

魔高一尺道高一丈是此类电影的共同特征，无论罪犯怎么高明，最后总是天网恢恢疏而不漏，孤单的美国孤胆英雄最终总是赢家，一个美女友或娇妻爱女的最终获得了人身安全。

作为大投资商业类型片，基本元素必不可少：明星、大场面的群众集会、大街上混乱刺激的飞车追逐、冷血杀手一人射死一大堆倒霉蛋警卫人员。

此片的超常之处就是分别用电视节目制作人、游客、总统保镖、总统、内鬼等的视觉来讲述故事。

节目制作人通过摄像机所见留给观众的一个悬念，即这一切是谁干的？

总统死了吗？

恐怖分子是怎么做到这一切的？

最后，怎么被抓获的？

其实，下面的叙事一般可以这样站开： 1 采用全知全能的视觉，即上帝的视觉，从头到尾把故事叙述一遍。

2 抓到罪犯，由罪犯的视觉讲述。

3 此事只是开头，犯罪在继续，警员在制止犯罪的过程中，逐渐洞悉事实真相，警员推理加罪犯供述。

本片最大的看点是被认为采用了《罗生门》的叙述方式，其实，这只是形式的上的，学的是皮毛。

《罗生门》最大的贡献是揭示人性永远的缺点：为了个人的尊严，在讲述一件事时，所有的人都会不自觉的维护自己的形象，夸大自己的重要性，为自己掩饰。

或者找到一个看似非常充分的理由为自己开脱。

也就是说，人和别人交流时都是充满个性色彩的，都是从自己立场看问题，都是戴有色眼镜的。

在这种意义上，撒谎或者半撒谎是人的天性和本能，即保护自己的尊严是人的自私的本能。

类型片为了塑造正面英雄形象，总要纯净人物，去掉人类一些天性的本能，从而造出一个道德英雄。

其实，塑造道德英雄最大危险就是容易美化和虚假化导致的浅薄和空洞。

其实，真正打动人心的是那些和我们具有一样人性的人：一身毛病，但也有数不完的优点！

看了许多人的评论。

骂的不少。

多角度的讲述方法自《babel》后似乎就很难再有影片超越。

但同《罗生门》是不同的。

很多人骂是商业炒作片。

尤其是结尾更是弱智。

我觉得结尾十分合清理。

戏中的八个主角基本每时每刻都在挣扎。

在良心的边缘上徘徊。

最后扭转方向盘实属本能。

正所谓“人之初。

性本善。

”这是08年相当不错的一部好莱坞片。

导演花了一定的心思。

并且上升到了人性的高度。

至于反复出现的sony。

呵。

结尾赞助商上有人家啊。

自然用sony。

十分正常。

不要一见好莱坞就本能的骂。

骂就能显出你很有水平么？

希望客观的。

认真的。

再仔细看此片。

下了《遗愿清单》。

两主角都很喜欢。

不知道如何呢。

通常呢，看完这种片子，本能的反应就是“md，又被好莱坞骗了...”我估计大多数电影老鸟看完之后就想骂娘，但回想“嗯，追车那段还靠谱...”无聊的人呢，会从网上down一部高清的版本，一帧一帧地找bug（这种片子很好找的）。

我们太不给动作片面子了。

动作片是不是拍不出花样来了，一定要在剪片子上动脑子？

估计几位演员演完之后看demo的时候都一惊一乍的，“喔，这是我拍的么？

”也没法怪人家，动作片本来就不讲究编剧的IQ，你看甄大侠的片子哪一个不是大明白剧的，但就是看的tm很爽。

像《谍影重重3》这样的巨牛无比的动作片实在是百年难遇，你只有丑化它才能突出自己，片子真的可谓经典之经典。

所以我们还得体面一些，没办法要求好莱坞年年都逼着Robert Ludlum写小说。

《刺杀据点》已经尽力了。

但从剪片子的角度来说还是挺好的，各种方位的各种距离的镜头足够多。

就像开头坐在移动直播车里的那个傻老娘们操控狂复杂的镜头程序一样，我也有点晕头转向。

在ambulance最后冲过去的时候，给了好几组从远处拉近的镜头，挺过瘾的，有点像在玩3D游戏，那种镜头感有种超人飞过来感觉，虽然很俗，但很爽。

我没想恶心这部片子，只是论不上经典好片，它杂糅了动作元素（飙车）、剧情（Thomas Barnes的往事）、情感（兄弟情、恋人情）、还有超炫的刺杀计划（我要那个手机，md还可以杀人！

这么酷的技术突然让我想到地方电视台夜里狂播的香港赌博电影...）还有值得称赞的剪片子师傅。

一部能让你很爽的片子，尽管你也编得出来，但请不要说那种残废话。

你吃了一碗大杂烩，虽然没有蟹黄汤包美味，但你吃饱了，很饱，饱嗝猛打那种，你有什么资格骂做杂烩的师傅呢？

更多图片，欢迎访问“杨癫峰”http://yangdianfeng.blogbus.com/logs/18949236.html

叫《绝点缉凶》也成。

比较喜欢。

与恐怖有关的题材。

行动目标：跑到西班牙得瑟的美国总统。

不断地再现事件发生的前后那一时段，视角却是许多人的。

缀连，编织……最后，真相才浮出水面。

收稍有些不可思议。

视他人生命如草芥的恐怖分子，会为马路中央的小女孩慌神，避让中导致人仰车翻。

这个电影告诉我们：朋友，老的好；保镖，也是老的好；帅哥是不可靠的，尽管他曾经《越狱》。

一部汇聚了许多实力演员的电影。

有缺陷，但蛮好看。

这电影演到70%的时候，感觉还是蛮不错的。

故事情节本身很简单，但是拍摄手法挺新颖，视角也挺独到。

短短20分钟的刺杀事件，几个不同人物的反应与命运。

我感觉这电影是想表现在特定的时间和空间里，一个突发事件的产生，既是有预谋的，也充满了各种可能与不确定性。

每个此间里的路人都可能毫无知觉的变成突发事件里的不可或缺的一环。

总统和恐怖分子各自精心预谋，自以为万无一失，可都被不能确定的打酱油者攻破，如同每个人生的意外，充满了N多的未知数，让人无法把握。

但是在这个电影里，构成意外的因素也太牵强了。

一直到影片快结尾的时候，开头吃冰激凌的小女孩出现。

我才恍然大悟，不明白前面干吗安插这个小孩的疑问全部得到了答案——原来这个小姑娘的存在就是为了最后站在马路中间找妈妈，然后让杀人如麻的犯罪分子在草菅人命后狂奔的途中看见她顿生爱惜之心，为了不撞上她而驾驶失控。

然后翻车把路况搞成一团糟，便宜了后面赶来的笨伯特工，将其全部击毙——所以这个电影里，真正的恶魔终结者是个7,8岁女娃娃，如果没有她，总统就会OVER，恐怖分子就会得逞。

什么特工、警察、叛变分子、人肉炸弹、黑人DV怪蜀黍，全是浮云！

浮云!至于万恶的恐怖分子为什么在遇到小女孩的那0.01秒忽然善良起来，以至于宁愿献出自己的生命也不撞她。

估计除了编剧以外，谁也找不到合适的理由。

还有几个最狗血的镜头：看上去明显不是什么好鸟的，连演讲都不亲自去而让替身替他OVER的米国总统最后忽然英勇起来，在昏迷N久后，千钧一发的时刻他从地上爬起来，给予万恶的女魔头一闷棍。

为魔头们被小女孩最后终结掉埋下了伏笔。

善良的DV怪蜀黍关键时刻在一堆横七竖八的飞车中纵身跃起救起孩子，发型毫不凌乱，面带微笑还不忘接了个老婆的电话报平安。

总之，影片的结尾是好人及米国总统全都花好月圆，恐怖分子全都见了上帝——多么河蟹啊。

但是有时候，一个细节的谬误足以影响全局。

如同一个漂亮的谎言，自以为编的万无一失，但还是不小心露出了破绽。

所以这部电影无论拍的多么巧妙，还是掩盖不了它终究是一部洒狗血的荒诞剧的事实。

这是一部反恐悬疑动作片，聚集了大批二线明星：丹尼斯·奎德、马修·福克斯、福里斯特·惠特克、西格尼·韦弗、威廉·赫特等等，看得出其成本也是中等的。

现在要写出一个好的悬疑片的剧本是何其难，因此这部中等成本电影用了一个讨巧的办法：把20分钟内发生的事，从不同人的角度演6遍，每个新角度都能揭示一些新线索来层层剥开悬疑。

这样做比单一时间线来安排悬疑轻松得多，也比递归式的或者时间旅行式的悬疑片要省心的多。

结果显示悬疑效果的确不错，但是多人角度演相同事件也有两大问题：第一，总有相同的场景要出现6次，令人厌烦，毕竟这不同于《土拨鼠日》，相同的每一天都能随心所欲改变，而这个“还原真相”的电影只好一遍又一遍的重复广场庆典的人群。

第二，毕竟只有6个角度，那么多线索都发生在6个人身上交织着，明显是有太多的巧合。

巧合不是不能有，但是坑爹到本片的程度，尤以结尾为最，确实有点扫兴。

杀人如麻无恶不作的恐怖分子飙车时看到站在马路中间的小女孩还会紧急闪避，他们天衣无缝的计划就此歇x？

但是好莱坞的工业水准大体上掩盖了这些问题。

取景于富有异国情调的西班牙城市萨拉曼卡，各种枪战、追车、爆炸场景都见好莱坞驾轻就熟的功底，加上剧本结构营造的悬疑效果，本片还是一部能流畅看到尾的动作片。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

《刺杀据点》应该算近期的北美热点影片，票房和评论都不错。

故事的确不错，尽管最后恐怖分子为了一个小女孩而失败看起来有点太搞“人性”那套了，但整体还是非常完善紧凑的，且颇具新意，在一些细节处理上也相当真实准确。

当然，此片让大家说的最多的还是其类似《罗生门》的叙事结构，从5种角度透视这次看似暗杀总统实则劫持总统的行动。

但其实和《罗生门》还是不大一样，《刺杀据点》的多角度叙述是在推进剧情。

此片最后的长段追车戏相当精彩，有《谍影重重》的风格，以及让人想起《法国贩毒网》那段超经典追车戏。