和三池崇史较真你就输了。
这个老妖精什么时候在意过真实性?
血洗观众眼球的《恶之教典》、还原度高过头的《逆转裁判》、用日式英语谋杀观众耳朵的《寿喜烧》还有那部传说中的gay片《46亿年之恋》,哪部真实了?
相比之下,正因为《稻草之盾》太真实了,才招致那么多较真的人以漏洞太多来论证该电影的失败。
警方在押送清丸之前为什么不以教唆杀人罪逮捕蜷川呢?
以国家权力冻结蜷川的财产宣告杀人赏金无效难道比调动那么多警力还难?
警方把清丸安全押送到清丸就安全了吗?
既然清丸在警方手中也有生命危险,那么清丸在检方、法庭任何地方都不安全。
蜷川既然有这么大本事影响警方高层,会没本事影响判决,何必如此大动干戈?
收买陪审团判死刑也比悬赏十亿杀人来得简单吧?
何况既然目的是杀死清丸,何必在网站上规定那两个条件呢?
(PS:如果这个故事改成一个有钱没处花的老头扔出十亿来嘲笑法律、制度与人性,或许不错)所以说,这本就是一个从根本上不合理的故事,计较它的真实性根本毫无意义。
原作之所以要这么写、导演之所以要这么拍,只是因为只有这样才能创造出一个极端的环境,讨论极端的问题。
只有在如此极端的环境下,人性的极端一面才能得到表现,才能表现得紧张好看。
偶然或者必然,《草莓之夜》、《脑男》和《稻草之盾》,今年日本连续三部映画都触及了警察身上的矛盾,反映的其实是制度与人性的冲突。
日本人之所以对这个问题特别执着,个人认为,是因为日本人极端重视制度与规则,当规则出现不合理性(与人性的冲突)的时候,日本人会表现出超乎寻常的挣扎与矛盾。
《稻草之盾》正是如此。
放在美国,警察会开枪,即使是出于一时冲动(参考《七宗罪》),有些原罪是无可避免的,无需纠结。
放在天朝,特别罪犯早就特别处理了,因为大局当前,规则可以被打破,因为老马教育我们要具体问题具体分析。
总之,放在哪里都不会像日本人那样纠结。
个人认为,《稻草之盾》的根本是一个规则至上究竟至上到什么程度、规则和人性的冲突之下究竟何者优先的问题。
如果警察遵守规则、将清丸移交司法,意味着正义的警察要白白牺牲、更多的无辜少女可能受害,这样的情况下警察还应该忠于职守吗?
无罪推定和废除死刑之所以合理是在被告存在无罪的可能、被告存在悔过的可能的前提下,但是当嫌疑人有罪的可能无限大、悔过的可能无限小的时候呢?
三池为什么要把清丸塑造得如此十恶不赦?
看到少女就起贼心、杀死正义的女警、毫无悔过之意,三池之所以反复强调清丸的恶就是要设定一个极端到极点的情况,试探警察,也试探观众。
《稻草之盾》最大的问题在于立场不明。
本来大泽隆夫枪指藤原龙也,吼出自己编造妻子临终遗言自欺欺人的那段是神来之笔,但是最后又上演了一段大泽隆夫感化被害者家属、以身挡刀的狗血桥段,让神来之笔毁于一旦。
就好像前一秒还告诉观众,警察不过是在靠规则自欺欺人,后一秒却告诉观众,无论付出什么代价规则都应该被维护。
与其纠结来纠结去,还不如给个痛快。
但是要给个痛快谈何容易,《稻草之盾》的原罪就在于提出了一个精彩却无解的问题,提出问题是无比震撼,解决问题却无比纠结。
就像电影本身的节奏,前半段的押送场面引人入胜,后半段无论给出怎样的回答都无法令观众满意。
善恶从来都不是绝对的,人类为了方便制定了规则。
可是以牙还牙、以眼还眼、一命偿一命的规则一定比现代社会的司法规则更加邪恶更加不合理吗?
于我,大泽隆夫最后说服蜷川老头的话是最伪善不过了。
“知香酱真的希望你杀掉清丸吗?
”你又不是知香酱,你怎么知道她不呢?
《稻草之盾》很具启示意义的电影,拍摄方面一般。
但是必须说下,这个电影的选材很好,极具现实启发。
很多人说的是法律的虚伪,但是我认为这恰恰是法律当中掺杂了太多个人感情的原因。
现实中往往也是这样,法律恰恰因为其道德和善良,在处理中往往倾向于罪犯的权益,而没有过多考虑的受害者和家属。
原因是,很多警察和法官会这样认为——应该以活着的人为优先。
不管罪犯犯下何罪,但毕竟人还活着,他的生活还要继续,要给他机会,让他继续走下去。
而受害人和其家属呢?
事情已经发生了,就已经那样儿了,即便再怎么过多的追究犯人也无法挽回,于事无补。
再怎么惩罚也没用了。
往往就是这种心理。
当然这可能是一种善良的心理。
导致了一种伪公平。
这是法律不能轻易讲情面的一个重要原因。
正因为法律是正义的,它讲道德,讲正义,有很多考量。
而犯罪者则是邪恶的,他没有那么多顾忌。
其实,我倒是觉得,影片中唯一做得对的是那个女警察。
首先,在罪犯性命遭受重大威胁的时候,保护和押解他是正确的。
因为法律要维护它的权威,不能随便容许滥用私刑。
只有这样,法律之盾才能更好的保护其他人。
其实这个决定其实没问题的。
其次,虽然要维护法律的权威,但是,也要顾及实际方面的问题。
法律不是万能的,他只能做一个大面上的规定。
不能顾忌到发生的任何一种具体情况。
像影片中,牺牲那么多人去保护一个罪犯,最后这个罪犯还是判了死刑,公正吗?
合适吗?
不合适。
这时候需要人去主动的调节。
比如,那个女警提出来,在路上让受害人的家属杀死犯人,拿到10亿补偿。
然后对外说是押解失败了。
表面上维护法律的权威性,暗地里由具体情况进行调整,这可能是更好更正确的做法。
但是这样的做法存在风险,如果泛滥,也可能会毁掉法律这个盾牌。
所以现实是有风险的。
看完之后才想起,是仁医的那个男主,还有剪了短发几乎认不出的松岛菜菜子,还有不知为何经常都看他电影的藤原龙也....剧情很简单,幼童强奸犯被富可敌国的死者家属赏金10亿追杀,走投无路向警方自首,警方派出5人小组护送他到法院受审,途中N多人要杀强奸犯,而护送小组内部貌似也有内奸,护送小组保护的是警察的尊严,还是更接近那10亿的赏金?
当全世界都与你为敌,那什么才是正义?
保护十恶不赦的罪犯?
还是为10亿出卖一下法律和尊严?
日本片很擅长把荒谬的剧情拍得理所当然,两三个镜头便把你带入戏了,只是这次剧情太好猜,而且为了保护坏人而死了那么多好人,实在是...
个人观点:从利益角度,青丸是真该杀,在后段青丸杀掉白岩的时候是最合适,也是合法杀人。
感想: 1.私刑成功(论金钱的魔力),必然会队社会造成不小的冲击,富人和平民的家人被同一个变态杀星莫名杀死,但后果截然不同,平民只能靠法律,富人可以靠钱,如果青丸被杀死,私刑成功,是否会助长这种行为?
,甚至更多的民众以后是否会潜意识认为法律不能给犯罪者应有的惩罚,那么我就自己来,所以平民以命搏命,富人则可以买凶杀人。
往大了说私刑成功很可能破坏社会稳定,不利于社会的平稳可持续发展,也会对富人的心态造成未知的变化(钞票的力量又增强了?
)。
往小了说是大众默认私刑是直接有效一种解决方法,凡是不满意法律判决的将有更大的可能性私下报复。
2. 法律审判(前提是判决结果让民众满意),社会国家会更受民众信任,有利于社会稳定,老话说冤冤相报何时了,复仇的越多,也代表犯罪的越多。
槽点:1.火车站破产老板挟持女孩的那段剧情是拍的真降智,众人都在逃跑,唯独母亲拉着女孩蹲到"持刀凶手旁边",看到这段是真无语。
2.还有SP组三人 + 青丸徒步拦车那段强行降智 + 巧合,悬赏信息上了报纸、电视、各地电台(出租车那段有表明电台里在重复播放悬赏青丸的信息),但偏偏主角一行还要让车主坐在副驾驶(信不信我随时摇你方向盘?
车毁人亡?
),哪怕是稍微小心一点也不至于这样安排。
3.还有一些细节回忆不清晰了,就不吐槽了,总的来说故事剧情整体不算很流畅,在槽点处过于刻意加剧情,实在找不到好片了还是能看。
三池崇史这几年保持着极高创作效率的同时,也保证了一定的创作质量。
因为情节本身的超现实,所以里面主要人物的定位显然也有其超脱的部分存在。
但并没有削弱影片从故事层面和人性社会层面都挺虐的效果。
统治阶层为了保证自己的统治力,利益集团为了维持自己的利益,其矛指向的以及盾所保护的都不是简单某个群体。
影片的文学基础至少是涉及到了其中的矛盾之处。
日本民族的表现就是假大空。
一部电影表现的淋漓尽致。
名声大的一匹这部电影,被很多博主夸的吹上天的此片评分如此之低,是豆瓣用户观影水平太低了吗?
我看完只能评价这部电影剧情漏洞太多,缺乏基本逻辑,是一部比较差的片子,这部电影6.7分的评分不但不低,而且还给高了,最多5.5分才差不多。
本来以为探讨程序正义和结果正义,结果泥马我想多了,整部剧似乎想表达这点,但是我看完都没感受到这点,包括人物的台词,统统没有,整部片居然以最低级的方式就讲了个故事,甚至高潮阶段,给了主角点明主题的机会,他丫的居然都没说出来。。。
最后纯粹就是一泡污,最后只是让藤原龙也这个大戏霸美美表现一把,警察到头来连自己在干什么自己都扯不清楚,我是万万没想到在我国警察这么难考的国家对岸的小日子警察水平居然如此之低,真是给个阿猫阿狗就能当警察了,这啥子智商啊。。。
小日子的警务系统真的如此片所说,实在是太烂了。
1,开头第一波,卡车司机开着自爆车冲向车队,发生爆炸。
周围那么多车,那么大仗势,没有开道的????
就干等着堵车?
基本逻辑不通,你都那么大车队了,已经把路挡完了,那么这条路只能被是你征用了,那么必然有开道的,必须到前面疏散,然后车队才能按调配开动,这个问题表现出导演编剧的幼稚,所以后面狗屁不通的剧情就是自然的了。
2,本来以为是一个维护法律而不是处刑的,结果我多想了,直到最后也没这个觉悟。
白岩纯粹就是剧情杀,作为一个警察脑子简直秀逗,玩忽职守,剧情杀太明显,侮辱观众智商。
3,火车枪战。。。
日本火车没有安检吗???
枪怎么带进去的?
而且带枪上火车,火车站不汇报吗???
4,发布悬赏令后,没人抓老头子吗?
前排几个人吆喝这么好的片子,怎么评分这么低,豆瓣人素质低???
叫我看,恰恰不是群众素质低,欢迎水平低,反而是豆瓣最后的脸面了,豆瓣基本人均观影水平不但不低,反而是极高的。
这种片子给高分?
跪着吧,跪着不够你四脚着地,行伏拜礼吧。
一上来感觉题材、立意都相当不错。
一个赏金就把全体国民人性中的恶全都逼到了极致,直到看到清丸国秀的母亲自杀都觉得峰回路转,猜测清丸国秀最后可能会自己结束自己的生命吧。
结果他把保护他的女警察杀了,彻底愤怒了——丫这是牵着我玩呢。
一个中途逃跑看见小女孩还要心存歹念的人渣、一个自己母亲以死明志劝自己不要再做坏事却还是不知悔改人渣、一个亲手枪杀了一路舍命保护自己的警察的人渣,这样一个人渣导演拍出来是想告诉我什么,描述这世界上存在这样一小撮极品人渣?这电影到最后就是表述一个没意义的事!
清丸国秀最后说他很后悔,在反省。
早知道还是判死刑的话,不如再多杀几个人了。
这是一个正常的,对社会极度仇恨或者绝望的人渣的正常反应。
我也不明白,似乎这有点像大逃杀里面出来的人啊。
最后心里就扭曲了,反社会了。
但是还是正常的。
片子里面最不正常的应该是铭苅,其他好像白岩之类的都是打份工而已,他们是正常人。
而铭苅就是扭曲的,非常有自毁倾向的偏执狂。
说句不好听,国秀执着于他的恶,铭苅执着于他的善而且他们都是不顾一切地去执着比如白岩最后给国秀枪杀了,正常的警察在刚接完那个电话后,都会拔枪毙了国秀最后铭苅还是揍了国秀一顿,然后又继续带他上路了我觉得,人,是不能承受这样的痛苦的他是在享受这个过程吧。
纯善,或者纯恶,都是一样可怕啊而其他为钱而来到国民,还有尽忠职守的白岩。
他们,是正常人吧....
看完“金九银十”、“听Wo姐说”剧透而来的,下面附上链接: https://b23.tv/sv0FDr ,https://b23.tv/6Qqb7U 。
利益和法律正义到底孰重孰轻,面对高额的悬赏,那些曾经坚持国家法律正义的人,又有多少能坚守住心中的底线,如果是一个罪大恶极的凶手,因为杀了有名的财阀的孙女,而被财阀重金悬赏性命,是该坚守法律的道义,让这样的人渣去接受法律的审判,还是把他干掉,去拿那笔赏赐呢,反正对方是个人渣,杀了也就杀了,就算是去接受法律的裁决,也不过一个死刑而已,可以得到一笔一生都花不完的钱财,这无疑是件好事,在财阀高额悬赏的诱惑下,大部分人在人性中对法律的坚守都已经荡然无存,人渣自己的朋友、看守所的警官、油罐车司机、飞机技师、护士、甚至是随随便便的一个亡命之徒,更有警察内部的人等等,都想取下那个人渣的性命,所幸警察中也是有坚持正义之人的,即使是在押送人渣前往东京的道路上经历了重重困难,在面对同事牺牲、射杀绑匪然后被带走、最后自己孑然一人,还要面对单枪匹马的财阀的困境下,仍然是成功的将人渣带到了东京法院接受审判,用自己的行为捍卫了法律的尊严。
在面对重金悬赏去取一个人性命的诱惑之下,就算这个人不是什么人渣,不是什么罪恶滔天的犯人,相信也会有很多人想跃跃欲试,我们一直以来坚守的法律道义,其实在金钱面前不堪一击,只要价格出的足够高,就一定会有人愿意去,即使不是去杀穷凶极恶的罪犯,而是随便去杀什么人,只要利益给的足够大,那么在利益面前,对许多人而言,法律就根本不值一提,所谓的法律在金钱、利益面前,就像一柄稻草做成的盾牌,看似坚固,实则不堪一击。
故事大概内容是这样的,有位著名财阀他的孙女,被一个曾经犯下多起强奸罪的人渣给杀掉了,听闻此事,财阀愤怒不已,发出高额悬赏,扬言只要取了那个人渣的命,就把这些悬赏一分不少的给予那个人,人渣躲在自己朋友家,但是朋友知道了高额悬赏的事情以后,趁着给人渣送饭的机会就下手了,人渣被朋友击伤,但还是跑了,虽然跑了,但是此时的人渣就像一个钱袋子走在马路上一样,只要是看到他的人都想要他的命,无可奈何,他只能去当地的警局自首。
为了将人渣成功地押赴东京法庭接受审判,当地警察局组织了一支五人押送小组,这五个人分是四男一女,四个男的分别是队长茗苅、澳村、神箸、关谷,还有女队员白岩,人渣的朋友虽然没能成功杀掉人渣,但是却仍然得到了财阀大笔的赏金,而且被财阀录用,这个消息更是进一步刺激了那些想要钱财的人,人渣在看守所就遭到了看守所警察的攻击,被送去医院,护士还想把注射药换成毒药,以此干掉他,计划用的飞机也不能用了,因为技师已在飞机上做了手脚,而且已经被看破抓了,这也不行,那也不行,只能派出警队押送,而且为了故布疑阵还用了好几队警车,可是就这样,押送小队仍然被迎面开过来的油罐车冲撞,而且他们的押送线路也被公布在网上,混乱过后果然有押送的警察想过来杀了人渣,不过,都被茗苅阻止。
这下子,押送队也不能用了,茗苅带着小队成员和人渣转乘地铁,可是他们的正确位置依旧明明白白的显示在财阀的悬赏网站上,地铁中也有人员暴动,神箸因为混乱的枪战而牺牲,在地铁停了下来,驱散地铁上的人员的时候,关谷因为开枪打死了一个挟持一小女孩想要取人渣性命的暴徒,而被带走调查,至此,押送小队仅剩三个人,赶走了所有的乘客以后,茗苅让列车长直接一路开到东京,但是半途上,铁轨却被堆积物给堵住了,无奈之下,几个人只能下来步行,沿途找了一辆汽车,结果汽车司机就想带着他们几个开下悬崖自杀,所幸被及时茗苅拦住,原来司机的女儿也曾经被这个人渣给强奸杀害,到这里茗苅终于找到了那个所谓的奸细,他就是奥村,他把追踪用的芯片藏在手上的伤口中,所以才能这么长时间没被发现,把奥村扔下以后,茗苅,白岩带着人渣继续朝向东京的路走去。
一位性情开朗的出租车大姐,把他们载到了东京附近,因为乐天知命,所以大姐对钱并不是很感兴趣,下车之后几人继续前进,在路上,人渣还想强奸幼女,不过被茗苅给制止了,白岩被人渣夺过枪干掉了,茗苅狠狠地教训了人渣,经过千辛万苦茗苅终于带着人渣来到了东京法院前,财阀却突然出现,抽出佩剑,想干掉人渣,茗苅反身阻挡,人渣反手拿过佩剑想干掉财阀,茗苅用身体挡下了人渣的剑,则阀被茗苅的行为所感动到决定站在他那一边,人渣得到了应有的审判。
完。
梗概:藤原龙也奸杀了大富豪的七岁孙女。
大富豪悬赏10亿日元要他的命。
大泽隆夫和松岛菜菜子是SP,奉命将藤原龙也押送到东京受审。
二人一路与全日本一亿多人为敌,最终完成任务。
大概核是在程序正义上。
故事设计很极端。
藤原龙也是个不折不扣的人渣,没有丝毫辩解余地,最终被判死刑,遗言是早知如此该多杀几个人才好。
就是说:哪怕是这种人渣,也得按程序审判哪怕为了护送他死上好多人也不能直接就地枪毙么?
答案那么简单:当然不是。
人渣就该早死。
早死早好。
去他娘的程序正义。
然而我知道当代社会的这些“程序”固然有其缺陷,却不能否定它的作用更多地在于保护弱者。
如果藤原龙也是冤枉的呢?
毕竟他那么帅。
所以在这部电影里看到的其实还是金钱的力量。
10亿日元——再加上那些背地里的小动作和千金买马骨的投入,大富豪实际付出的价钱还要远远超过这个数字。
可以被抽象为符号了。
你会为了10亿日元去杀一个真正的人渣么?
你会为了10亿日元去杀一个酒后驾车撞死人的家伙么?
你会为了10亿日元去杀一个正打算去杀人的人么?
你会为了10亿日元去杀人么?
啊我扪心自问沉默良久。
结论是:不要考验人性。
菜菜子还是那么漂亮。
三星半吧
剧情虽显老,但细节处理很到位。除了松岛阿姨那臭脸始终摆着略显呆板外,其余演员都演的非常好。尤其是此片的名字--藁の楯,取的特棒!稻草做的盾牌的结实程度可想而知,随着剧情的发展,组成这块“盾牌”的人先后离去只剩男主一人,但即便如此这块“盾牌”却并未“破碎”,还是捍卫了法律的尊严。
飞机上看的。浪费了好演员啊。。。。
it's just too slow. besides, a lot of plots are ridiculous especially the ending.
三池的从良之作,可惜水准一般,看似充满噱头的野心之作,可惜逻辑差得一塌糊涂
太鸡巴扯了 倒是可以看看
故事很吸引我,但是这个拍的好疲软,估计是时间太长了,再精简点估计会更好
#稻草之盾#在10亿元面前,你的人性还剩下什么?故事的极端化设定将戏剧冲突最大化,这点跟《大逃杀》很像,每个角色之间都充满了冲突,张力十足,金钱诱惑下的人性以及正义与职责的冲突深化了影片的思考空间,但不合理的情节模糊了影片主题,一个伟大的故事创意最终与经典电影擦肩而过。#子凯微影评#
三池团队的老毛病了,前期高能,后段无能,自圆其说简直不可能。他的每部电影,你都能看得很爽,看完骂娘,说了不想看也会听着声音把头撇过去,你怎么能这么多年都这样!!!!!!!
老调重弹
这片咋混进戛纳主竞赛单元的?!
各种逻辑上的问题,最后变态的话加一星
迄今为止,个人年度最佳。电影好看,探讨的主题,并非程序正义那么简单,更重要的是,当正义的价值被动摇时,依然有人肯以生命为代价坚持正义,这让人想到今日之中国,尤其是这几日的中国。为正义所做之牺牲,有时会显得愚蠢,但这种“愚蠢”,绝不廉价。请银河映像来翻拍吧。
创意真好,仇恨使人疯狂,金钱使人疯狂,淫欲使人疯狂,这三者能结合得这么完美,最后还是存在质疑,孰对孰错?孰对孰错呢?片子拍得很扎实啊!不过间中我都有点儿替大泽隆夫急啊,怎么还不下手杀了藤原龙也捏?!
紅果果的主流意識宣傳片~高大全的男豬腳給跪了,作為SP遠遠看見兇犯持刀衝過來還迎上去自殘啊,警局有錢調動豪華車隊就不能多買幾件防彈衣給護送隊嗎?還是預告片好看,細想你就輸了咳咳~另外菜菜子的眼袋好重
逻辑已死
虽然全民犯罪很扯 但节奏感很棒以及弟弟很可爱!
虽然节奏很紧凑明快全片也无尿点 但是总觉得些空洞和干瘪 没看过原著所以不知道出了什么问题 菜菜子就为的这个片子剪去了长发呀~
拧巴 这个片子的主题就是拧巴 日式主旋律啊 不像以前不羁放纵爱自由的三池大叔了哭哭 松岛菜菜子老得也太明显了 那个心直口快脾气火爆的帅气小鲜肉居然是瑛太的弟弟 还有我怎么就那么不待见藤原龙也呢个大饼脸!
從賭博黙示録開始,藤原竜也最近的幾部片子,風格相當統一啊。