凯瑟琳大帝第一季

荔枝从鲜红到发黑，不仅是水果的变质，更是权力腐败的象征

和《年会不能停》《保你平安》一个毛病，对“现实主义”的深度只敢浅尝辄止，伺候上层看得乐呵呵，下层却看得云里雾里，有那么一点点感动，但不多。木棉花的结局处理不错，但是这部片子整体非常没有气质，唐朝的韵味和风情完全失落，是给高中生看的“超级英雄”电影。首先，波斯商人苏凉为什么要让白客演啊？好出戏，好“网大”。而且这个角色图李善德什么呢？这种没来由的没基础的商人友谊太糖水片儿了。节奏也有问题，林邑奴和李善德之间的情感基础也很薄弱、神乎其神，导致林邑奴死的时候观众很难共情。故意把唐朝拍成四不像的，一点反乌托邦的架构会让它更脱俗，拍得好怂，完全怕短视频观众失去耐心，所以失去了一点电影该有的真。荒诞感应该延后揭示。 视听语言做得好无聊。如果改编成影像，没有超越文本的能力，还是别拍了吧。。。

电视剧太拖，絮叨半天不讲正事，电影又很赶，受限篇幅牺牲许多细节，心目中最理想的改编体量还是几集迷你短剧。得益于同行衬托，观感比注水魔改的剧版稍好一些，优点自然是尽可能忠实保留原著骨架，快速展开主线任务，但必要的动机铺垫缺失，每一步推进都较为仓促，打工人头悬利剑争分夺秒与时间赛跑的紧迫感不够凸出，照例是前半段插科打诨抖机灵、后半段煽情点题上价值的剧作模版，开头密集堆砌的现代职场黑话和网络烂梗放在严肃的历史语境中显得异常割裂，本以为剧版雷佳音岳云鹏的相声二人转已经足够令人厌恶，影版则更甚，一群脱口秀/笑星熟脸扎堆客串上演段子拼贴，喜剧人出身的大鹏还是被根深蒂固的短视频式创作思维捆绑，一边想努力摆脱刻板印象，一边又过度迎合下沉市场，没能找准叙事定位的平衡，游移在商业喜剧与历史寓言之间变得不伦不类。

烂片！！！！！！难看

如果说大鹏的《年会不能停！》是解构当下职场的喜剧，那么《长安的荔枝》是解构古代职场的喜剧，原著粉和喜剧迷，应该都照顾到了，周围的人都挺开心，有时也在沉默。大鹏用笑点、哭点、笑声、哭声消解了“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”背后的酸甜苦辣，笑一笑十年少，愁一愁白了头，人生要是这么简单就好了，职场的个中滋味非亲身经历不能体悟。李德善面临的职场难题，当下朝九晚五的上班族也在面临，古代的难题也许还是现在上班族的困境。“领导一句话，下属跑断腿”，社畜牛马把未来的大饼当成兴奋剂，点头哈腰一路疲于奔命这种事还少见吗。

用平庸的电影语言，做到直白释义原著的层面。一切曲折发展都呈现得太赶场、顺拐。人物形象都是那么单调无趣，凑一大帮喜人，纯堆脸，喜剧效果差。对李善德的改塑和大鹏的演绎浮皮潦草，这或许是核心问题所在。如果大鹏真的那么爱他所奉偶像周星驰，或者有学习年会不能停的剧作优点，就该知道只有先把李善德的瑕疵勾出来，把他信任这套体制的盲目无情再放大，前后的反差力量，觉醒怒吼反抗的力度才会更大，而不是做这种最浅显的翻译工作，到了孤勇者奔驰嘶吼、痛哭暴吃荔枝，戏力还不足够，情绪先溢满了，硬上价值高光。

马伯庸真是班味太浓了太懂五千年留下来的人心叵测了，大鹏也是越拍越好，比越来越能装的姜文更懂老百姓的口味

大唐的一粒荔枝鲜，落到一个无名小吏头上，就是一座压垮下来的山。简直了！这根本就是大型职场牛马写真镜，身为打工人谁看完不感同身受心有戚戚焉。大鹏太会讲故事了，凝练浑然，层叠渐进，热血动人。明明是一个有些悲壮的人物，一个不可能完成的任务，一个风萧萧兮易水寒壮士一去不复返的前路茫茫之行，却讲述得笑中带泪，苦逼与欢趣齐飞，戏谑共寄望一色。李善德背后的红色木棉花，林邑奴手中的一杯酒，苏谅不计前嫌的一艘大船，杜少陵守望相助的长立身影……这些小儿女的情谊太戳我的泪了。愿天下无“班味儿”，人人实现荔枝自由。

自我感动，奉旨批判，不知道演这些小品段子、小品戏码给谁看服化道还有造景都充斥着现代廉价影棚的感觉，台词一股“年会味”姑且忍了，演员演得还不走心，稀里糊涂凑合事故事本身挺悲哀的，意境和主旨算是拍出来了，但没啥用☞4.3分☜

看到了大鹏的进步, 但极为有限, 无论剧版还是影版, 都没能把荒诞感拍出来; 剧中的配角原本可以各自都很出彩, 可惜流水化的呈现, 没有一个出彩的

中规中矩。大鹏更适合演阴鸷的角色（《第八个嫌疑人》中反而有惊喜）。电影节奏明快讨喜，庄达菲选角亮眼。但剧情各方面力求和原著一致，反而过于“做题家”了。荔枝剧版改编其实大胆更好玩～

大鹏做导演始终差点意思。拍的电影总是流于形式和表面，不够深刻。再加上选角不对味，又已经看过剧版，对影版始终无爱。

有些桥段莫名其妙

【8】第三幕堪称史诗片，殿堂叩问压榨民脂的戏份让我直呼这是能过的？还好“一骑红尘妃子笑”的事情不会发生在现代，只是在大唐了（doge保命）

《长安的荔枝》以一个九品小吏李善德的视角，巧妙折射出盛唐末年那个金玉其外、败絮其中的时代。通过"一骑红尘妃子笑"的荔枝运输，揭露了唐玄宗与杨贵妃骄奢淫逸的生活，以及整个官僚体系对底层官吏的残酷压榨。然而遗憾的是，影片在关键的历史厚重感和人物深度塑造上，始终差了一口气。最大的问题在于，影片没能将个人命运与时代洪流完美地交织在一起。李善德的故事本应像一面镜子，既要照出小人物的无奈与挣扎，更要映照出整个大唐帝国由盛转衰的历史必然。但实际呈现出来的，却更像是一个孤立的职场故事，缺少了那种令人震撼的历史纵深感。特别可惜的是，影片对"荔枝使"这个特殊官职的象征意义挖掘得不够深入。这本是一个极具讽刺意味的设定，但在影片中却沦为推动剧情的工具，没能充分发挥其批判价值。

小人物有什么功劳而言呢，都是苦劳罢了，生而为蝼蚁，能平安的生活都是幸福。李善德是头倔驴，跟着他送荔枝的更都是无名小卒。大鹏真是拍小人物拍的越来越好了，演技也很好，对于国内优秀的电影，毫不吝啬的给出满分！另外就是，杨幂在这里真的找到了自己的演技，那个傲娇但坚韧的劲。

挺不错的。有些情节略尴尬，或者特意联系到现代完全没必要。部分演员属于强行拼凑情节，删除也完全无影响，比如passion。

虽然本片出圈的是对职场的解构，但是这个剧本的内核肯定是远远超出了对职场官场的嘲讽的。从一个小人物的所见所闻，在“锦绣长安”这面大旗上撕开了一个口子。权贵的一句话，就能决定许许多多人民的命运，一颗皇帝桌上作为点缀的荔枝，背后是多少底层的家破人亡流离失所。“圣人”真不知吗？“圣人”只是不在乎。好在那个名为盛唐的时代，留下的不只是“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”，同样也留下了一句“水能载舟亦能覆舟”。以史为鉴，可以知得失，可历史的周期率永远是“哀之，鉴之，再复之”。

这个IP很好地反映了一个问题，一个IP过度曝光、过度开发之后，无论最终的产品如何，都难免让人产生厌烦心理。之所以让人产生这种感觉，是因为作品的世界观、价值内核还不够丰富，导致改编作品之间同质化严重，重复性太高。看完电影的即刻感受是，拍得也不烂，但真的boring了，荔枝吃多了也会上火。

土炮。大鹏完全掌握不好怎么拍大片，低成本网剧的质感。马伯庸这剧本也够够无聊的。