与敌同行

最后几集节奏紧张，让人不能停下来。

一开始的几集中，张承希是坏人，唐立言是好人，剧中人跟观众一样，认定了两个人的善恶，随着剧情的发展，慢慢扯出来，其实，张承希是好人，而唐立言是个深藏不露的人性扭曲之人。

这似乎跟是不是孤儿出身没有必然联系，大旧也是孤儿出身，但是本性纯良，唐立言，一直都是占有欲极强的一个人。

有时候想，如果不是奶奶的一再相逼，或许唐立言也不会如此，至少不会对家里人下手。

但是十年前的一宗谋杀案，他已经一步步的走向深渊。

TVB那会儿的片子还算是值得看的，虽然主题没有那么强烈，但是剧情推进的还算不错，张承希的妈啊，这什么妈啊，真不配做人家的妈。

阿希受了那么多委屈，依旧可以善待周围的人，虽然不信教，阿希却是个好人。

唐立言信教，可是所作所为却是恶，我想，只不过在干坏事儿的时候他给自己一个忏悔的借口罢了。

至于信教这事儿，只要信“善”就好。

carmen最终还是没有选择阿希，这也许是阿希不是她想要的。

这跟唐立言是不是坏人这事儿的关系也不大。

蔡子健的妹夫演的喜感太强了，一直觉得蔡子健是个不错的演员，可是真的是一大批的演员被TVB埋没了。

KC当年也算不错，但是跟郭晋安相比还是稍差一些。

只是全程的KC都超帅。

在我的印象中，郭晋安的坏人形象还停留在《笑看风云》中的潘朗清。

这次的唐立言是从内心开始坏的，最后监狱的那块儿，郭晋安已经发挥到了极致，眼神，动作，姿势，无不掩盖着一颗疯狂的心。

商天娥的妈妈只有最后一场戏才表现了演技，对儿子的忏悔。

看着KC低头要落泪的样子，的确让人动容。

还有吕珊，吕珊阿姨在我的印象中一直比较优雅，能把帕金森演的这么好，真棒。

TVB不缺好演员，缺的是好剧本好导演，这么多的优秀演员却找不到好的剧本。

真是可惜，如今这种现象愈发严重，不仅如此，这批好的演员也差不多离开TVB 了。

看完忠奸人，又补了这一部。

剧情线没能满足我的预期，刚开始我看到22集还觉得会是一部节奏紧凑的男主找仇人的剧，结果中间几次编剧强行降智，许多人物的行为都违背基本性格，显得拖沓。

另外，不说反派，男主的人设不讨喜。

刚开始的冲动暴躁可以用被冤枉坐牢十年来解释，但实际上他复仇也是利用伤害了很多人，甚至明知道危险的情况下还去暗示别人陷入更危险的境地，只为了完成他复仇的目标。

这样其实也很自私。

而且编剧又强行让他的行为奠基在感情上，不明白港剧总喜欢把男性角色也搞成为爱无脑的设定。

还好，最后没有安排男主和女主在一起，算是聪明了一回。

再谈回反派唐立言，我承认表现在观众面前的他的确是自私贪心。

但奶奶因为所谓的直觉从一开始就针对他让人觉得很不舒服。

如果电视剧安排更多表现他童年时期心肠很坏的片段，我对奶奶这种偏见会更接受。

实际上，奶奶的出发点也是一种个人主观，挺讨人嫌的。

这并不代表我同情这个人物，只是一个从小孤儿院长大的孩子，心理不健全可以理解。

但如果从小就受到奶奶这样的冷落和奚落，我想只会更加恶化他的心理。

甚至这样造成本片的一个价值导向就是：不要收养孩子。

里面除了主要人物，我是很讨厌男主的妹妹和妈妈。

因为一个懦弱只会哭，一个自私从不相信自己的孩子。

妹妹对哥哥保护她才陷入冤狱的事情，总是处于一种只会消极对待的状态。

这也是她成长环境养成的性格。

可惜剧里她最后也没有成长起来。

妈妈更不用说，快结束的时候还贡献了一处强行拖剧情的情节。

自己的孩子说的话，无论是儿子还是女儿，都不信，只相信丈夫和侄子。

就因为这些人都在利益上帮助了她。

非常自私。

然而tvb一向的传统就是洗白，结尾挡了刀，声泪俱下悔恨几句，就掩盖掉之前的一切了。

总而言之，这部剧很一般。

看了这部双男主，郑嘉颖饰演的男主有点蠢而不自知，明明知道配角不欠他的反而以自己被冤枉而要挟他们，还有找线索实在是太过于依仗妹夫的帮忙，金钱和脑子都和他看人眼光实在匹配不上，像利用到奶奶却没有任何保护她劝她保护好自己等等一句话，这是我作为观众对他很寒心的，为了复仇太窝囊；郭晋安饰演的反派男主，我觉得他演得很正常且有点渗人，他行为逻辑和思维方式都非常好，坏得很明显，非常可恨，结局入狱后还是不知悔改，这是他本性难移。

这剧里很多人都笨而不自知，郑立言养父母太相信他导致家破人亡；奶奶就是识人厉害却无所畏惧导致自己惨死；张承希亲妈识人不清，导致其女儿被养父侵犯宁愿相信坏人也不相信亲儿子；从小被郑立言PUA的胖子还是一直被欺负，嘉敏这个女性角色很温柔大方却不得善终，我觉得太令人生气了。

这部剧是郭晋安演技和郑嘉颖这令人生气的剧情发展支撑我看完的，故事很好但还是粗糙

阿希曾经是一个有着大好前途的青年，因为妹妹打电话告诉他自己被继父骚扰，所以阿希去打了继父一顿。

可第二天，警察上门抓他，说他杀人。

本来这件案子证据是不足的，但因为自己的好表哥阿言的一句见过他在凶案现场附近出现的证词，阿希付出了10年的青春，且一辈子背着杀继父的罪名。

问题就来了，阿希有没有杀人，如果没有，那是谁。

10年后，阿希出狱，阿言当了老板，妹妹嫁了一个区议员。

这部剧有点致命复活的意思，都是在寻找当年坑自己的真相是什么，可是我觉得这部剧更让人绝望。

阿希报复过阿言，他认为阿言是蓄意报复，但阿言看起来很正义的样子（看起来的确是），怎么也不松口。

渐渐地，阿希觉得不是他，再加上阿言在一张照片上发现阿希妹夫的信物，而且妹夫的确有杀人动机且没有不在场证据，所以，阿希认为可能是妹夫做的。

此时妹妹出来求阿希，她不希望家散，所以，她要哥哥不要追究妹夫。

这第一件事，造成阿希悲剧的，其实很大程度都是因为这个妹妹。

她实在是太拖累人了。

她知道自己的继父对自己图谋不轨，哥哥有宿舍要她搬出家里，她不肯。

男朋友有房子要她搬出家里，她不肯。

说什么因为怕妈妈生气，这些都是屁话。

如果她把真相说出来，她妈妈还会生气吗？

她妈妈和继父结婚，不就是因为想他们可以顺利成长吗？

现在，他们不都长大了吗？

她不肯搬出来，那就应该自己承担后果。

她呢，告诉哥哥又告诉男票。

结果哥哥去打继父，男票也去打继父。

明明她搬出来就可以解决的事情，非要搞到有人命，搞到两个有大好前途的男生中有一个去坐牢才罢休。

最恶心的地方就来了，阿希被警察抓到之后，她没有告诉警察男票也没有不在场证据，而是心安理得地和男票结婚过好生活。

等到阿希怀疑是妹夫杀了继父，她也怀疑是老公杀了继父之后，她竟然能厚颜无耻地要哥哥不要告发妹夫，要哥哥自己啃了这硬骨头就算了。

说实话，这，换个人都是不能忍。

但阿希忍了。

阿希只想到了妹妹和他的手足情深，却想不到造成他悲剧的根本来源。

接下来，剧开始进入真正的主题。

阿希在偶然间发现，原来当年妹夫是有不在场证据的，而且他的不在场证据是不能说出来的（因为去嫖妓了）。

于是开始了无间道。

他发现他曾经帮过他的女性朋友（就是他喜欢的）Carmen的男朋友就是阿言。

因为是Carmen曾经帮助过他，阿希重遇她之后，直接把Carmen当天使。

他想要揭发阿言的心越来越急迫。

先是故意当破罐子破摔，各种扮猪，一边查阿言和继父背后的秘密，一边扮亲密上阿言的家，接近他。

但阿言哪里是一个简单的人。

他从小在孤儿院长大，聪明的他很早就懂得人情世故，为了可以被人收养，他可以装乖装懂事，拼了命就为让养父母觉得自己聪明可以被栽培。

为了可以被家里人接受，让全世界都觉得自己是个好人，他装出诚实的样子，对外是孝子对家人事无巨细，对内是二十四孝男朋友各种温柔。

家里只有奶奶知道他是个有心机的人。

他很聪明，很可怕。

除了嫁祸妹夫，还把当年的杀人经过告诉他，只不过主角将自己换成妹夫。

（不得不说，郭晋安演技真的好，笑起来憨厚老实，但杀人的时候那种好像不经意，又有点机器的动作真的让人害怕）好不容易他找到了一个人可以提供证据证明阿言是个坏人，阿言也发现了端倪，幸好阿希及时得到那个人的通知，和妹夫做了一场戏，暂时打消了阿言的疑虑。

但现在才第七集，怎么可能这么快让阿言就翻船，所以，这只是一场空。

那个人骗了阿希。

阿希很伤心，他喝醉了，伤心之际他抱着Carmen，想她不要嫁给阿言（虽然我觉得这样有点打草惊蛇了）。

而且，他还搞乱了阿言的订婚party。

本来，他已经颓废得很绝望，绝望之际，他却听到别人聊天之后却突然醒悟—只要骗了别人就是成功。

他打算用自杀来骗过别人。

阿言心里肯定是希望他跳下去，甚至他见到了阿希之后，还用语言刺激他（我都见到他的微笑了，可能还想推阿希呢）。

最后以阿希转头抱住阿言结束这次的骗局（此处两个人的演技实在是666）。

阿希正式走进无间道（不得不说郑嘉颖剃胡子那里演技实在是太好了！

刺激。

此时郑嘉颖才正式进入状态，而郭晋安全程发挥稳定。

），大概招数就是先装贤良让自己老妈等身边人改观（这个世界光看外表是多么的肤浅），再趁机进阿言的公司接近阿言。

（其实两个男人都不相信对方，都是内心各有算盘，真心考验演技。

两个人的完成度都很高，感觉郭晋安简直就是信手拈来！

）为了骗到身边的人，他的确很用力。

首先，他用心学习工作，获得同事的认可。

接着，他简直就是突然无欲无求那种，见到Carmen跌倒了，不去扶，有机会和Carmen独处也懂得避嫌。

可是阿言太清楚阿希是怎样的人了，正是因为这样，阿言才心有疑虑。

为了更能接近阿言的秘密，阿希决定向公司的财务Kelly着手。

帅气如他，当然顺利地就可以接触到Kelly，原本只想跟她当朋友，但Kelly却喜欢上他（也为后面埋下伏笔）。

直到，阿希真正地投诚，阿言才稍微放松一点。

但代价太大了，这可是用了奶奶的双腿和生命啊。

那时阿言的养父已经过世了，遗产都在阿言那里，这时阿言已经没办法，因为金钱（主要是借了很多钱给carmen的姐姐）他开始变得不耐烦。

他想要一个家，但他也要有事业，所以他要有所割舍他开始变得疯狂，露出了凶恶的嘴脸。

尽管他只是想努力守护现在的一切。

但计划赶不上变化，阿希所有的心血都顶不住一个无语的老妈。

阿希过早地暴露自己，于是阿希希望让Carmen调查阿言。

知道真相的Carmen过于激动要离开阿言，阿言变得疯狂。

最后阿言要设局让阿希再次坐牢，但这时阿希又怎么是以前的阿希呢，自然是主角成功识破反派，搞定反派了。

只是没想到，当无间道的还有Kelly。

最后阿言在监狱的笑容，真是有趣（但这时的演技还是没有忠奸人好）。

结局大家都知道谁是好人谁是坏人，可是，大家喜欢的是戏子阿言，也是戏子阿希。

这也是Kelly不可能的地方，因为她喜欢的也是戏子阿希，不是真正的阿希啊，只有Carmen知道真正的阿希是怎样，所以他最喜欢她。

所以到底人性本恶还是人性本善，人们喜欢的认为是好人的人，到底是真的好人还是一个在演好人的人？

言、希、奶奶，三个都是偏执狂，言跟希的都各有问题，但都能理解为什么会造成这些性格缺陷。

唯独那个奶奶毫无逻辑地偏见，异常地令人恶心生厌。

三番四次地吹嘘自己识人眼光好，但当时言根本没有表现出任何问题和过错，孤儿院的孩子希望被养父母领养而讨好养父母不是很正常的吗？

从小到大都以莫须有地罪名莫名其妙地针对言。

以这种事为理由针对言？

本质上只不过是一个固执自大的老太婆对“外姓人”的厌恶而已。

给养孙的未婚妻介绍男人、一张嘴就是针对，这种人别说是没有血缘关系的养孙，就是亲孙子也受不了。

哪怕她是反抗唐立言的正面角色，但她死的时候堪称是全剧里最大快人心的时刻。

【唐立言】前期人设：1.聪明谨慎高智商高情商，很在意形象，可以为了装大度对希的行为居然可以三番四次地容忍2.虽然虚伪贪财，很看重家庭，对家人很好对Carmen很大方（甚至瞒着公司周转不灵的风险给她还掉足足100万）后期人设：1.意气用事、冲动降智：小气到因为Alex帮助妹妹就炒掉Alex，还莫名其妙地要让妹妹下跪？

前期收买人心的“演技”去哪了？

还有一堆不符合逻辑的行为简直莫名其妙。

2.守财奴：为了钱亲情都不要，跟前面那个孤儿院长大渴望家庭的唐立言完全是两个人。

唐立言以肥爸的死为分界，人物前后人设、人物行动动机逻辑简直混乱，简直是为了自爆而自爆，典型的编剧编不下去了刻意给正面人物机械降神给反面人物强行降智....

ms这次的剧情，没有主打亲情和爱情牌，但是要完全脱离也是不可能的。

这次剧情算是今年来tvb有所创新的了，主打两个男人的剧情。

当然这两个男主角算是不错的了，一个亦忠亦奸，一个也算实力演员（毕竟出道多年，打磨出了演技）就是有时候剧情有些不连贯，应该这个主题会把剧情拍得更深广点，但是感觉展开的不是很好。

但是全剧中最讨厌两个妈，一个是靓妈，一个是希的妈靓妈：开始是领养错了人，没眼光；在奶奶有质疑时，就只会息事宁人，不知深想；在女儿怀疑时也不相信，言没来找她回家时还感到难过，太单纯；最后，言摔伤，她还很心疼，太心软。

希妈：一直不相信她亲生的儿子和女儿，老公干了这样的事情还不相信这件女儿；儿子坐牢不心疼，还怪他为此自己没了老公；最气的是假冒希帮言约了蒙，害了蒙。

上午刚看完《与敌同行》。

虽然离首发已经过去九年，但是主题仍然很应景。

我想分享几个关于价值观与剧情的论点。

大结局讲到，唐立言认为张承希本身便已经犯下谋杀继父的罪，唐只是帮张收拾烂摊子而已。

我觉得这话友一定道理，但终究是唐充当上帝不服罪的托词。

张当初没有施以援手而是转身逃跑，剧中表现了张片刻的思索，其后的逃跑不但证明了他的恐惧，更是潜意识里希望继父的死亡，换言之他在心里早已给自己定下“继父会死，快逃！

” “我是误杀的凶手”这样的论断。

而唐的出现以及补刀，完全符合情理，唐一定程度上是在执行张的心愿，而他按照某种价值观而言可以说是上帝视角，毫无过失。

但他毕竟不能把自己当作上帝，他丧失了作为自然人守法、众生平等的意识。

所以唐“补刀者”的论断可谓是诡辩论，很容易引人上钩。

而继父无论是死是活，张都算故意伤人（杀人），不过情节严重罢了。

唐价值观与现代法律体系和道德价值的不同，是他自认为是“上帝或死亡补刀者”合情合理的深入体现。

为何唐立言是坏人？

手段、初心。

导致越走越远。

手段： 我们一直在说的善恶，不过是你做的事符合不符合主流，深入的说就是你做事顾不顾所有人的利益，说到底还是利益的问题。

你收利益符合常理，我在这里说的是常理，不是在评判这个理本身是对是错，那么你就是善，若是收的不合常理，深入的说善恶、利益价值观与他人不同，你就是恶。

而主流利益观早已成为习惯法为众人所接受，于是本身“名正言顺”。

当然我在此处说这个不是宣扬异端邪说，而是指出唐立言的利益价值观与常人不符才导致他的万劫不复。

举例，唐立言小时候讨好肥爸靓妈，是为了获得一个温馨的家，而剧情中奶奶从小看出他的心术不正实在是无稽之谈（我很讨厌他奶奶，凭借生活直觉判断唐立言坏毕竟武断，只是唐工于心计而已，用在好处当然是好人），唐为了达到他的目的不惜动用一切手段。

以及后来他非法拘禁carmen也可见一斑。

比如我是唐，我说，我辛辛苦苦为这个家有什么错，我只是想得到温馨的家，我只是想carmen在我身边。

可他的有用无用一说使他为达到目的的手段变的极端，这种手段的极端体现出他为人的工于心计，既然大家知道他能为自己合理的利益工于心计，却不知道他能否为自己不合理的利益工于心计，所以才会把他当作坏人。

剧中他非法禁锢女友，有一幕想打断她的腿，又狰狞又呵护，便体现了这种利益观：你是我想要的东西，我想要得到你合情合理（其本人认为），当我们像正常人一样时我的手段也是正常人的手段（不极端），但一旦出现了得不到的趋势，我想方设法要得到你。

红玫瑰：得不到的永远在骚动。

所以这部剧讲的也是一个欲望与追逐欲望的问题。

初心：如果说唐手段卑鄙说不上坏，那他的初心坏才是给他贴上奸人的强力证据。

第一次是扭曲价值观，见前 补刀论，第二次是贪污，在Jack董的案子上做手脚。

扭曲价值观让他人感觉他内心的扭曲，或许有害人之心，贪污导致保险漏洞被打开，利益分配不公，换言之，唐在追逐个人利益时损害了他人利益，于是被评定为恶。

这个损害，不是说真的损害，其中参杂人与人之间的不信任和对利益形式的判断错误。

比如一切都按照唐的去做，那么剧中的世界也会很美好，损害的不过是张承希一人的利益罢了。

现在张反水成功，他人的利益统统受损，综合损失比不反水还大。

但张被评定为忠，唐是奸。

很戏谑。

两人都很自私。

总结：善恶的标准是利益的平衡，是利益分配的公正（即为公正义，正义在此处有人性化的趋势，强调义，即大家规定的制度），注意不是公平，股票市场公平么？

赌场公平么？

剩余价值背后的财富压榨公平么？

只需要公正，也就是大家都认可这个游戏规则，就算不是真正公平也能贴上公平标签。

按这个道理而言两人都恶，两个人都把两个家弄得支离破碎（张间接，也算）。

但因为唐先嫁祸，你不仁我不义，在道德层面上张的自私与恶就踢给了唐。

唐巨坏，但张自私，是他委屈，但他若成功就占据道德制高点，实现完美逆袭。

唐说过：只要养肥了，就会忠心耿耿。

这就是他手段卑鄙的体现，却不能说他犯法或者损害他人利益。

这个定理现在也广泛应用，给谁好处不忠心？

以上纯属个人观点，有解释不清处请见谅。

ps：唐的坏是基于人之常情，即人性的阴暗面。

《忠奸人》中高哲行的坏是从人性阴暗面延伸出来的，人格扭曲、恶的上瘾的坏。

有所区别。

唐立言更真实，也更让人意想不到，最平凡，也最可怜。

一直很期待与敌同行，但看完后却让我太失望了！

真是太狗血了，不知道说什么？

根本主题一点都不明确，剧情拖拖拉拉，唯一女主角yoyo总是一副表情．最后结尾也搞得一塌糊涂，看完后跟没看不知有什么区别？

就觉得在浪费时间！

如果没有郭晋安和郑嘉颖，换做两个没什么名气的两个男人来演，还会有人看吗？

但不可否认，郭晋安的表演真是炉火纯青！

对唐立言而言，所有的人和事物只分两种：有用和有害。

对于这两种人和事物，唐立言的态度也只分两种：占有和铲除。

唐立言小时候讨好肥爸和靓妈，是为了被收养；长大后孝顺肥爸、靓妈和奶奶，是为了满足他“一直想要个家”的愿望；对carmen好，是因为他相信了算命的话，认为carmen是他的送财童子，带财而来；对员工好，是因为公司是他的敛财工具，而公司还需要这帮员工帮他撑落去。

这些人谓之为对唐立言有用的人，所以他要占有他们。

他们只能属于他，不能有任何异心。

为了将他们留在自己身边，他早期用糖衣炮弹，当他们发现了他的真实面目，企图逃开的时候，他便开始荷枪实弹。

奶奶被他心理恐吓，搞到身边人都以为奶奶神经病了，最后被车撞死；carmen被他绑起来，锁在荒郊别墅，因为偷跑，被唐立言在大腿狠狠打了几棍，“我打残你，看你还能不能跑！

”靓妈被他直接扔到地上；妹妹只要一句话不中听，就是耳光加掐颈；心腹阿Roy贪污被曝，他就一脚踢开他，阿Roy威胁他要爆晒他的衰嘢，于是他就叉起两手，微笑着，看着阿Roy力有不支，从楼顶跌落而死。

对张承希来说，人生只有两个目的：翻案和carmen。

为了翻案，他可以忍辱负重，跟仇人称兄道弟；为了博取仇人的信任，他看着心爱的女人跌倒，也不敢上前扶一把。

对于carmen，他从始至终都没有放弃过，哪怕身边有另外的女人为了他做尽自己不愿意做的事情，为了他从好人变成坏人。

人真的很恐怖，人心难测到这种地步，人人称颂的正直、孝顺的天使，最后发现竟然是良心扭曲冷酷残忍的魔鬼；十年牢狱背景，背负杀人罪名，动不动喊打喊杀的莽汉，却原来是真正有情有义的君子。

故事的最后，大家都看清楚谁是好人，谁是坏人，但善与恶真的这么容易分吗？

像唐立言这样的魔鬼，大块也会对张承希说:你是我的兄弟，但言哥是我的恩人。

而像张承希这样的好人，也会换来kelly狠狠的一巴掌：你从头到尾都未有中意过我，你只是利用我而已。

对于kelly来说，张承希坏过唐立言，他没有骗她的钱，但他骗了她更珍贵的东西——他骗了她的感情，骗走了她的心。

唐立言自私，张承希何尝不自私？

他为了翻案，为了报仇，牺牲了kelly，牺牲了奶奶，牺牲了mandy，差点牺牲了大块。

所以说到尾，善和恶，真的只是个人立场不同而已。

大家为了各自的利益，划分身边人的善恶，利益一致的是你眼中的“好人”，利益相悖的，即是你眼中的“坏人”。

即所谓“汝之蜜糖 彼之砒霜”是也。

ps：看完这部片还是觉得张承希很可怜的，尤其是每次他妈一脸义正严词的骂他不如阿言好，他百口莫辩的样子，真替他委屈。

而对于阿言更多的不是憎恨，还是害怕！

那种阴毒的眼神，似笑非笑的表情，看得背脊发凉。

目前看到了13集结束，结尾深深被唐立言这个人物吸引，忍不住来说说剧里面的两个男主角。

唐立言一个被收养的孤儿，从小秉承着厚黑学的理念，理论与实际高度结合，做到了察人入微，利用这个本事在事业，人际，爱情上风生水起。

从开头几集看这个简直就是一个精彩的奋斗史，无奈按了一个反派人设，最大的痛脚就是杀了人，但是这个还真是一个随机事件后面再说。

张承希一个生长在单亲家庭的有为青年，性格暴躁冲动，学业有成但是交际无能，然后就作了一个大死，最后被人诬陷坐牢。

杀继父这个点我真是要吐槽编剧了，张承希那样打他继父即使不死也得搞个脑瘫什么的，坐牢一点不冤枉，没办法我们编剧的金手指让言哥做了反派。

其实照言哥的做法我相信他未必会直接杀人，像后面烧阿花家一样引出人烧了房子不就没证据了，这个人物的智商属性也是忽上忽下，毕竟是个电视。

就以十三集结尾为例，第十三集结尾言哥堪称教科书级别的反应，当阿希向他告发Rok背后搞小动作时反应迅速，立刻理清事情真相，安抚下属，告知下属他的决定并安排好事情，解决问题，立刻解雇Rok。

后面当Rok向他报复时立刻还击，面对恐吓丝毫不发怵从气势上压倒对方，然后给了个甜枣给了二十万，但气势依旧不减，相当的有层次和条理啊，这个人物的手段立刻显示了出来。

再说说张承希相当想吐槽这个人物的性格，暴躁，出狱了一股脑的要报仇，拿个刀恨不得到处砍人，这是牢还没坐够吗？

但后面看了别人变魔术领域出了要卧薪尝胆的办法，老天啊，这种人竟然是高材生，前二十年真的是活出了自我哦，难道他之前在生活中都是想干嘛干嘛不懂得隐藏自己的吗？

冲动，一听到妹妹哭诉，立刻就去打人，惩教处请的就是这种人，那犯人岂不是得天天挨打。

后期人设立刻转了过来，我真是……况且这个人物也不是说干净到底，后面利用感情做对自己有利的事情和唐立言有什么区别，只能说比谁都手段好谁都运气好了。

唐立言贪，张承希躁，性格各有优缺点，命运也随之不同。

但是生活中确实是唐立言这种人物更讨喜，先不谈他们做了什么事，唐立言这种让人如沐春风的做事方法和雷厉风行的手段真是值得学习的，成功人士当如此，至于张承希格局太小，个人安身立命估计如此。

最后想说说原生家庭，这两个人真是很有代表性啊，这种组合都出现了，孤儿，善良的父母，刻薄的长辈，单亲，继父，执拗的母亲。

之前看评论很多人说果然还是不要收养孩子什么的，你们难道看不到那个刻薄的奶奶吗？

我敢说大部分说奶奶眼光如炬的人都未必能比唐立言做的好，他可是忍受了二十几年这种事事针对，错在他太早熟，太想获得别人的认可和爱。

平时我们被别人怼一句都立刻气的跳脚，唐立言为了这个家知道自己不过是个养子所以他忍了，反而觉得这个奶奶真是食古不化，凭着自己的一点臆想把家庭关系搞得一团糟，如果她真心接纳唐立言，也不会发生后面的事。

唐立言虽说薄情但对家里人也未必没有真心，毫不犹豫给女朋友姐姐一百万，他可是个很贪的人啊，接到靓妈电话时温柔的表情以及在肥爸床前的回忆，我认为肥爸不是他弄死的，只是自然死亡。

孤儿的性格养成不仅仅是自身的原因也和家庭氛围有关，如果不能真心的对待请不要领养。

郭晋安的演技比郑嘉颖好了不止一个段位，我要把他列入我的男神之一了。