剧透,慎。。。。。
入。。。。。
《喜乐长安》是一部极其低调的电影,电影上映前期的宣传貌似也很低调,看它还是因为本来想去看《蝙蝠侠大战超人》,结果遇见了岳父,看见了《喜乐长安》,于是拉着男朋友果断买票《喜乐长安》。
别跟我提支持国产电影,我认为国产电影也好,外国电影也罢,但凡有触动你的点,都有理由去买张票支持一下,有些人打着支持国产电影的口号,裹挟电影票房,也是醉醉的了。
从18岁开始就成为岳父的超级粉儿,至今依然是,虽然经过这么多的岁月,岳父已经成了孩子爹,拍了电影,闹过绯闻,可以依然抵挡不了本人从始至终的爱他。
读《长安乱》那年,还是高三年级,每天要写雪花般落下的各科目试卷,作业,但还是在一个星期内读完了这本在我看来无厘头却深刻的书。
有意思的是,电影的展现手段同样是无厘头的,比如万永的方言,本来严肃的打斗场面,让一句方言给整的多了搞笑的成分。
比如,释然年幼去探洞,每每不得法而晕厥,最后的答案是,那个洞里竟然都是翔,其师傅还美其名曰“世界最好的……”影片的基调是搞笑无厘头的,但是,本人却从结尾读出了伤感,是谁说过看似欢乐的背后都包裹了忧伤的内核。
电影结局,喜乐难产而死,释然重出江湖,为喜乐和小木寺报仇,与万永一较高低,暂时肃清了江湖的黑恶势力。
喜乐死的那段,心里默默的流泪了,对于释然来说,这是从小一起长大的青梅竹马,从此之后,就要一个人孤零零流落江湖,好不伤感。
(个人觉得,米豆的出现有些多余,因为悲剧总是能让然永远的记忆……)
太TM难看了!
敢说大学生拍个微电影都比这个好看多了!
选景一点都不用心,编剧一点想法都没有!
虽然说韩寒这本书无头无尾的,但是想表达的东西都在里面,可以编剧的点那么多,偏偏照搬上了荧幕,改了下时间线,硬添了个结局!
一点痛点都没有,这种改编的话完全不如看小说!
还有一开始看到调色就醉了,又时不时跑出5毛的动画代替大场面!
我艹!
最后瞟了下英文,“愿江湖喜乐,愿世间长安”(大概吧,这种加上去的点题话一点意思都没有,反正全篇台词也是没有雕琢的,呵呵呵),翻译成了“For joy……”我满心期待下一句是for peace,结果出来个“For long live”!
卧槽!
这是自己翻字典翻的吗!!!
智商呢!
#¥@^*%最后屏幕上赫然几个大字“向韩寒和所有韩迷们 致敬”,我去你丫的!
向我们骗钱差不多!
👿最后就是不能零分吗?!
手动0!
两星半,半星致敬小说原句还原。
没看过小说的绝壁看不下去,装高端玩结构,倒叙、插叙玩过头了,结果显得很碎,生硬套用小说原话(作为原著党,哪怕心里是欢喜的,身体还是拒绝的),动画插入相当突兀,感觉是为了节省拍摄成本,乱添小说结尾更是超级败笔。
韩寒这部小说改编成电影技术难度其实不低,毕竟整部小说充斥着天马行空的心理活动以及各种评论议论,故事情节都相对弱化了,所以还是不要轻易碰触啊~
很好看,看到剧情脑子里总能跳出长安乱里面的桥段。
非常忠于原著,情节诙谐搞笑。
总体来说值得买票一看。
<图片1>
《喜乐长安》我极少的会纠结,是否去电影院观看一部影片。
《长安乱》是我在初中看过的一部小说。
时至今日,我甚至无法记得故事内容,除了那个叫小扁带鱼的‘马’。
《三重门》《长安乱》《一座城池》更是我在初中时期省吃俭用购买的三本书。
那时只懂看故事的我,真的无法理解韩寒想表达的内容,直到昨日在电影院……韩寒笔下荒诞的江湖,是小众人江湖。
与金庸先生笔下,仗剑天下、潇洒人间的大江湖截然不同。
喜乐是一个愿望,是一个生于乱世美好的向往。
在有限的生命中众里寻她,却在灯火阑珊处幡然醒悟,原来愿望始终是一个愿望。
“我们走吧!
”“去哪儿?
”“去南方!
”电影中短短几句波澜不惊的对白,却让我心潮澎湃。
我是如此的向往说走就走,我是如此的期待漫无目的。
——————分割线——————空荡荡的电影院就坐着我一个人我们都生于乱世,我没有喜乐,没有师父,没有小扁。
我唯有孑然一身的坦荡,问心无愧的内心。
房价与婚姻,物质与精神。
无时无刻不在改变你我的本心。
到底兔贵还是瓜贵?
身边的亲人朋友,有房奴天天计算着贷款,有车奴日日梦寐豪车,有买奔驰的富二代时时哭诉自己如何穷困。
我曾经和母亲说过我的“生存”理念:工作时认真动脑辛苦工作,生活时淡泊坦然率真生活。
我不会看低任何人,更不会瞻仰任何人。
长安的师父在最后写到:愿世间喜乐,众生长安。
我既然无法救赎世人,为何还不救赎自我呢?
——————分割线——————聊聊电影首先导演很穷没钱布景,没钱请武术指导,没钱做特效,没钱租好的摄影机。
电影画面活脱脱的岛国AV1080p超清画质。
演员毫无演技可言。
摄影没钱没架子,纯手工拍摄!
还有些许癫痫症的可能性。
没钱请武术指导,所以找了个插画师。
用漫画代替打斗!
男反派更是痴呆患者,无法流利说话。
(几度我欲砸掉电影院音响,就是他在说方言……而且口齿不清……不是癫痫,应该是痴呆……)本来想用倒叙拍点带悬疑节奏,没想到搞砸了……配乐各种乱入……惨不忍睹……致敬韩寒和韩迷……我不韩迷,庆幸……
勉强可以看,很多情节和对话其实都遵照了原著。
只是导演和编剧可能想别出心裁,叙述的时候在倒叙中加了倒叙又在倒叙中的倒叙中又加倒叙,显得情节很乱,没看过书的人可能捋不清时间顺序。
说到底,自觉得韩寒不是讲故事型选手,长安乱他的国后会无期等等,其实故事不怎么跌宕也不大特殊。
他的独特在于人物的性格语言及思想。
书中人物做一样的平凡无聊的小事,韩寒笔下的人就能悟到更深更飘渺的那一层。
看花是花,看花非花,看花又是花。
可是你说这感悟有用吗?
大抵和文学本身的存在一样,普通人读了不能传授技艺不能强身健体不能变现卖钱。
只能给身在世俗苟且自认为心中有诗和远方的文艺青年半文艺青年伪文艺青年们,一丝安慰一处情感寄托。
所以他的书如果拍成电影,容易显得扯淡,亦未必有趣。
于我,长安乱是青春的回忆。
让我想起那个别人眼中极其普通甚至差劲要命,在我眼中却桀骜不驯才华不凡的,小小少年。
有原著的立意,有导演的思考。
《喜乐长安》是小说在视觉上的原味体现,在很多细节上,电影都试图表达更多的原著精神,受制于原著情节影响,导演并未做挣脱式的改编,喜欢突破自然会觉得守旧,尊重原著的会觉得是经典重温。
超越原著的影视作品不是很多。
韩寒的《长安乱》在本意上有调侃世事乱象的意思。
所以他在小说里面,有很多细微的情节都在讽刺庸众的狂热和低智、以及蝇营狗苟的人在小利面前的没有原则,而这些琐碎的细节要在电影里面全部表达出来,难度很大。
基于此,我认为电影《喜乐长安》在原著和创新方面做到了五五开,这是一个既尊重韩寒,也尊重电影创作者的评价。
你可以说,经费有限,有些技术无法实现。
但是你不能一个仰拍,把人卡在镜头里,就算是在塔上站立。
你可以说,原著就是没有波澜壮阔的起伏。
但是你不能读原著没读出感觉,就跟着意念胡拍一通。
你可以说,演技神马的,各执一词,你看不出来我能。
但是,你不能把观众当傻逼。
你可以做梦。
但是我们不瞎。
《喜乐长安》,只想悲伤。
水军服务不到位,盲目打五星,自己不心虚吗?
演技负分滚粗,台词负分滚粗,情节负分滚粗,宣传负分滚粗。
如果不是原著粉,我想一定看不懂这个电影要表达什么同时作为原著粉,我竟不知该从哪里吐槽起万永操着一口不知道是哪的方言是什么鬼莫名其妙的中西结合的BGM又是什么为什么不能好好说事,非得回忆套着回忆又和现实之间跳来跳去全篇打斗基本靠动画还有英文字幕是字幕组对着字典一个个字查出来的吗?
电影拍的那么烂然后结尾打上“向韩寒和韩迷致敬”你确定这不是高级黑?
还有男主长得也太像陈晓了,我一直脑补陈晓的脸来看喜乐还可以,除此之外其他演员也太难看了可能整部电影演技最好的就是小扁了吧。。
影片一开场定下来的大基调就是一个很牛X武林大片的感觉,但演员的表演似乎也太牵强,随意的挥一挥手中的宝剑,就KO了对手,简直看不到任何武侠片里该有的动作。
影片中,基本上武打的镜头基本上都用简单的动画镜头代替掉了。
整部片子看下来,可以说是跟武林大片半毛钱关系没有。
再来说说男女主角,他俩在一块儿,分分钟就让我想到了陈晓和赵丽颖,这种感觉一直贯穿到片子结束。
不知道这是导演有意为之,还是纯属巧合?
影片的配音也是够够的了,男主的配音明显跟他的实际年纪对应不上,很容易让人从情节中跳出。
竹林中与‘万庆’决斗时的片段,配音似乎是又换成了另外一个人!!!
好吧影片的剪辑师是在拿这部片子练手吗?
“新颖”的剪辑手法,成功的把这部片子推上了票房巅峰,简直完全不管观众的感受。
片子开端,男主与万庆在竹林里决斗,剪的简直莫名奇妙,前几个镜头中,男主完全处于上风,紧接着下一个镜头男主就招架不住,差点被戳死在地,帽子不知什么时候已经莫名的不见了,然后又莫名的穿戴整齐了,又武力大增了......还有片子里面的无厘头“搞笑”也着实让人大跌眼镜,为了烘托武林纷乱不安的氛围,居然让武林人士找了一个理由而大打出手——是瓜贵还是野兔贵?
很明显,导演是想学习星爷的喜剧形式,但却造成了偷鸡不成反蚀把米的悲剧批了一大通,说点费劲脑汁想出来的优点吧,觉得片子里的人物服装还不错,that's all...拍出来一部这样结果的片子,只想说一句:导演,您辛苦了!!!
注:本人未看过原著,只就观影感受发表一下个人见解。
偶尔要看看这些片,感受一下差距。拍一部小说都没写完的电影,晕。
可惜了
chaos
还是比较忠于原著的电影,比较适合大中学生观看。清新,里面的歌曲也还不错……
刚和男朋友看完午夜场,男朋友睡了好几气,就是把所有人都靠走了就剩我俩的节奏,因为中学真的很爱长安乱写本小说所以一直支持我看下去,中间有很多镜头想哭,不是因为电影本身,散场我和他说,我已经和你说过了可能是烂片,他说,这是烂片么,这是腐烂片。
我觉得故事讲的挺好的。对大导演和著名演员的要求不同,民间主创只要你讲了一个正儿八经白扯的故事,还有自己独特的地方就值得称赞。
能不能半星?
太特么难看了!难看死了!3.4分都不配!还不如我看小说脑补的强!全程尴尬!前一分钟说驴,后一分钟是马!你特么精分了?丫一佛教弟子练太极,你特么不是在逗我?如果是叫兽易小星和白客来拍,指不定不错。
不管了,给韩寒,给主演两张好看的不行的脸。演技还是自然挂的。
千人千面,世上绝没有一片相同的树叶。我只想说,韩少的写作手法、荒诞的武打喜剧题材以及影片的片名都吸引了我,到时一定去看。
感觉原著本来就不太适合改电影,导演还是认真了的,票房这么惨淡有同情分在里面,感觉虽然不是特别好,但绝对不至于这么差啊
2倍速打发时间,时间线有意思
2.9分有点。。。。太差了,可是我看完了
虽然是不伦不类的江湖,但二人,一驴隐居的生活看上去好潇洒
其实韩寒最值得拍成电影的小说就是长安乱,结果就这样毁了
0.2/10……………看……的……好……无……语……啊………这…么…说…吧……比「何以笙箫默」还差了近50部「恶棍天使」啊……韩寒…你随便写了玩儿…人家随便拍着玩儿…你让小伙伴们怎么办?
为什么大家都觉得这个片很差?我觉得很好看啊!
虽然确实不好看,但觉得书还是挺好的.怀着舒畅的心情看了之后觉得随意了…
韩寒估计也懒得管自己的书被拍成什么样。
演不演技不说,直接拿小说当剧本吗。