一夜迷情

俗话说，男人是用下半身思考的动物。

通常当某个部位充血之后，男人就失去了正常的思维能力，在这种情况下，男人是没法叫停的，所以男人真的很容易被有吸引力的女性诱惑。

正如影片里一样，沃辛顿是一个深爱老婆的体贴的好老公，伊娃·门德斯长得就是一副让男人出轨的面孔。

面对诱惑，好老公克制了一次，两次，三次。

从一个月前不经意的身体接触，到酒吧里温柔的一吻，再到泳池里近乎赤裸的诱惑，最后终于没把持住。

虽然如他所说，不做后悔，做了更加后悔，但是明知是毒药也会喝，这就是智商丧失后的男人……而作为妻子的奈特莉，从早晨偶遇自己的前男友开始，就有些春情萌发蠢蠢欲动，一开始时订约会后就频频回头看帅哥，之后又精心打扮一番，和前男友共进晚餐，期间敷衍老公来的电话不谈……然后是派对，酒精，电梯里的激情，好吧，无论主观还是客观，出轨的一切元素都具备了，却在最后关头喊停，在天雷勾动地火的时候踩一脚急刹车，这就是男人不可能做到的啦。

当然，并不是一定要发生肉体关系才能叫出轨的，像女角这样一整晚和别的男人呆在一起，最后还抱一起睡到天亮，虽然没有捅破那层窗户纸，但是精神上也可以算是完完全全出轨了吧。

最后丈夫因为肉体上出轨了，怀着罪恶感扔下女同事翘班回家陪老婆。

妻子精神上出轨了，坐在窗前为了前男友流眼泪。

肉体和精神，哪种出轨更严重？

影片结束时，沃辛顿深情的向妻子示爱，然后看到了那双扔在地上的高跟鞋，再从头到脚打量妻子一番，显然他察觉到了什么。

就在奈特莉张嘴说话时，影片戛然而止。

从她嘴里吐出的会是实话？

谎言？

导演留给观众自己去揣摩。

也许他们会坦诚相待最后和好如初（就像门德斯说的和她前男友那样），也许又是一场大战最终分道扬镳，不管怎样，都不得不面对各种肉体和精神上的诱惑，这就是婚姻。

凯拉·耐特丽演的乔安娜，萨姆·沃辛顿演的迈克，两个人有着三年看似平静幸福的婚姻。

乔安娜面对旧情未了的前男友，迈克面对性感暧昧的女同事， 在一个分开的夜里，谁能经得起诱惑？

　　　　 乔安娜和前男友疯狂的接吻，最后躺在前男友的胸膛上，两个人和衣睡了一夜， 迈克半推半就，最后和暧昧的女同事，真枪实弹地激情了一晚。

结局其实并不令人惊讶，因为影片开头若隐若现的暧昧细节就说明了他们是怎样的人。

人性真的很复杂，在面对很多问题时，首先要承认人性的复杂性，可是往往很多人不愿意承认这一点，所以就不能真正看到问题的本质，从而有效解决。

　　　　 他们之所以会那么做，是因为他们都更爱自己，更自私，更怯懦。

人都是自私的，这是本性中的一部分， 爱是让人学会奉献和付出的东西，让人变得不那么自私，所以这是爱伟大的地方。

太自私的人往往容易屈服于自己的欲望，不考虑对方的感受，从而伤害到对方。

太自私的感情也无法成全一段忠诚幸福的婚姻。

　　　　 　　　　 这个世界很大很大，有很多人很多种不同的生活方式，很难去评判说谁就是对的，谁就是错的。

站在婚姻道德的角度，会觉得迈克和乔安娜都不对。

可是站在人性的角度，会觉得他们的做法不让人意外，因为他们都是害怕付出太多，内心没有给够自己安全感的人。

这个世界也很小很小，因为很多路，看似不同，实则殊途同归。

如果乔安娜和迈克离婚，和各自出轨的伴侣结合， 我敢肯定的是，他们一定会再出轨，一定也做不到一生不离不弃。

因为他们本质的问题在那儿摆着，并没有解决。

　　　　 他们若想获得一段忠诚幸福的婚姻，必须要解决的就是他们太自私太怯懦这个问题。

婚姻是需要奉献、妥协和牺牲的，若不学会心甘情愿的付出和牺牲，不论跟谁在一起，都难有一个真正的happy ending。

又要美满的婚姻幸福爱情，又不敢付出害怕伤害，又不改太自私怯懦的问题， 这个世界上有这样的好事吗？

我们这一生，都要去面临这个问题，就是我们到底要怎么与这个世界相处，怎么与自己相处。

　　　 活到这个年纪，会明白一件事，就是谁离了谁都能够活下去，不是谁离开另外一个人就会死去。

就像如果乔安娜离开迈克，她一样可以活下去，也许会跟前男友在一起， 迈克离开乔安娜，也不会死，也许会跟女同事双宿双栖。

　　　　 可是为什么，我们知道离了谁都能活，却还是依然渴望被爱，依然渴望与一个人不离不弃？

即使我们也知道，爱的同时也会带来伤害。

为什么，我们知道最后总有一天我们都会死，却还是为了梦想努力为了工作拼命，不断提高完善自己，还是想结婚生子有家庭？

因为，前者是爱情，后者是人生。

不管科技再怎么发达，人心对爱情的渴望是不变的，爱情带来的温度和温暖是其他东西给予不了的。

而人生只有一次，负责人只有一个，就是自己。

不能因为知道总有一天会死，就放弃好好活， 也不能因为知道总会受伤害，就放弃好好去爱。

梅西·塔吉丁导演的第一部作品《一夜迷情》算不上一部出色的爱情片，影片的制作以及镜头都比较朴实干净，整部电影的叙事风格和小说极其相似，影片没有过分华丽的剪辑，场景也很简单，主要是以人物对白来推动整个故事的进行，然而，如此安静的一部电影却让人回味无穷。

中产阶级人群数量在日益扩大，从而暴露出来的问题也比较明显，本片正是一部关于中产阶级夫妻爱情和婚姻的故事。

因爱之名的爱情并不代表着完美，婚姻随着时间的流逝激情会逐渐消失，剩下的就是责任，义务，习惯以及琐碎。

有人说，男人对女人的背叛，或者女人对男人的背叛无非只有三种，肉体上的背叛，精神上的背叛，肉体和精神的双重背叛。

然而，在肉体背叛和精神背叛的问题上，孰轻孰重永远是一个暧昧不清的话题。

凯拉·奈特莉扮演的妻子乔安娜和萨姆.沃辛顿扮演的丈夫麦克是一对羡煞旁人的夫妻，麦克拥有稳定的工作，乔安娜是一位小有名气的自由作家，在平静的生活下因为猜忌导致了一系列的问题。

故事是从麦克和女同事罗拉出差，乔安娜和旧情人艾利克斯的相遇开始的。

整部电影想要阐述的道德观念也在这个时候浮上水面。

故事采用的双线叙事的结构，一条线是麦克和罗拉，另一条线是乔安娜和艾利克斯，这两条线恰好阐明了男人和女人对待爱情和婚姻的两种不同态度。

麦克的肉体出轨，乔安娜的精神出轨，两种不同形式的出轨恰好折射出现代人的爱情观。

整部电影没有强烈的戏剧冲突，演员也没有足够的发挥演技的空间，娓娓道来的讲述方式把整部电影推向道德的边缘，现实的残酷性让人不寒而栗。

无论是故事题材还是电影的整体风格，《一夜迷情》都呈现出一种文艺气息，导演梅西·塔吉丁用含蓄的镜头还原了生活的本质，婚姻的真相，把一个具有思辨性的命题抛给观众。

选择婚姻还是选择爱情，这部电影的故事看似发生在一夜之间，其实导演在影片的一开始就已经做了充足的铺垫，麦克和乔安娜的身份，地位以及生活状态做了详尽的介绍，这就增加了整部影片的真实性，看似发生在电影中，其实存在于现实中的大多数婚姻。

不管是选择婚姻还是选择爱情，人们选择的基准便是这两者之间的利己性，婚姻的利己性在于物质基础，爱情的利己性在于精神基础，很多人都无法在两者之间选择一个平衡点，但是大多数人会把物质基础作为利己性的重点。

王安忆在《启蒙时代》里说道：这个世界有足够的洞察力，洞察的不是历史那样宏伟的东西，而是世道人心。

再次，戏剧从戏谑的部分走出，回复到全面性的正剧色彩，那不正经的部分作为对待事物态度的一种，储存在那里，预备我们需要时来取。

这城市持续着沉默，并不是那样凝重的，多少含有一些学乖的意思，也就是审时度势。

在本片中，麦克和罗拉的激情戏，乔安娜和艾利克斯的暧昧让整部影片充满了荷尔蒙的味道，和很多以激情戏为卖点的电影相比，本片在男女情欲的表达上比较委婉，没有令人血脉喷张的镜头，把故事直接指向道德审判本身，这也是导演的高明之处。

这片子其实有点老套，四个主角没一个是我的菜，而且是非常典型的那种老孙基本看个开头就会完全看不下去觉得十分没意思的电影。。。

于是他主动去刷碗，留我一个人在沙发上。。。

但是我就喜欢这种调子，有点像， 慢慢的节奏，豪不紧张的情绪，精致的画面，钢琴和弦乐合奏的干净配乐，酝酿着等待，至少一场翻云覆雨。

But right now，正在翻云覆雨的，是我脆弱的小心脏。

Michael 终于抵不过性感热辣的同事Laura的诱惑，上演了唯一的毫无激情可言甚至让人有点反胃的床戏。

当Laura揭开裙子穿着睡衣坐到泳池里对Michael说：“你不会让我一个人穿着内衣坐在这吧？

”的时候，我真想煽她一个嘴巴子，然后骂一句：Bitch ! 女人想要诱惑男人，真的永远比任何人想像的简单，就算一个女人没有丰乳肥臀，没有白皙皮肤、姣好面容，没有举止优雅、谈吐幽默，甚至在所谓的正室看来没有任何魅力可言，只要她扯得下脸皮、放得下自尊、深喑男人的本性、外加一定程度的情商、以及也许和被抛弃次数打成平手的成功经验，她就一定可以得逞！

影片之所以还要铺垫那么多，我认为并不是要显示Michael是一个多么有原则的好男人，好让广大女同胞看清，就算如此抗拒诱惑的男人，也会和性感女同事发生一夜情。

相反的，这样安排，是要说明Laura是一个高情商受过专业培训的职业小三。

Michael的出轨过程，整个就是被SPIN了。

首先，她问Michael: 你们结婚多久了？

幸福吗？

让他自己交待自己的Situation。

之后是Problem Question：你觉得你们之间有什么问题？

为什么会这样？

明显都是Problem Question。

接下来是I Question，那你出轨过吗？

你没被诱惑过？

你不后悔吗？

Michael的回答其实根本都不重要，是的，他是个诚实的男人，他说他确实被诱惑过，但是没有出过轨，是因为他会经常想Joe。

他实话实说，于是他中了敌人的埋伏！

Need pay off questions just came along : 你觉得我怎么样? 我们去游泳池里坐一会怎么样？

坐不行，喝酒不行，还非得只穿着自己的内衣坐！

此时此刻，我是多么感谢伟大的M公司让我接受了SPIN这个培训！

而且我认为我有义务有必要有权利对我们家老孙进行一次系统的再培训，以让他遇到这种职业小三的时候，可以第一时间认清面目、予以还击、省得犯了错误还得冒着丢饭碗的风险订早班飞机回家跪CPU。

But on the other site，not such simple and stupid ONS happened on women.Joe和Alex 是旧情人，而且该死的，是那种还没爱到轰轰烈烈就say goodbye的旧情人。

这种关系最可怕是不是？

She will be the forever best one before you got everything of her. 相爱不到一百天就分手，是让对方永远怀念的感觉，她永远looks gorgerous, talks funny, honest and clever. 于是，Alex 和 Joe 就这样相见不如怀念，让爱的种子在彼此心里生根发芽，就算结婚又怎样，我还是可以给你写邮件，可以让你住在我心里最隐秘的角落，从不告诉我的另一半你曾经存在过我的生命中：" Michael has no right to be angry, cause I gave up you." 但在心里，从未放弃。

整个片子，我最喜欢Alex的那个法国出版社朋友说的那一段台词：“我承认她很好，她比海伦好，但是就到这里吧，Alex，不要再往前了。

你要知道她结婚了，你永远不可能把她和她丈夫共同生活的那些回忆从她的脑子中抹去，而当你开始试图去抹掉的时候，你和她之间的一切也就都变了，你不懂，因为你还没结过婚。

”我想，这才是整部电影唯一想要告诉观众的，暧昧不是，男人肉体出轨和女人精神出轨也不是，旧情会死灰复燃不是，老公和性感女同事一起出差一定要小心也不是，统统都不是！

一夜情，可以，原谅，也可以，爱可以，不爱也可以，但只要你做了，就会后悔，不管你还想不想要你的婚姻，你都失去了对方的信任，这是最糟糕的。

就算不爱了，也曾经爱过，不然你们为什么会结婚？

为什么会发誓说生死不离？

和曾经爱过的人，拥有过的回忆，怎么都抹不去，Joe和Alex抹不去，当然她和Michael的那些也都抹不去，重新开始新恋情或许是治愈失恋最好的良药，但绝不能治愈任何一段失败的婚姻。

失败就是失败，彻彻底底，再开始，也还是失败，因为从你出轨的那一刻开始，你就不再相信婚姻，和婚姻里的对方。

就像Michael赶回家抱着哭泣的Joe说我爱你的时候，会撇见她脸上的大浓妆和那双散落的紫色高跟鞋。

所以，如果不想被背叛，就不要想去背叛。

看过《最后一夜》，忆起凯拉‧耐特莉何时开始蹿红。

最初是《我爱贝克汉姆》中，青涩的脸庞没人能认出当时默默无闻的她。

真正开始被人记住是那著名的《加勒比海盗》。

后来才得知她还曾做过波特曼的替身。

与前辈的《偷心》 一样，该片也是部彻头彻尾的英式文艺片(虽为美法合拍)。

在平稳运镜及缓慢节奏下，男女主人公徘徊于出轨边缘与偷情底线间。

导演以不带道德批判的平行视角探讨了21世纪中产阶级的家庭观。

女一号凭借女人的机警与直觉确定丈夫不忠，在与丈夫和好后不合时宜地遇到前男友男二号。

于是四人在位置互换中寻找各自的感情归属。

男一号在女二号挑逗下与之鱼水；女一号在理智与情感、主动与被动间在男二号臂弯中睡去，确定了友達以上恋人未満的关系。

从片名《Last Night》中也可看出，四人组的出轨活动已停留在这最后的夜晚，没有下文。

影片便知趣的在夫妻双方充满怀疑的对话与心照不宣的拥抱中定格于那一双极具挑逗意味的高根凉鞋上。

到底是夫的肉体不忠还是妻的柏拉图式情感出轨会让彼此更加难以释怀？

这部电影对我的意义非同凡响。

因为我正处在为一段感情纠结的阶段，把自己困住，找不到出路的阶段。

我想这是天意，让我在一个决定和自己好好相处的晚上偶然地遇见了这部帮我理清思绪的电影。

我看到了Joanna和Alex那条线。

他们最终因为距离和两个人的性格关系没有在一起。

不管彼此的化学反应有多强烈。

我们最终还是要回归生活的啊。

我明白了情深缘浅。

我明白了曾经拥有。

我明白了爱是奢侈品是消耗品。

我明白了感情真的不是执着就可以的。

我曾经以为我会离不开我的Alex，我们之间的回忆会是折磨。

以至于影响到和Alex的相处。

我发现我错了。

离开Alex我可以如此平静的和自己相处。

做不成恋人真的是可以做朋友的。

和Alex告别以后，我会遇见我的Michael。

最终人还是要为取悦自己而活。

有些感情只适合封存在记忆里。

感谢那时你，牵过我的手。

很好笑，看完《一夜迷情》的第一感受居然有一种如释重负的感觉---终于结束了！！！。

当初下载的时候还是蛮期待的，虽然对于伊娃的那一身肥肉早有了解，也不期待沃辛顿大哥能演出什么柔情来，但有凯拉奈特莉和吉列姆卡内加盟，估计影片的质量应该是不会太差吧。

哎，现在看来我这种看人选片的哲学是该改一改了。

单从画面和音乐来看《一夜迷情》其实还是相当不错的。

不管是影片中纽约和费城迷离的夜色还是各色高档旅馆的灯红酒绿都很好的烘托了本片迷离的气氛，音乐虽然不是和出众但起码不会让人感到不舒服。

到底是神马东东让人感到这样煎熬呢，我想大概四位猪脚的角色和他们那神一样的演技。

先说吉列姆卡内，本来没看之前最期待的就是他，结果看完之后个人感觉这个法国人（不管是剧内还是剧外）只能用欠揍来形容。

我想编剧当初大概是想设置一个很有魅力的男人来解释为啥凯拉精神出轨吧。

于是既是法国人又是作家当然还是男人的卡内大哥出场了。

但实际效果呢？

卡内大哥为我们成功演绎了一位时差还没倒回来就忙于骗吃骗喝骗炮打的法国老流氓。

此公在剧中除了一次次尝试推倒乔安娜之外几乎再也无事可做。

无论是在与乔安娜见面的宾馆里，还是再后来的餐桌上抑或是在陪乔安娜回家之后此公之语言及行动无不是在为最后成功推倒对方做准备。

卡内大哥为了最后行动的成功居然连离间夫妻关系这样下三滥的招数都用上，不可谓不用心良苦啊！

更可气的是在被问及女朋友之后卡内大哥居然气急败坏的喊出了“我只有一个晚上，没时间谈女朋友”。

这位哥，你是在偷腥吗？

我怎么感觉你是在叫鸡啊！

就这样的混球也叫有魅力？

编剧大哥你真有思想啊！

整部电影里面卡内大哥的表演也十分之销魂。

难得他在那样长的时间里（毕竟一部电影不是一两个小时就能拍成的）面部肌肉只在两个表情之间切换（一个是内被乔安娜拒绝之前那副脸上挂着淫笑的猥琐表情，一个是骗炮打无果之后那副惶惶如丧家之犬的表情），难到你是受到了同剧组沃辛顿大哥的真传！

特别鸣谢沃辛顿大哥在本片中再一次贡献了他那神一样地演出。

他把一位喜怒不形于色（画外音：何止是喜怒啊！！！

）的苦逼丈夫演得活灵活现。

据我个人理解沃辛顿大哥所演的迈克估计早就知道乔安娜两年之前出过轨了。

于是整天自己一个人生闷气（详见影片刚开始沃辛顿哥那副苦大仇深的表情），出差的时候身边有个女同事还被质疑出轨（“你当我是你啊！

”迈克同志的内心深处大喊。

）。

刚刚到费城戴安娜先是不接电话后来接的时候也明显是敷衍了事,迈克心里估计是自己的老婆有旧病复发了。

于是在经过游泳池里的罗拉的证实后（迈克问罗拉的另一半偷了之后是不是今后肯定还会继续偷，罗拉给出了肯定的回答），抱着你偷我也偷的心态出了一次轨。

结果事与愿违，不但没找到心理平衡，反而平添了几分负罪心理。

于是迈克在看到乔安娜给他留的那张纸条后激动的决定回家拉住乔安娜的小手从此以后两个人过上幸福的生活。

要说本片的编剧还是厚道的尽管乔安娜多方销毁罪证还是没有逃过沃辛顿大哥那双雪亮的眼睛，一双高跟鞋让她最终原形毕露（迈克心中一声叹息“唉！

这个绿帽子还是戴上了”）。

谈到沃辛顿大哥俱不能不提和他搭戏的伊娃门德斯。

要说伊娃姐你也老大不小了，外加上你那身可持续发展的肥肉，你还想当花瓶当到几时啊！

你演的这是个爱情文艺片又不是让你演二战时的犹太人你的表情至于痛苦到这样吗！

尤其是你和沃辛顿大哥在酒吧里那段戏，要是把声音去掉单看你和沃辛顿哥那一脸庄严肃穆的表情活像是一个苏联间谍和一个古巴间谍在费城的小酒馆里交换情报。

调情成不成功是小事，二位要是把FBI招来可就不好了。

要说本片里面谁的发挥还算及格话，也就是演乔安娜的凯拉奈特莉了。

可惜她的表演也只能算得上是中规中矩。

不知为什么最近今年总感觉凯拉身上的灵气似乎是在飞速流逝。

看着她在《别让我走》里面从头到尾都被穆丽根气场所压制真让人心痛，伊丽莎白你该努力了！

总的来说看完之后感觉这不是一夜迷情，这是一夜迷糊啊！！！

城里的破鞋想出去，城外的破鞋想进来，中产阶级婚姻的真相，大抵如此。

迈克和乔安娜在《一夜迷情》里纠结了整整一夜，就是为了给我们展示光鲜靓丽外表下所隐藏的那一桩桩不堪破鞋重负的婚姻。

看得出来，俩人新婚不久，还没要孩子，生活优渥，工作轻闲。

特别是乔安娜，自由撰稿人的职业赋予了她敏感、脆弱、忧郁的气质和大把的空闲时间，于是，当她看到迈克和性感惹火的女同事萝拉在派对上颇多交流时，便理所当然的认为迈克和萝拉有什么。

回到家，乔安娜对迈克大动肝火，迈克委屈满腹，无从辩解，大吵一架后，半夜里还是爬起来给乔安娜煎蛋吃。

然后，迈克不合时宜的跟萝拉一起出差了。

独自在家的乔安娜则遇到了昔日情人艾里克斯。

乔安娜不是那种不忠的女人，但当艾里克斯对她发出了邀约后，乔安娜郑重其事的打扮一番，欣然赴约，在此过程中，她一直挂掉迈克的电话，并在热吻后与艾里克斯同床共枕。

那边厢，迈克跟萝拉共赴巫山，完事之后的迈克悔懊交加的提前赶回了家。

乔安娜则和衣跟艾里克斯睡了一夜，回到家中，终于等来了迈克的爱意表白和深情拥抱。

表面上看，丈夫肉体劈腿，妻子精神出墙。

不过事情绝没有这么简单，以迈克和萝拉的身份、地位和阅历，他们早过了单纯寻求刺激的阶段，事实上，当迈克和萝拉在酒吧和泳池畅谈时，你分明能感受到二人内心深处的惺惺相惜；而乔安娜和艾里克斯的一夜缠绵，也就只剩下最后一道防线没有“失守”了——这跟肉体关系其实没有本质的区别。

都说女人的直觉很准，迈克的不经诱惑似乎做实了乔安娜的预感，不过这是一个鸡生蛋、蛋生鸡的问题——若没有乔安娜的恶语相向，也许迈克不会那么快体会到萝拉的温存。

其实中产阶级的婚姻早已千疮百孔，没当妈妈的乔安娜在孤独、猜疑和诱惑中摇摆，真要组成了三口之家，别急，还有《绝望的主妇》在等着她。

在这个男权社会里，大多数女性的最好结局也就是当个主动的被抛弃者，纵使乔安娜离迈克而去，迈克的剩余价值显然更加不言而喻。

所以，女性的敏感和纠结也许是一种基于自我防卫的需要。

曼哈顿是个象征，在这个流光溢彩的世界里，红男绿女们在狂欢中感受着透彻骨髓的孤独。

在好莱坞的打造下，《一夜迷情》上演了一出跨国大戏，澳洲硬汉、英伦甜妞、法国俊男和拉丁御姐共同演绎了这出活色生香的大戏——看来这几乎是当代西方都市情感片的一个套路了，与七年前的《偷心》如出一辙。

整部《一夜迷情》都是夜景，清冷的色调映衬出人物内心的踯躅。

而克林特·曼塞尔的配乐也功不可没，简单的音调与角色情绪的波动配合得相得益彰，愈发显现出疏离的叙事基调。

关于婚姻，《一夜迷情》带给了我们冰火两重天的信息：坏消息是，婚姻并不是避风港；好消息是，婚姻也不是坟墓。

有痛才说明有爱，迈克和乔安娜的互相折磨，也印证了他们彼此间的爱恋。

可惜的是，作为一种社会性动物，人类的爱情也必须得制度化，于是婚姻应运而生，而这种基于经济制度的生存范式又往往被笼罩上爱情的面纱，一来二去的，婚姻和爱情之间的关系便暧昧不清，再加之海量文艺作品的渲染，有情人须成眷属，便成了众望所归的定律。

而《一夜迷情》这样的电影，实际就是在置疑婚姻制度本身。

在影片的最后，紧紧抱住乔安娜的迈克看见了妻子散落在卧房门口的高跟鞋，这足以证明她说自己一夜未曾外出是在说谎。

乔安娜刚刚张口，影片便戛然而止。

看来，陀螺没有倒下，这场猜忌还将继续下去。

每个人心中都有一只破鞋，在这座破鞋的围城里，我们围住了婚姻。

（刊载于《南方人物周刊》2011年10月17日第35期）

“昨夜无眠”从片名到卡司再到故事内容，未上映前已经赚足了我的期待；最近终于如愿，说实话无论是细腻的画面，沉郁的配乐，还是演员的整体表现，并未让我失望！

仔仔细细看过两遍后，心底油然而生一抹挥之不去的悲伤！

对我来说这是个真实到让人心疼的故事，无论是肉体还是精神的背叛，在一碰就碎的爱情面前，这些其实已经不重要了；影片中戛然而止的那个结局究竟向何方发展，每个观众也会有自己的解读；只是昨夜的一切，如硌在心底的沙，无论对自己还是彼此，带来的都是磨砺和痛苦；在此段故事中，结局注定是不好的！

影片表面探讨的是关于婚姻的信任与忠诚，内核还是关于爱的坚守与背叛！

从起初看似幸福甜蜜的小两口，到妻子怀疑丈夫外遇，到仅仅一天之间两人天翻地覆的情感转变，故事自始至终紧抓我的心弦；第一遍看时我会急切想知道他/她究竟背叛对方了没有，覆水难收的四角关系最终又该如何清算！

第二遍则情不自禁沉入影片深处，分不清是虚构的故事太过真实，还是真实的生活太过虚妄！

每个角色似乎都可以从我身边找到遥相呼应的人物代入，拥有丰沛情感却毫不自知的人们，一旦踏上责任与欲望两座悬崖之间摇摇欲坠的铁锁，永远找不到最精准的心理平衡！

无论是在婚姻还是稳定的感情中，从朝向得不到的欲望迈出错误的那一步起，一些缓慢却坚定的裂痕将在内心生根发芽，最终留下岌岌可危的承诺的躯壳！

我实在喜欢这部影片中的Keira Knightley,英伦玫瑰举手投足的每一帧画面，都静静绽放着典雅绰约的迷人风姿，颦笑间迷离闪动的眼神更是引人沉醉！

即使前一夜还因对老公的过分在乎而怀疑吃醋，后一夜却蓦然醒悟让自己落泪心伤的另有其人，这样的女主在Keira Knightley的演绎下反而让我心生怜惜！

如果无法改变命运之河的流向，我希望随风而逝的那份爱，留在她的记忆里，也许会永不褪色！

今天西安降温了，很适合看这部片子。

人总是不能没有情感的生活，至少，在你每次从某个顶级写字楼疲倦的下班时，仍然希望有个人可以想念。

我想说，有时候就是那么一夜，发生了许多事，也许我们再度拥抱，亲吻，互相说我爱你的时候，其实我们早已经不爱了对吧……有些人是嘴巴喜欢，有些人是身体喜欢，有些人是心里喜欢，有时自己也分不清楚。

隐隐觉得铅笔他还是会回来，我们会重新在一起，这一次，也许，我想要一个婚姻。

许多人问我，婚姻究竟是什么呢？

什么都是，或者什么都不是。

如同给了你一面白净的画板，至于你想怎么描画，那是你自己的事情了。