那个心理医生给他们两个一人一个本子叫他们写下自己的想法,但是本子只属于自己花样年华里,梁朝伟最后的最后还不是跑到吴哥那个旮旯对着一个小窟窿说出了那个秘密然后再用石头盖起留于笔尖止于心头如果心里没点秘密,大家说那是简单快活但是你又觉得怎么就是活的不够味有了秘密,大家会觉得那是累赘那是沉重阴郁的源头但是你又觉得仿佛是有了各种藏宝图的梵蒂冈,充实!
别人括噪着高谈阔论的时候,可以淡然而微笑或者说:神秘的微笑中国人看外国电影,尤其主人公名字很复杂的时候对名字很不敏感看完时候,老公还是说,那瘦子给那胖子顶罪的,叫那胖子继续未完的事业我也迷惑了,因为我也有类似的感受但是我很确定地告诉他:就是那瘦子干的,这样缜密的杀人手法,还带有如此浪漫的手段那胖子做不到!
电影从一开始就讲清楚了而且那瘦子本身就是象棋高手,而且他为什么二次去杀那俄国人?
第二天从不早起的老公居然早起又去重温了一遍看完后他告诉我:真的是那瘦子干的但是我又迷惑了:似乎两人都有份?
那瘦子去杀俄国人和强暴胖子的女友,只为帮朋友顶罪?
不是,都不是仅仅因为那无法释怀的秘密帕西诺内心很矛盾很挣扎他渴望被抓住,甚至主动帮同事分析:罪犯就是警察他又渴望逃脱,布局非常谨慎,即使看到好友被怀疑,他甚至有些松口气他渴望死亡,从决定第一次杀人开始,他就已经想好了最后的归宿,他随时可以死,以前可以为朋友挡下子弹,这杀戮开始后,也可以随时死,突然意识到好友深陷怀疑泥沼时候,他不惜暴露他又渴望生存,他二次去杀那俄国人,他看着好友被误认成了嫌疑犯,用他的话来说:我也有份。
他录了相又毁掉,最后又想逃生,但是又想死亡,又想逃生,矛盾纠结着他因为秘密,童年的秘密留于笔尖止于心头,他无法大声与人分享这样的痛苦不幸的童年驱使他去消灭一切的罪恶即使如此也无法平息他内心的原罪感不是说童年有过这个经历,成年后很多都会成为同性恋譬如霸王别姬里德尼罗是他最美好的理想化身他有时候想毁了他有时候恨不能牺牲自己呵护他因为秘密啊人格分裂如帕西诺怀着怎样的痛苦追随着这世上他唯一的景仰而活着是的当偶像也只能用阴暗而非光明的手段,往逃脱惩罚的罪犯家里放枪的时候所有的恶,在帕西诺上打开了他要杀留于笔尖止于心头根本不足以抚平那颗分裂成片状的心
2013-10-10 16:26:59 弱水 我看是德尼罗在杀人,阿尔帕西诺最后杀人是为德尼罗顶缸,德尼罗念帕西诺的本本时就说了“你要为我背黑锅?
”另外,德尼罗是神枪手,从没有失手过,而俄国人挨了三枪都没死,说明和以前的连环杀人案不是一个人,还有神父死后德尼罗说神父是他儿时就认识的,这里并没有怕斯诺什么事···贴一点别人写的,俺比较认同观点 在影片当中,有好多漏洞,为最后的结局做铺垫,比如“其他的死者都是却是被枪法极准的人打死,正是因为这样,所以,两个年轻的警察才会怀疑这个枪法准的离谱的托马斯,那么,为什么那个俄国姥中了六枪还没死呢?
答案只有一种可能,那就是杀害俄国姥的凶手和连环杀人凶手并不是一个人,也就是说,杀害俄国姥的人,是大卫。
而连环杀人凶手则另有其人。
那么,大卫为什么要故意让看到自己脸的俄国姥活下来呢?
可想而知。
为了掩盖连环杀人的真正事实。
第二,从影片刚开始的对话,我们可以看出,大卫不是一个好色的人,但是,为什么他要在打伤俄国姥后去把自己好朋友的女人强暴了呢?
因为,他要让托马斯的女人拿着自己的照片去给俄国姥只认,这样就会将杀人的嫌疑引到自己身上。
而这样作的唯一解释,就是,他要保护托马斯,因为他知道,托马斯就是连环杀人凶手。
他想保全自己的信仰。
不愿意让自己的完美信仰托马斯成为法律制裁的罪犯。
因为他深深的知道,托马斯是个正义的人。
所以影片叫做“正当杀人”。
影片要告诉我们的是,杀人是付出代价的,不论代表正义还是邪恶的杀人。
比如,连环杀人凶手托马斯。
而反之呢,正义的东西,又是会得到保护的,正如,托马斯没有受到法律制裁,而大卫,他就是一个保卫正义的战士,他保护了托马斯,就是保卫了正义,他的死,对于托马斯来说,是最痛苦的,这也是对托马斯正当杀人的惩罚。
所以影片存在一个矛盾的纠葛,正是这个纠葛让观众回味无穷。
如果大家能够仔细的品读这部影片,你就会知道,两位影帝为什么同台出演,难道他们是为了在自己电影生涯的临尾处留点瑕疵吗?
你错了,我要说,他们真不愧是老爹级别的好莱坞影帝。
影片情节其实很简单,两人中必有一个是凶手,而埃尔帕奇诺是凶手更为合理。
演员阵容很强大,影片节奏把握得也很不错,基本上全篇无尿点,只是对导演的价值观不敢苟同。
影片的致命伤是最后十分钟,对人性的逻辑分析也出现了错乱。
当德尼罗向帕奇诺开枪的一刹那影片的分值熔断了:1、两人是好朋友,30年的最好的朋友,彼此非常尊重。
2、帕奇诺并不想伤害德尼罗,如果想伤害,早有好几个机会可以向他射击了。
3、德尼罗也干过陷害罪犯的事情,特别是帕奇诺是受他影响才发生的转变。
4、德尼罗明知道帕奇诺不会伤害他。
5、德尼罗抢来情妇的枪追出来是为了拯救帕奇诺还是为了拘捕他呢?
6、德尼罗取消了救护车,是为了让帕奇诺有一个光荣的死亡吗?
如果是何必开始和最后交代个一干二净?
7、帕奇诺如果想死为什么不体体面面的离开或者干脆别跑了。
匆匆的结尾看似离奇而洒脱,实际上是商业片急功近利的草草收场,那两颗子弹击碎了对教父们本来美好的期待。
阿尔帕西诺和罗伯特德尼罗的片子我基本每部都不落下的,这片就算再烂因为这两名神一样的演员我也要去瞧瞧。
但这片...飞速的剪辑,闪烁的台词,莫名其妙的死亡,多次跟随镜头摇晃镜头这一切都让人很不舒服,刚开个头就知道是个快餐片。
导演把片子往《谍海计中计》这类型的片子引导,想设置悬念和刺激,但这样非常浪费老帕和老罗的才能,相比较神作《盗火线》里两人经典细腻的刻画,这片子真的非常失败。
首先角色挑选我就觉得有问题,德尼罗往往冷峻有城府,适合演各种性格复杂的角色,但在片子是个简单偏执粗暴的货;阿尔帕西诺是出了名的爆发性演员,往往一篇演讲一个动作就能让人热泪盈眶,但在这里是老实人兼变态双重性格合体。
并不是说这两个人演的不好,但在德尼罗和老帕同时在场的情况下,让德尼罗演粗哥们让老帕演变态实在别扭,角色换一下不是挺好。
其次导演可以制造悬念让大家猜不到结局,但这需要线索齐全且没有逻辑错误的情况下才能让观众过瘾。
这里面设计的实在太过突兀,况且仔细会看会有许多漏洞。
最后,虽然老帕和老德在我心中是神,但看他们70多岁的高龄还在卖肉还在追杀,看着德尼罗挺着大肚子做爱,看着老帕嘶哑无力的吼声,我实在看不下去了。。。
他们这种年龄只适合演文艺片了,动作悬疑片还是交给下一代吧。
一个人选择看某部电影,自有他的理由,题材、评价、导演,当然,还有演员,对于我来说,阿尔帕西诺就属于神一般的演员,任何电影只要挂了他参演,我铁定要看,哪怕那片已经有烂片之名,我也要迎烂而上,义无反顾。
在看《正当杀人》之前,我就听闻本片烂声四起,但是怎奈有阿帕,还有另一位大神罗伯特德尼罗,还有那经典的《盗火线》的浓浓怀旧感,于是,我看了,我失望了,我大叫烂片,我看着阿帕脸上的褶皱,看着德尼罗肥硕的啤酒肚,看着两位大神变老,只能叹一声“相见不如怀念”。
其实,本片刚传出拍摄风声,就让人捏把汗,我感到汗的是这片导演是用《88分钟》已经把阿帕毁过一次的导演,《盗火线》的成功不得不说有当时状态上佳的迈克尔曼的功劳,而如今找个无名导演Jon Avnet就让人心里一阵紧,估计部分知道他的国人也是通过他导过的那部“反华片”《红色角落》的信息。
在《88分钟》中,他大搞悬疑惊悚成分,前半段尚好,但是越到后面越混乱,最后的结局给人以强加之感。
而在《正当杀人》中,他又犯了同样的错误,看得出,他还是想走惊悚路线,开始先将观众往认为德尼罗是警界的超越法律的“正义仲裁者”的方向引,然后又试图结尾来个大逆转,让阿帕露出真身,最后复制《盗火线》那最后双雄火拼的英雄惺惺相惜之感。
但是在剧情上,导演拙劣的采用了旁白式的在我看来最懒惰,最无创意的方式,到后面的结尾揭示真相部分又掉链子的转折过快,感觉导演迫不及待的要让阿帕现出真面目,然后让俩男人真情诉说一番。
由于《盗火线》中阿帕和德尼罗的演技碰撞太过经典,所以不得不承认对导演来说有个天然的“不公”,他要接受一种与经典的比较。
如果他完全按自己的套路来,那么怀旧感极浓的影迷们会觉得不够过瘾;而如果他试图简单复制,又难逃无创意的指责。
所以,他一边设立自己的剧情,又是让阿帕和德尼罗站在统一阵线,同时在如结尾处等小心翼翼的向《盗火线》致敬,只是这次挂掉的是阿帕。
很多人看这片的期待是阿帕和德尼罗再次奉献演技上的碰撞,但是很遗憾,两人同一阵线,且是好兄弟的设置,让这种碰撞感全无。
在电影中,往往最出彩的是对立性的角色碰撞,首先,两人因为分属不同阵营,可以平衡角色戏份,而本片中两个大牌都成了警察铁哥们,导演又不可能让谁主谁次,只好做算术一般的平衡戏份,很生硬无趣。
其次,在《盗火线》中,两人是对手,其相互的赞赏隐含于彼此的一次次交手中,导演从未刻意张扬这样的情感,这才是够男人的对决。
而本片中,导演让俩人都如祥林嫂一般不停对旁人说着可以为兄弟做任何事情,俩人之间没有了精彩的对手戏,只是不停谈心扯淡,乏味至极。
当然从演员角度看,二神貌似也状态不佳,而导演一些细节设置又实在太土,比如《盗火线》中,德尼罗的角色渗透着孤独感,他与心上人的爱细腻内敛,美感和忧伤感十足。
而到了这片,挺着个啤酒肚的他还要粗暴的去跟佳人做爱,看着那镜头都想笑。
而阿帕片中一副颓废相,声音总是有气无力,阿帕的拿手绝活其实是歇斯底里的那种感觉,那种状态下的长篇台词往往是他参演电影的高潮和亮点,而本片只见帕神一脸皱纹,两眼无神的像吸了毒一番,开始我还琢磨这是剧情需要,表现他内心的矛盾痛苦,但后来怎么看都没法把他片中的精神状态和剧情联系起来。
相信视阿帕和德尼罗为神的影迷为数不少,所以《正当杀人》一出,就见骂声和哀愁声一片,作为他们的影迷,我不愿见神老去,不愿看到当年酷毕有型的德尼罗如今总演些老神经味道的电影;不愿看到阿帕在一部部烂片中无力的驰骋。
其实不止是他们,70、80年代的一批演技派,或者说方法派明星一直是我的最爱,我对他们的情感与更早的40、50年代的影星不同,虽然那时的几位明星我同样尊崇,但是那些人大多已经死去,他们的地位早已盖棺论定。
而德尼罗、阿帕、达斯汀霍夫曼等人还在电影界活跃着,所以我依然会期待他们能够重现当年的辉煌,但是最后总是一次次失望。
所以,我还是放下对他们过高的期待吧,毕竟他们已经都辉煌一时,为世间影迷奉献了那么多银幕上闪亮的片断。
还是回到《盗火线》吧,回味他俩在咖啡馆的非常男人的对话,回味片末,阿帕有力的握着中枪到地的德尼罗的手,那种情谊一切尽在不言中,看来,我该把那片翻出来再看一遍了。
http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/a41330dbf5002661d1164eb8.html
看了好多网战的影评 好多无脑流都说结局俗套 垃圾片子 哈哈 我真笑了 那些无脑流根本看不懂 其实真正的结局是2个人都是杀手:俄罗斯打手之前的所有罪人都是罗伯特·德尼罗杀的 。
帕西诺一直都知道 他一直都知道 因为两个人都达到了心领神会的地步 彼此信任非同一般他一直都知道的 所以影片很多细节帕西诺都说自己非常崇拜德尼罗,他一直想做德尼罗做的事情。
影片中期已经有**怀疑德尼罗了,帕西诺怕人生唯一知己德尼罗被查出来,所以决定自己背上这个黑锅。
为什么要录像?
因为他想给好兄弟一个痛快说出自己想法的舞台,帕西诺用心理医生的的方法推算出德尼罗的想法,写在本子上,然后让德尼罗念出来,让德尼罗心中积压的负面情绪得到宣泄。
帕西诺在影片里很多次严肃的对德尼罗说:你是个好**,我很崇拜你,我一直想做你做的事情,但是我还没有那么坚定诸如此类的话或旁白。
帕西诺知道德尼罗快暴露了。
为了保住好兄弟,心中的偶像。
自己出面杀俄罗斯打手,而且不打要害!
要知道德尼罗杀人从来不漏枪的!
很明显杀俄罗斯打手的不是帕西诺。
帕西诺一直暗恋那个女的,然后去强奸了她。
帕西诺一直想做德尼罗做的事情,惩罚有罪的人,所以杀了马可.为了让德尼罗宣泄心中负面情绪,给他一个上镜头的机会以帕西诺的角度说出自己心中真正的想法。
实在不得不说是真正的有深度的影片,两位影帝的演技+导演精致的细节编排,结局真是太有深度了
越坚持,就会越渴望放弃。
推倒一切的残忍快乐,会上瘾。
就象我们总在哭着说,那分手好了,那不做好了。
老是无能为力的,我们就是颓了,胖了,不英雄了。
唉~~~
这是啥,搞了半天才看清楚。
特克和罗斯特是资深警察,合作的搭档,亲密无间,一起破获很多案子,互相信任。
特克脾气火爆,对怼天怼地的那种,罗斯特是个老于世故的猾头,谁也不得罪的主。
一开始就是特克出现在录像里面,大意就是有人给他录像了,在录像中他承认自己从业20年来杀死了14个该判刑却逍遥法外的混蛋,然后就开始解释每个人是怎么被他干掉的。
第一个就是有个强奸犯,杀死了他情人的女儿,可是警察却找不到证据,没办法给他定罪,特克这火爆脾气就上来了,正义感之心大起,把手枪栽赃给了那个罪犯哥们。
后来他出狱了,直接给他干掉。
还有一个案例是一个神父,神父在教堂里面被杀害。
据说神父年轻的时候干过不少混账事,现在也被杀害了。
虽有案子都有共同点,那就是死者旁边都有一首诗,很奇怪,警察称之为诗人杀手,一系列连环杀人案没有什么头绪,可是这些死者都和特克有这样那样的关系。
于是所有人把矛头指向了特克,特克哪受的了这些,开始反击,在最后,罗斯特站了出来,原来杀手是他,两人持枪对峙,好兄弟,不是你死就是我亡,还是特克更胜一筹。
这一切都是栽赃、误导,这算啥?
先说结论:David "Rooster"(阿尔·帕西诺饰演)是一系列杀人案件的凶手。
Rooster 从未栽赃嫁祸给搭档。
开头进监狱的罪犯是 Tom "Turk"(罗伯特·德尼罗饰演)用他案枪支栽赃嫁祸的,Rooster 目睹其心目中 Turk 的警察楷模形象崩塌,开始连环杀人。
但在坦白日记中,他主动为 Turk 背了锅说是自己栽赃嫌犯。
之所以观众会一头雾水,很大程度是因为导演故意挖的坑。
从电影一开始,Tom "Turk"(罗伯特·德尼罗饰演)的旁白、VCR叙述其实都是倒叙/插叙,是 Turk 照着念 Rooster 坦白笔记本上的文字。
因为要制造反转效果,所以片中 Rooster 的心理活动全部交由“替身” Turk 来展现。
1. 按照心理医师的说法,罪犯想要也不怕暴露自己。
Rooster 从一开始就很大方的在警察内部会议中以第一人称来叙述(影片00:38),“Okay, I'm the killer.” 他明明白白地把另外两位警督往警察内部人士这条线上带。
2. Turk 在警察局健身房问会不会是“前警察”实施犯罪,Rooster 就顺势说出几年前被辞退的老警局队长的名字。
但另两名警督跟踪调查中,老警局队长自曝有某起案件的不在场证明(护照、票据和过境签),线索因此中断。
因为是 Turk 起的头,两名警督开始怀疑是 Turk 在转移视线,将嫌疑对象聚焦到了 Turk 身上。
同时他们找到女警员要求帮助协查涉案枪支和人员。
3. Rooster 眼见自己引的火烧向了 Turk 但 Turk 的嫌疑即将被解除,而射杀俄国黑帮又留下活口,干脆一不做二不休施暴了女警员,好让自己的身份更早暴露。
看着他们苍老的脸,两张一直熟悉的脸再一次聚在了一起。
没有人会喜欢一个孤独的时代,当缺少一个值得尊敬的对手时,百无聊赖的寂寞会吞噬了自身,而更恐怖的是自己被另一个时代所吞没,漫长的独孤求败的寂寞感。
就是为了看他俩。
冲着这两个人去的
导演给我们下了个套,我却想在套中解套,结果越陷越深。
内容跟名字有关系吗……
完全是冲着老戏骨搭档去的
整体表现平平,但为了两位老戏骨的对手戏,给4星
倆老戯骨加起來超過120y。除此以外無看點了。導火綫續集?還是更喜歡DeNiro
有了他们俩,别的都不重要了
剧本尚可
看到最后shock了!!!
八股警匪片,满屏臃肿男。
悲剧....
一对老头儿演绎了一场老故事,有些老噱头,讲点儿老道理,中文配音老烦了。
It was no fun to watch 2 old guys trying to play young and cool. It was pathetic. So it started. But it ended ok.
俩加一起130了都,还是那迷人。。
和我爸边喝小酒边看的。。。。
演员很经典,但是剧情实在是烂到家了。
大烂片
挺好的啊
冲着两个老人去的