时间机器

和kiki又回顾了一遍该片，尽管被评为十大票房失利影片之一，但这部电影对于我而言仍然是一部难以取代的经典。

尽管以好莱坞打造的《时间机器》无法逃脱英雄拯救世界的宿命，但有小说作为蓝本，更有小说原作者H.G.威尔斯的曾孙西蒙・威尔斯的执导，因此剧本仍然在好莱坞式的喧闹之中浸透着关于人性的的思考和形而上的追问。

时间旅行，改变过去，这或许是每个人都曾有过的想象，what if，如果，我们的记忆经常会穿插这些单词，为了某些原因我们如此的期望能够回到过去修正某些错误，这也正是亚历山大要造出时间机器来拯救失去的爱人的起因。

黑暗中殷红的血，渗入雪中...时间旅行：悖论与梦魇说出《时光机器》的深刻，在于它的确在故事之中渗透了对于过去、现在与未来的追问，也借由因果律来试图让现实更具意义，用两句广告词来说就是，过去不可改变，未来尽可掌握。

亚历山大无数次的回到过去试图拯救爱人，都会发现爱人会以各种方式死去，为什么过去不可改变？

如果严格来推导的话，过去不可改变并不成立。

我们假设的确是可以造出一台时光机器能够穿越时间旅行，那么这里的第一个问题就是当亚历山大穿越时空时，现在的这个世界是处于什么状态？

是一一如既往的继续前进，还是二停滞等待过去的某个可能因来推导一个新的"现在"，抑或是更有可能的三，整个世界连同亚历山大本身进行了一次回归，所以得物理、化学和随机状态都如同倒带一般回溯到过去的某个状态？

如果现在的世界一如既往的前进，那么当过去的某个关键点被激活，那么以后的历史都会如蝴蝶效应般产生巨变，那么过去的这个点之后的历史如果与现在的历史衔接，无论是修正还是重写都无疑是对于时间连续性的一个挑战，如果说现在的世界停滞了，那无疑说第三种说法更靠得住。

这些在现实中无法理解的进程在理论物理中尽管都可以找到渊源，但却都带来更多的问题，如果我们所处的只是无数个叠加的平行世界的一个，那么无疑改变历史只是增加了一个或者多个可能的或然世界而言，这的确是无法改变我们所在世界的过去，但却很明显创造了一个更有可能改变过去的叠加世界，但这个与亚历山大的世界并无交集的世界的存在有有何意义？！

如果说时间真是一种错误，并非只能向前的矢量，那么让时间之矢改变方向也就并不是不可能的事，因此改变过去并不会现在造成影响，因为一旦时间扭转，那么现在也就不存在了，那么时光机器上的亚历山大是否还存在呢？

是否他本人也回归到事故发生的当晚，然后历史不可避免的继续发生一切，然后变成了历史的反复？

这无疑让我们联想到《x档案》中有关时间的那一集。

这些不过影片背后的一些疯狂想法，也许无助于理解这部影片，但却让我们更理解时间旅行的本质，这是一种有关征服的理念。

改变过去，这往往只是神的力量，当观音大士用净水回复人参果树时，这无疑是一种极为可怕的力量，因为历史可以被改变，这也是《红色警戒》这部游戏的背景依托，如果时间旅行真的可能，那无疑是这个世界的梦魇。

每个人都有自己的时间机器在影片的后面，地下族群的首领和亚历山大的一句话让人印象深刻："我们都有自己的时间机器，带我们回到过去的是回忆，带我们去到未来的是梦想。

"我并不认为首领以及地下的族群是邪恶的，或者说是反派，正如首领在解说自己的历史时也说明了这是80万年来的进化的结果。

但我们在首领与亚历山大的对话之间，听到的是生命本能、自然选择与文艺复兴的两种对于人的态度。

当亚历山大质问首领是否了解人类的价值的时候，那种腔调分明就是路德的强调（"我是一个人，这个头衔比君主还要高些。

原因是：神未曾创造君主，神唯有创造人，使我成为一个人"）。

因此对于亚历山大而言，对于未来的选择并无关善恶，而只是基于人的意义和价值而做出的选择，而这里也是威尔斯赋予时间旅行的意义所在，是的，我们不能改变过去，因为那违反因果律，无法自圆其说，但是我们却可以在现在掌握未来，因为未来是那样的充满不确定，我们的选择则可以使得明天有一个不同的开始。

亮点推荐当亚历山大开动机器准备去向未来时的那段展示时光荏苒、沧海桑田的画面，以及影片结尾的画面，同一个地方，不同的时间，我们的生命如斯充满不确定和戏剧性。

原文：http://www.tianya8.net/2009/10/blog-post.html

注册此帐号只为一骂男主角本来这电影前半部真的看的赏心悦目...有种舍不得往下看的意思，后面却是越看越火，没看过这么窝火的电影，不骂不解心头之恨！

1.坑爹的男主角就为女主角回去了一次，草尼玛真的就一次，如果过去真的无法改变，为何死法能改变，就算结果不能改变，不试过100次你又如何能确定。

2.去未来找答案，很好的理由，这尼玛女主角死了才多长时间，不要跟我说80万年，对男主角来说恐怕才24个小时，尼玛的又看上了一个。

3.白发大侠跟你无怨无仇，人家想杀你就像捏死蚂蚁那么简单，可是人家却从头到尾待你如宾，给你答案，给你机器，给你回去，你却暗算人家，你的脑子到底是什么构造？

综上所述，我对男主角作如下评价：这是一个忘恩负义、薄情薄意、没心没肺、见异思迁、卑鄙无耻、肮脏下流、龌龊贱格的人渣败类。

ps.如果是我，我一定尝试N种保护女主角的方法，带好各种装备，做好各种措施，计划各种线路，去拯救我心爱的人。

影片后半部分确实有很惊艳的地方，比如80万年的时光穿梭，破碎的月亮，怪异的房子....but...这些情节可以放到后面等我拯救了女主角之后，作为我们的新婚蜜月游。

我已经想好，第一步就是先杀了树林里的混蛋.....

我们不能改变历史但可以改变未来，是我在这部电影里获得最大的含义，在时间旅行我们总会有很多的矛盾，转来转去最后自己转不回来了，一切都有因果循环，有了因就结什么果。

小时候总会想改变了以前我现在就会是，但从来没有想我现在改变了未来是,我想这就是人自己对自己的不肯定和懒惰。

只想着改变以前没有想过改变现在。

原谅历史是不可改变的，在电影里我终于知道了这个含义，时间要加因果，如果不是心爱的女人死掉了，就没有时光机器的诞生，机器的诞生让男主角回到过去挽救心爱的女人但是就活了她也就没有的时光机器的产生。

所以以前在看《寻秦记》的时候就奇怪那个回到过去的机器是谁发明的啊，怎么无缘无故的就出现了，没有谁发明了，是从坟墓里挖出来的。

可是又是经过现在的人回到过去带去的，然后经过了那么多年再重现在挖出来，循循环环无止境去也无解。

所以里面有一句很经典的台词，一切的切都是因为可怕的两个字“what if”翻译过来就是“如果是”可是，世上没有早知道，如果是，所以要改变只有从现在而不是一直想着回想过去当年我要是，很感谢这部电影让我找回了一直没有被自己正视的自我。

第一次写影评，不会评分这里补上：五星 这部片真的很深刻，很有哲理。

我看到豆瓣有人说这部片很烂，其实我倒是觉得导编用心良苦。

就一些大家争论的问题我表达一下我的看法。

关于爱情那部分我就略过了，这部片最让我惊喜的是：地球80万年后居然是回到了原始社会？

让我有点无法接受，但是又让思考更深，所以我觉得经典的地方在这里。

地球和月球那一战（不要纠结什么战争），让地球几乎灭绝，只有少有人活了下来。

理论上来说那应该地球可以重建啊，然后认真思考了一下，还真无法重建。

首先存活下来的这部分人就算有先进的思想和知识，那也缺乏条件，为什么这么说呢？

我是基于这样的看法：科技越发达，社会分工越细，在没有那个环境和技术基础下，一人之力越难复制这些科技（就如同现在很多工厂智能取代了人力)，这是我自己想的，不知大家是否认同？

于是还侥幸存活下来的人类，凭一己之力恢复那一个人类文明是不可能的或者说概率很低。

就算要恢复，那也是要花好几十年吧（假如幸存下来的人类很牛批)，受伤了肯定都需要时间恢复元气。

既然如此，那人类怎么生存呢？

刚开始第一代人类肯定还是比较正常的，起码还会使用地球的一部分资源，但是由于资源的匮乏，物种灭绝，人类勉强维持生存，所以第一代甚至三代内人类都在维持生计奔波。

人类只能像以前原始人一样（稍微比原始人好点）生活。

（就如同鲁滨逊漂流记一样）认同吗？

又有人问了，尽管三代内文明无法恢复，那80万年了，应该可以重建文明了，甚至应该更先进才对啊。

刚开始我也是这样想的，但是细细思考了一下，让我惊讶，眼界更开阔：这时候会出现两条路，第一条人类自然发展，恢复高等文明。

第一代幸存者（全部是男的概率很低）有了恢复人类高等文明的使命，于是肯定会传承和告知第二代的，于是代代相传（当然肯定是重新走一遍奴隶社会到资本主义社会的历程），最后达到更高文明。

第二条停滞不前。

这也是作者让我开了眼界的地方。

为什么会停滞不前？

作者设计了一个皇帝（影片中的boss），这个皇帝可以控制人脑，于是就有了这部经典。

控制人脑真的太恐怖了，他让你甘心做奴隶，而且没有自我意识，于是没有自我意识的“动物”就无法进步，肢体进步了（这是生物进化论的结果），但是脑袋就只有皇帝那个，而且这个boss更聪明之处是控制人类人口。

这点也是影片经典之处，也是让人类无法进步的地方。

他让这些"动物"（没有思想就只能和动物无疑）定期捉人配种，严格控制人口，生出来的这个娃如果聪明，那就让他成为“动物"，如果笨拙那就让他成为地表人类，于是人类无法进步了。

这就是一个恐怖的循环和永恒。

细思极恐！！！！！

最后有人会问为什么这个boss不会死呢？

然后我回头细看了一下，这个boss生理构造特殊，背部缝了几针的地方也许就是答案吧！！

综上所述，这是一部发人深思的影片，影片有很多元素，我大概想到了一些：战争的灾难性；人性之可恶（如果这个boss为了人类进步，那就不存在逆自然了，就如同美国，如果美国不自私，那把特斯拉等科学家的研究公布的话，人类文明会上一个等级）；选择的重要性（当人类面临灭绝，让你选择一些人上诺亚方舟，得以让人类文明延续，你会选谁？

）好了，就这些感想，欢迎补充。

PS：一部能引人思考的影片，一定不差。

时间、空间、存在的问题一直都是最本质的，可大多时候我们以实用主义自居，嗤之以不切实际，惶恐不及的将这哪怕一丝的思想苗头从自己可悲的大脑中剔除，然后尽力在这个“实际”的社会中做个实际的人、成功的人，仅是人而已。

开场典型的西方书院学府，个个都是以思想、真理自居的精英人士，可主人公还是在大街上指着路人说道：看看他们，一模一样的高脚帽……呵呵，什么是“实际“，”实际“就是一模一样的高脚帽，有的人更长一些，更光鲜一些，再怎么追逐也只是被压在一方帽檐之下罢了。

爱因斯坦有句话的大概意思是：人是渺小甚至可怜的（虽然有时候我认为是可悲的）所以就要借助于科学的光辉。

显然这样的话在时下是不合时宜的，尤其是我们的瓷器国，国产片的调调让一切以无需多言。

是什么让故事开始，人性——确切的说是人性中的愚昧和贪婪导致了女主角的死，导致了故事的开始，正像《圣经》中人性与禁果的周旋。

这一大摊子大概就是存在吧，时间、空间中充斥着太多，这些混乱让一个理性的头脑无法忍受，于是他决定屡清时间与空间的错误！

故事的后程比较有意思，在我所看过的科幻中算是比较有意思的构想。

不再是对技术的纯构想……人性是否会进化

很难想象2002年那会就这么脑洞大开了。

电影的开头和后面简直不搭。

男主为了救回女友建造时间机器回到过去，结果后半段就和女友没关系了，只是在论证一个逻辑，只有女友死了男主才会建造时间机器，否则不成立。

结果就是最后男主往前看，重新找到新女友…时间机器从一发动就回不去了，一切只能朝前走。

从爱情片角度这是个渣男的猎艳旅程，从科幻片角度这也不算一个好电影。

既然你服从了正常逻辑，不再困于改变过去的执念，顺其自然了，为何还要用机器去否决80万年自然进化的结果。

还不是情怀一来脑子一热就要掀桌子改变世界，习以为常的美国电影视角，还讲什么逻辑因果……而且白面boss对他流露出来的是友善，惺惺相惜，他却要弄死人家。

否则凭有超能力而且会读心术的boss技能，男主转世一万次也翻不了身。

感觉白boss才是看透这个世界本质的人，遵从自然规律。

说出来的话也是很有深意。

剥去男主的主角光环，从各方面被白boss秒成渣渣

前后两种风格差距辣么大，前半部还是纯情片，后半部变成野人土著战斗片，男主也从连抢劫犯都K不过眼睁睁看着lover被打死的弱鸡成长为独身深入野人巢穴大战终极 boss并且炸毁了野人基因库改变了未来的hero，并且在这个过程中忘记了因为自己弱鸡失去生命的纯情善良的女友转而爱上了动不动就在山上爬并且不好好穿衣服的黑皮肤sexy大嘴女！

并且得到了自己想要的答案，那个答案大概是郭敬明给的答案吧，反正我看着懂但是想笑，哈哈哈哈哈，omg，佩服外国友人的想象力，这点值得肯定，人类终于毁了自己并且重新从野蛮社会进化这一点应该能看出导演对人类的作逼精神的愤慨，我支持、但是为什么偏偏留下来的文字就是Tiffany！

凭啥！

欧吼哎！

Tiffany到底赞助了多少钱，赞助了一个连自己的产品都看不到的电影，就那石碑上的C位能证明Tiffany是赞助商里的大佬，值得尊重！

另外，热评中的一句话，这是一部好片，不许你们黑它，我也不允许你们黑它，因为它是我的宝宝，我的宝宝再坏你们都不能黑、因为宝宝能拉来Tiffany！

关于时光穿梭的故事很多，也看过不少。

看到有评论说这是老套的题材。

这么说的人应该是对这原版小说没有了解吧。

这是英国科幻小说家H.G威尔士在1895年写下来的作品。

在那个世纪，能写这样的小说，该不算老套了。

关于WHAT IF，这个词最近常常看到。

听说在美国某个大学，有个老师就经常围绕WHAT IF和学生们讨论。

这个词也在影片中出现。

我不觉得这只是个简单的为了爱情去探索问题的故事。

总之，我是喜欢的。

如果没有看原作的话，电影是相当烂的；看了原作的话，电影就不能说相当烂了，只能说一般烂。

因为这本书看过很久了，大部分剧情忘了，但主旨还是比较清楚的，在这里模模糊糊的说说。

首先，电影从爱情入手，原作好像没有写这个，直接写了科学家的时间之旅。

事实上，我认为电影用爱情入手是失败的，前面似乎是在用科幻烘托爱情，而后面又在利用爱情来阐述科幻，最终也没有给出那段爱情合理的归宿，如果说归宿就是接受过去，改变未来，得到另一段真爱，恕我无法接受，虽然这样解释也有一定的道理，但是把这样经典的原作拍成“接受过去，改变未来”为主题的片子，真的太宽泛了。

原作中的经典创想就是人类划分为两类。

其中一类久居地下，一类居地上。

产生的原因是科技越来越发达，开始向地下扩展，地下交通工具，地下超市，地下房屋（其实想想现在也是这样的），宅女宅男（汗啊）越来越多，不愿出户，长期以来智商较高能力较高的一类人越来越向地下发展，最终皮肤惨白，畏惧阳光。

而另一族人头脑简单，四肢羸弱，在地面靠着地下的一族人为其提供的丰富物质（在白天）过着无忧无虑类似仙境的幸福生活，可是一到夜晚就会提心吊胆，生火聚集以防地下一族前来捕食。

地下一族可谓圈养着地上一族。

看上去剧情相当雷人，可是谁又敢说没有一定的意义呢？

科技的发展确实加速了人类的分化，作者用其较夸张的手法警示人类，在未来也可能会有人吃人的悲剧。

其实电影中拍摄的地下一族的生活场景跟我看书时的幻想都差不多吻合了，所以看起来还蛮带劲的，看到地下一族吃人的血淋淋场面真是发人深省，人吃人我们就会难过，可是人还不停的吃别的动物（啊，扯远了，收回来）。

电影中描写月亮的我有点想不通，为什么月亮破碎了，一类人就要住到地下去，受到了什么影响根本没说清楚，反而毁了原作中对两种人分化的深刻理论阐述。

另外，我相当不满意的是，最后居然让主角改变了未来，这太扯了。

未来是经历了多少年的变迁才形成的，你一个人就改变了？

原作的经典理论，你就用时光机的闪光无敌消灭了地下人？

这真是毁了我觉得。

世界上那么多人，就靠一个人来主宰所有的思想？

进化到可以洞穿人类的思想也没什么不可能，但靠一个人去按动物的生存原则来控制所有人类，也太神了。

而且地球之大，难倒地球人就都住在你实验室周围的地下洞里吗？

就算主角k掉一批地下小强，那别的区域的人呢？

看着最后女主角欣慰的笑脸和那个奇怪的博物馆讲解员（我承认有点创意）在石碑旁给孩子们讲历史，就好像未来永远和平了，真的有点可笑。

另外，有关未来的场景真是很美，房子很特别，视觉上很享受（可是想想就很不合情理，那种房子似乎阻断了地下人的偷袭，坚硬的岩壁上造竹房子，下不来，上不去，可是我不相信地下人就不会从岩上扔火把下来烧你，你的房子燃了你就玩完，如果你说他们怕火，怕光明，这在原作里倒是个事实，可是电影本身就让地下人在白天去袭击地上人，他们似乎不怕光明，自相矛盾了）总之呢，如果你没看电影，之前你还是先读读书，不然电影就是奥特曼打小怪兽，你根本不懂它的意义，看了书，你就明白了一些较深刻的道理，这部扭曲了的电影也能看出些惊心动魄的东西。

虽然我批了那么多，但我还是觉得这部电影是经典的，咳咳==！

当然前提是你看了书了。

以上是一些摸不着边际的不成熟拙见，欢迎批评。

10满分的话，想象力和创意打7分；情节、叙事和故事架构勉强及格，说实话不值得我熬夜看到凌晨三点半。

提点建设性意见，大家商榷：故事应该从男主角在60万年后苏醒开始（开始部分不交代时间机器），由于意外，他失忆了。

面对全新的世界，他不知何时、何地，一切都是未知。

这样，残缺的月亮，峭壁上的人类扇贝形巢穴及其奇特的生活方式，以及突然出现的强悍凶猛的类人生物。。。

能够给观众十足的科幻感和悬念。

之后的发展就是一个传统的好莱坞科幻悬念片的解密模式，影片三分之二处由地下的智慧进化人类点出答案：60万年后，时间机器。

男主角得以将残碎记忆拼完整，交代他来到未来的缘由。

之后的高潮结局部分都会编，就省略了。

感觉如此架构的话，这个电影会上不止一个档次。

诸君见笑