幸福的国家

对韩国1979的一个补充，南山的部长及首尔之春之间的故事和人物。电影本身不算出彩，也没啥戏剧性。最后，有些人有些事在历史上总归会有痕迹~~

男主不放弃不抛弃最终成功说服郑总长出庭作证，其实真正原因是郑被全斗焕威胁，想把全拉下台。这一段过程很“韩剧”，但事实逻辑还是正确的的。到了男主跪求全斗焕，像狗一样一次次湿身去捡回高尔夫球，最后挨着揍还对着全斗焕阿巴阿巴一大段这一段，真的就是正宗、标准的韩式狗血了。太无语了。还是那句话，独裁者都不得好死，全斗焕得了个“好”下场，你可不一定。

韩国拍这些历史题材电影，煽情这点真是手到拿来。

4

幸福二字催生的应激可以比苦难堆积的更大，毕竟意味着底层的天真憧憬与上层的熟练愚弄，难以调和，却必须交融。当然说的是韩国，也只能是韩国。这些年来断断续续在他们镜头下看这段历史被不断采挖、打磨，流泻种种懊丧与惊骇，仿如随之驶入巨大的惶恐，未来的明光在哪里，而现下的空气又在哪里，无解，更不敢有解。很多扼住咽喉的呐喊，也嫌主题先行，但奈何还是叫人心有戚戚地与之共鸣。李善均的遗作，戏里戏外就成了更多奈何。

精神可嘉。《幸福的国家》——真的好幸福呢。逼死李善均大叔的国家。这边也是幸福指数很高的国家呢。未来可期：留守儿童超多啦。为骗人结婚户籍改革也不会为留守儿童和高考青少年户籍改革呢呢；大学僧整顿职场，都正峰附体勘破红尘，大家都躺平平咧；青年非升即走，朝不保夕。将来熬成老人儿了，也可能老人新办法呢呢。狗日新，日日新；等大家都老了……唱不起林忆莲呢。未必能活到退休，养老金一定骨折。多吃国产抗压药，平静得像一具温暖的尸体。你说现在年轻人不结婚生育不恋爱是废物，女拳太凶撕裂了社会，我只想说真荒唐：几个幸福的沙比政策组合拳。例如这扶不起的A股。这已经断下崖底的经济。仍然在那限制外贸鼓动仇外——不捉死就不会死啊？非得那三年推出二胎三胎。所以社会性别、阶级乃至全面撕裂是你妈造成的吗？？？是幸福的你们造成的哎哎

难以言说的震撼，是因为电影本身，也是因为演员本身。电影从非主人公人物角度去解读历史事件，政治立场与思想信念的矛盾交融在演员们细腻的演绎下愈发强烈，共鸣感竟然能毫无保留传递实属意外；而再见李善均，恍惚与角色重合的现生被代入，可能有太多话要说，也可能太多话也说不出，最后那张木无表情的脸，太令人难忘。所谓幸福的国家，无论如何想来，都太过讽刺。

烂节奏 破剧情

演员不行 剧情不行 比南山首尔差多了

韩国这种政治题材的片看多了之后这部枯燥的实在是看不下去了。

律师做为民主斗士，此视角下，《辩护人》已是天花板。补全了一年得空白期，在影视化序列中，全时代的“前生今世”都看了。这个片子制造了两个对立面，一个，集权统治代表下的军人，和民主化进程中的律师，另一个，以“军人”为信仰的军人，以“军人”为方式的军人。也就是俗称的，价值观与世界观的冲突。而道德观冲突，在老曹饰演的律师身上集中体现，他终究活成了自己曾嫌弃的父亲的样子。

其实《南山的部长们》、《幸福的国家》和《首尔之春》应当一起拍一个三部曲的，反正恰好是串联起来的政变事件，每一部独立地去观看都是不完整的。

2024.9.26（PS：赫然发现离10.26还有一个月）

韩国电影业对于当年政变的影视改编真是层出不穷，永无止尽，就像我国的影视作品永远在讲述抗日战争故事一样。我本来没对这部电影抱有很高期待，因为关于这段历史的韩影看了不少，就像一次又一次被动的巩固这段历史似的……但因为前阵子刚看了曹政爽的《飞行员》，觉得这个演员给人舒服的喜感，就开始看了这部电影。越看越感觉这部电影拍得还真不错，没有让人感觉俗套，而且电影前段还比后段好看很多。电影总归是带有艺术色彩的改编，但它有记录和传播的功能，就看观众自己如何看待了。ps, 李善均这个人物角色莫名和他的现实结局相撞了，让人遗憾惋惜🙏

比较难评价这部，因为在整体来说体验是可以的，也可以理解律师方面要求公开审判并且在法律程序和条文上面据理力争的用意。但主角一直一口咬死他就是无脑单纯执行上级命令这一点，有些让人有些迷惑，是不是因为担心直接挑明说是为了推翻朴的专制而有此决定的话，家人会遭受到牵连和迫害？不然如果只是单纯执行命令，就难让人共情。像2024年底就是韩国军人没有无脑听从亲尹派的军人命令，所以避免了一场可能腥风血雨的政变……

幸福的县城

气氛铺垫的可以，不过剧情觉得挺虎头蛇尾的，片尾字幕一出来还有点懵，你们拍个电影还能真把武官献祭了？挺可惜的，不过片头说了这是编的，就看大头应该就可以了

硬挠啊

云山雾罩的，什么都交代不清楚，让（韩国以外的）观众难以共情。

李善均绝唱。这个全斗焕比黄政民版还强啊。