美国现在每年都有大量以女性为主角的电影、电视剧,佳作也是层出不穷,这无疑给各大导演带来很大压力。
当然,有压力才有动力,有压力才促使他们不断去想一些更新颖的点子,所以才有了这部极其富有创意的《致命女人》。
首先,这是讲述同一栋房子上演的3个年代的故事。
三对夫妻生活的年代不同,面临的问题却是相同的:爱人出轨。
面对出轨,她们一致做了相同的选择:杀人。
这也恰好与《致命女人》的剧名相呼应。
导演在一开头就告诉你,这三个女人都杀了人。
但是他不告诉你她们杀的是谁,是负心汉,小三,还是背叛她的朋友?
也不告诉你她们为什么要杀人,以及能否逍遥法外。
我们先说说1963年的那对夫妇,罗伯和贝丝。
他俩是一对典型的上世纪60年代的夫妻,丈夫负责赚钱养家,妻子则是家庭主妇。
丈夫自以为自己对妻子很好,其实他的所作所为都很不尊重妻子。
种种迹象都显示,妻子对他来说就相当于是一个保姆,但是工资比保姆更低。
每个月给她零花钱,然后她为你洗衣做饭。
甚至他想让妻子给他倒咖啡,都是通过敲杯子来示意对方。
正如邻居希拉所说:如果你想要咖啡,就应该说出来。
敲杯子是吆喝女佣,而不是妻子。
当然,罗伯并不觉得这是个问题,包括贝丝都觉得希拉太敏感了,展现出一副“???
”的表情。
贝丝身为女性没有受到足够的尊重,但是她对此并不知情。
每一个被蒙在鼓里的女性,总会有一个契机觉醒自我意识。
而贝丝的契机,就是遇见了希拉。
在超市购物的时候,贝丝偶然偷听到希拉说,她丈夫看见罗伯出轨了。
希拉得知贝丝听到了自己说的话,于是说:你应该去和罗伯谈谈。
贝丝的反应却是:请你告诉你丈夫是他看错了,我和罗伯过得很幸福。
后来她真的去了餐厅,才发现罗伯真的在和服务员接吻。
即便证据确凿,她还是决定什么都不说,理由是她担心这会影响她和罗伯的婚姻。
“我要更努力地做一个好妻子,让罗伯再度想起他为何会爱我。
”
得知丈夫出轨,她不愿意说出来,甚至怀疑是不是自己做得不够好。
事实证明,即使她换了新发型,买了新衣服,丈夫仍然丝毫不在乎。
于是她终于明白,丈夫之所以出轨,是因为他是个渣男,和自己做得好不好没有任何关系。
贝丝说:我没工作,也没有爱好,我每天做的唯一一件事就是照顾你。
罗伯却说:这样你才是个好妻子啊。
罗伯对“妻子”这个身份有严重的误解,同时贝丝也不知道“妻子”到底是什么。
她觉得自己只是丈夫的附属品,她觉得自己离不开丈夫。
思想上,她所理解的妻子,就是属于丈夫,不能脱离丈夫而独自存在。
物质上,除了丈夫给她的零花钱之外她没有任何经济来源,失去丈夫她将难以生活。
所以即使得知丈夫出轨她也不能说出来,她只能妥协。
生活在1984年的夫妻卡尔、萨蒙妮给出了另一种答案。
萨蒙妮是一个女强人,而卡尔是她的第三任丈夫。
他们之所以结婚,更重要的是利益,而不是爱情,因此他们很长时间都没有性生活了。
也正因为如此,萨蒙妮一直不知道卡尔其实是同性恋。
和贝丝一样,萨蒙妮有一天也得知丈夫出轨了。
相对于贝丝不知所措,萨蒙妮却显得思路很清晰。
她做第一件事就是和卡尔对峙。
其次,她要和卡尔离婚。
但是不是立刻离婚,要7月之后再离婚。
因为她女儿7月就要结婚了,她为这场婚礼计划了整整一年,确保每个细节都做到完美,她绝不允许因为自己离婚而破坏了女儿的婚礼,所以她必须在女儿大婚完毕之后再离婚。
而且离婚也要友好地、风度地,她要让别人像嫉妒她结婚一样嫉妒她离婚。
最重要的是,她丈夫是个同性恋,以及他俩要离婚的事,一定不能让任何人知道。
从思路到执行,她都考虑得很全面。
既然事情已经发生了,就要将损失降到最低。
光从处理丈夫出轨的事情上,就能看出她能力之强,性格之果敢,因此她能活得如此成功也并不意外了。
贝丝和萨蒙妮的家庭地位完全是相反的。
贝丝煞费苦心做发型、买衣服,为了引起丈夫的注意,然而丈夫看都不看她一眼。
萨蒙妮则是反过来的,她才被讨好的一方。
为了引起她的注意,卡尔也是戏精本精了,甚至通过吃药自杀来博取她的关注。
萨蒙妮看他把一瓶药都吃完了,赶紧送他去医院,后来才知道其实他把大部分药都藏在了沙发里,只吃了两三片,根本不致命。
换言之,卡尔的目的并不是真的自杀,而是博关注。
相对于贝丝长期被丈夫打压、丝毫没有地位,萨蒙妮则是有绝对的话语权。
的确,拥有财富和权力并不能保证她丈夫就不会出轨,但至少丈夫出轨后,她不会手足无措。
同样是得知丈夫出轨,贝丝是不敢说出来,萨蒙妮不仅敢于主动说出来,还可以提出离婚,包括什么时候离、怎么离都由她说了算。
对萨蒙妮而言,丈夫不是必需品,是可有可无的。
没有丈夫不会对她造成任何困扰,反而她还可以名正言顺地去找小鲜肉。
当然,一切都因为她本身足够强大。
相比之下,2019年的伊莱和泰勒就更“超前”了。
泰勒是一个律师,她负责赚钱养家,伊莱则是无业游民。
他也不是家庭妇男,因为他既不做饭也不做家务。
他的工作就是写剧本,但也很长时间没卖出剧本了。
由于泰勒是双性恋,所以他俩从一开始就实施开放婚姻。
也就是说,泰勒可以出轨,但只走肾不走心。
她可以肉体出轨,但不能精神出轨,不能爱上炮友。
有一天,泰勒却违反规定了,将炮友洁德带回了家。
洁德的扮演者亚历珊德拉·达达里奥最近几年很火,身材丰满就算了,竟然还很瘦。
颜值、身材双双逆天的洁德不仅成功征服了泰勒,也征服了伊莱。
见到洁德之前,伊莱说他只允许洁德呆一晚上;见到洁德之后,伊莱又说,洁德再多呆几周也没问题。
没错,伊莱和泰勒都喜欢洁德。
更巧合的是,洁德无意间发现她最喜欢的电影,编剧就是伊莱。
于是三人一拍即合,玩了一次三人行。
刚开始只是觉得伊莱很渣,见到长得好看的人就想睡她,没想到后来剧情又反转了。
他看着泰勒和洁德睡在一起的画面,突然觉得自己是多余的。
泰勒看洁德的眼神,充分说明洁德对她而言不仅是炮友,更是爱人。
而她已经很久没这样看过伊莱了。
除此之外,由于伊莱和泰勒定了规矩,只能约炮,不能对炮友有感情,所以泰勒一直在骗伊莱。
她从来没跟伊莱提到过洁德,直到洁德遇到了困难需要她帮忙,她才不得不告诉伊莱她有了新的炮友。
即便如此,她也只是说她是几周前才刚刚认识洁德的,但事实上她们已经认识六个月了。
他俩的情况,比前两对夫妻要复杂得多,因为伊莱和泰勒两个人都出轨了,而且是出轨同一个人。
只不过伊莱是肉体出轨,泰勒不仅是肉体出轨,还爱上了洁德。
肉体上的出轨,是他们双方都同意的,但他们不允许对方对炮友产生感情。
伊莱很坦诚,他想睡洁德他就明确告诉泰勒,而泰勒一直在骗他。
当然,道德问题显然不是这部剧所探讨的重点。
重点是,双性恋比异性恋或同性恋更复杂,也没有什么案例可供参考,所以泰勒不知道怎么处理感情问题。
她既喜欢男人,也喜欢女人,如果只能选一个,她不知道选什么。
而且她面临的问题比贝丝、萨蒙妮更严峻,因为不仅伊莱可能会出轨,而且洁德也可能会出轨,甚至有可能伊莱会出轨洁德。
后面说不定还会反转。
有没有可能洁德的目的就是鸠占鹊巢,取代泰勒呢?
有没有可能洁德从一开始就是想利用泰勒,从而接近伊莱呢?
一般一部女性电影/剧都是通过讲一个故事,表达一个主题。
《致命女人》则是讲了三个故事,表达了三个主题。
贝丝的经历,就是从单纯天真变得独立自信的过程。
是希拉让她知道,丈夫想要咖啡应该直接说出来,而不是敲杯子。
是希拉告诉她,丈夫出轨了就该和他谈谈。
也是希拉鼓励她去找到小三,才有了后来的她从小三口中套出了话。
她以前是逆来顺受,毫无主见,后来她眼看自己把全身上下换了行头,丈夫都视而不见,于是干脆什么都不穿。
“既然你不会留意我穿什么的话,我何必要穿衣服呢?
”
这正是她女性自我意识觉醒的迹象。
现在她觉得自己离不开丈夫,但总有一天,她会学会自己主宰自己的人生。
萨蒙妮的经历,则代表着成功女性的生活,或者说一部分成功女性的生活。
贝丝之所以不拆穿丈夫,原因之一就是假如离婚的话她没有办法养活自己。
萨蒙妮就不同了,她已经结了三次婚了,非但没有因此就没人要她了,反而丈夫愿意演一出自杀的戏码来获取她的注意力,还没满18岁的小鲜肉也主动追求她。
她不是等待王子拯救的灰姑娘,她是主宰自己人生的女王。
相对于罗伯、卡尔偷腥,泰勒就不藏着掖着了,她知道自己可能会出轨,所以事先和丈夫商量好,实行开放婚姻。
但新的问题来了,她以为她能控制自己的感情,结果她还是爱上了别人。
三人行不是问题,问题是如果超越了肉体的范畴,产生了爱,三个人的关系就会失衡。
所以开放婚姻究竟有没有可行性?
异性恋和同性恋都可以和爱人在一起,而双性恋应该如何处理感情的问题?
第2集最后一幕无比震撼,三个女主跨越时空实现同框。
她们生活的年代不同,面临的困难和迷茫是相同的。
《致命女人》的叙事手法让人联想到《大小谎言》,一开头就告诉你有人死了,但不告诉你谁死了,以及Ta是怎么死的,直到最后一集才揭晓真相。
《致命女人》也是如此,一开头就告诉你三个女人杀了三个人,但是不告诉你死的是谁,吊足了观众的胃口。
普普通通的出轨的故事,被拍出了悬疑犯罪剧的感觉。
而她们三个都选择杀人的行为,似乎也说明:很多女人都有过杀人的念头,只不过有的做了,有的忍住了。
这三对夫妻的邻居也很有趣,从小孩到成年再到老年,他亲眼目睹了三个家庭的变故。
目前还不知道他只是旁观者,还是和这三对夫妻有所交集。
其实我们不就是他吗,见证着三个故事的上演。
故事中,有爱,有恨,有笑,有泪,合起来就是生活。
《致命女人》最吸引人的亮点,是为我们展示了多种情感关系的可能性:一、Beth Ann最后和小三April一起共同抚养了April和Rob的女儿。
剧中并没有提到两人再婚,April要去百老汇,Beth Ann毅然卖掉房子和她们一起去,可见这两位女性是在一起生活的。
但是她们并不是女同。
志同道合的女性们相互扶持的生活,这种关系,我们的刘嘉玲和杨采妮就演绎过。
自梳 (1997)8.71997 / 中国香港 / 剧情 爱情 同性 / 张之亮 / 刘嘉玲 杨采妮上个世纪初及中,因为战乱及社会不稳定,几个女性决定一起生活,她们就叫“自梳女”。
而现在,做此选择的女性可以并不因为大环境,而因为对方志趣相投,目标一致,而选择一起生活。
比如在Beth Ann的故事中,就是她和April成了好姐妹,一起抚养孩子。
毕竟我的好友夏洛特就说,老了之后,就一脚踢开老公,和她的三五姐妹一起进养老院。
二A、Simone和Tommy的姐弟恋。
不要认为“男大女幼”这种婚姻模式是唯一正常的。
毕竟,麦当娜和她的小男友(们)也是过得开开心心的。
年龄差距在情感中并没有那么重要。
设计师老佛爷Karl Lagefeld和他的男友(们)。
杨振宁和翁帆相恋的新闻出来的时候,还有一堆中国的媒体还冷嘲热讽。
人家一对儿看起来落落大方,我也不知道有什么好笑的。
二B、Simone和Karl的开放式婚姻(open relationship/marriage)。
我身边就已经很多开放式关系的例子了。
始祖就是这一对牛逼的哲学家:
既然你们都不知道萨特和波伏娃,那我就举个人人都知道的例子。
哈哈哈哈想不到古一法师这么棒吧。
Tilda Swinton一直被媒体质疑她和男友是否是开放式关系。
她带着小男友Sandro Kopp在全世界各地参加活动各种飞,但是她的正牌男友依然在家中抚养两个孩子,两人也是开开心心其乐融融啦。
这是古一法师和小男友Sandro Kopp
这是古一法师和当时的正牌男友John Byrne顺便说一下,古一法师说过:“一夫一妻制就是个错误,在一段关系里,如果感到疲惫了,就该去呼吸新鲜空气”。
二C、Simone和Karl的无性婚姻。
Karl在得艾滋病之后,对Simone说:
对哒。
无性婚姻也是婚姻的一种形态。
有很多媒体报道“现代社会中xxx对夫妻中就有1对没有性生活”,语气是谴责的消极的。
但是,根据人类喜新厌旧的本质,大多数夫妻过了一定阶段都是少性和无性的。
这有什么好悲观好消极的啊。
无性婚姻并不是什么被谴责的事情。
Simone回复的这一段有点感人:
对哒。
情感和婚姻关系中,性很重要,但是比性更重要的是两人共同的经历,以及给对方的支持和理解,并且不离不弃地陪伴。
Simone在Karl离世之后,还建立了艾滋基金会,这就是更伟大的情感升华了。
二D、同性恋的Karl。
这个不用展开说了吧。
谁还没有几个基友gay蜜啊。
二E、阴阳恋。
Karl是艾滋病毒携带者(阳性),Simone是阴性。
随着现代医学的发展,阴阳恋也早就不是什么稀奇的事情了。
最早的《Queer As Folk(同志亦凡人)》里就探讨过这个问题。
同志亦凡人 第一季 (2000)9.22000 / 美国 加拿大 / 剧情 同性 / Michael DeCarlo / 哈尔·斯帕克斯 葛尔·哈罗德
到之后同志真人秀《Finding Prince Charming》里面的那个钻石王老五Prince Charming选的老公就是阳性,大家都觉得,完全不是事儿啊。
寻找白马王子 第一季 (2016)6.12016 / 美国 / 爱情 同性 真人秀 / 尼克·穆雷 / 兰斯·巴斯 小罗伯特·塞普尔韦达
而最近的《Queer Eye(粉红救兵)》里的甜到炸的Jonathan van Ness也对媒体坦诚说他是阳性,但是他也是漂亮男朋友不断诶。
粉雄救兵 第一季 (2018)9.32018 / 美国 / 真人秀 / 鲍比·伯克 卡拉莫·布朗
三、Taylor、Elli和Jade的多边关系 (Polyamory)。
这一段有点没劲,原因是情节坍塌了。
故事中的多变关系没有成功,主要原因是Jade是个贱人。
但是不妨碍我们讨论多边关系的可能性。
在剧中,Taylor要参加一个多边关系的研讨大会,在路上碰见堵车了,她说,哈哈,没想到现在有这么多人是多边关系。
最近红到发紫的A妹Ariana Grande有个同志弟弟,他前一段时间对媒体说,他和“一对已婚男男”恋爱了,也就是说,他们三个人进入了一段多边关系。
总结一下,《致命女人》从结构和人物设定上虽然像……十多年前……那部巨牛的《绝望的主妇》,但是随着时代的发展,它已经开始讨论不同的形态的关系。
(仔细想想,《绝望的主妇》里,五个主角里,连非裔亚裔都没有。
)现代情感关系的表现形式,绝非一男一女、婚姻相伴、携手到老这简单的一种。
看爽剧虽爽,但是它同时告诉我们,在我们的日常生活里:一、你有权选择你自己喜欢的情感模式;二、对非传统的情感及婚姻关系,不要戴有色眼镜,不要评判,不要碎言碎语唧唧歪歪。
《致命女人》第一季凭借其女性主义话题和出色的叙事技巧,与当下日益开放的社会而政治上趋近保守的美国形成了一股角力。
号称美国史上最严格的反堕胎法案“心跳法案”的通过,是日趋保守的政治体系对近百年来的女权主义运动的又一次打压。
而《致命女人》的播出,似乎就是对准了那些持着大男子主义、保守价值观的主流生态开出了致命的一击,三个女人深陷于三个不同时代的迥异困境,表达时代社会背景之下(即父权制占统治地位),女人如何通过自身的女性名义,去反抗绝杀父之法,从而寻找确立女性的地位和价值。
本文将从三个方面去探讨这一女性问题,分别是从叙事、美学以及主题探析三点来对《致命女人》进行论证分析——她们如何以以“杀”之名,谱写女之歌。
一、精巧的叙事技巧,突围传统女性桎梏。
首先,《致命女人》最显而易见的用三个时代的不同女性来讲述三个女性故事。
六十年代下的中产阶级父权家庭,男性主宰着家庭和事业,而女人则是男性在生活上的补充;八十年代则发生在富裕阶层之下的女性身份和LGBT群体的复杂纠纷;到了现代2019年是性开放视野下的新型情侣关系的三足故事。
三个时代的女性故事,通过相似的母题进行平行叙事,这一点毫不陌生,最早采用这种叙事方式的是格里菲斯的《党同伐异》,它采用新颖的分段结构,各段的故事和背景不同,却彼此衔接顺畅,由河流逐渐汇聚成激流,表达出对历史进程的思索,营造出了恢弘的气度。
格里菲里在这里回应了《一个国家的诞生》中遭受非议的种族主义,《致命女人》的故事可以与此形成对应,是对不公平男权制社会的回应。
但是它关注的点更加细微且精巧,仅仅是针对女性、属于女性的叙事,这也与大多数气势恢宏的史诗电影,突显男性气概、历史命运等的宏大叙事不同,女性总是处于边缘地位,在主流叙事(传说、电影、小说、宗教)等的概述中从来都是客体地位,男性始终是主体,他们主宰着叙事的发展,而像《一个国家的诞生》《宾虚》这一类,女性永远找不到真正的价值。
而这,正是《致命女人》所反对的叙事方式,它不意在叙述女性命运史诗,它更像是去刻画一种女性形象,一种试图摆脱男性束缚,寻求女性平等的对话或是多人关系中的自我价值的女性身份。
因此,编导们采取这样一种精巧的叙事方式,不仅仅是意在结构上的整齐统一,更是形成了一种灵活、超文本的对话属性,让这三个不同时空的女性故事可以超越时空的完成“对话”,让这种女性表达汇聚成更猛烈更具摧毁力的激流,去摧毁父权制之下的种种女性囚笼。
《致命女人》在叙事方式上的运动,采取了灵活多变的风格,其中最重要的就是对同一故事的多重视角的叙述。
热拉尔·热奈特提出了一套严整的符号学叙事理论,他提出了“叙事、叙述、故事”三个概念,尤其是当叙事不等于叙述,而叙述决定着叙事的状态时,对叙述的分析成为了叙事学分析的重点。
在《致命女人》中,叙述的主体十分多变,最主要的是他采用一种记录采访式的内聚焦视角,包括妻子、丈夫、情人、旁观者、死者等在内的主观叙述。
在热奈特的叙述中,认为这种叙事的叙事者代替了作者,确立起与文本话语系统的关系,不是作者在叙述,而是叙述者在表达与陈述。
《致命女人》正是借用多重人物的视点来叙述“Why Women Kill”这一电影标题,如同希区柯克的“麦格芬”、奥逊·威尔斯的“玫瑰花瑞”一般的叙事技巧,来完成对整个“杀人”事件的全景式表述。
借用人物的独白或采访式对话,来表达常规叙事中缺失的女性视角或配角视角的补充,是赋予主线故事更多对女性的解读空间和外延的思考。
同时,这种视角一定程度上脱离了常规的好莱坞式封闭的叙事技巧,在常规好莱坞的电影中人物始终无法脱离故事而存在,也让观众沉浸在梦幻虚假的故事中完成人生体验,而《致命女人》则用这种“超越”的视角打破了传统的好莱坞叙事,让观众从虚假的影像中脱离出来,进而对这样一种看似疯狂而又合理的杀夫故事产生现实的思考,提醒观众保持对影像的距离,形成自己的独立思维,而不是去纯粹的消费女性影像。
二、统一的美学风格,跨文本的女性对话。
《致命女人》尽管是三个不同时代的女性故事,但是导演在对故事的节奏和影像的表现上追求着统一的风格。
首先最为明显的是人物的设置上,三组故事都有相似性的主要人物和次要角色,包括丈夫、妻子、情人、协助者、旁观者等,这种相似性的人物设置给整个故事的节奏增添了可控的因素,使得三个故事可以平行的河流同时向海洋汇聚,形成更猛烈、惊险的叙事张力。
在这一点上,导演还有意的运用相似性的剪辑转场和同一个配乐来完成节奏的把控,尤其是在第一集当中用特效场景无缝连接起三个时代的家庭,十分精巧流畅。
同时,编导们有意加入了多场舞蹈的场面,用巧妙的剪辑串联起三个时空的故事,包括最后一场杀戮所用的超现实主义的舞蹈,将三个场景完美的融合到同一场舞蹈当中,让杀戮的仪式感和女性的自由之舞形成巧妙的呼应,寓意着女性最后的胜利。
通常的好莱坞歌舞片(好莱坞黄金时代)是建立在所谓“视觉快感”(劳拉·穆尔维语)和“窥视癖”(主要指“暴露癖”与“恋物癖”,克里斯蒂安·麦茨语)的创作心理和观众心理之上,对女性的身体和形象是一种满足快感的消费行为,在这一表述之中,歌舞片就是将女性客观化,拒绝女性进入“菲勒斯”的中心叙事的主流态度。
而《致命女人》巧妙的借助这一歌舞形式,反其道而行之,把对女性的反抗表达与歌舞形式结合起来,形成浑然一体的女性之舞。
不仅仅是歌舞形式,其中还包括舞台剧、新闻采访、超现实对话等的形式,笔者不过度叙述。
总的来说,这种剧作(表现形式)上的精心设计,使得三个不同时空的女性可以形成巧妙地呼应,她们的焦虑、困难、抉择不再是个单个的困难,而是一群女人在不同环境下的相似遭遇,一种女性普遍性的群体的焦虑和困境,包括对不忠的男人的容忍、大男子主义的压迫,对平等的性的需求以及经济结构变化之下的女性地位问题等等,这些大大小小的角色困境已经不再是单个虚构出来的情节需要,而是奠定在女性生活经验的基础之上,对其进行的二次创作,试图将更多的注意力放到这些问题之上。
通过这些叙事的技巧,能够形成女性共同身份的表达。
作为三个故事发生的同一场景——房子,承担了三个女人在叙事上的联系,这也作为一种场景上的美学风格承担了不同身份的女性表达。
六十年代的贝丝·安和罗布的家庭结构和两性地位就是五六十年代美国社会普遍的中产阶级家庭模板,丈夫不仅是家庭的经济支柱,还在夫妻关系中占据绝对的统治地位。
而对于他们的家庭装饰,是蓝色为主色调和谐的简洁殷实的中产家庭风貌,显示出当时传统的家庭女性和事业男人的现实对照,这里的女性反抗的是传统的父权制家庭的压迫,和五六十年代女性解放、摆脱男性束缚的潮流形成对应。
早在1949年,法国女权主义者西蒙•波伏娃发表了作品《第二性》被新一代女性奉为经典,书中所提及的“女人并非生来就是女人,而是后天才成为女人的。
”对包括美国在内的第二次女权运动起到了巨大的推动作用。
片中贝丝·安的邻居希拉曾提到过一本关于女权主义的书《女性的奥秘》,其作者贝蒂·弗里丹在书中就说过:“她将家庭比喻为“舒适的集中营”,描绘了女性面临的“无形的困扰”,号召妇女冲破家庭的束缚走向社会,结束对女性的性别歧视。
”而罗布及其对妻子的标准要求,就是贝丝•安所面临的“无形困扰”。
八十年代的西蒙娜通过豪华的家庭装饰显示出一个富婆的形象,包括墙上的名画、安迪·沃霍尔式的西蒙娜自画像、自身的珠宝穿戴等等这些显而易见的视觉元素,塑造的是一个十分具有门面的女性形象。
她所要面临的是更加复杂的同性恋问题和女性的交际问题,看似十分激烈的冲突,编导有意用浮夸的剧情和表演去弱化道德伦理的剧烈冲突。
看上去如此不靠谱的几段情感,最终却以异样的温情和祥和的死亡来结束,给予悲惨女性巨大的慰藉与关怀。
新世纪20年代的家庭场所,更多的是轻便、随意的场景布置。
角落堆砌的杂物,低矮的沙发,长桌高椅、没有过度的装饰,日常的咖啡和冰箱食物,显示出的是当下十分开放、简约的生活方式(当然也包括性开放的意识)。
三人行的性关系重新审视了当下的婚姻关系,对女性而言,是一种更加自由、多样的性爱体验,女性逐渐从传统的父权制关系中逃离出来,而第三者的插入式对于这一是新型性关系下危机的探讨。
影片的最后,也正是用房子的交换转让直接连接了三个女人,她们都用“杀”的方式进行了跨时空的对话,捍卫了女性的尊严与权力。
并且,随着第四位房客的一声枪响,似乎寓意着女性的斗争史并继续谱写。
三、“杀”出女性出路,女性自我书写。
片名的“Why Women Kill”已经用事先张扬的谋杀来吸引观众的注意力,杀谁或者怎么杀不是电影要探究的关键,而是为何而杀这一题眼。
而通过叙事的层层展开,对女人为何而杀进行多层次、多角度的动机分析,像撒网一般铺陈叙事,最终通过“杀”来完成对女性自我的书写。
贝丝·安杀的是对女性身体的囚禁。
丈夫和邻居的丈夫,是两个大男子主义者的代表,贝丝·安的被缚是两方面造成的,一方面是丈夫对妻子的传统要求,另一方面是对死去女儿的愧疚,代表着是主流价值观的压迫和家庭的阴影。
贝丝·安所要对抗的是一座大山(主流)和一个包袱(女儿),丈夫的谎言则是压倒骆驼的最后一根稻草,她所设计的“死亡计划”不仅仅是对于自身的救赎,更是对群体的号召(妻子的情人、邻居),通过自身的反抗试图号召更多的女性联合起来,去反抗自私自利的男性话语,这种反抗是建立在男性具象的压迫之上,寻求两性的平等,正如当时那个时代一样,女性自给自足,寻求经济独立,自我事业的建树,平等的选举权,两性间分工的自然性等等。
六十年代风起云涌的女权运动虽然电影中没有提及,但是所表达的女性之声依然是那个时代女性的心声。
西蒙娜的“杀”夫是对两性关系的和解。
八十年代的女权主义已经逐步取得进展,这一时期也兴起了性别研究,因此,也出现了形形色色的女性主义流派。
人们在父权意识形态中形成的概念使得她们从男权的角度来描述这个世界,而女权主义者对这些习以为常的概念提出了挑战。
片中最明显的就是西蒙娜的女性地位的上升,以及传统的男权观念在片中几乎很少呈现,并且加入了同性恋、中年与少年的性关系和性的伦理道德讨论。
相比于传统的性爱关系,西蒙娜与丈夫的“情与欲”的羁绊更加微妙和复杂,但是两者的“性外遇”相比之下是一种更加平等的两性关系,压迫着他们的是传统的伦理道德观念,从他们邻居朋友的态度可以看出这样一种普遍的道德压迫。
西蒙娜的敌人是世俗观念而非是丈夫本人,他们不同寻常的性伴侣所遭遇的不公平待遇,反而弥合了将要分崩离析的家庭。
丈夫的“死”是社会偏见、世俗压迫的牺牲品,而西蒙娜的“杀”夫,是对丈夫的拯救,是对于当下人伦道德的讽刺批判。
八十年代的女性困境,已经不仅仅是传统的父权形象,更应该是整个社会所扮演的道德精英。
洁德的被杀是新型伴侣关系的思考。
对于泰勒和伊莱,一方面是传统男权身份几近消失,另一方面是双性恋带来的多边关系,他们所定制的伴侣契约关系是对于传统婚姻契约关系的打破,试图分区性与爱的单一性来满足更多元的自身需求。
当第三者合理巧妙地插入其中时,三角关系也不再是最稳定的形状,尤其是在两性关系之中,看看《祖与占》《戏梦巴黎》等,几乎无法存在一种稳定的三角关系。
三者之中两两关系的变化,包括经济地位、性行为等的差异性,以及人对于爱的嫉妒心和占有欲,这些个人心理与现实原因是难以逾越的,洁德的死正印证着这种新型情侣关系践行的艰难性。
可以看到的是,这段故事虽然女性占比数量大(两女一男),但已经渐渐地想要跳脱单独的男性或者女性叙事,或者说不再专注这种不对等的两性关系,而是试图剔除性别差异的单纯的伴侣关系,寻求一种更加自由、平等的人与人的性爱关系。
通过对三个女性故事的戏剧化呈现,《致命女人》不仅仅讲述了一个富有趣味、嗨点十足的故事,还敏锐的抓住不同时代下的女性命运,她们用“杀”之名,共同书写出关于女性自我的篇章。
笔者仅以以上三点作为表述的窗口,去试图探讨作品中所要表达的女性主义视角。
同时笔者也寄予期待,无论是男性还是女性,我们共同拥有一个美好未来。
第三对夫妻的噩梦——jade,是整部剧中最可悲的女性角色。
jade有现代的一面:性自由,敢爱敢恨,飞叶子,双性恋,能三人行,惹怒老娘就杀人放火。
同时也有宿命的另一面:自卑,讨好,懦弱,极度依赖。
jade不是完全渴望物质的人。
从她在搬去泰勒夫妇家之前,住暴力男友的小公寓,在内衣店工作可以看出来,她更多是冲着“依赖”和“照顾”的,“因爱出走为爱跟随”的意思,如果真是冲着物质,她能找到更适合的人。
讽刺的是,虽然是因为想要被照顾才在一起,可是生活中,jade反而是更善于照顾别人的那个。
不停打扫做饭鼓励对方,永远察眼观色照顾别人的感受。
甚至在捅死前男友的时候还把他家打扫了一遍。
泰勒夫妇刚和jade一起住的时候也感慨,没有人不喜欢这个女孩。
但为什么,jade却表现出极度的对“照顾”的饥渴?
因为没被真正爱过,缺失太多。
jade从小是孤儿,频繁更换寄养家庭,不管是养父母还是其它人的要求,有意无意中她被塑造为一种人畜无害类型:乖巧,懂事,温柔。
她按照别人的要求做到了这些,可这些渴望她“好的那部分”的人,并没给她安全感,或者说,并没有按照她想要的方式满足她的安全感——把她当作婴儿去治愈,真诚相待,哪怕只是一段时间他们各种原因离开jade,伤害到jade,她开始怀疑,愤怒,又继续渴望,奔向下一段关系、新的家庭,轮番几次希望和失望,她极端一面被唤醒、被加强,彻底陷入仇恨,残忍暴戾,杀人放火。
jade太想要家,想要父母的替代品。
这些男人女人和jade做爱同居分手互殴,来来去去,但是从没走进她心里真正拥抱她,教她如何摆脱心里的小女孩。
如果泰勒能够看清jade怕什么,好好和她聊聊,她应该不会愤怒到想杀掉身边所有人吧?
泰勒如果能对jade说 “我不会离开你的,我永远爱你,你不要怕,你长大了,放走心里的小女孩吧,你已经长大了,你不要讨好任何人,你自己也可以的。
”jade肯定会笑着拥抱她吧。
爱应该带着救赎的底色,看到一个人怕什么,才能够真的爱她。
但,我希望你什么也不怕,恣意潇洒。
玉玲姐镇 今天下午看完S1E8立马打开豆组,看到豆友们五花八门的人物评价和分析,联想到“契约”,于是手痒写下我看剧的一些看法,如不喜,轻喷,谢谢。
婚姻,由两个人一起生活而组成的合法结合或契约。
契约精神,从某种程度上可以说是各方在自由平等基础上的守信精神。
在这部剧里,三组人物由Beth和Rob;玲姐和Karl;Taylor和Eli这三对签订了“婚姻”这一契约的夫妇和三位“第三者”:四月、小狼狗、Jade组成。
“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的” 三对婚姻的破灭,仅仅看到某个人的过失并不恰当。
“人物性格都是复杂的”,我们纵观8集,每一个人物都或多或少犯下了或大或小的错误,那么,该如何归责?
(个人想法)第一对:60s Rob 为什么归错于Rob? 在Rob和Beth这一对中Rob是最先违背双方签订的“婚姻”这一契约的,因此错误归咎于Rob。
有豆友提到“Rob曾在某段时间内停止与四月交往并准备回归家庭,是Beth作癌症+四月正好怀孕才导致Rob提出六个月之后与四月结婚这个二次出轨的提议“这一论断,显然不成立。
首先Rob回归家庭是履行婚姻契约的必然要求并不能作为掩盖他之前违背契约行为的裹羞布。
其次,Beth作为原配妻子,虽然谎称自己罹患癌症,但是并没有做出真正违背契约的实际行为,而Rob对四月的求婚则是在前一契约尚未失效之时缔结新的契约,这从根本上来说就是错误的。
April有错,但是她只是Rob违背契约的一个"导火索”;Beth当然也有错,但是她只是一个渴望用自己努力挽回丈夫的无助主妇,从未做出过违背契约的举动,从某种意义上说也可以说是推动Rob二次背约的导火索,但是归根结底,踏出违约这一步的是Rob,因此Rob难逃其咎。
第二对:80s NOBODY 在提出归责于Karl的原因之前,我得先说一句——这里头的三个人物真的太立体太真实了,吹爆编剧!
好的,正文开始。
通过前面对Rob的描述,我们很快可以分析出这对婚姻关系中首先违背契约的是Karl,所以Karl担主要责任,这之后才是玉玲姐和小狼狗的婚外情,所以这段婚姻最初的破灭归责于Karl。
我为什么要说“最初”呢?
因为在后期Karl与玉玲姐平等的定下“各玩各的”这一契约附属条令,所以之前K和N两人的出轨行为在此时开始已经不算数,因此这对关系中暂时(到E8)不存在谁承担主责。
在这里我真的吹爆玲姐在K生病后的情节处理方法,有点类似《三笑》和《廊桥遗梦》里提到过“家庭”和“真爱”的讨论。
当立下“婚姻”这一契约的时候,婚姻的双方就已经承担起属于自己的一份责任,也许我们会碰见自己的Truelove,但是在决择的时候,却还是选择回归责任。
当然我绝也不是反对“大胆追求爱情 ”的行为,我只是认为“大胆追爱”只存在于恋爱(婚姻)契约确定之前,或这种契约结束之后;在契约签订之后契约结束之前的“大胆追爱”实际上都是出轨者为了出轨找到的堂而皇之的理由而已。
第二对:9012 Eli 作为开放式婚姻,Eli与Tylor定下了一系列契约附加条例。
第一个时间点,Tylor把小绿茶带回家。
最先破坏这一契约的是Tylor,她违反了不能带炮友回家以及隐瞒了与炮友数月的约炮经历,因此最初应归错于Tylor。
然后第二个时间点,三人定下“三人行“契约——”三人互为伴侣“,此时Tylor对于前一个违约过错消失。
第三个时间点,Tylor出差,E和小绿茶共处一室。
这里E与小绿茶滚床单并没有违反契约,因为契约中没有明确提出两人不能单独滚床单这一条令。
那为什么要说归错于E呢?
是因为在这些契约中包含着一个隐形条令——Tylor和E定下的“E不再复吸drugs“。
这里小绿茶不知所以无过,E明知故犯,虽然有看起来说得过去的理由,但是并不能掩盖他违约的事实。
这个时间点中主责在Eli。
第四个时间点,小绿茶给E剩下的药丸。
此时,E、小绿茶、Tylor三人已共同定下“E不能再复吸毒品“这一契约。
小绿茶给E毒品这一行为是违约的。
这个时间点主责在绿茶。
(同时值得注意的是,Eli此时已经对小绿茶提出要“Take care of you”,所以Eli在此时有违背三人契约的想法了,虽然没有付诸实践,这也是小绿茶给药的根本原因)第三个时间点,三人因海洛因之事闹僵之后。
Tylor在闹僵直到发现小绿茶新车的阶段的行动目的是“让E戒毒”。
而此时E为小绿茶买新车的举动已经开始为“Take care of you”这一想法付诸行动了。
Tylor发现新车后劝小绿茶还车的行动目的是“让E戒毒”,而绿茶拒绝还车则是对“让E戒毒”这一契约的违背、对E的占有,此时在绿茶心中的T已经不再是作为伴侣而存在了,在她心里,车是自己的私有财产,在她心里T已经不算伴侣而存在了。
“对于我们来说你只是个客人”象征着这段契约的支离破碎。
这里的矛盾集中点在于毒品,三人关系的破碎归因于E复吸毒品。
从心理来说,E从说出“Take care”的时候就已经把T排除在外,第一个违反了“三人行“契约。
从行动上来说,对于三人的两个约定①“E不能复吸毒品”【E复吸毒品,第一次违约,J给毒品,第二次违约;】;②“三人行”【E在未经商量的情况下给绿茶买车并承诺take care of,第一次违约;E换锁,第二次违约/也象征关系彻底破碎】(其中J和绿茶虽然言语上心理上契约已经几乎终止,但是没有非常明确的行动)所以,综合上述主要归责于Eli。
(Jade功不可没)对于我而言,这部剧最大的参考价值是——思考我现在所处的契约中我的位子,对比三对夫妻而言我有什么值得借鉴/需要预防的地方,以及一旦错误发生我最需要迅速判断责任方,并及时做出应对措施,不轻易怨己,也不轻易怨人。
以上的观点实际上还是略显稚嫩,有欠缺之处请大家多多指正。
FYI.吹爆希拉!
我太爱她了!
《致命女人》里那个现代故事最烂,是因为故事的核太软了。
好的故事,主人公应该是有生命力和反抗性的,Ta应该去反抗些什么,哪怕Ta根本不知道自己在反抗什么。
第一个故事里,主妇联手杀夫是反抗,女主与服务生女孩之间生出的亦亲亦友的感情是反抗,弹钢琴、唱歌、出走买枪这些都是反抗。
第二个故事里,姐弟恋是反抗,拒绝无爱的婚姻是反抗,在虚伪体面的餐厅破口大骂是反抗,陪病重的同性恋丈夫走完最后一段路是反抗。
虽然最后这段人物高光,因为铺垫不足显得有些虚假,但它打破某种刻板,而造成一个个具体的人的形象。
不迎合也是一种反抗。
第三个故事,关系发展全靠第三个人来推动。
男人女人之间的问题并没有解决,却达成和解。
一开始就摆出了开放式婚姻的姿态,但最反叛的姿态,却走向了最保守的结局。
《致命女人》迎来了大结局。
相比于《权游》第8季开分9.7分,逐渐降到6.1分,《致命女人》则十分坚挺,始终保持在9.3分。
很多电视剧前2集非常精彩,着实吸引了人们的注意,然而高开低走,越到后面越编不下去,最终烂尾。
《致命女人》大结局之前我也担心会烂尾,事实证明这种担心是没有必要的。
《致命女人》不但没有烂尾,反而是全程高能,从头到尾都发挥很稳定,后半部分质量丝毫没有下降,尤其是结局可以用“完美”来形容。
导演、编剧在确保你不会猜到剧情走向的前提下,又没有强行反转,一切都很符合逻辑,从而使得结局出乎意料,但又在情理之中。
《致命女人》从第一集开播就被网友奉为“神剧”,最后也没有崩掉,保住了神剧的称号。
在这个神剧烂尾非常普遍的年代,《致命女人》能够高开高走、结局和开头同样精彩,非常难能可贵。
真正优秀的电影/电视剧是不怕剧透的,《致命女人》就是这样一部作品。
因为就算你能猜到结局,你也猜不到过程。
即便你知道谁会死,你也不知道Ta是怎么死的。
这部剧从第一集就给人留下了三个故事都有人死的悬念,但是“谁会死”并不是唯一的看点,整部剧的看点还有很多。
比如贝丝·安的经历,就是从单纯天真变得独立自强的过程。
萨蒙妮的经历,则代表着一部分成功女性的生活。
泰勒和伊莱的生活,则是对开放婚姻的探讨。
三个故事,三种人生,每一个都让人回味无穷。
在第9集,贝丝终于对罗伯彻底死心,决定离开他。
结果罗伯的秘书克莱尔将她女儿死亡的真相告诉了她,导致贝丝打消了离开罗伯的念头。
罗伯一直都知道女儿之所以会跑出去,是因为克莱尔没有关院子的门,然而他却至始至终都怪在贝丝头上,导致贝丝几年后都无法从自责的阴影走出来。
贝丝得知真相后,又把打包好的行李放了回去,不走了。
对于罗伯这样的绝世大渣男,她才不会那么轻易地放过他,她要复仇。
贝丝前9集都还比较迷茫,如今思路终于变得清晰起来,一招干掉两个渣男的计谋太赞了,不仅不用亲自动手,而且还不会被警方逮捕,上演了一场“完美犯罪”。
这确实不能怪贝丝心狠手辣,实在是罗伯太渣了。
贝丝在施展计划之前还最后问了他一次有没有对她隐瞒什么,但是罗伯打死都不承认。
你若无情,就休怪我无义。
在第10集开头,罗伯刚刚为贝丝买下这栋房子的时候,叫她展示一下他最爱的那个笑容。
贝丝实施计划的那天,故意把没上膛的手枪给罗伯,然后给了他那个他最爱的笑容,作为他长期欺骗自己、间接害死女儿、多年残害无数女性的惩罚。
当然,罗伯是人渣,但是他的孩子是无辜的。
最终贝丝、艾普尔,两个受害者选择一起生活,共同抚养女儿。
艾普尔如愿以偿做了歌手;而贝丝也如愿以偿做了母亲。
她们两个都是被渣男欺骗了很长时间的受害者,最终凭借智慧和拼搏逃出了泥淖,这个结局也算是不幸中的万幸了。
同时这个故事也告诉我们:狗改不了吃屎。
当初得知罗伯出轨后,贝丝还在想是不是自己做得不够好,是不是对他再好一点他就会改过自新。
他出轨是因为他渣,和你对他好不好有什么关系?
真正的好男人,不会因为妻子对他不够好而出轨;反过来说,渣男遇到再好的妻子还是会出轨。
佟丽娅、张雨绮长那么好看,老公还不是出轨了。
所以说啊,发现他出轨就赶紧走,他不珍惜你有的是人珍惜你,不分还留着过年吗?
让你失望过一次的人,不要再给他机会让你失望第二次。
所以第4对住进这栋房子的夫妻,女方一发现男方出轨,直接选择了开枪,决不给他第二次机会。
直奔主题,干净利落。
或者向萨蒙妮学习,一发现丈夫出轨就立马和他对峙,而不是像贝丝那样不愿说出来,怕说出来会影响两个人的婚姻。
既然他都没考虑过出轨会影响你们的婚姻,你又何必考虑揭穿他会不会影响婚姻呢?
虽然这是一部喜剧片,但是整部剧还是充满了反转。
比如第1集贝丝和罗伯看起来很和谐,最终却以一场凶杀收场;第1集萨蒙妮和卡尔看起来矛盾最深,结果两个人越到后面越恩爱。
罗伯平时看起来很和善,那是因为他善于伪装,其实他欺骗了无数少女;萨蒙妮和卡尔虽然经常吵架,但是夫妻之间吵架再正常不过了。
不怕吵架,怕的是不吵架。
因为他们每次吵架都会把内心的想法说出来,这样其实是有利于两个人的感情的。
虽然贝丝、罗伯不像萨蒙妮、卡尔那样常常吵架,但是他俩每次谈话都没有任何进展。
贝丝不愿戳穿罗伯,罗伯也不愿坦诚,后来他俩的矛盾就像滚雪球一样越滚越大,最终到了只有杀死对方才能解决问题的地步。
而萨蒙妮和卡尔对对方都很坦诚,有什么就说什么,所以到最后成了三对夫妻中相处最融洽的。
贝丝、泰勒的故事都是以一场凶杀收场,唯独萨蒙妮和卡尔是以一支舞蹈谢幕。
另外两边都在杀人,只有他俩最温馨。
而且导演、编剧很体贴,没有为了统一三个故事的基调而强行给萨蒙妮、卡尔也安排一场凶杀,而是让萨蒙妮和卡尔以温柔的方式地告别。
没有怨恨,没有愤怒,有的只是温馨而幸福的最后的陪伴。
第1集和第10集两次安眠药前后形成呼应,上一次萨蒙妮因为卡尔没有吃完一瓶安眠药而生气,这一次她却希望卡尔不要用吃安眠药的方式自杀。
平时毒舌、刻薄、苛刻,其实是刀子嘴豆腐心。
邻居们得知卡尔身患艾滋病后都避而不及,平时看起来最不待见他的萨蒙妮却愿意陪伴他到最后一刻。
只有在生死这样的大事面前,你才能看清一个人的真实面目。
而萨蒙妮的真实面目,就是剽悍的外壳下包裹着一颗温柔的心。
尽管除了卡尔之外萨蒙妮还有汤米,有保罗,还有很多很多小鲜肉,但他们都只是情人,她这辈子唯一爱过的人仍然还是卡尔。
而汤米最终成为画家在此之前也有所暗示:他在日记本里画了萨蒙妮的画像。
罗伯被枪杀,卡尔安乐死,只有泰勒和伊莱这一对幸免于难。
洁德的出现并不完全是坏事,因为正是这件事让泰勒明白伊莱才是她唯一的真爱;
而伊莱也终于愿意正视自己的错误,为当年叫泰勒买这栋房子的行为道歉。
正是因为困难的出现,他们才会共同克服困难,然后在克服困难的过程中得到成长。
说到这里不得不说导演还是很聪明,早在第6集结尾就给了一个伊莱一边吃药一边写作的镜头。
画面一转,伊莱的经纪人出席了葬礼。
你以为死的是伊莱,结果最后反转了:死的是洁德。
而且经纪人出席洁德的葬礼也解释得通,因为洁德给伊莱写作提供了灵感,经纪人觉得她有做编剧的潜力。
除此之外,第6集结尾玛丽朝拉尔夫的坟头吐口水、赫克托出席卡尔的葬礼也能和大结局呼应上。
很多导演喜欢在大结局强行把主角写死来“虐”观众,相比之下《致命女人》的三个故事的结局都比较圆满。
罗伯和拉尔夫死不足惜;卡尔虽然死了,但有萨蒙妮陪伴他到生命的最后一刻;本以为伊莱和洁德都死了,结果只有洁德死了,伊莱只是受了伤。
不强行安排凶杀,也不强行把主角写死。
该死的都死了,不该死的都没死,给观众一个圆满的结局,这也是很多观众喜欢这部剧的原因。
要让一部剧变火,不是靠把主角写死来制造话题,关键还在在于把这部剧本身拍好。
《致命女人》的结局不是悲剧,而是很圆满,但这并不影响它被无数人奉为神剧,因为它拍得太好了,凭借口碑宣传就能家喻户晓,不需要靠其它方式来博关注。
第9集播出的时候还上了2个热搜,一个排名第4,一个排名第7,真的火出圈了。
第10集的精彩程度和第9集相比有过之而无不及,尤其是三对夫妻同框的那7分钟尤为惊艳。
三段平行时空在9集之后终于交汇,其震撼程度难以用语言形容。
看过那么多美剧,看过那么多关于平行时空的影视作品,还是头一回看到这种拍法,创意太赞了。
而贝丝、萨蒙妮、泰勒都穿着红色的衣服,也暗示今晚将以血色为主题。
尽管《致命女人》第一季已经完结,好消息是已经续订第二季,不久之后我们就能看到这部神剧的后续发展。
最后,不得不说结尾几位主角说的话太精辟了:幸福生活并不难遇到,关键在于不要后悔你在一路上所做出的选择。
当不为金钱羁绊,人生便丰富圆满。
少就是多。
刷完了,情理之中又意料之外的爽感,自《绝命毒师》后很久没刷到这样的美剧了。
整剧叙事方法特别,三个年代,同一个房子,相互穿插讲述各自不同的故事。
特别像《哈扎尔辞典》或《我的名字叫红》,一种多线多角色交织衔接结构。
一开始会有点迷糊,越到后面越自然。
争取平等的第一代的女主Beth上世纪六七十年代,女人对平等的渴望正在萌芽,Beth是其中之一。
传统家庭,女人们相夫教子,隐藏事业野心,全心铺在丈夫与孩子身上。
事实上,很多家庭表面其乐融融的背后,都是残忍与压抑:女人在家被男人呼来喝去,面对丈夫的轻视和背叛,甚至拳脚相加。
在外还要保持优雅维护丈夫的权威。
不是傻,而是没办法。
之所以对鬼混的丈夫装聋作哑无可奈何:经济地位低下,离开丈夫要怎样生活?
就像《肖申克的救赎》里离开了监狱的老爷子选择了自杀。
社会的对女人偏见甚至限制了她们的视野,刚搬进豪宅时,唯一算得上好人的邻居,用针对他老婆的毒舌,点出了这样的社会现实:女人的时间大概都来无聊的攀比家具
Beth,从乡下到城市,是那种被传统熏陶的小女人,丈夫敲敲杯子就知道给添满咖啡。
尤其她背负着害死女儿的罪名,更是对丈夫诚惶诚恐。
当她逐步发现真相,了解事实,从一开始要想方设法夺回丈夫,到理解丈夫的情人,或者说更多的理解女人,包括被暴力困扰的女邻居。
她决定离开,把丈夫让出去,拖着行李去办公室向Rob告别。
丈夫更深一面的无耻和恶心被他的秘书兼前情人揭露出来。
她的自卑与自怨自艾,变成了仇恨。
她改变了主意,坚定了想法:她知道她要什么,应该做什么。
虽然杀死丈夫是情理之中的事,但精巧的设局却在意料之外,正象第一集的结尾所说:唯一的问题,她能逍遥法外吗?
恭喜Beth,他成功觉醒,既学会了平等的看待男人与女人,也学会了强大,并和可能由情敌到姐妹,由姐妹到lala,开始了一段更自由的关系。
为平等而Kill,她做到了。
某种程度上,lala之间的友谊比gay们更能互相理解与扶助,因为她们往往有着共同的敌人:男人和社会的偏见。
大概受到压抑的女性之间,更能相互理解吧。
争取自由的女主Simone接手了Beth的房子,Simon在10年后办了场张扬的大趴,但,那个被丈夫抛弃了的塑料姐妹花旺达,用一个匿名信封毁了她的完美人生,至少表面上的。
旺达为什么这么做?
是的,不管从前还是现在,你的朋友都不喜欢这样的话。
那些整日在朋友圈编辑幸福生活谋划完美人设的职人,要引以为戒哈。
旺达毁了她的虚假幸福,simone气到飞起对她暴揍。
其实,她真该感谢这个气堵心朋友。
这纸糊的完美人生不轰然倒塌,哪来的勇气去改弦更张追求自由?
当她自怨自艾的悲叹自己的生活时,一段奇妙感情就开始了
她闺蜜的小她28岁还未满18岁的帅哥蛾子,成了她的床上发动机
彼时,同性恋正逐渐走台面,女大男小被视为勾引,偏见随处可见。
艾滋病更是谈之色变的社会禁忌。
男女平等不再是问题,但社会的约定俗成和偏见,对每一个人的压抑依然无孔不入。
所以,性别平等之后,人们还要疾病面前的平等(对病人的歧视,现在依然困难重重),还有放下虚伪追求自我的自由。
比如,搞砸了儿女亲家相见现场,被揪出同性恋的不只是Karl,还有亲家的女儿
一个钢铁直男的老爹,本随口鄙视Karl ,但却引出了不小心躺枪的女儿亦是同性中人。
尽管偏见仍在,但显然更多的人不愿意在压抑和委屈自己,他们偷偷的寻找自我,尝试自由。
很多人搞错了重点,把刘玉玲捧为了女人的励志目标:通过婚姻赚到了钱,通过钱和魅力睡了小鲜肉。
但Simone 最令人感动的,是她的的温柔。
经历三次失败的婚姻,参透世态炎凉,她从一个准备自暴自弃,贪恋男色放纵欲望追求自由的中年女人,变成了一个令人敬佩的生活强者:确认Karl与理发师的真实情感后,她开始尊重Karl ,得知karl罹患艾滋病后,没有嫌弃他抛弃他鄙视他,她花光所有的钱,卖掉了最心爱的画,关掉了画廊,给Karl看病。
她拒绝了汤米欧洲旅行的邀约而陪伴摇摇欲坠的Karl。
患难见真情,尽管不一定是爱情,但得了病的Karl对Simone从惧怕欣赏到最终的依恋,一个饱受了歧视的男人教会我们怎样保持优雅。
而刘玉玲目睹了同志之间的友谊,送走了他们的伙伴,硬钢歧视他们的餐厅老板,展示了她作为一个人的伟大与温柔,反衬了世人的虚伪。
人之所以为人,体现在你如何对待他人,而不在于你名牌美食与圈子。
这个故事,至此开始渐入佳境,在各种狗血之后,演绎成了全剧最动人的泪点。
是的,泪点。
一曲探戈,卡尔自尊且从容的接受了死亡,他深感此生无憾,亲手送走卡尔的Simone为爱和理解和Kill。
所以她对汤米说:以后你也会对别的女人说我爱你,但我很自豪成为第一个。
真挚的情感和发自肺腑的理解,人生短暂没有什么比它们更重要。
肉体的自由是短暂的快乐,精神的自由是绵延的博爱。
Simone用一个人的温柔,挽救了整个剧的狗血。
追求体验的当代人,存在主义的凶险实验Talyer Jade 和Eli,一个萨特波伏娃式典型开放婚姻样本,里面充斥着双性恋吸毒各种后现代的剧情。
几何里的三角形是稳定的,人之间的三角关系则是脆弱的。
他们是先锋的实验性质的当代人。
平等与自由与生俱来无可争辩。
每个人都敏感的看待对方,任何感受都会看的很重要:I don’t want change you ,我可以救你于水火,但,我不想让你委曲求全牺牲哪怕一部分自我。
是的,总而言之,尽管我认为萨特忽悠的开放婚姻,就是丫骗炮还逃避责任的借口,但是对于当代的先锋年轻人来说,这都不是事,感受最重要,只有感受才能确定我之为我。
面对史上最漂亮的绿茶,幻想着3P的Eli,最终得偿所愿,但欲望之后边界在哪里?
他一方面拼命的想反抗tayler的控制,一方面又坠入了Jade的圈套。
脆弱的三人关系逐渐陷入到危险的境地
并逐渐演绎成最终刑事案件,Tayler最终因自卫而Kill。
而历劫不死的夫妻俩发现,相对刺激的开放婚姻,保守的二人世界似乎更有安全感,如此不安世俗的存在主义式的开放婚姻践行者,说出了“至死不渝”这种上个世纪爱情中的老梗
逐渐漏出真容的Jade很可能会成为下一季的主角,作为一个把生存放在第一位的女人,她几乎睡了她所有遇到过的人(注意是人,不是男人或者女人),你很难不好奇她到底经历了什么?
最终,tayler&Eli心有不甘又不得不的回归右派,这是社会性解放运动的某种自我调节。
太注重感受,人就有生命不可承受之重,因为刻奇到深处,人会忘了什么才是更重要的:稳定的财务,健康的生活,还有远离威胁的日常,才是前面那个1,否则再多刺激也是空泛乏力。
与其说tayler的kill是为了守护自己的爱情,不如说,他在守护一个已经快被现代人忘记的边界。
存在主义仍在演化,人们在试探它的边界,未来会是什么样呢?
最后,致命的,从来不是女人,而是危险关系。
最后一篇更新...本文有点长...第四篇关于60s&当代的一些补充...辛苦要拉到后面看的小伙伴们了!
😳
剧照CBS的“Why Women Kill”(中文名《致命女人》)已播出三集,讲述生活在不同时代的三个女人的故事,他们分别在60年代、80年代、当代住在同一个豪宅里。
三个女人在家庭、友情、爱情遇到了不一样的挑战。
本片戏服设计师Janie Bryant曾为“Mad Men”(《广告狂人》)设计60年代戏服,并因此获艾美奖。
戏服设计师Janie Bryant
“Mad Men”广告狂人剧照一部剧就能赏尽三个时代时尚,让我们能一起感谢下厉害的“Desperate Housewives”(中文名《绝望主妇》)编剧Marc Cherry吧。
1963年,Beth Ann和老公Rob搬进位于加利福尼亚州的Pasadena豪宅里生活。
Dress Code:“随着心情转变的调色盘”Beth Ann出场是标准的60年代优秀家庭主妇,承袭着50年代女性装扮,经常穿简约的衬衫裙。
唯一的生活目标就是照顾好老公。
她的着装色板多为米色、灰色、浅橄榄绿色,经典的两串式珍珠项链;因为要做很多家务,所以她经常系着围裙。
朴素的Beth Ann着装
Beth Ann围裙发现老公出轨后,Beth Ann希望从情敌April那里找到挽回老公“芳心”的方法。
听说老公厌倦了她的朴素、无趣,她决心改变,想用更为鲜艳有生命力的裙子吸引Rob的注意力。
Beth Ann的“战袍”是一条Bryant从Western Costume公司找到的古董裙。
开始转变风格的Beth AnnBryant“翻新”了一下这条裙子,在原先裙子的粉色上加了点深粉,使色彩更有层次感;搭配同系粉红色高跟鞋,并用上了鞋夹,营造了一点Roger Vivier的感觉。
项链和耳环换成了一套粉色和紫色搭配的花朵设计。
这串项链来自洛杉矶的Playclothes Vintage Fashion。
粉色裙子装扮60年代的Beth Ann邻居Sheila的着装出奇亮眼,采用了非常明亮的色系,搭配同色系大珠宝,非常自信;Sheila的大胆用色更加突出了Beth Ann的单调。
Sheila的精彩着装1984年贵妇Simone刚刚装修好房子,她和老公举办了一个盛大的Party来庆祝。
Dress Code:“越大越有钱”Bryant说Simone是她的精神动物,选用了非常狂野的颜色,人造珠宝、夸张的皮草,有那么点“花里胡哨”。
Simone是富丽堂皇、极其浮华的。
对Simone而言,所有的事情都跟钱有关,垫肩越大,越有钱。
她的目标是保证一切事情都是最美好的,要让外界认为“我的生活是完美的”。
Simone的80年代垫肩套装
工作照,Simone慈善舞会礼服Simone是钟情于“高级时装”的角色,Yves Saint Laurent,Christian Lacroix, Givenchy, Bill Blass和Geoffrey Beene都是她的大爱。
初看Simone的造型有点Tina Chow的感觉。
Tina Chow但是对珠宝的爱好则是效仿Elizabeth Taylor,钻石、绿宝石、蓝宝石、红宝石,越闪亮越好。
Elizabeth Taylor和她的珠宝收藏也让人想起来Joan Collins。
Joan Collins第一集中,Simone在自己的别墅里办Party,穿着一件Bryant自己设计的黑色刺绣裙,镶着很多钻石,侧边高开叉,大垫肩,前部一字领,性感的V型背部设计,可是舞会上最闪亮的明星。
舞会礼服
右侧开叉
礼服背部V型设计之后,Simone穿了一件Peplum装饰套装,是来自CBS Costume Shop的古董衣。
衣服白色荷叶形下摆真美Simone知道老公Karl是Gay以后,穿着一件粉色丝绸长袍躺在客厅沙发上,抬着酒杯,周边围了“一些我最爱的东西(高跟鞋和皮草)”。
这些东西都是Bryant自己的私人收藏,其中那件赤狐毛大衣,是Bryant从Neiman Marcus购置的80年代孤品。
最右边赤狐毛皮同时,剧中用Vintage弹力连体服重现了80年代火热的有氧运动课。
80年代女式有氧运动服2019年,一个装修工被女律师Taylor叫到家里,要去“Face Time”一下合同问题。
这位女律师Taylor和老公Eli过着开放式的婚姻生活。
Dress Code:极具个性的现代职业套装Taylor是名成功的律师,实力养家能手,但繁重的工作也给她带来了压力和烦躁。
Taylor选择用大金属饰品来装饰自己套装,既表达强势、专业又体现个性。
Bryant对Taylor的定位在于“融合了男子气概和女性气质”。
Taylor的饰品主要来自Lionette和Peggy L,她有很多Jimmy Chou和Valentino鞋子,手袋来自苏格兰品牌Strathberry(梅根王妃也背过这个牌子),还有一个Celine手袋。
纯纯的有品位的、现代女强人形象。
黑皮衣来自Carbon38
黄色紧身裙来自Karen Millen
蟒蛇皮袖子的黑色机车夹克。
同时,这个亮蓝色套装来自以色列设计师TahariOne more thing, 前三集中还体现了三个时代的漂亮睡衣:60年代典型尼龙材质,80年代的丝质精致睡裙,现代的款式(很难说当代的特色…)。
Beth Ann穿的尼龙睡衣
60年代典型的尼龙睡衣
80年代贵妇丝绸睡裙
现代工作狂Taylor睡衣前三集美服已经赏心悦目,后面的剧集真心让人期待呢!!!
(第二篇)人气Jade和April马上就要大结局了,作为2019年让人最欣喜的一部美剧,一定会更用心做些补充。
2019年,Tyler把自己貌美的女性lover带回了家。
Jade的加入让她的开放式婚姻遇到了前所未有的挑战。
Jade打扫房间,烹饪美食,让吃惯了外卖的Tyler和Eli感受到了“妻子的照顾”。
Jade的扮演者是Alexandra Daddario,看看她ins上的发布,我想说:“这个妞我爱定了!
”剧中Jade也有一只叫做“Teacup”的狗狗;都是爱狗的人,倍感亲切呢。
左上:Alex的狗狗Levon;左下:Levon和Janie的Prince;右:Alex和JanieDress Code:现代 L.A. Girl Chic掌握下面几个要点,扮演时髦的L.A.女孩很轻松!
No.1 瘦子L.A.可是地球上盛产瘦子最多的地区之一。
L.A.女孩们崇尚运动,追求健康饮食。
身高1米7的Jade拥有L.A.标准的瘦子体质。
Alexandra Daddario可是名副其实的健身狂人。
曾经的Alex和现在的Alex,是不是很励志!
No.2 蕾丝Eli第一次见Jade,她穿着一条有蕾丝、荷叶边的白色裙子,外披着长款蕾丝外衣,戴着一顶浅灰色宽檐帽,还拥有一对清澈的蓝眼睛,灿烂地笑着打招呼。
Eli被电得完全动不了。
Jade出场和Eli的经纪人吃饭的时候,Jade再次利用这件精致的长款蕾丝外衣内搭一条橘色长裙和驼色高跟凉鞋。
这样的配色也是精彩No.3 针织上衣Jade对针织上衣可是情有独钟。
针织和蕾丝让她看起来温柔极了,尤其对比爱穿皮衣的强势Tylor。
外表柔弱、看起来需要被人保护的她打断前男友的腿时,应该震惊了Tylor和Eli,“可咸可甜”的姑娘最好命(😂)!
三人出发拯救TeacupNo.4 牛仔裤简单的背心或者吊带衣搭配蓝色牛仔裤,偶尔需要一条漂亮的皮腰带,不多不少,刚刚好!
L.A.女孩少不了牛仔裤No.5 碎花连衣裙目前播出的剧集中,Jade穿过两条碎花雪纺材质连衣裙。
第一条在第五集中惊鸿一现,面料比较纤薄,小黄花紫色底,斜襟设计,腰部有腰带,领部和裙边都有荷叶边。
Jade帮Eli搞定剧本时第二条出现在第八集,蓝底白花,袖子有做褶皱处理。
两条碎花连衣裙各有千秋,one-piece要穿好可是有讲究的。
第八集中的连衣裙No.6 白色系Jade有很多白色系的衣服。
最妙的是白色和蕾丝搭配,十分迷人。
图中白色裙子是第七集中和Tyler、Eli一起出发去参加开放式婚姻咨询时穿的,泡泡袖非常可爱。
白色和蕾丝是完美搭档以上都是L.A.女孩扮靓手法,学会了吗?
😄😄😄直到第八集Jade杀掉Duke,我们才终于醒悟,这妞儿可危险得很!
原来我们都被外表骗到了!
谁能想到这个穿着甜美的女娃娃,貌似Eli剧本里的女主角Eva充满“有趣的复杂”。
对了,Jade经常“不好好穿衣服”,你有get到吗?
露一边肩是特色另外,都说衣服叠穿很好看,大家有木有尝试过叠加项链和手链!
Jade的饰品都是当代比较流行的细链子。
大号戒指也会选用比较女性的图案。
Jade首饰盒得知自己的老公出轨后,Beth Ann在好邻居Sheila的点拨下,借着一杯红酒给的勇气,要去“吓跑”第三者April。
结果这位April小姐看起来非常友好。
Beth Ann真心“下不去手”。
但是她想到一个好办法:和April小姐做朋友,找到Rob出轨的原因,挽回Rob的心。
看惯国产剧的我们一直以为April小姐是拥有年轻美好外表、但心机叵测的绿茶,一开始就知道面前的Sheila就是Beth Ann,打算顺水推舟,找机会让Beth Ann出局…然而并没有…到第8集,这位拥有芭比娃娃样貌的April仍不是一个坏女人!
Dress Code:50-60时代过渡期拥有梦想的年轻女孩儿April出场时穿着Jansen's Diner餐厅浅蓝色服务员,脸上充满热情友好的笑容。
自食其力的April我们知道故事发生在1963年,这个时期的时尚还留有50年代的影子。
Beth Ann是多年没有买新衣服的朴素家庭主妇,而April是有工作、有梦想的、天真的年轻女孩,怎么表现两位完全不同的人物性格呢?
首先是颜色的选择,April会更倾向有生命力的浅绿、浅黄、浅紫、淡蓝或者橘色。
其次,April会在选裙子的时候,会花心思研究印花,经常加点钉珠、亮片;对了,细腰带和蝴蝶结可不能少,年轻就是资本,细节决定成败。
E03中,因为Rob要加班,April只好临时约了Beth Ann一起吃饭。
此时April穿着一条胸部有精致白色钉珠的裙子,简单地固定起她的金发,淡黄色充分展现了她的年轻。
April告诉Beth Ann她的梦想是唱歌E05中,April在Burbank一家俱乐部试唱时穿了更淡一些的黄色Wiggle Dress,装点可爱的小花;试唱完回家的路上,她在裙子外披着嫩黄色针织外衣,搭配同色系手套。
50年代就流行的Wiggle DressE07中,April去Beth Ann家找Rob。
她的连衣裙也是50年代-60年代初期比较典型的款式。
紫色条纹排列非常有趣,上衣部分竖排,裙子部分横排,腰部线条设计得更细,装饰可爱的蝴蝶结,搭配同色系手套。
此时戴着的圆盒帽是那些年最流行的单品,1962年才被Roy Halston Forwick设计出来,当时的总统夫人Jacqueline Kennedy经常戴的哦。
紫色连衣裙和圆盒帽
最有品味的总统夫人最爱的帽子April最为惊艳的造型是第一次在俱乐部正式登台的演出礼服,钉满了亮片,浅浅的蓝绿色混搭着绿松石色钉珠,腰间有细细的蝴蝶结腰带,戴着长长的透明水晶耳环和发饰。
整体造型炫丽有气势,符合舞台表演;同时又显现出年轻女孩的天真烂漫。
当她用慵懒的爵士嗓音唱起”Whatever will be, will be”,大有Doris Day的神韵。
April最棒的服装
细节我似乎明白了Rob为什么会被这位年轻姑娘吸引,又有哪个男人可以抵制住这样灿烂的“邻家女孩”呢。
在女人们专注于做“好妻子”的时代,April追求着自己做歌手的梦想,她是不一样的。
她的这股子“闯劲儿”,不仅吸引到Rob,连情敌Beth Ann都被其打动了。
她去找Rob时穿的橄榄绿连衣裙有规则的圆形花朵印花,是非常五十年代的风格。
白色手包很好看
50年代印花60年代勇敢追求梦想的年轻人,穿裤子可是一种自由精神的表达方式。
E04中的Vintage Levis最让我超级心动。
独特的蓝色/褐色/黄色竖条纹,搭配浅蓝色无袖衬衣,不要太时髦。
Vintage LevisApril另外一套裤装出现在E07洗衣房场景中。
宝石蓝裤子搭配无袖小花图案短上衣,头发在脑后扎成马尾,用丝巾装饰,浅紫色眼影巨美!
无袖短上衣到目前为止,April已经穿过3套60年代流行的尼龙睡衣了,最爱紫色这套!
April的50-60年代流行睡衣Janie Bryant出版了《The fashion file》来介绍她在《广告狂人》(“Mad Men”)中的设计,也很期待更多有关“Why Women Kill”的服装设计解读。
好剧一起看!
哈哈!
第三篇:Simone引领的80s在第一篇里就知道富婆Simone的衣柜塞满奢侈品。
E05中为了避开老公和小男友他妈,开车跑到老远的地儿,差点被警察以为是妓女而抓起来。
Simone怒了:大哥你看清楚,老娘穿的可是Yves Saint Laurent!
华服、钻石、皮草Nolan Miller在曾经的热播剧Dynasty中的服装设计直接影响了80年代时代时尚。
Joan Collins扮演的Alexis Colby是Nolan Miller的Dynasty中最为浓墨重彩的一笔。
Janie在Why Women Kill中的80年代设计既致敬了Nolan Miller,又展现了很多她自己的创意。
Nolan Miller设计下的Dynasty着装和Janie Bryant设计下的Why Women Kill,哪一个才是你心中的80年代?
在打造80年代着装时,无论是Nolan Miller还是Janie Bryant,都把握了下面几个要点:1、不管世界有多重,大垫肩撑得起2、荷叶边打造小精致3、大胆穿夸张的色彩4、亮片/钉珠才是精致女人的标配5、各路金质、宝石、钻石首饰加持粉粉紫紫是少女专属?
花花绿绿是老太太独有?
拜托,建立好自己的审美体系,想穿啥就穿啥!
加点垫肩,演绎完美的自信女人。
Why Women Kill故事发生在L.A.,颜色比Dynasty更鲜艳丰富。
Simone的花花衣服Simone最朴素的两套衣服出现在最后一集。
在画廊倒闭后,为了给Karl治病,她卖了很多家中收藏。
此时的风格有了很大变化,发型和妆容都比较清淡了。
这两套衣服都有垫肩,是本剧Simone比较低调的着装了。
乍一看有点不适应呢偏爱好莱坞文化的Nolan Miller在Dynasty中将Joan Collins的袖子设计成夸张的蓬蓬造型,视觉上使肩部更突出。
Janie也采用了类似的设计元素。
Dynasty 中的Joan Collins
Why Women Kill中的垫肩和蓬蓬袖,超喜欢Amy的皮质垫肩造型。
印花遇到垫肩,再柔弱的女人都有了独当一面的气势。
Nolan用的印花元素比较少,Janie可就不一样了。
下图是Nolan为Joan设计的印花服装:
左边线描玫瑰花样连衣裙搭配宽檐帽,右边斑马纹上衣配超大贝壳式项链。
Simone最惹人爱的Top3印花(E04-E10)Piece1 E09中Simone和Karl去俱乐部用餐,Karl感觉周围的人都在盯着他们,Simone得意地说:当然了,我这身可是Givenchy。
夸张到极致的袖子,溢满裙身的金色花纹,腰部的褶皱和荷叶边…确实,想不看都不行…
最有气势的印花和泡泡袖Piece2 E05中Simone为了和Karl争夺画廊的所有权,去画廊帮忙,此时穿着黑白花的超低胸裙子/短上衣套装,搭配黑色纱帽,同时装饰黑色镶钻蝴蝶结金项链,背着贝壳形挎包。
特别有设计感的一套Piece3 E10和Tommy分手时,Simone穿着墨绿色、紫色叶子印花大垫肩短袖裹身裙,只简单戴了黑色系首饰,故意垫高的头发也是80年代特色。
被种草喝咖啡方法:穿美美哒!
配角的印花也有看头。
Simone的女儿Amy的紫红花绿底的垫肩蛋糕裙很有老妈的风范。
Amy的风格跟她老妈很像Naomi的印花虽不如Simone的豪华,但也有亮眼表现:第一套中的金质流苏耳环和第二套的珍珠长项链/配套耳环都让人印象深刻。
这两套饰品都想收了...另外,Janie喜欢在垫肩元素中加入一点点异域风情。
对中式立领没有抵抗力的我...Alexis Colby和Simone的套装上衣都会留出荷叶边。
区别在于Alexis的腰围收的很紧,漏斗比例更明显;Simone女性解放意识更强,整体更自然。
Dynasty的Alexis Colby
Why Women Kill的Simone收藏一套80年代的亮片/钉珠服装吧,在那些有趣的Party上,它会让你成为最闪亮的女人!
Nolan为Joan设计了很多件亮片/钉珠裙子;Janie也不甘落后:不仅配角中有超多惊艳的亮片装,Simone在E01办Party时穿的那件让人过目不忘,E10中的淡金色长袖钉珠/亮片长裙美翻了!
钉珠/亮片从胸前蔓延展开,从膝下开叉,保证穿着者的活动自由(比如翘腿…)。
这件礼服已经非常华丽了,正适合目前淡妆的Simone。
Dynasty的Alexis Colby
配角中运用亮片/钉珠更为普遍
极为华丽的礼裙另外,我特别喜欢Simone阻止Naomi偷看Tommy日记时穿的连体服:垫肩、紫红色丝缎、斜襟设计,用假腰带突出了腰线,搭配Tommy送的钻石胸针,金色几何大耳环和项链,日常休闲也要美美哒。
连体服在80年代是很盛行的,几何饰品的搭配是亮点和Tommy的第一次约会,用超经典的风衣把自己裹得严严实实,古董丝巾包起头发,大晚上带着白色边框墨镜,手上的钻石和金表光芒闪耀着光芒…后来去操场找Tommy退还钻石胸针时,也是一样的穿着,不过换了一副绿边框墨镜(想要~~~)。
丝巾、风衣、墨镜,又是好借鉴的着装方法Simone和Karl在商量女儿婚事时穿的超级长蝙蝠袖衣服:金色老虎项链、耳环和腰带巨美。
夸张的服装设计+金质虎头饰品最后一集和Karl的最后一支探戈,Simone穿的这套红裙,跟当年Nolan Miller为Joan Collins设计的手稿有点像哦…Janie将裙身变成圆裙摆,方便跳舞;腰间多了蝴蝶结。
最温情的画面,超级感动!
无论过程多曲折,都过去了:“你是我最华丽的party”“你会是我一生的挚爱”一切似乎如初见般美好!
~E10某片段~Simone:我要去一下农贸市场。
Karl:穿成这样子去?
Simone:虽然我要去和一群穿的邋里邋遢的人一起购物,但不代表我需要穿的和他们一样邋里邋遢。
时尚是一种态度。
不管身处何处,我们都可以用优秀的品味来武装自己。
三条线追下来,80年代的风格最让人惊喜!
大胆、浮夸,充满创意!
那些既权势又性感的造型已成功圈粉了我!
Why women kill 第四篇(当代&60s)
“Rob是一个优秀的养家者,可以照顾他是我的荣幸。
” —— Beth Ann(E01)打小起,Beth Ann就把成为一个完美的家庭主妇作为自己的终极目标,甚至为之放弃了成为钢琴家的梦想。
然而天有不测风云,一心一意照顾老公的Beth Ann发现老公出轨了年轻貌美有才华的April。
Why Women Kill最惊艳的服装设计是80年代,最精彩的剧情是Beth Ann的60年代婚姻保卫战。
如何打造60年代主妇装?
60年代初期的主妇装效仿了50年代:有点保守,裙边至膝盖以下,充满女性柔美;在正式场合会戴起手套;也会穿束腰和衬裙。
Beth Ann的衣柜里一半是Shirtwaist Dress(衬衫连衣裙),另一半是漂亮的正式礼服(为数不多的套装)。
Shirtwaist Dress 衬衫连衣裙不知你可还记得Janie Bryant戏服设计下的另一部剧Mad Men的Betty Draper和50年代热门电视剧I Love Lucy中Lucille Ball扮演的家庭主妇Lucy Ricardo。
无论是当年的Betty Draper和Lucille Ball,衬衫连衣裙始终占据那个时代家庭主妇的衣柜半壁天下。
那些年有名的家庭主妇先来回顾一下失去女儿Emily后、还不知老公出轨的Beth Ann,多年留着同一个发型,不做指甲,穿着很暗淡的衬衫连衣裙。
那些年低调压抑的Beth Ann后来为了挽回Rob,Beth Ann重燃斗志,换成新潮的发型,染了漂亮的加油,衣服颜色更符合60年的风格:鲜艳!
此时的衬衫式连衣裙色彩偏向清新的马卡龙色,添加简单的条纹、印花、刺绣等元素;两串式珍珠项链和围裙是常规搭配。
像马卡龙一样亮眼最赞的两件shirtwaist dress分别出现在E06和E10。
E06: Rob告诉她,他以后会准时回家里吃饭,“工作上的应酬”(出轨April)已经结束了。
欢喜的Beth Ann在家中举办了一个party,邀请了附近的邻居和朋友。
在Rob选择置身事外的时候,她勇敢地直面家暴妻子的Mary老公。
此时穿的衬衫式连衣裙采用非常50年代特色绿底紫印花,彼得潘领口,搭配金质绿宝石项链、手链和耳环,梳着可爱又优雅的高耸发型。
一个穿着优雅的家庭主妇也可以爆发出强大的勇气。
紫色印花连衣裙E10:Beth Ann告诉Rob,她买了一把枪,而且装好了子弹。
橘色大花飞扬在裙身,衬裙撑开大裙摆,简单搭配珍珠项链、耳环和手链。
正如Elvis Presley歌曲《乔装的魔鬼》(Devil In Disguise)的歌词:You look like an angel(你看起来像个天使)。
这件不同寻常的shirtwaist dress暗示Beth Ann的转变,她已经想好了如何杀死Rob,并让自己无罪…
穿着这条裙子的Beth Ann终于让人觉得不柔弱了!
正式礼服系列除了衬衫式连衣裙,主妇们一定会备上几套出席重要场合的礼服。
这可是关乎面子的重要事情,主妇的装扮代表着老公的养家能力。
相较浅色系的日常妆容,Beth Ann的礼服会更华丽。
Beth Ann的第一套正式场合礼服是陪Rob去他老板家用餐的时候。
蓝色锦缎裙子上绣着粉色小花,腰部装饰粉色蝴蝶结,佩戴金质手镯和蓝白色混搭珠子项链;配套白色手套,贵妇标配皮草出场。
这套端庄典雅的装扮加上把晚宴氛围活跃起来的小顽皮,Beth Ann似乎拉回了一点Rob的心。
吃了大麻搞怪更招人爱呀😂在和April约会时,Janie会特别留意对比二人。
相较Beth Ann的克制保守,April是年轻、时髦、有奋斗活力的。
所以,Beth Ann在正式场合,一定会按照主妇标准,穿戴好一切;April则更为随意一些。
绿色绸缎裙很美Beth Ann有两件蓝色元素的裙子,分别出现在她做了重要决定的时候。
第一次,得知April怀孕后,Beth Ann决定跟Rob摊牌。
然而结尾,Beth Ann欺骗Rob,说她自己得了癌症。
此时的无袖连衣群拥有浓烈的蓝色大花,花色由里向外,从深及浅,搭配同色系蓝色三穿式项链和花朵型耳环。
蓝色印花突显Beth Ann的阴郁、忐忑心态;同时,也暗示剧情朝着不好的方向发展了。
这样的蓝色印花吸睛百分百第二次是Beth Ann决定放弃Rob,收拾好行李,准备回老家去。
结果从Rob秘书口中得知当年Emily死亡真相。
这件巨貌美的蓝紫色玫瑰印花裙子,搭配蓝色高跟鞋、珍珠手链、项链和耳环,直接扛起了E09中60年代整条线。
可见Janie Bryant对它的偏爱。
去Rob办公室时提的蓝色行李箱和首饰盒,和服装搭配得天衣无缝。
蓝紫色玫瑰花让Beth Ann显得神秘又有力量
两位QueenBeth Ann:蓝紫色玫瑰印花,深邃高贵,像极了曾经给Rob的爱,像极了曾经敦厚善良的我;但是,一度忍让不代表永远柔善可欺,我已做好最后的决定!
Genius!!!
在杀死Rob的时候,Beth Ann穿上了她最美的裙子。
红粉色密密麻麻的印花,搭配同色项链、耳环、金质手镯。
梳着她在正式场合才会用的发型。
内搭非常浓密的白色衬裙,故意撑大裙摆(感觉裙摆大小象征着Beth Ann的能量值…),腰间细细一条腰带,涂着红色甲油,散发着一种妖娆又危险的气息。
有衬裙的裙摆最美或许Janie Bryant想用这样一件华丽的礼裙来缅怀那些年把老公和孩子放进全部生活的家庭主妇,或许Beth Ann代表着那个时代的最后一位主妇。
她从小的梦想是成为完美主妇;她为了维护自己的主妇地位努力抗争过;最后她用计杀了老公并觉醒成为更强大的独立女人。
她是60年代初期家庭主妇们的缩影。
70年代,当她把房子钥匙交给Simone的时候,她穿了前卫、自由的裤装,草绿色针织几何图案上衣,搭配大号白色耳环,手指上有大号金质白色珠子装饰的戒指,蓝色眼影显得很狂野。
她告诉Simone幸福的窍门是不要为自己做出的选择而感到后悔!
60s-70s穿裤子的女人才是真正新女性!!!
当代在具有巨大时尚影响力的80s和60s背景下,当代的服装设计倒显得比较平淡了。
划重点:皮衣征服世界在塑造强势女人的时候,用皮衣总不会错的。
除了之前说过的,E04里的深紫红色机车皮夹克,来自Blanc Noir USA,羊皮材质,真丝缎内衬。
最赞之处是用透气又有弹力的功能性面料拼接,兼顾穿着者的行动灵活。
皮质时尚和运动功能的完美结合
Blanc Noir USA蓝色皮衣只有小小一个镜头,但这样特别的颜色值得强调一下。
独特的蓝皮衣最霸气的蛇纹皮风衣出现在E05,搭配厚重感十足的大号银项链和耳环,特别霸气!
这对耳环在第九集也用过,“重金属”特适合控制欲极强的Taylor!
蛇纹皮衣和银质大项链意大利奢华品牌The Attico出过类似款式,跟Taylor这件有些相似处。
今季里也有另外一件出类拔萃的,使用了相同蛇纹(不是广告…)。
类似款式
新款说起风衣,Taylor在发现Eli复吸毒的时候,穿了一件橘色缎面的,内搭了黑色紧身衣裤。
最吸睛的还是项链,只有强大的灵魂才能hold住的重型设计。
我只想要项链...和Eli经纪人吃饭时穿的黑色连体服不要太符合Taylor人设!
一字领、微露出的性感胸部,象征女人的魅力;长裤的设计,又很Man的感觉!
雌雄同体,非常摩登!
工作照片CBS已经确认预订了Why Women Kill的第二季。
新季会用怎样的演员阵容,故事又是怎么曲折,一切都还是谜。
无论如何,第一季已让我们过足了瘾。
很多小伙伴留言想看Karl的衣柜,我慎重想了一下,Karl或者Rob的suits虽好,但不是Janie Bryant在男装的最好设计,Janie Bryant的男装巅峰还是Mad Men呀!!!
by @Heyykristen
先讲个大家可能都听过的一个老套笑话:以前有家可供人挑选婚内伴侣的商场。
女人走进后,在一层丝毫未停留便径直上了二层。
接着她驻足稍稍观望了一番又毫不犹豫地走上第三层,这一层的选择果然更好。
她心想,楼既然不止三层,自然还有更好的。
抱着找寻完美伴侣的期许,她又往上走了走,一直走到顶层,不料顶层空空如也,只有一块招牌,上面写着:这层只是证明女人到底有多么难被取悦。
相较之下,男性基本都停留在前两层,其他几层鲜有人问津。
讲这个笑话与其说是女性要求颇多,不如说在婚姻这场双方斗智斗勇的消耗性长征战里,男性步入婚姻几乎不需要过多理由,让女性犹豫不决的考量因素却着实太多。
回到《致命女人》剧情本身,看了前三集,不得不承认利落的剪辑和转场、高速发展的剧情和短时间内多线爆发的激烈冲突提供了一种观赏舞台剧的刺激感。
作为观众,想必不难发现随着时代的变化,女人在家庭范围内面对的困境也在随着时代向后不断「进化」:故事1中事事围绕丈夫的家庭主妇 Beth Ann 缺乏经济独立性和主体性,她像冰柜里冷藏的速冻饺子,只是半夜回家的补充,不是引人渴望的甜品。
Beth Ann 在泼辣的意大利女邻居和金发女招待的双重刺激下的觉醒和种种反叛举措无不透着快感,可又引人担忧:出走的娜拉到底能走多远?
这是女性在婚姻里遇到的第一重,也是最常见的困境:一个仅在家庭范围内有参与权,实际无经济地位的女性如何能不沦为婚姻的附庸,又该如何追回和实现她的自我价值?
故事2里,刘玉玲饰演的名媛 Simone 生活优渥,虽是半老徐娘仍不失艳光,丈夫英俊幽默有学识,俩人结婚十年,一切似乎都恰到好处的完美。
而她背后有过两次糟糕的婚姻,却再次选择步入第三次婚姻。
在被人爆料现任的丑事后,她快刀斩乱麻式的处理和与年轻男孩的地下情揭示了婚姻的第二层困境——社会名誉。
正如《傲骨贤妻》里的 Alicia, 自嫁给 Peter Florrick 那日起,她的名字便和 Florrick 牢牢绑定。
婚姻中如若出了丑闻,羞辱的不仅是犯事的那方,而是双方。
对拥有优渥资源的人而言,婚姻不止是搭伙过日子,更是一荣俱荣一损俱损的捆绑关系。
上流圈内的名声,旁人艳羡的目光下暗藏的落井下石的看笑话心思,无一不是桎梏。
激情过后她回到派对餐桌上和丈夫十指相扣扮演恩爱夫妻,后厨里面对心思单纯、一身腱子肉年轻情人的质问,她回道,他是我的丈夫,我不会恨他。
这一切让人感叹,婚姻何尝不是场处心积虑的表演,而这场表演又将持续多久?
故事3设在我们正处的2019年,编剧从各方面塑造了一个新时代先锋女性Taylor。
容貌上,她不是迎合了主流审美的标准美女。
职业上,她从事高难度高压力的律师行业。
种族上,Taylor是非裔,在家的经济和话语权地位强势,也不具备多少传统顾家的特质。
最后在婚恋观上,她是个女性主义者,性向上是双性恋,对婚姻的观念相对“开放”,并和配偶共同践行开放式关系。
那么她在婚姻里是否一路顺遂呢?
答案依然是否,且问题看上去更多了。
丈夫长期没收入的事实无形增添了她的焦虑,虽秉持双方不隐瞒要坦诚的准则,实际生活中为维护男方自尊又按下问题避开不谈,只得通过炮友缓解焦虑并逐步心生依赖和爱意,带炮友回家被丈夫问起时又撒谎隐瞒实际认识时间。
而在丈夫妥协让炮友住家中后,又不得不面对三人关系的复杂和炮友并非她个人专有物的失落和精神崩溃,也只有在此时,她才张口吐露心底真实的想法,即还是介意丈夫长期没有收入的事实,而炮友成了她压力的出口和依靠。
如若将男女角色转化,她有没有些像那些苦苦一人养家,心里埋怨妻子没有经济贡献又不够持家,于是移情别恋到别处的中年危机男呢?
这大概是婚姻,或者说亲密关系里最难处理的部分,即第三层困境——亲密关系的排他性和人在亲密关系中的权力欲。
若说故事1体现了男主外女主内式传统婚姻中的结构性不平等,故事2 则展示了社会对婚姻的期待对人的束缚,等到了故事3,在个人主义的重要性逐渐超越其他事物的当代社会中,当传统的家庭模式和婚姻边界变得更加不确定和模糊时,新的问题变成了个体应该如何平衡个人的欲望、亲密关系需要的稳定和他人介入后带来的种种人性上的挑战?
当女性获得了传统语境里男性角色拥有的一切时,她是否就能高枕无忧呢?
答案恐怕不是一个简单的是与否。
如此一路下来,没有经济地位显然不够得到幸福,拥有经济地位不能保证幸福,而有了经济独立性和话语权和开放式的婚恋心态依然没能得到幸福,问题究竟在哪儿,又该如何解决?
回到开头的笑话,再套用下Anne-Marie Slaughter 于2012年在 The Atlantic 上发的那篇颇有争议性的文章标题,why women still can't have it all (为什么女人还是不能拥有一切)?
接下来的剧情走向一波三折,并从六七集开始显露崩塌之势,好在结尾数弹齐发,该死的、求死的、不该死的都有了一一对应的结局,也算给了观众满意的交待。
三个时代的女人,Beth, Simone 和 Taylor 也似乎找到了更适合自己的路。
这里不多赘述剧情,但想说说不同时代的三对关系分别折射出的一些令人玩味的设定。
60年代:女人的敌人究竟是谁?
按照多数八点档爽剧的设定,女主是唯一的正确,那些家庭破坏者都是女主晋级路上应被铲除的绊脚石,所有的一切指向一个目标:婚姻保卫战。
在这目标下隐藏着共同的逻辑:该骂的是那些破坏我幸福的狂蜂浪蝶,而不是事情的始作俑者,那个不忠的配偶。
基于此点,不得不说60年代这条故事线写得颇为引人动容。
我们已在数不清的影视作品中看到女性之间的猜忌和相互倾轧,也习惯了日常生活里对这种针锋相对的同性关系的刻画和渲染。
假若一名女需要靠依附男性来完成自我实现,那么她在这条道路上遇到的敌人必然来自同性。
在致命女人里,能看到 Beth Ann 的自我救赎不是通过打压同性实现的,而是通过和其他女性结为同盟实现。
不否认 Beth 最初假用 Sheila 之名与 April 交好带有些许私心,但随着接触的深入,能看出二者的纽带越来越深, 且如一面镜子,折射出传统婚姻对女性的桎梏来,不管她身处笼中或笼外。
若说 Beth 的天真是以为勤勤恳恳地当个好妻子和好母亲就能挽回婚姻或留住丈夫的怜惜,那April的天真则在于,以为婚姻是男人能对女人许下的最诚挚的爱的许诺,却不想这看似甜蜜的许诺正是锁住她脚步的镣铐和砝码。
因而在这段旁人看起来有些扭曲的友谊里,Beth和April在未揭开的明面上是竞争对手,在实际的行为互动中却是相互照应的关系。
无论是April对Beth自我意识的催化和鼓励,还是Beth对April的安抚和照顾,尤其是带她逃离地下堕胎私人诊所的一幕,均体现了女人之间设身处地的相互理解和惺惺相惜。
感谢编剧,这一条线没有烂尾。
在片中结尾,随着真相的揭露,Beth Ann 彻底摆脱了曾经身为母亲的“失职”带来的愧疚和束缚,她从赎罪的角色里挣脱而出,借他人之手惩戒了那个始作俑者,不仅为自己,也为他人寻得了自由。
诚然,现实生活中有剧中这般理想结局的少而又少。
但Beth Ann这条故事线还是给我带来了不少触动,让我看到女性关系的更多可能性。
80年代:假戏亦可真做,无性的形婚竟是最体面的婚姻关于这一对的溢美之词已有太多人写过,这里不多重复。
三对婚姻中,只有这对真正实现了开放式关系。
从最初的愤怒到不解到和解,爱即是放手,也是与自己的和解。
当代:S和M,谁才是关系里的实际操控者?
人看故事时倾向自我代入,并把剧中发生的事设想在自己身上,如此引发的愤怒和焦虑自是人之常情,却也易一叶障目。
论狗血程度,Taylor & Eli 应是三对故事中最闹心的一对,Eli 因吸毒、长期待业无收入、没收入还胡乱消费等原因毫无例外地成了众矢之的,那么在发泄愤怒之余,有人是否想过如下问题:为什么Taylor 作为头脑清晰、事业有成,一出场便自带气场的成功律师会选择看上去各方各面都远不如自己的 Eli 做配偶呢?
是被真爱影响了理性,还是另有缘由?
同样,Eli 性格上的种种弱点并非在Jade到来后才暴露,此前吸毒已算突破底线,为何当时的Taylor 没有选择离婚还努力帮Eli戒毒?
开了上帝视角的观众或许会觉得Jade的行为破绽百出又虚情假意,那么顺着前两个问题,如果说对Eli不离不弃是因为俩人之间的情意,那见过各种场面的Taylor 又是出于什么缘由爱上了Jade,甚至不惜违反和丈夫的约定执意把炮友身份的Jade带回家呢?
答案肯定不只是那双摄人心魄的蓝眼睛。
要让俩人发生肉体关系,只需营造化学反应稍稍推一把即可。
可俩人如能长久地在一起,必是从深层次彼此需要。
从Taylor在某集的自述和整部剧中的行为中不难看出,她遇到困境时喜欢掌控全局和解决问题,也享受具备这种能力带来的安全感。
放在感情关系里,Taylor像dominant (S),即主导的一方, Eli是M, 性格上相较温和被动,也更能接受妥协。
在俩人坎坷不平的多年婚姻里,我们很容易把Eli视作一个处处需要Taylor收拾烂摊子的失败者, 却很难注意到Taylor恐怕也是需要通过「拯救Eli」来实现掌控感和成就感的一方。
这样的例子现实中比比皆是,为什么有人放着优秀的伴侣不找,却总被性格有重大缺陷的人吸引?
为什么有人痴迷在感情中当救火员?
我们习惯了男强女弱、男人拯救女人的叙事, 可能忘记了女人也想且也能做拯救者和主导者。
事情的吊诡之处在于,在看似不平等的SM关系里,S的安全感是以M的顺从和妥协为前提的,而M的脆弱和对自我弱点的暴露也恰恰是让S欲罢不能的地方。
如果你问在这样的关系里,谁才是真正的控制者,答案恐怕是被控制方,因为一旦TA不想被再拯救或顺从,主导方的安全感和成就感便不复存在。
Jade的介入正是如此,她不仅是作为第三者打破了双边关系,更是以一个无所不用其极的极品M姿态搅乱了Taylor和Eli间的平衡。
当Eli因长期写不出稿,在家自我封闭并逃避和Taylor沟通时,Jade的出现让Taylor觉得自己是「被需要的」,她那无家可归的可怜姿态更是激发了Taylor想要再次拯救他人的情结,很难说Taylor对Jade的爱意不是从这种被需要的需求里生根发芽的。
随着Jade侵入两人的二人世界,并以极度迎合的姿态讨好Eli时,长期处在感情弱势一方的Eli心底的保护欲和表现欲被激发出来,以Taylor为核心的家庭结构开始不稳,这种冲突不断发酵,并在三人和Eli经纪人共进晚餐时爆发得最为精彩。
当Eli的经纪人称Jade为Eli的女神缪斯时,Taylor情绪失控,因为缪斯二字意味着那个曾经掌控全局,给Eli出谋划策解决难题,那个在Eli精神世界里占据重要一环的人不再是她自己,而是Jade, 这是一种真正意义的夺权和越界,与这点相比,二人私底下调情或上床根本算不得什么。
至于后来的发展由于过于狗血,不想赘述。
剧末二人重归于好,也能看到Taylor的一些转变,她舍弃了自己曾坚持的那部分自我(双性恋),选择和Eli专注在现有的二人关系,看了不禁莞尔,这正像剧中的探戈一般,有退方有进。
婚姻之路曲曲折折,在二人的一进一退中蜿蜒向前。
如抱着输赢的心态,争夺权力的路将没有止尽。
有人选择放手,有人选择逃离。
没有完美的伴侣,亦没有一蹴而就的完美解决方案,无论选择哪种,自有其答案。
82/100 看完第二集,虽然蛮喜欢刘玉玲,但是实在不感兴趣。
最喜欢60年代那个故事,80已经挺莫名,现代故事完全不make sense. 非得串联在一起掩盖单个故事的寡淡。顶多是个制作精良的爽剧
平行蒙太奇 三个故事真的完美契合 导演剪辑的太爽了也!!! 最后一集给我看的热血澎湃的
9012年了好莱坞所谓女性剧还是情情爱爱老公出轨,靠杀人就是女性必看了?这是对女性的侮辱。这么牛逼的剪辑技术用在这么做作的剪辑编排上,这是对影视工业的侮辱……从绝望主妇到致命女人,我真的是一点都看不下去。
三半。一位已婚男性同事极力推荐的剧,这种讲中产阶级主妇困境的电视剧美国出了不少,只是以前是女性自己顾影自怜,如今男性们也惊觉卧榻之侧的佳人并非一直酣睡,了解女性成为了必修功课,算是一种时代发展的特点吧。三段故事最好当然是刘玉玲的八十年代,那似乎是全球的黄金时代,忘年恋依然是讨好中女的软性毒品,好在位列甜品,主菜还是老公是最好的朋友。只是刘的老年妆明明可以更好一点。当下是最混乱迷茫暴力,当代部分是按照经典惊悚片“外来者入侵-破坏-消灭”递进。美国梦的六十年代总是带着潮气蓬勃的微笑,实则随时从裙子后面掏刀子,也很符合这片子的调子,女演员个个活灵活现
这么高的分是怎么来的… 电波不合冲着高分坚持看了三集,故事老套,剧情无聊,弃了
其实都不太有共鸣。最没感觉的好像是第三个故事。
结局有点失望。贝丝安的故事有意思一点
Why women kill? Because men ask for it.
鸡犬不宁的浮夸聒噪,其实是换了个包装的宫斗戏,反而更同情里面的男性。Why Women Kill ?Cause they are just women,not human being.
无感。典型美国剧集,带点黄色搞笑内容。三个不同年代的设计,比较新颖。
BethAnn & Simone两段我能看 Taylor那三个人就如同当年看GG一般难以下咽 可劲儿造 可能美国八点档就是这样的吧
前7集,剧情进展有点慢,在原地打转,有注水之嫌,第8集开始揭开,精彩起来。没有预期的精彩,不能说差,但9分虚高,8分都不值。本来可以7分以上评个4星,但6集的剧情硬扩到10集,7分3星
剧本力和剪辑惊人,惊人到可以原谅剧组将女权亚裔黑人LGBT等元素煮成一锅粥的风纪委员行为。
叙事平行但连贯,人物表达都给到位了,台词画面都很考究,看最后一集劲儿不够。刘把世间的男人分成两种,敌人或者姐妹。
不是刘玉玲的话,不值得这么高的关注度,爽是爽,但没啥深度,情节也比较俗套
评分虚高;表演有点做作了,和feminism没太大关系。。。最后一集剪辑神了
看了四集,放了一个多月,就不想看。可能是不喜欢刘玉玲吧。总之就到此为止。
简单到有点弱智
看了4季坚持不下去了,陈词滥调,投机取巧。演员的表演一个赛一个得烂。