致命礼物

多数人小时候都做过坏事。

有时候会改变别人的命运，有时候不会。

而做过坏事的孩子，有的人会后悔，有的人忘记了。

我觉得还是忘记这些事吧。

作为一个结过婚的人，我建议你们不要去打探配偶的过去，也不要去追究配偶的过去，不要企图要求配偶为小时候的事情做什么。

那些事情，跟你们没有关系。

你找老婆的时候，找老公的时候，主要是依据他跟你谈恋爱时候的表现，以及当时的人品，以及对未来的态度和梦想，而不是依据他的历史。

几十年前的事情，你一定要求他去道歉？

或者要求他去拯救曾经被欺负的人？

或者拿自己的工作、家庭、事业去跟对方调换一下？

这怎么可能呢？

这样就公平了吗？

其实很多成功的人，很多不成功的人，都被欺负过，被侮辱过。

这不成为你失败、消极 的理由，也不是你憎恨社会的理由。

怎么样认识过去，那是每个人自己的事情。

功利主义的社会下，戈多就是个悲剧。

相信从影片的开始，大家应该都是站在男主一方，成功顾家的男主，戈多不同寻常的接触，加之男主先入为主的观点诱导观众……接着，影片开始反转，大家发现西蒙并不是毫无缺点，戈多也没有想象中的那么“怪”。

如果以成败论英雄，结果论成功，男主无疑是成功的，他可以宣扬“不要总是困在过去，趴在地上哭闹”“是因为他自己困住了自己，我不是，所以我走出过去，面向未在“接着发生狗丢失和鱼死亡的事件，引发了一个小反转，让人们不禁开始审视戈多，同情男主。

当过去和往事逐渐揭开，才发现男主“罪有应得”，戈多“报复有理”。

然而，男主本可以在幼时简单的化解，或是长大之后真诚的道歉（从影片来讲，不管是成熟视角还是孩童视角，都否定了男主从恶，利己主义转向善，人文主义的道路），同事戈多的“报复”也是有限的，针对男主的，用另一个谎言去折磨男主的心灵。

两方面带来的反差也让大部分观众相信结局是Happy end——即戈多没有上女主。

其实我想说，这部片子想要传达的算是温柔很多了，从戈多来讲，以怨抱怨，不及他人。

然而现实社会往往就是西蒙当道，戈多被淹没在世俗间，庸碌的度过自己的一生。

并且现在的社会，基本上是认可西蒙这种成功性的……谁敢说，自己仕途路上没耍过花招？

（最后出了伪造一事自己栽了）当然，伪造毕竟是犯法，报复也不是应该提倡的手段。

影片皆在用这些方式表达人性的善恶，挣扎，呼喊。

本来以为这也是一部普通的二流美国小众电影，没想到居然是我的挚爱系列，恐怖+悬疑+惊悚。

在探究老同学weirdo为何这么做的同时，揭露出老公真实的面目，到底哪个更让人觉得惊悚？

受到影片名字的影响，从头到尾其实我在猜那个致命的礼物是什么？

是老同学weirdo本人？

是他给女主带来的紧张不安感？

还是发现老公的秘密？

对女主来说，受到weirdo存在的影响，精神上的紧张崩溃已经不算什么，最致命的，还是发现了老公的秘密。

发现他用一个谎言去毁了一个人的一生，发现他从来就没有悔改之意，发现他根本就是一个自私自利为了达到自己目的不择手段去伤害别人的人。

发现每天睡在自己身边的人，自己毫不了解他的本性，不过是个彻头彻尾的品性极差的人。

老公的确是爱女主的，特别是在影片前半段所演绎出的：你可以放手去做任何事情，只要你的身体健康。

住在大房子里面，事业有成，老公疼爱自己，看起来真的很幸福。

但在这段婚姻面前，爱不爱已经不是最关键的了。

因为最可怕的就是，你根本看不清人心。

我能想象到女主在发现她老公秘密的时候的那种恐惧感。

就像我之前跟男朋友吵架我看着他那张脸担心他下一秒会不会打我的那种恐惧感。

感觉根本不曾了解过。

不过是最熟悉的陌生人罢了。

最后女主在医院生下孩子的时候，我真的觉得她好苦。

虽然孩子是自己的孩子，还是会全心全意地爱他，但是一想到为了这样一个人品差到极致，会为了自己伤害别人的人，生了一个孩子，就觉得很痛苦。

我本来以为生了孩子，即使发现自己老公的真面目是如此地令人可憎，她会选择继续在一起，守护这段婚姻。

可是没有，她毅然而然地在生产后就和老公提出了分开。

果然西方人跟中国人不一样。

换做是我会怎么做呢？

看清楚了真面目却迫于孩子要继续在一起？

即使说离婚也会再考虑多一下，而不是选择刚刚生产完自己无依无靠的时候？

我敬佩女主的勇气。

老公可以不是有钱人，可以不太帅，但不可以人品不好。

人品差，就真的没救了。

遇到错误的人，最正确的，还是及时转身离开，不要再耽误自己的时间。

对于男主来说，或许他以为这个老同学偶尔来骚扰一下自己的老婆并没什么大不了的，但他没想到老同学居然有自己家的钥匙，还拍下了可怕的视奸视频。

最后那个视频真的是把我吓到了，惊悚感上升到了极值。

（我以为weirdo顶多就是在男主家里装了个摄像头，窥视他的生活，没想到居然真的变态到对女主下手……至于有没有真的下手就无从得知了，但还是很可怕，有种震碎三观的感觉。

如果最后孩子真的是weirdo强奸女主所得的，那女主真的会痛不欲生了…其实现在想来，男主也不是真的爱女主。

他的爱很表面，会说一些空话，比如你想做什么就做什么，最重要是你，你才是我的领导，他们不过是管理我公司的人（不过这句话真的很性感！

），云云You‘re my boss但在行动上，感受不到。

女主深受weirdo精神折磨睡不着的时候，他不知道，还假定女主是嗑药复发导致的；他不听女主解释，只是一味的表达自己的观点（连自己的话都不听完的人，还留着干啥？？

；他明知道weirdo是因为自己的曾经犯过的错导致现如今的生活，有可能对自己夫妻俩不利，仍然去挑衅他，不顾女主每天独自在家的安危；出了鱼被毒死、狗狗不见这么大的事，他就应该知道女主的安全有危险，第一时间应该搬家，而不是继续留在那里装作事情已经结束的样子……如果他真的爱女主，就不会让她深受精神的煎熬。

所以看一个男人啊，不能只看他说了什么，还要看他做了什么，他带给你的感受。

所谓男人的嘴，骗人的鬼。

语言是最不需要成本的工具，无论是虏获你，还是伤害你。

可是行动，才是最反映内心的。

感受不到他的爱，虽然他总是口头上说爱你爱你爱你，但那都是假的。

因为感受不到，就如同不存在般。

感受到了，就不会质疑了。

如何提高看男人的能力呢，识别人品，看清内心，还有爱我带来的安全感。

真的好难啊。

看到那么多两极分化的评论，想写一点自己的看法。

以下涉及剧透。

话说片里最大的BUG大概就是这个所谓洛杉矶富人社区的治安系统有那么敷衍吗？

男主还是专门搞这个的哎，安一下监控会妨碍你还房贷吗，男配那么寒酸的样子居然凭着把拷贝的钥匙来去自如不被夹吗？

……嗨，好的咱进入正题。

这片子现在“争议”这么大，主要是对片中男主西蒙与男配戈多的行为逻辑可以有多种不同解读，偏向哪一方都说的通。

你可以说戈多病态偏执，也可以说西蒙冷酷无情。

戈多“亲近”西蒙一家时的心态挺有趣的，不惜占据他人的豪宅，频繁送礼，装出功成名就的样子，似乎想要在西蒙面前争一口气。

最初戈多在家具店初遇西蒙与罗宾，到之后热情到令人厌烦的“倒贴”，其实可以看作是一种“考验”。

就像西蒙在第一次晚餐后说的那句台词一样，有些人毕业后发生了惊人的改变，有些人还是当初一模一样。

假如西蒙变成了“善良”的西蒙，或许，只是或许，戈多不会下手那么狠绝。

其实我对戈多也算不上多同情。

倒不是说他应该振作起来积极乐观，有时候人生走错一步是真的会步步走错，而戈多的处境明显是没有办法靠自身脱离的。

我对戈多异议在于，假如他开始的所作所为真的是“考验”，看西蒙是否愿意改过和解，bygones be bygones，那么他就不应该把女主罗宾牵扯进来。

就算他想要同样以谣言的方式报复西蒙，总会有别的方法。

结尾在医院里说的“好人应该有好报”，听起来仿佛也是戈多在为内心的愧疚而推脱。

一边想着“我其实没有真的伤害她” ，一边自我开脱“假如西蒙没有逼我我不会这么做”。

论伪君子戈多不相上下。

女主家的意外，哪些是戈多所谓，哪些是巧合，影片的结论是暧昧的。

死掉的鱼，可以说是戈多投毒，也可以说是不适应环境（家里养过十几年鱼每个月都要死几条都习惯了）。

狗究竟是被戈多带走，还是自己跑丢也没有个答案。

导演只是想要打造出虚实相结合的氛围罢了。

不然仔细想，一个高中辍学、参军半途退出、有前科且靠打零工维生的人居然能把男主这样的商界精英搞到心理崩溃已经很不可思议了。

那么男主西蒙就罪不至此吗？

如果说西蒙高中刚开始霸凌，是为了发泄自己对父亲的不满，正如西蒙曾经的高中好友说的，小孩不懂事。

但渐渐地，“霸凌”重塑了西蒙的性格，让他越来越冷血。

想象一下，他甚至对自己的亲妹妹都撒谎（妹妹并不知道哥哥才是散布谣言的人），那“谎言”已经深入他的骨髓了。

成年后的西蒙依然延续了“霸凌者”的性格。

进入社会后他的霸凌变成了更隐秘的利益至上，见人说人话，见鬼说鬼话。

上一秒刚得知职场对手的名字，下一秒就雇人调查并谣言中伤对方，使得对手丢了晋升。

很明显西蒙不是第一次这么干了。

最能表现西蒙“霸凌者”本质的，莫过于西蒙与罗宾搬家后第一次招待邻居的场景，期间西蒙和邻居们对言行举止不合时宜的戈多极尽嘲笑，谈话间充满了对弱者的鄙视与笃定自身强者的傲慢。

这一场可以说导演对生活富足的优越者们虚伪冷漠的心态还是把握得非常准的。

有人说弱肉强食无可厚非，但这么说并且站西蒙立场的人，通常潜意识都会相信自己是强者那一方。

即使短暂低谷，也会很快爬起来。

可是没有哪个弱者天生就可恨活该，也没有哪个强者可以永远不可一世，而戈多想要西蒙体会的正是高台上跌落的感觉。

如果说放走为了泄愤朝自家扔石头的职场对手，只是为了在来做客的上司面前掩饰的话，结尾失去工作、失去婚姻甚至连自己对罗宾的爱也失去的西蒙才真正体会到生活失控的脆弱。

玩火终免不了烧伤的危险。

竞争对手是怎么看到邮件、发现晋升失败真相的？

是戈多的“操作”吗？

又或许真的只是偶然呢？

如果只是偶然那太妙了。

狡诈卑劣的西蒙，唯一可以算得上“真诚”的地方，就是他对妻子罗宾的爱了。

即使结尾刚生产完的妻子提出分居，他第一反应还是说和，we will talk，想要挽回。

此时的西蒙刚刚接到上司电话，要求他因造谣逼退对手的事辞职，对罗宾的爱是他最后的救命稻草。

而戈多寄来的录像带摧毁了他仅存的希望。

一向心气高的西蒙咽不下这口气，每当他看到曾深爱的妻子，他总会想起那盘录像带，想起戈多说的那番话。

就算罗宾并没有怎样，就算孩子是他的，心里那根刺已经扎下去了。

从女主罗宾的角度来说，这部电影也可以看作她的女性自我觉醒史。

虽然片里没有点明，但我猜先前罗宾流产，除了药物成瘾，可能也和西蒙的脾气有关。

我说过，西蒙“霸凌者”的本质并没有改变，只是更隐蔽而已。

可以想象这样的性格结婚后会有不少冲突，压力过大流产也不是不可能。

搬家加利福尼亚时西蒙的脾气已经收敛了不少，他和罗宾的婚姻虽然崩溃过一次，也在慢慢修补。

只是戈多的出现再次打破平衡。

原本将自己伪装好的西蒙，在戈多出现后一层层撕下了面具；而原本唯唯诺诺的罗宾却一步步坚强起来，认清丈夫的真面目，找回了自己的声音。

罗宾是唯一一个怜悯戈多的角色，这也是为何每当聚会时镜头转向她时，总是带着一丝疏离感，与周遭冷血傲慢又不自知的人形成鲜明对比。

经历过药物成瘾和流产的痛楚，罗宾比西蒙更早知晓从跌落到谷底的滋味。

从在芝加哥开公司的女强人，到在家自由职业打零工的孤独，正因为这份落差，罗宾总是对格格不入的戈多无比宽容，甚至会被误认为“圣母”的地步。

我觉得罗宾不是毫无原则的滥好人。

在西蒙第一次和戈多公开决裂后，她内心其实是非常害怕的。

浴室的梦暗示她很恐惧戈多会上门报复，而后发现真相只不过让她坚定戈多有充分报复的动机。

结尾病房刚睡醒的罗宾看见来探望的戈多，是带着防范的，她隐约有察觉到戈多在利用自己报复西蒙，不然为什么夫妻关系的瓦解，都“计算”得刚刚好？

站在罗宾的角度，戈多的病态一直藏在幕后，她也不知道录像的存在，她手上并没有戈多伤害的实质性证据。

所以中途罗宾才会带着几分天真地笃信，只要丈夫勇于承认错误，与过去和解，挖去性格上的“腐肉”，那么一切都会好转。

真正让罗宾下定决心离开西蒙，是“扔玻璃”事件，让她意识到西蒙本质依然是那个以谣言毁掉他人人生的“霸凌者”，而这样的人是不配当她孩子的父亲的。

因此结尾戈多出现在病房里对罗宾来说已经无所谓了。

戈多以为脸上的伤可以动摇女主对丈夫的爱，殊不知罗宾早就凭自己的力量认清事实。

纠结西蒙还是戈多哪个男人过错更多根本就“方向错误”嘛，站女主角度这俩都TM是深井冰～～～

第一次对一部影评评论，这部剧真是越到后面越痛快。

以下有剧透影片前半部分，女主的行为让我非常迷惑，感觉非常圣母，甚至有点没有脑子。

一个陌生人。

哪怕是你老公的同学，但是在你老公明确表示都不认识他或者说不熟悉的情况下，还邀请别人进屋。

也太没有防备心里了。

可能中西文化差异吧。

但是到后面，剧情推进，慢慢的揭露了男主西蒙真面目一个自私的恶霸，这个评价其实算客气的。

他就是一个彻头彻尾的恶魔，小时候校园霸凌，长大了职场霸凌。

用散播谣言作为手段，为了上位不择手段这么一个家伙（从他表现出来的各种行为可以看出来。

非常自我，片中有一段，他在戈多家里的行为，完全看出他根本不尊重这个曾经被他霸凌的人。

）这里描述男主的性格，是因为在后半段开始。

你如果带入戈多的视角。

你就发现。

这部影片太解压了。

整部影片就是复仇。

你毁我一生，我毁你家庭，毁你事业。

男主散播谣言让丹尼丢工作，丹尼在砸男主家玻璃的时候说他看到了男主的举报邮件，以及最后男主丢工作。

肯定是戈多用手段告诉丹尼，才会有后续的事情发生。

然后就是看到很多朋友讨论的。

孩子是谁的？

这重要吗？

根本不重要，当这件礼物（女主晕倒的录像）送到男主手中。

戈多就已经完成了复仇了。

他让男主去看看孩子就知道了。

其实就是在男主心中扎下一根刺。

大家聊天最讨厌啥？

我相信肯定有一句“你猜？

”当我迫切想知道答案。

你跟我说“你猜？

”我能难受非常久。

一定要知道答案。

戈多对西蒙做的事情，比告诉他实际情况更让人恐惧。

男主只有2个选择。

1.亲子鉴定 2.带着怀疑看着孩子长大。

不论哪一种。

他跟女主都不可能继续在一起了。

甚至孩子也不太可能跟他一起长大。

（本身女主跟男主的三观就不合，影片之中他们的争吵就体现了。

）女主是一个善良的人。

而且后半段女主的一些言论其实有解释一些东西。

比如女主为什么要男主去道歉。

其实并不是完全的因为正义感，有一部分原因是为了家庭的安全。

你有一个奇怪的敌人在天天在你家外面晃悠。

你不害怕？

这就体现了戈多复仇的力度了。

整部影评。

戈多出现在女主面前的次数并不多。

甚至比我想象的要少。

几次送礼。

都为后续复仇铺垫。

一开始送的红酒，观赏鱼，鱼食这些，其实就为了进入女主家里观察房间情况以及留钥匙。

而且我个人猜测除了女主晕倒，佳得乐里面下了药，平时的时候。

应该也给女主下了一些药的。

不然女主不会精神恍惚。

和解怀孕前，女主黑眼圈就证明她的精神状态很差。

送信的一些描述。

什么既往不咎，也是为了让女主对男主产生怀疑。

这些东西都是一点一点铺垫出来的。

最致命的就是女主怀孕期间挑衣服那一次的碰面了。

按照戈多偷拍这么多次都没人察觉的情况。

为什么买衣服的时候会被邻居发现？

明明一直监视着男主一家。

给人感觉就是故意的。

让女主看到。

怀孕期间的女人。

本身就敏感。

看到戈多之后。

他就会想要询问戈多的事情。

这次见面就是个引子。

最后一次见面就是绝杀了。

影片最后戈多把护手拆下来。

就证明他是故意装作受伤不轻。

让女主问他怎么回事。

其实不问也知道男主打的，因为丹尼的事情。

女主再一次确认男主是个撒谎成性的人。

所以我说。

哪怕男主憋着心里的刺。

不去做亲子鉴定。

他俩也好不下去了。

还有一个小细节。

戈多跟男主最后那通电话。

其实戈多说的很清楚。

撒谎的人。

是不会相信别人的。

所以我说。

孩子是谁的重要吗？

这些事情做完。

男主已经废了。

事业，家庭，都完蛋了。

而且不管戈多有没有QJ女主。

在男主心里。

就是QJ了。

再说一点，就算Q了。

一次就能怀孕？

所以戈多要传达给男主的。

并不是一次。

他通过钥匙，录音，录像，告诉男主的事情是，我随时可以闯入你的生活，你就肯定我只闯入了一次吗？

这才是最毛骨悚然的地方。

男主这样撒谎成性的人。

是根本不可能相信，女主一点事情没有发生的。

再说一遍。

后半段。

带入戈多视角去看。

真的太爽了。

给我感觉这个男主应该是戈多,西蒙才是反派。

这部由乔尔.埃哲顿自导自演的惊悚片，不得不说是一部诚意之作，聚焦于一段隐秘的历史，展现在三位主演之间，让复仇的主题变得十分浓密，而且透露出一种玄妙又创意十足的氛围。

导演对于故事的叙事性拿捏的非常好，他一步步的引导着剧情朝着一种不确定的方向发展，而且这种表现手段不留痕迹，让故事慢慢的起伏在人物角色之间，通过对女性角色多疑性格的塑造，来揭示出故事发生的整个真相。

电影剧情塑造的很平淡直白，不加一点修饰，仿佛就是我们真实的生活，在这种平淡而枯燥的生活当中遇见一件热心过了头的事情，隐隐约约的就会让人感觉到故事背后的不简单，显然这种自找麻烦的事情很快就有了一个清晰明朗的阴谋，而这场阴谋的背后，电影给我们丢下了一个沉重的人性包袱。

作为一部惊悚类的电影，剧情的构思都非常的巧妙，这部电影也不例外，导演用主观视角为我们平铺直叙的展开故事剧情，用一种偏向于两位男女主演的立场，把这场意外的邂逅诠释成了令人感到不自在的怪异行为，在我们不断的沉浸在对男女主角的同情之中时，电影又开始慢慢转向另一方面为我们呈现出一些细小的细节，让一个小细节的突变来产生一系列的剧情改变，并紧紧地抓住了以后的一系列连锁反应，开始营造出来了故事的反转与蹊跷，电影不但彻底颠覆了我们所有的认知，更悄无声息的进行了立场的转变，而且在这种转变的过程当中，导演并没有倾向于对立面的任何一方，而是以一种难以化解的尴尬矛盾处境来结束整部电影，让所有人都变成了受害者，没有真正的谁输谁赢，呈现出来了一个悲伤的结局，并将电影的思想矛头指向了人们冷漠自私的人性。

电影描述的本来是一个幸福美满的家庭，就是因为男配角的出现而让家庭内部出现了感情上的分歧，继而发现隐藏在背后的一系列的真相，这才明白原来天天陪伴在自己身边的他是那么的遥远与陌生，是谎言与欺骗制造了这一场危机，更是自私与隐藏奠定了注定悲剧的命运，没有信任与理解的背后是注定跨不出去的坎，而最真实的原因是不敢承认最真实的自己，立意鲜明的主题让电影充满了沉思，更直面的告诉我们了人生的道理，不管自己隐藏的多深多好，但仍然会在不知不觉中暴露自己的本性，没有无缘无故的好，没有无缘无故的坏，有的只有隐藏在背后的某种原因，在慢慢的释放与爆发，而这一切的根源都是存在与自己敢不敢于承认真实的自己，电影蕴藏的涵义发人深省，故事的结局更是冷酷到无情，是谎言折磨着他们每个人，是谎言毁了他们每个人的一生。

每个女人天生都是一个侦探，无论是她们的直觉，还是她们敏感的感触神经，都会让她们发现最隐秘的线索，并敢于弄清楚最真实的事实，这是女人们天生的权利，谁都无法否认。

电影就是抓住了这一点，让女人成了电影中唯一能够揭开真相的钥匙，但是女人又是如此的脆弱，如此的容易受到伤害，以至于男人的过错到后来都会被女人来承担苦果，这部电影也不例外，让女人承受了最大的痛苦与后果，夹杂在两个男人之间，成为了谎言背后的牺牲品，不禁让人感到痛心与悲哀。

作为一向以老实人形象示人的杰森.贝特曼，在这部电影里结结实实的做了一次坏人，真正的做到了知人知面不知心，画皮画虎难画骨的人心险恶，在一副让人感觉无害的容颜之下，十分容易的就能够把人迷惑，而且在这部电影里，杰森.贝特曼更是奉献出了最让人深刻记忆的精彩演出，让他出演坏人更是让人感到意想不到的深刻与醒悟，顿时就有了一种真相大白人心难测的情感表达，让我们彻底的人清楚了不能以貌取人的深刻道理。

from 微信订阅号【野评人】这部影片告诉我们一个简单的道理：做人要老实本分，不要伤害别人，如果已经伤害了，要真诚地向对方道歉，躲避和掩盖只会加深伤害，最后害人终害己，自己也将身败名裂。

虽然道理简单，但影片并不「简单」，剧情推进稳扎稳打，线索铺设严丝合缝，看得出剧本经过了严谨的推敲。

值得一提的是，本片的导演、编剧，同时也是本片的「反角」，Joel Edgerton，曾在《了不起的盖茨比》里饰演小李的情敌，在《勇士》里饰演汤老湿的哥哥。

他一直给人以温厚宽容的感觉，但在本片中他给自己的角色注入了更多的内容，毕竟是自己的电影，下起手来特别狠，导致这个角色异常复杂，让人既怜又恨，甚至害怕。

和Joel Edgerton从被侮辱和被损害，慢慢转化成一个被报复欲控制的角色相比，男主角经历了一个相反的过程。

他用谎言和欺骗编织起来的漂亮羽毛最终没能掩盖住真相，24H赋闲在家的妻子有足够的时间和精力去挖掘他的任何一个肮脏秘密，全职家庭主妇是一个危险的存在。

对于最后的真相，他可以选择相信，也可以选择不相信，但他撒谎成性，所以发自本能的不相信，而不相信导致了痛苦，成为紧紧缠住他身体的荆棘，越挣扎刺得越深。

这个角色没有什么发挥空间，基本只是按照剧本的设定运行了他的所有功能，它的意义全在于最后信与不信的选择上，这体现了影片的终极意义。

而牵引这两个角色产生联系和互相转化的，自然就是影片的女一号，男主角的老婆了。

这个角色由有着长颈鹿一般优雅的脖子的丽贝卡豪尔扮演，此女属于耐看型，所以Joel Edgerton第一眼看到她就说她漂亮纯属客气，男主角吃醋也是小题大做。

她在本片是圣母一般的存在，善良、大方，对撒谎的丈夫零容忍，虽然丈夫对她非常非常好。

这样一个道德完人同样很难有什么发挥空间，基本上也只是按照剧本设定履行了自己的职责——当一个优质的、反角用以惩罚男主角的工具。

她越善良、越单纯，对她丈夫的伤害就越深。

所以影片真正的主角其实还是Joel Edgerton。

自便自导的电影，一定要笑着演完，这家伙纯粹是自high，好在high得很漂亮。

影片的开放式结局不仅让男主角虐心一辈子，也给观众敲响警钟——那些整天对你点头哈腰笑脸相迎的老实人，仔细想想你有没有做对不起他的事情，比如遇见的时候板着脸、小事上面呵斥他？

总结，这是一部很稳的电影，反言之也就是没什么大的惊喜，不过结尾很有力量，不说拷问人性吧，也能引发观众在待人接物上的「自检」，值得一看。

2015年，悬疑惊悚《致命礼物 | The Gift》，翻译也略牵强，这礼物跟致命也没啥太大关系，看是看名字以为会是比较血腥的电影，没想到只是平凡的变态故事，不过这3个主要人物的心里似乎都不大正常。。

（女的还好，也许是怀孕的缘故）剧情也是比较牵强和狗血，节奏也是慢慢慢的心烦，就算你跳着看似乎也没什么太大影响，只能说观影感受不太好吧。。

推荐指数：★★☆（5/10分），个人还是觉得挺一般的，可看可不看。

bully在英语中是指欺负弱小的混蛋，陷害他人，仗势欺人之徒。

在电影中，主角西蒙在高中就是一个bully，由他主导的一次恶作剧改变了电影中“反派”戈多的人生轨迹。

这部电影的妙处就在于他的讲述方式，他不是以弱者戈多的视角来讲述，而是以主角西蒙这个bully的角度来层层推进。

一开始工作和家庭都春风得意的西蒙到了新家刚落脚，却碰上当年的同学——“怪人”戈多。

一心希望在工作和家庭上同步推进的西蒙，却几次三番收到戈多送来的的礼物，而他不在家的时候，戈多也时不时去家里造访他的妻子。

在电影的前半段观众很容易站在西蒙的角度替他抱不平，认为戈多就是个不折不扣的怪人、讨厌鬼，打扰小夫妇的幸福。

但随着剧情的深入，西蒙的妻子对戈多和西蒙的高中往事调查才发现，自己的丈夫才是他们家庭种种遭遇的主因。

当年的bully西蒙，编造谎言说戈多在车上和其他男子行为不轨，由此弱小的戈多遭到父亲毒打，并且从高中退学，从军，而因为西蒙编造的这个污点，戈多在军队也被视作另类。

从此戈多的人生轨迹灰暗，生活自然也落魄。

由此谜底揭开，原来此前是西蒙心虚，怕戈多报复，处处在防着戈多。

在戈多请夫妻俩吃饭的那次，西蒙的心虚彻底暴露了出来，同时也暴露出了他bully的本质，他警告戈多以后不要再去他家造访，不要再送礼物。

剧情由此反转，之前让人感觉正派顾家的西蒙由于当年的欺负戈多的行为令人不齿。

在工作上，他也是旧习难改，恶意编造谎言拉同事下水。

在家里的一次同事聚餐被该同事报复。

恶有恶报，十年不晚。

在现实生活中，像西蒙这样的bully并不少见，我们在文革期间这种bully达到顶峰。

在学生时期，bully的作恶完全会像电影中的那样，改变弱小群体，无辜群体的命运轨迹。

之前在知乎上看到一个学校的活生生的案例，一个学生因为家境贫穷，穿着破旧，性格懦弱内向，被同年级一群bully混蛋取笑，经常被无故殴打，甚至拖进厕所让其吃shi，bully们以此为乐，这个学生在精神上和心理上已经点失常。

可想而知，这个学生以后的人生堪忧。

这是极端案例，更常见的是像在学校里，在工作中，某些人因为看不得别人比他好，故意拖人下水，设计陷害别人。

这种bully想要超越别人，不是靠的自己努力，而是践踏他人，对他有威胁的人。

很难得终于看到有电影题材反映这个现实中的问题。

最后西蒙这个彻头彻尾的bully终于得到了弱者戈多的报复。

也是圆了恶有恶报的普遍的观众心理。

希望通过这一部电影，越来越多的人能够看到bully的危害，时刻堤防这种小人，如果发现，要毫不犹豫的打击。

個人評分：7.8/10豆瓣的电影页下面的相关电影关联推荐感觉越来越智能了，这部电影的相关推荐排在前三的分别是《囚徒》、《副作用》以及《消失的爱人》，细想下感觉这三部与这部的相似相似点实在很多，与之相似的并非题材类型，而是悬疑气氛的铺设与最后揭晓的方式——不是那种让你大呼意外的反转，而是种将剧情缓而细致地逐层推进最后抛给观众一个意味深长、耐人寻味的结尾，这些结尾既会继续拷问电影中的角色，同时又会让观众深吸一口气、去审度自己或者身边是否遇到过类似的情况。

这部片刚在美国上映时便赢得了不俗的口碑，我觉得口碑好的原因主要是：它要比一般惊悚片多一层思考人性的思想深度，同时又比一般探讨人性的剧情片多了一点惊悚悬疑的可观赏性。

下文有剧透。

说回电影本身。

全片的中心思想其实很简单：人善人欺天未必就不欺，人恶人怕天肯定还是不怕。

前一句“人善人欺天未必就不欺”，是套给女主角的。

女主的角色形象其实十分鲜明，自始至终都是一个善良、相信人本善的女性，可以说它在这部电影里更像是个“天使”形象，面对丈夫的黑历史和真面目，她内心毫不犹豫地让自己站在道德这边去批判丈夫，但同时也是这份“过度”的善良耿直，也让她失去了对一些被羊皮包裹着的危机失去了辨识能力，所以看前半部分大家会觉得女主太过善良没有防人之心，直到后面男主黑化后女主的这种“愚善”形象才有所减弱，但结合结尾来看，女主对人性善恶的思考还是有点失虑了。

而后一句“人恶人怕天肯定不怕”，自然就是套用给纯粹的恶魔化身——我们的男主的了，他小时候欺凌弱小到了长大仍然为求目的不择手段地将身边弱者剔除——哪怕结果是毁了这些弱者的未来。

不过这只恶魔在这部电影里尚有一点人性：起码他是个爱妻子的人，哪怕始终自私、占有欲极强的爱，但这种爱也是偏执而纯粹的。

但最终，电影结尾给了他一个事业身败名裂、丧失夫妻信任的一个结局。

有了天使和恶魔，那么片中这个核心人物Gordo呢？

在我看来，Gordo与其说是个角色，更不如说是人性善恶中的一把天秤。

其实在刚遇到男主的时候，他内心可能就已经有一个报复计划——但假如刚开始男主就显露出真诚的悔改之心，Gordo的后面这个“报复计划”可能就会胎死腹中，因为他开始还是相信男主已改过自身。

然而男主的表现并没让曾经信善的Gordo满意，反而男主的变本加厉催生并坚定了Gordo必须复仇的黑化心理，于是才有了后面的剧情发展。

这就像人心在环境的影响下，即使最初能保持单纯善良的赤子之心，但在一系列的事情打击之下，信善之心便会容易走向绝望，继而黑化且想用极端手法报复。

但如果Gordo的角色赋予电影的含义仅仅是复仇成功这么简单的话，电影结尾就不会这么耐人寻味了。

所以有不少豆友在电影主页讨论Gordo到底有没对女主角下手，刚开始看完电影，我的感觉也跟大部分豆友的回答一样：应该是没有的。

但是细想一番后，我的回答则变为了：我也不知道。

相信Gordo没有下手的原因很简单：片尾Gordo的自述、以及Gordo隔着门审视男主痛苦蹲地的表情，感觉都暗示Gordo其实是想从心理上击垮男主，并没真的要对女主下手的意思。

但让我大胆来分析下Gordo最后送给了三样礼物：1、钥匙：代表我已闯进你的现实生活；2、音频光盘：代表让你直视自己内心的欺凌弱小的劣根毫无改变；3、视频光盘。

但是再回头看看这部电影的名字。

The Gift.往好处想，第三份礼物可能仅仅是Gordo送给了男主一个永远抹不掉的心结与猜忌。

但往人性阴暗面想，再结合他末尾说的一句可从多层面理解的“Good people deserve good things”，Gordo也许送给这个家庭的是：种。

至于结局真相到底是“猜忌”还是“种”，这也许也是导演（即Gordo）送给观众的一份拷问人性的礼物了。