晨曦将至
朝が来る,True Mothers
导演:河濑直美
主演:永作博美,井浦新,莳田彩珠,佐藤令旺,中岛博子,平原哲,驹井莲,田中伟登,山下莉绪,森田想,叶月瞳,石桥菜津美,利重刚,浅田美代子
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2020
简介:栗原佐都子(永作博美 饰)与丈夫清和(井浦新 饰)结婚多年,夫妻两人之间的感情一直十分的美满,这段婚姻唯一的遗憾,就是两人无法拥有一个属于他们的爱情结晶。通过特别收养制度,佐都子和清和收养了一个名叫朝斗(佐藤令望 饰)的孩子,朝斗的存在圆了佐都子和清和的梦,让这一家人更加紧密的联结在了一起。 一晃眼六年过去,这六..详细 >
女人何苦难为女人。议题丰富,第二段强于第一段,收尾一般,有态度有立场,但还是缺乏主次取舍,创作者一定要勇于割舍,只能说河濑直美真的心肠柔软吧。
女导演真好,不是特别强加自己的观点于人。片尾处理的很好,孩子在外面敲门,屋里收养父母问亲生母亲你是不是要去应对?还有留下的信以那种方式来跟收养父母交流“请不要轻易抹去我的痕迹”。
【C+】第一部河濑直美,对于人物感性直觉的把控远超于情节的组织,因而庞大的母题用视角的转换和时空剪辑组接起来略显勉强,纪录片的题材变换出乎意料,可惜本有可能拍成属于女性的「生命之树」。
一开始看简介我以为会讲一个生母与养母抢孩子的社会新闻类型故事,结果电影出乎我意料之外地只是以此作为突破口来讨论母亲这一形象在一个人成长中的意义。
大量的局部的特写镜头,加之暖暖的光,比其他片子多的多的景色的空镜,我好像隐约记得澄沙也是有这俩特点的,有种时候都会感觉这部片子特写和空镜过多了。整个片子的结构可能属于我不太喜欢的那种,在大段叙述女孩过往故事的时候,这对夫妻其实是被遗忘的,这样的结构更容易让人觉得是分段讲诉了两个故事。大量特写加上那种太阳照射的感觉,很容易营造出一种温馨和让人感动的感觉,尤其在女孩和男孩在森林里的片段。 2023-9-3看
演得很好!!!
《晨曦将至》主要包括两条故事线:一条是养父母线,另一条是生母线。这两条线都有着丰富的情节,在文本上本片可谓是满满当当。随着情节的不断进展,我们能看到影片展露出许多社会问题,但可惜的是,导演似乎并不试图对其中大部分进行深入(甚至是严肃的)讨论,这些问题往往昙花一现便不再被提起,这显然让影片的深度大打折扣,同时大量的废戏也拖垮了影片的叙事节奏。此外,片中出现了大量由精美光影与大特写构成的戏份,这也与题材的现实主义风格起了冲突。
看到11点半还有半个小时,觉得这片不值得我打车回家就离场了。一个可以有潜力的议题被拍到这么拖沓,日式小清新逆光慢镜和无意义空镜又大量滥用。看了一个多小时就已经失去耐性了。
太有关怀,阿姨的女性光芒越来越耀眼
神散形也散
河濑直美拍得很稳,聚焦老中青三代母亲的生育与抚养困境,还牵涉到原生家庭问题与领养制度讨论,情感真挚。不过形式上还是有待商榷:双视点时间线+环形叙事结构,以再遇、拜访为不断重现的时空联结点,虽然有意思,但两条线仍然有割裂感,并未气脉相通。逆光空镜尽管有马力克的味道,但放在这个题材和语境中并不适配,因为大部分时候,领养和抚养问题和自然界无关,与神性或超验性也牵系不起来,强行塞入过多逆光空镜头,只会适得其反。(7.0/10)
呈现结果不太满意,看时只觉得日本人真的做事方式太憋屈了
开场50min差点吴美保了,当然结尾也有点...但第二幕第一个镜头就立马拉回来,后面是非常好的女性情绪代入。说不上是大转型,但确实走上情节剧轨道了...2021.2.18重看观感下降
喔 正在感嘆自己有被煽到的時候 來了一個excuse me的結結局 ⋯ 想講的很多 但也不覺得有差到像好多短評講得那麼不堪 小朋友可愛的
不太连贯
意外喜欢
河濑直美的《如母如子》,讲诉少年与中年两个不同的年龄女性所面临的困境,一个未婚生子,一个求子不得,但说实话这两个视角割裂有点严重,唯一联系也只有孩子,故事并没有有机融合在一起,反倒是各讲各的,感觉像是两个片子。
有的人求而不得 有的人意外怀孕
从「索求」孩子的角度来说,这四位不同形态的「妈妈」无疑都是真正的妈妈。事实上,影片大部分时间都在刻画她们「求而不得」的事实。因此,无论孩子是男是女,是大是小以及身在何处,父母与孩子都是「领养」关系。也正是这一点,河濑直美借着《晨曦将至》的折光不仅重新塑造了「母亲」这一身份,而且真正跟随社会发展的脚步将被扭曲而有毒的父母与子女关系「复原」到了健康状态:亲生并不等于私有;人是目的,因为人都有无能为力的时候。东亚家庭伦理观所带来的另一个问题就是,一个拥有「生之」能力的人似乎同时拥有「养之」能力。对于孩子来说,这个没有从因人而异角度出发的「要求」无疑是一种强行被赋予的权利,即它是对另一种权利的强行剥夺。影片最终是将一个拥有独立人格的孩子,从以保护为名却在行占有之实的「私有制」里小心翼翼地剥离了出来。
拍得太浅了