老人和枪

在观看大卫洛维新片之前，我曾提醒自己，要避免过度解读。

看完《老人和枪》后，我猜想这也是大卫洛维在拍摄此片时对自己的提醒，他告诉自己，要避免过度创作。

这是他拥抱好莱坞的第一步。

他开始费尽心思刻画人物，所有机锋反转、箴言金句、尽显魅力的人物设定、谜一样的人物前史和充满玄机的对话描写，无一不展现着他向颁奖季发起冲击的决心。

大卫洛维大概有更深层的考虑，或许他在刻意调整自身的矫枉过正，试图获得主流认可，或许他开始对此前深信不疑的自我产生倒戈与动摇，但仅就《老人和枪》而言，这无疑是一部无法更平庸的模版式电影。

大卫洛维擅长的是情绪攫取，他如深井取水一般潜入人物内心，并屡屡在大片叙事留白与超现实的情境构建中挤压出情感张力。

所以他的影片节奏是变速的，时而缓慢沉郁，时而迅疾跳跃。

观众像是被动坐在过山车上，等候高高托起，或重重坠下。

而《老人和枪》不同，为了维持完整的戏剧框架，导演不得不选择匀速的表达。

他需要对事件进行巨细无遗的分解和阐释，起承转合缺一不可，但显然他还无法通过戏剧的牵引完成情感自然的酝酿和流泻。

其中有两个疑问是影片试图解答的（或者说是导演试图让观众以为他会解答的，以此激起观众向下探视的欲望）：1、老人如何作案？

2、老人为何作案？

对于前者，导演不断强调老人神秘的微笑，用大量沙发音乐营造出chill & lazy的反类型效果；对于后者，影片全程避而不谈，仅以西部荒野跃马驰骋的牛仔自喻，将一切指向虚无的浪漫假象，老人被追捕时再次响起轻快慵懒的爵士酒吧背景音，瞬间让人产生一种提不起兴趣又发不出脾气的无语感。

可见，影片的一切反类型元素皆对准一个狭小格局的终点，仅作表面光鲜的橱窗展示，拒绝对此进行更深入的剖析。

基于此种浪漫的戏剧内核，大卫洛维的影像风格也从如棱镜一般的光滑尖锐变成被柔光包裹着的夕阳式伤感情调。

戏剧的原罪是油腻，因为它必然遵循叙事法则，所以完美的叙事必然包裹着最普适的日常，并指向人性至弱至暗。

而大卫洛维无力将光指向远方，他仅保留了一层漂浮在表面的热油，而舀起一勺，却发现内里是一碗冷汤。

2022-2-11 老人和枪 爱奇艺个人自用非影评 剧透勿看74岁的塔克 抢银行时戴耳麦 别人以为是助听器 有两位老友 老友偶尔加入协助抢劫 塔克会素描 抢劫时衣冠楚楚温文尔雅 塔克一次抢劫银行后开车离开 警方开车追丢 高速公路上塔克看到汽车抛锚的珠儿前去搭讪 珠儿丧偶 塔克带珠儿来到餐厅 珠儿请客 塔克说自己说推销员 珠儿让他把职业写在纸上 珠儿不行 第二次塔克约珠儿 珠儿说你的助听器呢 塔克说你说什么我听不见 塔克去珠儿家 珠儿有个牧场养了三匹马警探约翰老婆是黑人女 育有一男一女两个黑人小孩 一次约翰带儿子去银行 塔克正在跟经理要钱 塔克离开后经理关门 约翰开始调查 发现塔克已经抢劫将近百次 约翰开始查找卷宗 孩子也一起帮助研究抢劫路线图 约翰在新闻采访中将三人起名下坡党 塔克看到新闻 联邦调查局接手案件 约翰收到一封信 里边有塔克年轻时与老婆孩子的照片 约翰来到寄信人家中 寄信人是塔克女儿 塔克与她母亲两年 塔克甚至不知道有这个女儿 女儿说希望警探抓到他 但是不想认他也不想见他 约翰找到塔克档案 曾经调查过塔克的警探说塔克不需要谋生而是生活 塔克与老友在银行对面屋顶观察银行 汽车酒店 黑人老友说自己快七十了 要为自己未来着想 三人跟着警卫抢劫到一盒金砖金币 警卫开枪 黑人老友受伤塔克与珠儿在房檐下聊天 二人去金店试镯子 塔克带珠儿直接离开 珠儿笑着又回金店说买了 塔克付钱两万多美金 塔克独自去银行想把珠儿的贷款偷偷付清 银行说需要本人来签几个文件 塔克与珠儿在餐厅 约翰带老婆也来了 塔克看到了约翰 塔克送珠儿开车回家 珠儿看到了手扣里的手枪 塔克与珠儿道晚安 塔克从车里出来 珠儿开门 塔克吻了珠儿后离开 珠儿开心的像少女塔克回家看到黑人老友在门口 警车呼啸 塔克受伤开车逃离 路上劫持一辆车 塔克来到珠儿家要敲门停手 塔克骑走珠儿一匹马 路上看到警车前去珠儿家 联邦警探根据黑人老友抓住的塔克 不是约翰抓住的 约翰去医院看了塔克 白人老友在逃珠儿去狱中看望塔克 塔克把自己16次从少管所 看守所 惩教所 监狱等记录给珠儿看 第17次空白 塔克没有越狱而是刑满出狱 珠儿来接 塔克说很高兴你接了我的电话 珠儿带塔克回家说住多久都可以 二人看电影 塔克看到运钞车经过 塔克告诉珠儿离开一会儿 塔克给约翰打了电话问候挂断电话进入银行

为了探索人性，讲述专业罪犯和越狱大师的故事显然不是一个合适的方式;但这就是导演David Lowe在一部轻松的新片《老人和枪》中所做的。

故事非常好，表现也很好，而且“热门电影”的类型成功地唤起了传奇电影明星罗伯特·雷德福的表现，也是他职业生涯中最热情的表演之一。

老人和枪雷福德在福雷斯特塔克（Forrest Tucker）中扮演主角，这是一位出色的银行抢劫犯。

它卑微，低调的本性和内心的礼貌似乎可以帮助他在犯罪时避免怀疑。

福雷斯特，永远穿着西装，有时戴着帽子，就像一个缓慢而温柔的流浪者。

他有时独自工作，有时与“年度年”合作（这个名字是因为福雷斯特和他的同事都很老），创造了一系列精心设计的银行抢劫案。

除了一些倒叙，这部电影主要来自两条平行的故事情节线——。

一个是在福雷斯特遇见可爱的退休女人Jewel（茜茜·Sposeke）之后发生的温暖的“夕阳红”浪漫;另一个是一个往复式，节奏缓慢的猫捉老鼠游戏：侦探约翰·亨特（Cassie Affleck）试图破解一些相关的抢劫案，并希望将福雷斯特绳之以法。

老人和枪预告片Lovi表现出缓慢的叙事节奏，特别是去年看似无精打采的《鬼魅浮生》，这与他的年龄不一致（虽然只有37岁，Lovi指导了五位部长）。

从技术角度来看，Lowe坚持使用经典的视觉叙事技巧，将许多慢动作放在一起，分开，减速和褪色，并在整部电影中合理地摆动。

他和摄影师乔安德森多次拍摄玻璃或挡风玻璃，以强调电影的镜像，这是一个双重身份主题。

—— Forrest在非法活动中也是一位光滑的绅士：你会希望他成为你的邻居。

以同样的方式，电影坚定地把“反社区”带到了最后。

在《老人和枪》中，没有枪战场景;当发生动作事故时，我们只看到结果，而不是过程。

——在抢劫案发生后，福雷斯特集团的几名成员正在缝合伤口。

在电影的倒数第二个崩溃现场，即使警察最终接近福雷斯特，他们也只是创造了一种悲伤的乡村音乐风格。

老人和枪导演洛维去年的作品《鬼魅浮生》这种精心调整的音调赋予了电影一种让观众沉浸其中的浓厚感觉。

这部电影对外国观众可能没有太大的共鸣或感觉，但是洛厄尔的作品（基于真实故事改编，虽然一些事件和角色以多个原型为模型）让我能够清楚地看到美国电影。

分支类型——“Dexarkana”电影—— Terrence Malik，David Gordon Greene和其他电影制作人使用其情感丰富，基于角色的风格，具有德克萨斯州，阿肯色州和美国边缘州的背景。

如俄克拉荷马州和路易斯安那州西北部。

这些电影经常赞扬这些地区丰富的户外景观，专注于在国际收支中挣扎但从未被各种困难打败的中产阶级人物。

当然，在《老人和枪》被释放之前有很多新闻，因为Radford曾经说过这可能是他作为演员的最后一份工作（这位82岁的男子也计划成为导演，当然他会继续为了坚持环境保护活动，他还在他创办的圣丹斯电影节工作。

自发表此类评论以来，雷德福已经说过一切都没有得到修复，他无意从公众视线中消失，也没有退休计划在短期内.0x9A8B]真正的天鹅之歌在他的大银幕生涯中，那么这绝对是一个合适的谢幕表演，因为Forrest有太多人物，符合Redford的友好和轻松的角色。

Redford从这个角度揭示了图像的概念，《老人和枪》具有更深层次的含义——最后，Lowe选择闪回Forrest的劣质过去，并在几十年前使用了Redford的一些工作。

中间的照片和剪辑唤起了Steven Soderbergh的《老人和枪》的回忆。

在那部电影中，Terence Stump的电影经典与《菩提树下》非常相似。

尽管福雷斯特和宝石之间的温暖的衷心调情和愉快的浪漫平衡，《老人和枪》的冥想和悲伤和耐久性的质量不容忽视（事实上，福雷斯特塔克最后一次见到四年后被捕并在监狱中死亡，在83岁）。

这不是特定时期的电影;事实上，当你看到它时，你会挣扎于它发生在哪一年的故事。

一切都很微妙，符合它的规模。

这是这部电影的观点之一。

——我们是自己故事的主角。

当你选择如何生活和追求什么时，就会有一种简单的美。

这些选择可能很有趣，但无论多早或晚，后果最终都会结束。

雷德福为这一角色注入了活力，让观众间接感受到无拘无束的生活。

行为心理学家马斯洛把人类需求分成生理需求、安全需求、情感和归属需求、尊重和自我实现需求五类，依次由较低层次到较高层次排列。

首先我们来分析一下落日当中除了主角之外的另一个白人老头Waller，他的脾气有点暴躁，是一个比较缺乏安全感的人，抢劫金库这件事就是他提出来的，他想要干一笔大的，来保证自己的晚年生活，让自己更有安全感。

影片中有一个片段他询问男主Forrest为什么住在墓地的对面？

男主说没有为什么，就是刚好住在哪里。

这里通过与男主的对比也显示了他是一个缺乏安全感的人，他对环境的要求比较高，只有达到要求的环境，才能让他感到舒适，才能满足他的安全感，对他来说居住的地方不应该有墓地这种东西。

还有一个片段是落日帮三个人在一个小酒馆里闲聊，Waller讲起了一些他童年的经历，他的亲生父亲离开了他，而继父对他并不友善，这可能是他缺乏安全感的来源。

而男主forrest显然不是一个缺乏安全感的人，他可以从少管所三楼的窗户上顺着床单爬下去，他敢用纸糊的船在海上航行，他敢在警察面前做出大胆的举动而不害怕挨枪子儿，他还敢做其他违背社会规则的事情而不害怕惩罚。

影片还交代了男主曾经结过婚，却甚至不确定自己有没有小孩的背景，这是在刻画男主比较低的情感与归属需求。

影片中从多个角度描画了男主抢劫时彬彬有礼的绅士态度，这说明男主是一个尊重自我，同时也尊重他人的人，他的自尊感需求也很低。

男主前面这三种需求都很低，于是便引出了最后一个需求——自我实现需求。

男主有着极其强烈的自我实现需求，所以他才会一遍又一遍的去抢劫，却并不是为了钱。

这部影片其实并不是让我们盲目地鼓起勇气去追求自己想要的生活。

而是告诉我们，要认清自己的需求，满足你缺乏的需求，你就会快乐。

就像女主在男主的带领下，带着手环偷偷逃走却又返回去付钱一样，女主能够接受男主是一个抢劫犯，说明女主在这里返回付钱并不是完全基于自我道德要求，而是在一定程度上因为女主并没有强烈的自我实现需求，她没有必要像男主那样，通过超越规则来实现自我价值。

女主的需求重点应该在情感和归属上。

但是，当一个人因为过去的某些经历极度缺乏某种心理需求时，我们要做的就不是满足它，而是要治疗自己的心理，让自己的这种心理需求尽量接近正常水平。

因为要满足这种极端的心理需求是非常困难的，当它无法被满足时，你会陷入痛苦，如果你偏执地去满足它，你可能会付出巨大的代价。

我们回归到标题，是什么让我们放弃了自我？

对大多数中国人来说，是安全与尊重的缺乏，让我们放弃了自我。

以后有机会我们再来讨论是什么原因造成中国人普遍缺乏安全感与尊重。

福雷斯特，优雅的银行抢劫犯，传奇的人生经历，13岁开始小偷小摸，16次越狱。

不紧不慢的抢劫方式，从容不迫地离开，他对即将发生的任何事情都很坦然。

I'm just talking about living.福雷斯特说，那是他的活着的方式，与金钱无关，他只是无法停手，电影最后，福雷斯特在最开始的银行门口打电话给约翰，随后走进去。

奥斯卡影帝凯西·阿弗莱克（Casey Affleck）日前加盟新片《老人与枪》（Old Man And The Gun），该片由罗伯特·雷德福（Robert Redford）主演，根据《纽约客》上的一篇文章改编。

福瑞斯特·塔克（Forrest Tucker）打从少年时就是个不法之徒，抢银行就是他的职业，进过十几次班房的经历还让他练就了“越狱”的本领——一共18次越狱，最近一次时他已70岁高龄！

《老人与枪》着重刻画塔克暮年的一次抢劫，罗伯特·雷德福将饰演“塔克”，凯西·阿弗莱克饰演被这位独特罪犯深深吸引的侦探。

此外还有67岁的奥斯卡影后茜茜·斯帕塞克（Sissy Spacek），她会饰演爱上这名老年罪犯的女士。

《老人与枪》由大卫·劳瑞（David Lowery）导演，福克斯探照灯公司发行，今年4月3日将在辛辛那提开机。

新年的第一份影评献给老艺术家们的《老人和枪》，以为是悬疑片的我看下来还是比较偏文艺了一些，但奥斯卡影帝，影后的演技还是牛逼的，卡西·阿弗莱克终于演了一个比《海边的曼彻斯特》里有点人气儿的角色。

比起警察抓坏人的整体基调，我更愿意把这部片子概括为一位不甘出狱的越狱抢劫老惯犯的极致浪漫 💕～

是一部新电影，讲的是上世纪八十年代的一个真实的故事。

老贼弗罗斯特·塔克和另外两个老人组成了“日落帮”，制造了一连串的银行劫案。

和一般的抢劫犯不同的是，塔克的行为及其谦逊低调儒雅和善。

通常是彬彬有礼的向出纳员递出一个纸条，上面写着“抢劫，请把钞票放满我的提包。

”有一次，一个新来的女出纳员看到纸条后吓哭了，塔克同情的目光看着她，并安慰她说：“你哭了？

不要哭。

你干嘛要哭呢？

”女子边装钞票边委屈的说：“这是我第一天上班。

”塔克柔声说：“凡事总有第一次嘛，是吧？

高兴点。

你干的很不错。

”之后，从容的携包而去。

就这样，他们作案几十次，经常被抓，塔克也经常越狱，似乎这已经成了他生活的常态。

一次，塔克在作案逃跑的途中邂逅了一个善良温柔的老太太朱厄尔，他们成了好朋友，一起聊天、喝咖啡、骑马，互相倾诉自己的人生感悟。

但这并不妨碍塔克持续的作案。

直到最后失手。

我们看到这里，通常会认为他们的抢劫偷盗是为了谋生。

塔克的同伙也说：“我马上就67岁了，身子骨不好使了。

我也得为自己的将来考虑。

”如塔克这样从小就开始偷窃，13岁就偷了第一辆自行车被送进少管所，多次越狱又多次作案。

他们除了抢劫和偷窃，别无所长。

他们只好以此为生。

他们三个老人即便不愿意做这种事，为了糊口，也只能去做了。

这里想说的就是人生的选择。

影片中负责抓捕抢匪的警察约翰·亨特很爱自己的孩子，他这样去教育他的孩子：“你选定了？

说定了？

嗯，好，那就选你想要的。

我是说，你不是喜欢棒球吗？

那就选棒球。

一定要选你所要的。

这一点是最重要的。

做你想做的，一定要确认你真的喜欢这事，明白吗？

因为你以后就都要做这行了。

”在社会中，通常都会为人们提供一些选择的。

或文科或理科，或打工或老板。

或当官或做学问。

总能选到比较靠谱的。

即便是少不更事，孩子的父母也会为儿女的将来操心。

然而也有那么一些人，沦落到被人们遗忘的角落，有家庭原因经济原因环境原因，也有许多偶然因素，而政府太忙，只顾着在伊拉克叙利亚耍威风，和俄罗斯中国较劲，没工夫去想着这些人的将来，更没有给他们其它的选择，这或许就是命运的安排吧。

一次又一次的抢劫，一次又一次的入狱，一次又一次的逃脱。

久而久之，他们就顺着这种惯性走了过来，他们认命了。

这些经历造就了他们的人生。

曾经看过这样的报道：一个惯偷被抓后，在判决书上签字时，顺手将法院书记员的钢笔也偷走了。

问他为何如此？

他的回答是：“习惯了。

”确实是这样，他们很少去考虑自己行为对他人和社会的危害，法律对于他们只是提醒自己作案的时候多个心眼别让抓住，更鲜有平常人心目中的道德感，只是一种习惯罢了。

逐渐地，他们尝遍了其中的甘苦，受尽磨难的同时，也逐渐的感受到乐趣在其中。

塔克准备了一支手枪，却从不使用，仅仅是为了威吓胆小的银行出纳。

从小就学会了将床单撕破做成绳子逃离少管所。

为了越狱，甚至废物利用，精心制作了一艘小船。

作案时也始终保持温文尔雅的笑容。

曾经为塔克辩护的律师说：“我对他说，像你这样的人，要是谋生的话，不一定非要靠犯罪吧？

他看着我。

跟我说：我不是要谋生，我是在享受我的人生啊。

”塔克热爱自己所从事的抢劫事业，满怀激情的去作案，每一次的成功，都充满了成就感。

对于塔克，这就是莫大的享受。

亨特在调查塔克的过程中，对他有这样的评价：“他是个老人，但曾经也年轻过，他只是喜欢抢银行而已。

”亨特的妻子对他说：“就像你，是个警察，一个会抓住他的警察。

”这样，在人们的眼中，劫匪和警察只是社会分工的不同，只是互相抵触的两个职业罢了。

没有高低贵贱之分，没有邪恶正义之分。

一个要抢，一个要抓，一个要跑，一个要追。

业绩的考量也在其中了。

塔克与一般的劫匪不同，他热爱生活，暗恋并尊重初识的女友，对于自己的抢劫生涯也有更深的思考。

他和朱厄尔的一段浪漫的对话令人感动，虽然长了点，仍然录在下面，让我们一同去享受思考的乐趣。

朱厄尔：“我们结婚的时候，彼此都太年轻了。

跟你的情况一样。

然后就怀上了小孩，然后你就失去了人生的方向。

至少我是这样的。

那时很容易满足，觉得这样就很好了，人生就应该是这样。

你花很多时间去感受自己有多幸福。

但也许有天早晨你睁开眼睛，觉得自己可能并不快乐，可能你一直就不幸福，可能你根本就不懂什么事幸福。

然后意外随时可能发生，你失去了身边的人，孩子长大，远走高飞。

然后就就会想，我还剩下什么？

现在我想通了，自私点也没什么不可以。

你想想啊，十年以后你会在哪里？

你会做些什么？

现在每次关上门我都会想，哎，至少我还能有机会再做一次自己想做的事，不管是什么事。

”塔克：“你知道，当门关上的时候我会做什么吗？

我从窗上跳出去。

每当我要做什么，或者要去哪里，我就会把自己想成一个小孩，我就会对自己说，我去做的话，这男孩会为我感到骄傲吗？

如果不会的话，那我就头也不回的向前走。

但如果他会的话，我对自己做什么就一清二楚了”。

朱厄尔：“那么这个小孩，他为你感到骄傲吗？

”塔克：“每一天过去，他都会更接近骄傲。

”朱厄尔：“但你永远到不了一清二楚的那个理想的情况。

不是吗？

如果你真的达到了那么理想的情况，那你也该死了吧？

而那个十岁的小孩，他可能有着梦想和希望，但是他不理解时间，对这个世界的阅历也不如你。

那么，你只能就这么继续下去，享受人生，尝试新鲜事物。

就那么努力向前走。

”于是，塔克听从了朱厄尔的劝告。

一出狱，他就迫不及待的去抢劫了四家银行。

是习惯也好，是敬业精神也好，他在用自己的余生去“再做一次自己想做的事”，虽九死而未悔，如夸父逐日般去享受属于自己的人生。

片尾的台词这样说：“当他被捕的时候，当值警员注意到：他在微笑。

”如果暂时抛开法律和道德层面不去考虑，塔克的人生是不是很励志？

他的激情，他的浪漫，他的执着，他对事业的热爱，不是令我们感动不已吗？

塔克由著名影星罗伯特·雷德福扮演，这也是他所出演的最后一部片子了。

满脸沧桑的化妆，蹒跚的步履，不紧不慢的话语，很到位。

塔克的女友朱厄尔由曾经的奥斯卡最佳女主演茜茜·斯派塞克扮演。

饱经风霜，心地善良。

警察亨特由上届奥斯卡最佳男主角卡西·阿弗莱克扮演，一直很喜欢他在《海边的曼彻斯特》里那种沙哑、疲惫和漫不经心的语调。

这部电影中依旧是这个风格。

这三个大腕一起为我们奉上了一个完美的影片。

只是剧情稍微弱了一些。

影片的音乐也很好，共有22段音乐和歌曲，非常动人。

现在苹果的iTunes资料库中已经有了。

喜欢的朋友可以去下载和欣赏。

本人评分：7.5。

今年看了两部老人做主角的犯罪片。

之前的伦敦劫案是一群傻fufu的老人家们抢劫珠宝店最后全部被抓的故事。

这群老罪犯实际上都形容粗鄙语言粗俗，就算最后搞了一个光鲜亮丽的收场也不能改变他们完全不绅士的品格。

而这部片，同样是建立在真实事件基础上。

一个风度翩翩绅士幽默的老人，兵不血刃仅凭展示西装内袋的一把手枪，就在几个州连续抢劫八十家银行，还逍遥法外。

在犀利的Hunter（即是姓，也是英语的猎人）警探的慧眼下才终于发现是他连续作案。

两个同伙并没有什么特别帮助我必须说。

而他在新闻里得知Hunter警探发现并通缉他之后，还非常幽默感地在下一次大劫案后留下一张写了祝福语的钞票给警探。

这位劫匪，在所有银行职员的眼中是彬彬有礼、善解人意，最著名的特点是他在每一次犯罪中都是发自内心的高兴。

深入了解下，警探发现他也有非常壮观的越狱史，成功越狱16次。

包括最后造船从圣昆丁监狱逃脱。

所以最后怎样了？

那当然就不剧透了。

整个片子既轻松又愉快，演员自然的演技和整体80年代风格的场景道具甚至让人意识不到这是电影，还以为是纪录片。

男主角Robert Redford先生82岁了，但演起来还是60多的样子完全没有障碍。

他微微一笑你就可以猜到他年轻时候绝对是帅到爆炸的男人。

一个身兼演员、导演、制片人和圣丹斯电影节创建人的伟大演员，这可能是他最后的银幕作品。

女主角Sissy Spacek，今年68岁，但完全无损她的魅力与气质。

6次奥斯卡提名，一次奥斯卡最佳女主，两次金球奖最佳女主。

这个角色有一种非常美国乡村的坚强女性特质，好像是一棵顽强的树，阳光下烁烁光华。

看这部片就好像听一首披头四的老歌。

温柔的旋律里有很多故事。

你只要慢慢听就好了。

Redford is brilliant, whose natural performances have lift the film to another level. Even at his age, he is still one of the best actors. The storytelling is pretty awesome, both suspenseful and gradually unfolding. Affleck is simply unrecognizable for his role. Probably the only problem is that there are too many flashbacks.